Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[Брайан Барнард]

Не правда. Уж шуточек аля заглядывание под юбку там точно не наблюдалось.

Вот в том-то и беда, что оригинальность процветала в первой части и имела место быть во второй. В третьей же ее заменили на второсортные штампы и самоповторы.

1. Всё, из-за этого конец света наступил... =)

 

2. Это была не оригинальность, а оригинальное обставление банального, по сути своей, сюжета.

[Брайан Барнард]

Итак, осилив таки чтение 49 страниц, выскажусь сама.

Все, надеюсь, знают, кто такой Оскар Уайльд? Если кто-то нет, то думаю, стоит просветиться, и вместо фильмов засесть за энциклопедии(ну это я утрирую).

Так вот, ему принадлежат замечательные слова, и они как нельзя лучше подходят под то, что происходит на этом форуме в этой теме.

Итак

1.Высшая, как и низшая, форма критики - один из видов автобиографии.

Ну ещё бы, кто-то до сих пор не понял, из-за чего здесь одни засирают(простите), другие восхваляют фильм? Ведь объективно, оценка 0 - это оценка для фильма низшего класса, убогой актёрской игры, галимых спецэфектов, бессмысленного сценария, короче говоря - это низшая крайность. А оценка 10 - это что-то в духе (не могу даже представить чего, поскольку до сих пор, наверное, не видела ни одного фильма на настоящую, ненатянутую десятку). Короче говоря, это тоже крайность, только высшая. Так вот, стоит ли относить Пиратов к той или иной группе, дело, конечно, каждого. Но согласитесь, мягко говоря, необъективно, ставить ему 0 или 10? Кто-то, возможно, и ставит эти оценки объективно (как по мне - так это глупо), но большинство ими самовыражает себя, то есть одни - "высшие разумы, которые чувствуют этот идиотский второсортный галимый фильм и весь его жалкий юмор насквозь", но считают себя выше такого, другие же, "понимают истинный смысл, который не видят те самые высшие разумы"(без обид).

2.Те, кто в прекрасном находят дурное, - люди испорченные, и притом испорченность не делает их привлекательными. Это большой грех.

3.Те, кто способны узреть в прекрасном его высокий смысл, - люди

культурные. Они не безнадежны.

4.Но избранник - тот, кто в прекрасном видит лишь одно: Красоту.

Это никоим образом не о тех, кто ставит 10 и в противоположность им, кто ставит 0, и о ком-то третьем, а это просто так, для размышления на досуге.

5.В сущности, Искусство - зеркало, отражающее того, кто в него смотрится.

Ребята, вот это реально золотые слова! Поверьте, я пишу это, глядя на вас со стороны. Лучше, чем они, вас ничего не охарактеризует.

6.Если произведение искусства вызывает споры, - значит, в нем есть нечто новое, сложное и значительное.

Кто-то не согласен? Тогда объясните, почему вы так неравнодушны (и одни и другие) к этой теме?

7.Всякое искусство совершенно бесполезно.

Вот так вот.

 

Примечание: я, уважаемая Сладенькая, в Оскаре Уайльде, слава кому-то там на небесах, разбираюсь, и потому готов дать комментарий...

 

1. Очень справедливая фраза. Однако мне не надобно тыкать "высшие разумы" по той простой причине, что мне интересны мнения всех форумчан, и я их учитываю. Это не самовыражение, а лишь чистое любопытство... Думаю, здесь бы подошла цитатка из пьес Шекспира нашего Уильяма...

 

2. Это очень спорное выражение, и, думается мне, господин Уайльд иное имел в виду, нежели простой коммерческий насквозь фильм.

 

3. См. №2.

 

4. Просто так в другой темке (не обижайтесь, но вы попросту злоупотребляете цитатами господина Уайльда).

 

5. Охарактеризуйте меня (не в темке, разумеется), тогда посмотрим, насколько это золотые слова.

 

6. Я согласен с этим высказыванием. Собственно, его бы одного и хватило.

 

7. В том числе, и искусство высказывания =)

 

Извиняюсь, если оффтопил. Но мне кажется, всё в рамках дозволенного...

[Денис]

1. "ПКМ-3" с самого начала был фильмом развлекательного характера. В нём не было и быть не могло мудрых мыслей. Поэтому выискивание чего-то философского в триквеле не имеет под собой основания.

Я попрошу назвать тех кто выискивал и хотел видеть в триквеле что-то философское, а не пытался посмотреть развлекательный фильм. Создатели как раз пытались привнести в бред какие-то страсти, не вышло.

 

2. "ПКМ" сами по себе не заявляли на триумфаторство: они облачились в мантию мрачного волшебства и некоего "чёрного" юмора. Но они возродили интерес к пиратской тематике, и это есть "+" в данном случае.

Где в Пиратах "черный" юмор? Таким макаром мрачным волшебством можно обозвать и Попперов и ВК и Эрагон.

 

3."ПКМ" делится (условно) на две части - "Проклятие Чёрной Жемчужины" - 1 часть и 2 часть - "Сундук Мертвеца" и "На краю света". Посему мы отчётливо видим неприятие первой когорты поклонников к триквелу и восторженно-прибалделое отношение второй когорты поклонников к завершению пиратской трилогии.

Пираты делятся на отличную первую часть, не менее отличную вторую часть и бредовую третью часть.

Высказал своё отрицательное мнение о фильме, и всё. Далее же - лишь по существу.

Согласен, тока так же могу и указать в сторону юзеров которые только и повторяют одно и то же, 10 из 10, шедевр, великолепно, все молодцы, Раш феноменален, Депп лапочка, сюжет великолепен... Енто обоснованные мнения? Это мнения которые смешны, от другой кагорты по крайней мере идет обоснование того почему фильм идиотство. Если первой кагорте нравится заглядывание под юбку, разоружение Найтли или наркоманский бред Деппа, то другим оно не нравится, какие ещё объяснения нужны.

 

а) В данном случае я отнекиваться не стану. Да, Джек Воробей заметно поглупел. Но, честно говоря, никогда не считал его образцом здравого смысла, и он меня в триквеле совсем не интересовал. Ведь Воробей лишь в 1 части был главным героем, во 2 части его роль урезали, а в 3 (вот чудо!) части и то на задворки поместили, пускай мелькает, раз зрителям понравился. Главное для меня - Депп не раздражал, и пёс морской с ним.

Забавно, а вот я наоборот считаю, что в первой части было три-четыре основных персонажа Депп-Блум-Найтли-Раш, а вот во второй части на первый план выдвинули Деппа, не видеть этого очень глупо, я даже немного удивлен. А вот в третьей его убрали в самый зад.

 

1. Кризис - это шутки уровня "Эпического кино", а в триквеле они не особо плохи. Самое главное, они не отсылают к предыдущим частям, а именно в этом была проблема для тех зрителей 2 части, которую первую смотрели либо невнимательно, либо вовсе не смотрели.

Здесь как раз шутки именно Эпического кина, именно тупые до неприличия. Как раз таки часть шуток слизана с первых двух частей, достаточно вспомнить двух дегенератов с пушками напротив сундучка.

Но согласитесь, мягко говоря, необъективно, ставить ему 0 или 10?

1 или 10. Спарашивается почему так?

Забавные юзеры, а кто и где ставил Пиратам 0 или 1, я вроде таких не заметил, думаю все видят отличие Пиратов 3 от шедевров Уве Болла, потому оценки идут от 3 до 6-7, а вот необъективны как раз те кто ставят 10, таких тут куча, по мне так когда ставят Титанику и Пиратам 3 по 10 баллов выглядит это чистым кощунством.

[BigGarik]

Что то поутихли вопли насчёт супер-пупер-мега сборов третьих Пиратов....Интересно,с чего бы это?))Никто не в курсе??)

[Денис]

Что то поутихли вопли насчёт супер-пупер-мега сборов третьих Пиратов....Интересно,с чего бы это?))Никто не в курсе??)

Просто даже слепые и лысые видят, что Пираты сели в лужу и старательно там буксуют.

[Брайан Барнард]

Я попрошу назвать тех кто выискивал и хотел видеть в триквеле что-то философское, а не пытался посмотреть развлекательный фильм. Создатели как раз пытались привнести в бред какие-то страсти, не вышло.

Где в Пиратах "черный" юмор? Таким макаром мрачным волшебством можно обозвать и Попперов и ВК и Эрагон.

Пираты делятся на отличную первую часть, не менее отличную вторую часть и бредовую третью часть.

Согласен, тока так же могу и указать в сторону юзеров которые только и повторяют одно и то же, 10 из 10, шедевр, великолепно, все молодцы, Раш феноменален, Депп лапочка, сюжет великолепен... Енто обоснованные мнения? Это мнения которые смешны, от другой кагорты по крайней мере идет обоснование того почему фильм идиотство. Если первой кагорте нравится заглядывание под юбку, разоружение Найтли или наркоманский бред Деппа, то другим оно не нравится, какие ещё объяснения нужны.

Забавно, а вот я наоборот считаю, что в первой части было три-четыре основных персонажа Депп-Блум-Найтли-Раш, а вот во второй части на первый план выдвинули Деппа, не видеть этого очень глупо, я даже немного удивлен. А вот в третьей его убрали в самый зад.

Здесь как раз шутки именно Эпического кина, именно тупые до неприличия. Как раз таки часть шуток слизана с первых двух частей, достаточно вспомнить двух дегенератов с пушками напротив сундучка.

1. Зачем называть? Сами найдёте.

 

2. "Светлым" и "добреньким" этот юмор тоже не назовёшь.

 

3. Кому как...

 

4. Проблема как раз в том, что эти "позитивные" мнения мигом улетучатся, и их все позабудут, а одно-единственное замечание "фильм - дерьмо" врежется в память надолго. Таковы свойства человеческой психики.

 

5. Во второй части на первый план выдвинулась линия Уилл - Прихлоп Билл - Дейви Джонс. Имхо.

 

6. См. пункт №3.

[Михалыч]

Что то поутихли вопли насчёт супер-пупер-мега сборов третьих Пиратов....Интересно,с чего бы это?))Никто не в курсе??)

 

Да нету никаких супер-пупер-мега сборов. Фильм собирает меньше денег,

чем вторая часть и возможно даже меньше, чем Паук 3.

[Денис]

1. Зачем называть? Сами найдёте.

2. "Светлым" и "добреньким" этот юмор тоже не назовёшь.

3. Кому как...

4. Проблема как раз в том, что эти "позитивные" мнения мигом улетучатся, и их все позабудут, а одно-единственное замечание "фильм - дерьмо" врежется в память надолго. Таковы свойства человеческой психики.

5. Во второй части на первый план выдвинулась линия Уилл - Прихлоп Билл - Дейви Джонс. Имхо.

6. См. пункт №3.

И это объективный взгляд, состоящий тока из фраз, "кому как", "я не знаю где искать, сами найдете", "дерьмо врезается"...

 

Когда кто-то говорит дерьмо на Титаник, такие мнения как-то вообще пролетают мимо ибо заметно что у человека есть сдвиг, а тут оно бросается, а почему, а потому-что со временем таких мнений станет большинство ибо пираты везде виснут и собирают гораздо меньше чем от них ожидали, тута можно сделать выводы.

[Lizzie]

Лично мне пираты 3 понравились. Я смотрела их в кино уже два раза и это ещё не конец. Мне очень нравится вся трилогия пиратов. Я вот не понимаю чем всем нравится этот паук, Титаник, Властелин колец? Сроду бы не стала эти фильмы смотреть по второму разу.

[Брайан Барнард]

И это объективный взгляд, состоящий тока из фраз, "кому как", "я не знаю где искать, сами найдете", "дерьмо врезается"...

 

Когда кто-то говорит дерьмо на Титаник, такие мнения как-то вообще пролетают мимо ибо заметно что у человека есть сдвиг, а тут оно бросается, а почему, а потому-что со временем таких мнений станет большинство ибо пираты везде виснут и собирают гораздо меньше чем от них ожидали, тута можно сделать выводы.

1. Просто принцип "на золотом блюдечке с голубой каёмочкой" не прокатит =)

 

2. Пример "Титаника" меня веселит. При выходе фильм не шпынял только ленивый (это правда - лишь девочки от Лео тащились). Теперь же только ленивый не преминет вставить - "шедевр, ахха..." =) Посему пример некорректный.

[Сладенькая]

Что то поутихли вопли насчёт супер-пупер-мега сборов третьих Пиратов....Интересно,с чего бы это?))Никто не в курсе??)

cc

[Михалыч]

Пираты как и ожидалось, бьют все рекорды кинопроката

Сейчас они идут на рекорд за первый уикэнд

за первые 3 дня проката они собрали 332млн$ против 273млн$ Человека Паука 3 и против 103млн$ Шрека 3

Прогнозы на то, что Пираты3 станут самым кассовым фильмом за всю историю кинематографа(лично я сомневаюсь)

 

Прежде чем писать какую-либо инфу о сборах надо хоть немного в них разбираться...

 

Ни о каких рекордах нет и речи.

[Lizzie]

Если источники достоверне, то в России пираты уже собрали 13 700 000 $ ?! А паук за всё время 13 624 047 $

По-моему на паука уже идут автоматически. Надо посмотреть и всё.

[Денис]

1. Просто принцип "на золотом блюдечке с голубой каёмочкой" не прокатит =)

мде... и где тут хоть какое-то мнение, которое чем-то обоснованно. И за борт его бросало в набежавшую волну....

2. Пример "Титаника" меня веселит. При выходе фильм не шпынял только ленивый (это правда - лишь девочки от Лео тащились). Теперь же только ленивый не преминет вставить - "шедевр, ахха..." =) Посему пример некорректный.

Забавно, никогда не слышал чтобы Титаник испоносили так, как поносят Пиратов 3... Девочки перлись по Лео, парни говорили что он урод, это было, а Титаник с дэрмом никто не сравнивал.

Ни о каких рекордах нет и речи.

Не говори, меня аж под лавку от такого поста бросило...

[Chichina]

Брайан, это нечто запредельное, такое ощущение, что кто-то из нас марсианин, а кто-то землянин, видим абсолютно разное, при этом я искренне не понимаю как можно не замечать, что юмор скатился в мировую бездну, действие до последних 30 минут скучно до неприличия, герои все инвалидные (кроме Барбоссы), а все вместе чистейшая халтура и помойная яма.

 

Если гора не идет к Магомеду..зайдем с другой стороны. Вот вопрос, чем тебе конкретно понравились пираты третьи на оценку в 10 баллов. Потому что на данный момент, я ничего кроме одного не уловила: пираты есть трилогия, трилогия возрождает интерес к пиратству (хотя пиратсва там кот наплакал, скорее водная тема банальная), На краю света - третья часть трилогии, которая про пиратство, следовательно тоже возрождает интерес к теме, а значит априори хороша, а так как это трилогия, то третья часть должна быть и она ее не портит, потому что тема пиратства, которая возродилась... и так далее. Можно впадать в циркуляцию до бесконечности. Так вот, исключая этот аспект, сам фильм, третий фильм, чем он понравился на 10, если и сценарий с провалами, и Джонни никакущий, хоть он тебя и не волнует, что понравилось?

[Денис]

Потому что на данный момент, я ничего кроме одного не уловила: пираты есть трилогия, трилогия возрождает интерес к пиратству (хотя пиратсва там кот наплакал, скорее водная тема банальная), На краю света - третья часть трилогии, которая про пиратство, следовательно тоже возрождает интерес к теме, а значит априори хороша, а так как это трилогия, то третья часть должна быть и она ее не портит, потому что тема пиратства, которая возродилась... и так далее.

Спасибо кареглазая, тока что я ударился головой о стол. Но боюсь старания твои напрасны, юзер прозомбирован и ничего кроме этого сказать не сможет.

[Брайан Барнард]

мде... и где тут хоть какое-то мнение, которое чем-то обоснованно. И за борт его бросало в набежавшую волну....

 

Забавно, никогда не слышал чтобы Титаник испоносили так, как поносят Пиратов 3... Девочки перлись по Лео, парни говорили что он урод, это было, а Титаник с дэрмом никто не сравнивал.

 

Не говори, меня аж под лавку от такого поста бросило...

1. А что тут обосновывать? И так ясно, что, хоть тресни, фильм не нравится и всё тут... Непереубеждаемым товарищам аргументы бесполезны. Экономим энергию =)

 

2. Сравнивали. Мир не форумом един. Мнения разные бывают.

[Брайан Барнард]

Брайан, это нечто запредельное, такое ощущение, что кто-то из нас марсианин, а кто-то землянин, видим абсолютно разное, при этом я искренне не понимаю как можно не замечать, что юмор скатился в мировую бездну, действие до последних 30 минут скучно до неприличия, герои все инвалидные (кроме Барбоссы), а все вместе чистейшая халтура и помойная яма.

 

Если гора не идет к Магомеду..зайдем с другой стороны. Вот вопрос, чем тебе конкретно понравились пираты третьи на оценку в 10 баллов. Потому что на данный момент, я ничего кроме одного не уловила: пираты есть трилогия, трилогия возрождает интерес к пиратству (хотя пиратсва там кот наплакал, скорее водная тема банальная), На краю света - третья часть трилогии, которая про пиратство, следовательно тоже возрождает интерес к теме, а значит априори хороша, а так как это трилогия, то третья часть должна быть и она ее не портит, потому что тема пиратства, которая возродилась... и так далее. Можно впадать в циркуляцию до бесконечности. Так вот, исключая этот аспект, сам фильм, третий фильм, чем он понравился на 10, если и сценарий с провалами, и Джонни никакущий, хоть он тебя и не волнует, что понравилось?

Моя дорогая (можно так говорить, миледи?) Chichina!

Вы меня-таки протаранили. Хотите мнение, мнение обоснованное, аргументированное, расписанное, за что чуть ли не каждый балл отдан триквелу?

Хорошо, будь по-вашему. Получите это мнение сегодня вечером. Обещаю, как пить дать.

[Smart]

Рекорды первых уикендов во многих территориях будут - в этом я не сомневался еще до выхода картины в прокат. В Российских кинотеатрах сами видели, что творилось, когда в 5-зальниках 4 зала отдают Пиратам, да еще и поднимают цены процентов на 15-20%, как тут могут устоять рекорды?

 

Но скверный сарафан уже вовсю начинает работать, так что во второй уикенд надеюсь на сверх-обвалы (не менее 60-70%).

[Денис]

Рекорды первых уикендов во многих территориях будут - в этом я не сомневался еще до выхода картины в прокат.

 

Ну здесь наверное мало кто сомневался, хотя уже есть территории где рекорда нет. А вот общие сборы будут явно ниже чем они ожидали.

[Сладенькая]

Прежде чем писать какую-либо инфу о сборах надо хоть немного в них разбираться...

 

 

[Chichina]

Спасибо кареглазая, тока что я ударился головой о стол. Но боюсь старания твои напрасны, юзер прозомбирован и ничего кроме этого сказать не сможет.

 

Не время для орехов, Дениска, нам пообещали огласить весь список).

 

Моя дорогая (можно так говорить, миледи?) Chichina!

 

Низзя, ибо нам нужно "мнение, мнение обоснованное, аргументированное, расписанное, за что чуть ли не каждый балл отдан". Ждем, время ничто).

[Михалыч]

Уж поверь мне, я разбираюсь. Может быть как раз тебе стоит разобраться?

Ты видишь зависимость и их периодичность?В первом случае она идёт на спад, а во втором случае она прямопропорциональна(не слишком трудно?) номеру дня проката, а значит, сборы увеличиваются, то бишь растут.

 

:lol: Ты разбираешься?! ))

 

У Пиратов график за один день - ясен пень он будет расти...

А у Паук график за весь прокат...

 

Дет сад, честное слово.

[Smart]

Сладенькая, вы в курсе, что разговариваете с человеком, имеющим за своими плечами победы в конкурсе прогнозов бокс-офиса?

 

Как он может не разбираться? =)))

[Phantom]

Но скверный сарафан уже вовсю начинает работать, так что во второй уикенд надеюсь на сверх-обвалы (не менее 60-70%).

 

Ну... на 8 долларов зарубежной кассы "Пираты" могут рассчитывать, ибо я еще не смотрел фильму. А меня никакое сарафаново радио не берет