Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[wilfy]

Падение во второй день уикэнда! Третья часть явно понравилась зрителям меньше, чем вторая.

 

Belthazar, можешь радоваться.

 

Я не Belthazar, но уже радуюсь )

[Dzek]

Нет, смотрел! Я имел ввиду то, что я может быть и сходил бы второй и третий раз,но сейчас желание пропало!

 

А на какие по твоему мнению фильмы нужно ходить несколько раз?

[ok6]

Я бы не сказал что на этом все кончено, может в понедельник не так сильно упадет.

[Timur]

А на какие по твоему мнению фильмы нужно ходить несколько раз?

 

На те, которые достойны этого, ну и конечно, которые тебе понравились и захватили. Но Пираты-3 к этому не относятся, как мне кажется.

[Rusty Duke]

Не согласный... Под таким соусом любой приключенческий и фильм ужасов можно сказкой назвать

Я не называю Пиратов сказкой. Но реалистичной эта франшиза никогда не была (в отличие от Хозяина Морей).

 

 

P.S. Ну и топик, за час пара страниц Надо будет переждать, пока до своего обзора дозрею.

[ok6]

На те, которые достойны этого, ну и конечно, которые тебе понравились и захватили. Но Пираты-3 к этому не относятся, как мне кажется.

 

 

Тебе нет, а мне да.

 

Надо ходить на Рокки, Горбатую гору, верно, по 3 раза?

[Billy Elliot]

Я не называю Пиратов сказкой. Но реалистичной эта франшиза никогда не была (в отличие от Хозяина Морей).

 

Никто и не рассчитывал на какой-то особенный реализм. Но в то же время можно было надеяться на хоть какую-то толику здравого смысла, который как по мне окончательно покинул сценаристов.

[ErraWays]

Да ладно вам их ругать, всё равно кассу они соберут и поклонники ПКМ будут их пересматривать. Думаю мало чего изменится, т.к. мало кто интересуется чужим мнением, в основном все руководствуются собственным =)

Блин, никто не помнит с кем Уилл должен был встретиться в бухте погибших короблей?

[Rusty Duke]

Никто и не рассчитывал на какой-то особенный реализм. Но в то же время можно было надеяться на хоть какую-то толику здравого смысла, который как по мне окончательно покинул сценаристов.

Да, логики, смысла и нормальных предательств, а не этого балагана третьей части очень сильно не хватает. С другой стороны сценаристы и так работали в жутком цейтноте, виною подход "снимаем две части подряд без готовых заранее сценариев".

[ErraWays]

"Мы начали снимать третью часть параллельно со второй, имея на руках примерно 300 000 000 долларов, утвержденную дату выхода фильма на экраны и кучу пустых листов вместо сценария", - рассказывал режиссер Гор Вербински.

[Timur]

"Мы начали снимать третью часть параллельно со второй, имея на руках примерно 300 000 000 долларов, утвержденную дату выхода фильма на экраны и кучу пустых листов вместо сценария", - рассказывал режиссер Гор Вербински.

 

Зря снимали.

[Black Sparrow]

Возвращаюсь, чтобы сказать своё слово о фильме Я бы оценила так:

спецэффекты 10

игра актёров 10

сценарий 7

юмор 4

Итого получаем 7.75 из 10. Неплохо.

Музыку качаем тута:

http://www.dp-life.ru/song.php?id=17992

[Dolphin]

Billy Elliot абсолютно прав.

А искать оправдания не хорошо Все всё прекрасно понимали и тот же Брукхаймер далеко не дурак и не новичок в кинематографе и явно понимал, что хороший сценарий в таких условия получить будет практически невозможно. Но жажда наживы сделала свое дело...

[Black Sparrow]

А кто-то сказал, что зрителям 3 часть меньше понравилась. Знаете, в моём городе (уточню даже в каком-в Пушкино) зрителей был полон зал, очередь за билетами во весь кинотеатр(а он довольно большой), все в зале переживали вместе с героями фильма, во время боя кричали "Огонь!"...Все были очень довольны, не знаю, кому там не понравилось, наверное, вы по себе судили.

[Skraperton]

А кто-то сказал, что зрителям 3 часть меньше понравилась. Знаете, в моём городе (уточню даже в каком-в Пушкино) зрителей был полон зал, очередь за билетами во весь кинотеатр(а он довольно большой), все в зале переживали вместе с героями фильма, во время боя кричали "Огонь!"...Все были очень довольны, не знаю, кому там не понравилось, наверное, вы по себе судили.

 

У меня в зале в конце фильма когда у Джека угнали Жемчужину некоторые зрители уже уходили. Правда когда фильм закончился люди зааплодировали

[Black Sparrow]

Billy Elliot абсолютно прав.

А искать оправдания не хорошо Все всё прекрасно понимали и тот же Брукхаймер далеко не дурак и не новичок в кинематографе и явно понимал, что хороший сценарий в таких условия получить будет практически невозможно. Но жажда наживы сделала свое дело...

Ну что вы все заладили "наживы, наживы!"?? Да, кому-то не понравился фильм, и тут ничего не поделаешь...Зато большинству всё-таки он нравится, и режиссёр это знаетОн же не нищий, чтоб за каждый цент цепляться, в конце концов.

[Братья Гримм]

Для нас «Чёрная жемчужина» воспринимается как цельная история с хэппи эндом, «Сундук мертвеца» - что-то вроде необязательного развлекательного дополнения, а третий фильм... Портит впечатление о первом. Конец жутко не понравился, по-свински киношники поступили с главными героями.

Ну, ладно мы, взрослые люди, посмотрели, поморщились и забыли, но ДЕТИ! Их в зале было даже больше, чем взрослых, при чём про рейтинг PG-13 все благополучно забыли. Малыши ждали очередную сказку, весёлые приключения и всё такое. Но тёмные краски и трудные отношения героев оказались для них труднопереваемыми. Деткам в полной красе показали казнь, бордель, насилие (в первом фильме этого было мало). А сколько маленьких девочек потом плакало из-за несчастной любви смелого Уилла и красавицы Элизабет!

Где доброе семейное кино?!

[Temo Vaho]

Фильм отличнейший!!! Из трех майских премьер Пираты лучшие! Все актеры очень хорошо сыграли. Порадовало, что много в кадре было Киры Найтли! И Джонни Депп как всегда молодец! Надо еще раз сходить!

[VasekVVV]

Вот, наверное, и настал тот день, когда кинематограф окончательно перевернулся, на эмоциях такое чувство, что теперь без спецэффектов невозможно создать зрелище и просто эпизоды, которые будут держать зрителя в напряжении каждую секунду, т.е. даже хороший триллер в ограниченном пространстве не сможет заставить смотреть на экран, не отвлекаясь. Спецэффекты уже ровно тридцать лет (вот на днях так сказать была круглая дата) не оставляют зрителей равнодушными, но за это время выходило не мало фильмов и без них, от которых веяло напряжением, после Пиратов 3 кажется такое невозможно.

 

Доказательством этому служат два эпизода третьих пиратов, первый это попытка отличного актёра Джонни Деппа изобразить выжившего из ума героя, да получается здорово, но толи он на фильм наложен не правильно, толи просто от таких сильных эпизодов (хочется передать привет Дэвиду Линчу) кинематограф устал. Второй же эпизод, очень долгий динамичный финальный бой, напичканный спецэффектами, спецэффекты на высшем уровне, но даже чуть менее 30 лет назад, в «Возвращении Джедая» от финальной космической битвы могло колотить по голове, но в том фильме и более-менее драматические эпизоды были неплохи... В Пиратах 3 кроме спецэффектов другое отмечать не сильно хочется. Да век спецэффектов в кинематографе давно совершил революцию и занял высокую нишу, только на одних спецэффектах далеко не уедешь, так было до Пиратов 3.

 

Даже «Титаник», утопая мог заставить зрителя прыгать в нетерпении и эйфории от качества, но без любовно-драматической линии тот фильм не законченное зрелище, а вот Пираты 3 и без актёров разного калибра и мастерства тянут на отдельное целостное зрелище, пусть даже роль Дейва Джонса исполнил Билл Найи, но нарисуй его как Шрека на компьютере эффект был бы не хуже. Нужны ли теперь актёры королям Голливуда вроде Джерри Брукхаймера? Пока что без них никуда, тот же Депп ещё не уставший от Джека в лучших традициях этого короткого (4 года) кино-сериала играет того же хитрого пирата выше всяких похвал. Повторяясь (как многие отмечают), но роль то та же, а если образ подобран, зачем его менять, тем более даже по сюжету его герой не развивается, остается хладнокровным и расчетливым. Одним словом пиратом.

 

В принципе Депп неоднократно, на протяжении многих лет доказывал, что может сделать и вытащить на себе любой фильм, теперь же в век спецэффектов (последние лет 30 по нарастающей) такие актёры на вес золота. Общеизвестно, что даже такие могущие актёры стареют (Пачино, Де Ниро, Хэнкс) и ладно пока есть молодежь, что ещё способна неплохо создавать новые образы (Шиа ЛаБеф, Ф. Хаймор) и остается надеяться, что, взрослея, они, не растеряют свои таланты.

 

Вот так вот Пираты 3 уже не оставляют надежд на обсуждение актёров, старая гвардия в лице Деппа и Раша ещё хороши, но нужны ли они в таком фильме, который и без них смог бы на финальной схватке выехать, главное мощная компьютерная система и огромное количество продюсерских вливаний, теперь (последние лет 30) закон прост: хочешь вкусно кушать вкладывай больше, и несколько в сам фильм, сколько в маркетинг, такое количество рекламы Пиратов 3 не оставит в стороне от фильма, даже тех людей, что кинематографом не интересуются в принципе.

 

Это ещё 30 лет назад доказал Лукас, «Звездные войны» продержались на вершине кассовых сборов не один десяток лет, пока не перевернулся «Титаник». Теперь же нужно, что новое, чтобы поднять уже не отличаемые глазом спецэффекты на новый уровень, если снять компьютерный фильм, где актёры играют с проводами одно, а если на компьютере создать героев, которым уже и люди не нужны, то это полный привет (эпоха роботов-терминаторов на Земле и Симон в экране). Но пока до этого не дошло, пока Найи с проводами и актёры с талантами есть, остается надеяться, что и драматургия будет строиться не по принципу «быстрее, пусть плохо, но быстрее», а по старому доброму «талантливо, хорошо, будем снимать». Смешно же звучит, что сценарий чуть ли не главному фильму года писали, меняли, переделывали во время съемок, т.е. цель изначально была заработать - ковать пока горячо, деньги решают все.

 

Это конечно не XVII век, а XXI, где вряд ли на собрание продюсеров продюсеры придут без гроша, не чета пиратам, что даже песо не наскребли, отдали то, что было под рукой, а попробуй скрестить Брукхаймера и Спилберга с Лукасом, чтобы они вместо миллионов вложили душу. Ладно, Спилберг иногда старается, получается пафосно, Лукас свою душу удачно вложил, теперь она будет давать доход его внукам, а Брукхаймер слишком поторопился с Пиратами 3, сценаристы видно даже не перечитывали то, что уже написали, а отдавали наработанный текст прямиком в студию, где была, наверное, веселая атмосфера, а к работе нужно серьезно относится.

 

Халтуру простить тяжело, обманутым себя не чувствую, ибо знал, что ожидать от второго сиквела нечего, после завершения второго эпизода был слегка разочарован, надежда на третью была, она оправдалась только в компьютерных эпизодах. Сценаристов может не ругать только ленивый, вешать на них всех собак нельзя, в этом вина продюсеров - «поспешишь людей насмешишь». Народная мудрость.

 

Главная вина авторов картины большое количество сюжетных линий и персонажей, даже больше чем в Пауке 3, где их и так было чересчур много, тут Пираты 3 обогнав их по количеству, уступили по качеству, хотя всех героев Паука 3 сложно назвать хорошо исполненными, а здесь от них просто в глазах рябило. Особенно грустно становится, от того, что авторы идут на поводу современного общества борющегося за равноправие всех народов, это хвалебно, но зачем в XVII веке такому быть? Пираты, конечно, были всех мастей, религий и рас, но пиратка-японка (женщина на корабле) или пират француз (весь француз) выглядят лишними, понимаем толерантность и все такое, но когда это идёт курам на смех, это выглядит ни как пародия или дань уважения, а как грубейшая ошибка. В общем, к оригинальной истории первого эпизода и монстра Джонса во второй, добавленное в третью Братство кольца, тьфу, Братство Пиратов явно мимо кассы улетает. Кончились хорошие идеи...

 

Как я недавно предполагал, что о Пауке 3 забудут через пару недель, также предположу о Пиратах 3, так и Шрек 3 идёт их же путем, что доказывают падения и Паука 3 и Шрека 3 в прокате во второй уик-энд, компьютерное кино в основном одноразовое. Зритель видит, что ему плюют в душу, забирая его кровные, показывая кино без души, а может ли зритель за такое простить. Зритель может, это доказывает второй и третий поход в кинозалы, но если Пираты 1 имели свою душу, и их было приятно пересматривать, то на Пиратов 3 я вновь зашел бы лишь ко второй половине, где и начинается кино. Только кино современно, оно же компьютерное, воплощая в себе всего лишь то, что раньше человек мог представить себе в своем воображении, а когда думают за нас - это же так приятно.

 

Вот этим Пираты 3 и понравились, перенасыщенный сюжет, скучная первая половина явно пробоины в корабле «Пиратов Карибского моря», но только стоит «Летучему голландцу» нырнуть то он возникает отремонтированным, как и кино, ныряя в компьютерный мир, оно предстает зрелищем, выпуская на первый план пусть и хороших местами актёров с плохим текстом оно предстает не доделанным, мягко говоря. Одна из легендарнейших трилогий XXI века завершается, оставляя горький осадок, пусть и подслащенный в последний момент, завершается она быстро (представая скоропортящимся продуктом, не чета «Звездным войнам»), завершается забавно, а грустно становится только оттого, что будут ещё другие компьютерные фильмы, в которых люди будут всего лишь фоном для спецэффектов.

 

У меня в отличие от многих нет разочарования, для меня разочарованием стала концовка второго эпизода, а последние полгола третий фильм-то не ждал. Одно точно, лучшим эпизодом всего френчайза стало появление Джека Воробья в перовом фильме, потрясающее начало и такое завершение истории.

Короче фильм - кассовый аппарат.

 

8 из 10

[Arizona]

Самый лучший отзыв у Брайна Бернарда, ИМХО .

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/102124

[Pymsa]

Согласен 10 лет дляца долго.. Но вечность то длица есчо дольше

 

Для Уилла да... А для Лизы врядтли... она же смертная

[Dolphin]

Ну что вы все заладили "наживы, наживы!"?? Да, кому-то не понравился фильм, и тут ничего не поделаешь...Зато большинству всё-таки он нравится, и режиссёр это знаетОн же не нищий, чтоб за каждый цент цепляться, в конце концов.

Беда в том, что как правильно говорит Денис, хоть бы одна попа от Джека осталась, а вокруг все взрывалось, народ бы и это нахваливал. А на счет не нищий... Я не думаю, что хоть какой-нибудь миллионер был бы против пополнить свой счет на пару десятков миллионов.

 

Самый лучший отзыв у Брайна Бернарда, ИМХО .

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/102124

И чем? Бла бла бла фильм крутой. Ну, очень крутой фильм по тому, что он круой. В общем фильм крутой смотрите обязательно. При всем моем уважении к Брайну это его самый ужасный и необъективный отзыв.

[Maybah]

Уже 639 (!) человек проголосовало и такая высокая оценка у пиратов 8.917...!!!!!!!!!!!!! Удивительно!!!!!!!

[Billy Elliot]

Ну что вы все заладили "наживы, наживы!"?? Да, кому-то не понравился фильм, и тут ничего не поделаешь...Зато большинству всё-таки он нравится, и режиссёр это знаетОн же не нищий, чтоб за каждый цент цепляться, в конце концов.

 

 

Для сравнения:

 

Рецензии критиков

 

Первый фильм: 79% положительных

Второй фильм: 54% положительных

Третий фильм: 48% положительных

 

Оценки пользователей на IMDb - самом популярном м мире киносайте

 

Первый фильм: 8,0

Второй фильм: 7,4

Третий фильм: пока что 7,8, но с каждым днём понижается.

[Smart]

О, бог ты мой, нафлудили как. Начинаем чистку...

 

Получилось около 50 сообщений, сбился со счету.