Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[wilfy]

Да, у меня тоже, кстати, вопрос:

 

с чего это прихлоп Билл стал таким странным и сына не узнаёт и Джеймса того этого... прихлопнул??

 

[Phantom]

Почитал тему. Хм... за четверо суток более 300 сообщений, не считая удаленных. Неплохо, однако.

[edna]

с чего это прихлоп Билл стал таким странным и сына не узнаёт и Джеймса того этого... прихлопнул??

 

с этим проще, сросся с кораблем

[Dolphin]

А че туда втыкать, когда он прямо над твоим посто расположен?

Ну, с просони я был, вот и начудил малец

Хотя реклама лишней не бывает

Можно в связи с этим вопрос: зачем Иванушка - братец Аленушки в козленочка превратился?

P/S "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники" (с) В урну их всех - недостойных

Сравнение не корректное: во-первых, в нашей сказке это был главный сюжетный замут и он вполне логически объясним - нужно было показать к чему приводит непослушание и это вполне хорошо и отчетливо удалось проиллюстрировать. В пиратах же перечисленные моменты присутствуют лишь ради самих себя и ни какой пользы для действия либо не представляют вообще, либо представляют очень малую. А во-вторых, с какой это поры пираты стали сказкой?

[МИРС]

Каким образом сын Тернеров (Элизабет и Уилла) перенесся на десять лет назад и был повешен вначале фильма? (Мальчик с монетой, затянувший песню-зов).

 

С чего ты решил, что это их сын?

[Taylor Redman]

Кстати, о детях. Я поразился, сколько малышни было в театре на фильме (зрительские места, помимо меня во ВСЕМ большом зале Киноцентра занимали: 50% - соблазнительные девчонки с обнаженными животами/спинами/верхнеми четвертями задниц; 45% - малышня младше 13-ти со своими родителями/старшими братьями/сестрами (иногда также соблазнительно одетыми)/иыми родственниками; 5% - пацаны). Детей - 45% (если верить снайперскому зрению и заячьим ушам), в то время как в прошлом фильме вороны исключительно жестко выклевывали глаза (хрен знает, как такая сцена, пусть даже и целомудренно показанная, повлияет на детскую психику), а тут...

 

Я фигею!

 

Раз уж детишки до 13 смотрели в кинотеатре "У холмов есть глаза", то почему бы не посмотреть "Пиратов"? )))

 

Фильм хороший. Во многом благодаря музыке. Мне понравилось. Куплю на DVD и буду пересматривать на английском.

[Денис]

А во-вторых, с какой это поры пираты стали сказкой?

 

C третьей части они стали вбоквелом от ВК, тока на море.

[Billy Elliot]

Раз уж детишки до 13 смотрели в кинотеатре "У холмов есть глаза", то почему бы не посмотреть "Пиратов"? )))

 

Вы сами должны понимать, что это не аргумент и дело здесь в отсутствии минимальной системы возрастных ограничений и беспринципности наших кинотеатров, которые в лучшем случае вывесят табличку "фильм не рекомендуется для просмотра лицам до..."

 

А по поводу Пиратов полностью согласен с Vincent'ом Crist'ом. Уже самая первая сцена повешения в фильме окончательно и бесповоротно показала что фильм, согласно титрам основанный на Диснеевском парке развлечений, куда каждый год стекаются миллионы детей с родителями, потерял семейную аудиторию и не предназначен для неё.

[Taylor Redman]

А по поводу Пиратов полностью согласен с Vincent'ом Crist'ом. Уже самая первая сцена повешения в фильме окончательно и бесповоротно показала что фильм, согласно титрам основанный на Диснеевском парке развлечений, куда каждый год стекаются миллионы детей с родителями, потерял семейную аудиторию и не предназначен для неё.

 

Большой минус создателям картины - заинтересовав семейную аудиторию двумя первыми частями, они, на мой взгляд, просто не имели морального права выходить за рамки "семейного кино". И если бы доступ в кинотеатры был ограничен (не только табличками), это было бы не честно по отношению к детишкам.

[Belthazar]

Нет у меня больше желание эту тему читать и писать, мне кажется это похоже на сумашедший дом, мой мозг не в в силах понять и принять как такой фильм вообще может понравится. Как можно ставить 10 из 10, как можно называть его лучшим зи трилогии. И лучшим фильмом вообще.

Такое ощущение, что это всё какой-то большой прикол...

аус.

[Alexxx]

Что это было? Фильм тупой! Или на аборот слишком острый, что бы я и куча народа сидящих в зале, понела толком, что весь фильм происходило. Я лишь лишь понял, что всё что они делали привело к тому что черная женщина превратилась в кучу крабов, перед этим испугав бедных замученых детишек и вызвав тем самым водоворот. Фильм не далеко ушел от второй части, для меня лично это один фильм или одно не даразумение, если ни кто е хочет сниматся в части зачем было делать подобную концовку, весь фильм вытянул капитан Барбосе, который, я считаю, играет самую главную роль и финальня битва, всё остальное фуфло. Кстати хороший пример как надо делать фильм, не важно какой весь фильм главное закончить красиво и грамотно, как здесь экшен и не много юмора наконец, короче главное чтоб концовка произвело впечатление. И не надо себя убеждать что фильм понравился, так как это иллюзия созданая темой про пиратов и красивыми пейзажами, ну и некоторыми зрелещными сцнами. Хэпиэнд нынче не в моде, даже для Диснея. Люди выхадили и опсуждали, что фильм не очень, а вовремя сеанса плакали когда же эта муть закончится.

сатвалю 5/10 за финальную сцену и пару действительно крутых шуток

[ok6]

Нет у меня больше желание эту тему читать и писать, мне кажется это похоже на сумашедший дом, мой мозг не в в силах понять и принять как такой фильм вообще может понравится. Как можно ставить 10 из 10, как можно называть его лучшим зи трилогии. И лучшим фильмом вообще.

Такое ощущение, что это всё какой-то большой прикол...

аус.

 

Cначало пойми, что каждому нравится по свойму фильм и у каждого разные вкусы.

Если ты этого не можешь понять, то это твои проблемы.

Комуто нравится Титаник, а кто-то его терпеть не может, но это не значит, что фильм полное г*.

Почему я должен ставить плохую оценку если мне фильм очень понравился, я поставил столько сколько захотел или ты считаешь, что все должны ставить такую оценку которую ты захотел?

[arthas]

Нет у меня больше желание эту тему читать и писать, мне кажется это похоже на сумашедший дом, мой мозг не в в силах понять и принять как такой фильм вообще может понравится. Как можно ставить 10 из 10, как можно называть его лучшим зи трилогии. И лучшим фильмом вообще.

Такое ощущение, что это всё какой-то большой прикол...

аус.

 

Как я вас понимаю. Как будто люди посходили с ума))

[Confess]

Вы сами должны понимать, что это не аргумент и дело здесь в отсутствии минимальной системы возрастных ограничений и беспринципности наших кинотеатров, которые в лучшем случае вывесят табличку "фильм не рекомендуется для просмотра лицам до..."

Так фильму и так присвоено: PG13 и таблички есть... Другой вопрос, что сами кинотеатры(а также и родители) закрывают на это глаза...

В тоже время, как объяснить ребёнку, который уже посмотрел первую часть(в принципе безобидную) и хочет продолжения банкета, что 2-ую(3-ью) часть ему уже смотреть нельзя? ...

[Timur]

Отсмотрено мной вчера в кинотеатре.

Скажу, что сняли просто "Зеленую тоску",в буквальном смысле я чуть не уснул при просмотре,хотя ожидал от Пиратов большего, а получилась затянутось на два с половиной часа, причем с абсолютно ненужным глупым юмором. Джек в этом фильме уже какой-то не такой, каким был в первой и во второй частях.

Вообщем первая и вторая часть рулят!

[Dolphin]

Пираты всегда были сказкой! это же "УолтДисней" а он тока сказки и снимает!

Ну, и что же сказочного было во второй и особенно первой частях?

И еще объясните мне что же:

1. было хорошего в этой картине помимо последней битвы

2. как можно не замечать таких серьезных сюжетных провалов и визжать от восторга?

[Dzek]

Не знаю. Видимо тебя так захватил фильм, что ты готов его смотреть аж в третий раз! Мне лично сватило одного, да еще как!

 

Я вообще очень вредный на счет фильмов, но вот к этому вообще придирок небыло!!! Хотя полностью я понял фильм ток со2го раза (вторых Пиратов я не смотрел).

[ogogo]

Фильм не очень понравился ждал большего!Моя оценка 8-10.

 

В нете прочитал,что может быть будут ПКМ4.

А говорить,что это лучший фильм года ИМХО рано пока,так как ещё будут не менее достойные фильмы!

[Rusty Duke]

Ну, и что же сказочного было во второй и особенно первой частях?

И еще объясните мне что же:

1. было хорошего в этой картине помимо последней битвы

2. как можно не замечать таких серьезных сюжетных провалов и визжать от восторга?

Сказочный элемент был в Пиратах еще когда они были аттракционом. И в первый фильм это тоже перешло - как в рамках реальности оценивать команду скелетов капитана Барбоссы и вообще проклятие Черной Жемчужины? То же и с кракеном и Дэйви Джонсом во второй части.

 

Терри Россио и Тэд Эллиот просто добавили и развили ту мифологию, которая была у пиратов. В третьей же, наверное, линия Каллипсо выглядит перебором.

[Dzek]

Фильм не очень понравился ждал большего!Моя оценка 8-10.

 

В нете прочитал,что может быть будут ПКМ4.

А говорить,что это лучший фильм года ИМХО рано пока,так как ещё будут не менее достойные фильмы!

 

По моему ПКМ4 это уже перебор! Тем более, что в фильме прозвучала замечательная концовка. Думаю 4 фильм будет не очень.

[ogogo]

По моему ПКМ4 это уже перебор! Тем более, что в фильме прозвучала замечательная концовка. Думаю 4 фильм будет не очень.

Как тым написано,они будут думать о создании ПКМ4,только тогда,когда

ПКМ3 пройдет в кинотеатрах,будут подсчитаны кассовые сборы и т.д.

ну в общем вот:http://www.lenta.ru/news/2007/02/12/pirates/

[Orientir]

Пошел в кино, предварительно, начитавшись отрицательных отзывов, посмотрел, и вот что я скажу: отличный получился фильм. Я не буду оправдывать сюжетные провалы и бредовые ходы, к середине фильма я окончательно запутался в том, кто кого предает и кто чего хочет. Не суть важно. В отличие от ужаснейшего "ЧП3" я нисколечко не пожалел о том что сходил в кино.

Плюсы :

- Юмор (много и качественно).

- Персонаж Деппа впервые не является центральным. Основным героям уделено одинаково много внимания.

- Впервые меня не бесил герой Блума.

- Прекрасные батальные сцены.

Лично я получил от просмотра гору удовольствия. Оценка 8 из 10.

[VasekVVV]

Нда... неоднозначные ощущения, первая половина прошла хиленько, мне было скучно, но как началось зрелище ближе к концу (ну как к концу, концовка больно уж длинная), я понял фильм не так уж потерян. Вот если бы первые час-полтора порезать "не_чуть-чуть" я остался бы доволен, а так - ну никак в начале, и кайф в конце, хороший фильм, хорошее зрелище, а вот драматургия отдыхает, сценаристов к морскому дьяволу нах.(пусть и к новому), а компьютерщиков к Оскару, досрочно!!!

 

Потом напишу, что-нибудь поприличней...

[Михалыч]

Падение во второй день уикэнда! Третья часть явно понравилась зрителям меньше, чем вторая.

 

Belthazar, можешь радоваться.

[Dolphin]

Сказочный элемент был в Пиратах еще когда они были аттракционом. И в первый фильм это тоже перешло - как в рамках реальности оценивать команду скелетов капитана Барбоссы и вообще проклятие Черной Жемчужины? То же и с кракеном и Дэйви Джонсом во второй части.

Не согласный... Под таким соусом любой приключенческий и фильм ужасов можно сказкой назвать