wilfy 26 мая, 2007 ID: 1076 Поделиться 26 мая, 2007 Тиа Дальма спасла его, за то чтобы он её освободил её. Интересно, почему до меня сразу не дошло!? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 26 мая, 2007 ID: 1077 Поделиться 26 мая, 2007 На кой тогда было показывать такой флотище, если не собираться его вводить в дело. Показали бы флагман Бэккета плюс два-три корабля поддержки, было бы логичней. Это все равно что в ВК, продемонстрировав предварительно орочью орду, вместо Пеленорской битвы и последующего сражения показать махач Арагорна с верховным назгулом или лично Сауроном и победой над супостатом поставить точку в сражении добра и зла. Флотище, чтобы показать, насколько противник грозен... однако и самая грозная армия теряется при исчезновении лидера. Да и потом, после сцены в водовороте, если бы бой продолжался - зритель бы перегрузился (в отличие от Джексона времен "Властелина" у Вербински есть чувство меры). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akari 26 мая, 2007 ID: 1078 Поделиться 26 мая, 2007 Да и потом, после сцены в водовороте, если бы бой продолжался - зритель бы перегрузился (в отличие от Джексона времен "Властелина" у Вербински есть чувство меры). Действительно. Когда я смотрела, то от соседей слышала: Ну когда они уже перестанут бомбить эти корабли?? Я считаю, что боёв там на грани - если больше, то это было бы уже трудно воспринимать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arizona 26 мая, 2007 ID: 1079 Поделиться 26 мая, 2007 Почему нежидь-обезьяна осталась бессмертной? Кстати, этот вопрос меня больше всех мучил. Ну может сделать кое-какие раскопки, вдруг попадуться старые свитки именно с данным заклятием, в которых есть специальный пункт, что заклятие на животных обратной силы не имеет . А что, разве такое не может быть? Вон, американцы до сих пор "прикольные" инструкции создают... и ничего, "прокатывает" ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gectorSM 26 мая, 2007 ID: 1080 Поделиться 26 мая, 2007 фильм отстой и едет только из за того что первые две части собрали больше миллиарда лямов...так что режиссер мог снять все что угодно абсолютно и народ бы все равно поперся..................*(абсолютно провально появление джека воробья"........кошмар главный герой и так заложал..........вообщем фильм ценен из последних 30 минут...где идет мочилово..........все остальное бред полный бред............просмотрел и забыл...........чисто тупой летний блокбастер пришел посмотрел и ушел Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien 26 мая, 2007 ID: 1081 Поделиться 26 мая, 2007 Флотище, чтобы показать, насколько противник грозен... однако и самая грозная армия теряется при исчезновении лидера. То, что противник грозен энд силен и так было понятно, для этого совсем не нужно было тащить в тьму-таракань целую армаду лишь для того, чтобы покрасоваться на горизонте. А финальный одиночный выход флагмана Бэккета - это вообще, иначе как театром абсурда я назвать не могу. Да и потом, после сцены в водовороте, если бы бой продолжался - зритель бы перегрузился (в отличие от Джексона времен "Властелина" у Вербински есть чувство меры). Сцена в водовороте вообще не нужна (как и вся сюжетная линия Каллипсо), поскольку более абсурдной и алогичной экшен сцены в мировом кино я еще не видал. Вместо этого можно было закатить такую баталию, что у всех зрителей челюсти на пол бы попадали и при этом соблюсти элементарные законы логики. В номинации "самое бредовое финальное мочилово" ПКМ3 с большим отрывом побеждает предыдущего призера "Матрицу. Революцию". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN 26 мая, 2007 ID: 1082 Поделиться 26 мая, 2007 фильм отстой и едет только из за того что первые две части собрали больше миллиарда лямов...так что режиссер мог снять все что угодно абсолютно и народ бы все равно поперся..................*(абсолютно провально появление джека воробья"........кошмар главный герой и так заложал..........вообщем фильм ценен из последних 30 минут...где идет мочилово..........все остальное бред полный бред............просмотрел и забыл...........чисто тупой летний блокбастер пришел посмотрел и ушел С радостью могу сказать это и о "ЧП-3". За сим откланяюсь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Victoria Kinney 26 мая, 2007 ID: 1083 Поделиться 26 мая, 2007 А что, разве такое не может быть? По-моему, в этом фильме может быть всё что угодно. Если уж даже с того света возвращаются, а люди с вырезанными сердцами спокойно ходят, то чему вообще тут можно удивляться? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EclipseGhost 26 мая, 2007 ID: 1084 Поделиться 26 мая, 2007 *(абсолютно провально появление джека воробья"........кошмар главный герой и так заложал.......... Что плохого то? Очень даже веселое появление Воробья. А что по Вашему мнению надо было показать? вообщем фильм ценен из последних 30 минут...где идет мочилово..........все остальное бред полный бред............просмотрел и забыл........... Если сидеть и смотреть думая о том, что фильм такое дерьмо и нехер его было снимать - Вам он непременно не понравится и забудится ЗЫ. Я вот не пойму... Что ожидали те, кто плюется на сюжет? 3_часа_тупого_мочилова_кораблей_в_море что ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раковинка 26 мая, 2007 ID: 1085 Поделиться 26 мая, 2007 Бла-бла-бла.Нравится, не нравится, полный бред, шедевр...Кто-то был решительно настоен против фильма еще до похода в кино, кто-то ждал с нетерпением...И вот дождались, сходили.И вот сидим, обсуждаем.И спорю на что угодно, что (нравится или нет - не важно) ВСЕ кто сходил обсолютно не пожалели.Фильм-то зрелищный.А если кто-то ждал, что КПМ3 будет психологической драмой, тому самому пора в одноименное здание.Да и как можно ТАК ненавидеть простой ФИЛЬМ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 26 мая, 2007 ID: 1086 Поделиться 26 мая, 2007 ЗЫ. Я вот не пойму... Что ожидали те, кто плюется на сюжет? 3_часа_тупого_мочилова_кораблей_в_море что ли? Нет, некоторые разумные человекообразные ожидали хорошего кина, а не ту бредятину, что им продемонстрировали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asseda 26 мая, 2007 ID: 1087 Поделиться 26 мая, 2007 Ходила в четверг как и полагается киноману хехе Завтра снова пойду на сию кину. Не скажу, что фильм сносит башню, но хороший всё равно. Лично мне вот юмора в нем не хватило, а всё остальное на высоте сделано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skint 26 мая, 2007 ID: 1088 Поделиться 26 мая, 2007 Ходила в четверг как и полагается киноману хехе Завтра снова пойду на сию кину. Не скажу, что фильм сносит башню, но хороший всё равно. Лично мне вот юмора в нем не хватило, а всё остальное на высоте сделано. Решается судьба пиратов, им там не до смеха, так что чем серьёзней тем лутше Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boe 26 мая, 2007 ID: 1089 Поделиться 26 мая, 2007 Да все что в конце должно быть запоминающемся, последняя битва просто супер, хотя весь фильм просто супер и музыка просто супер Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien 26 мая, 2007 ID: 1090 Поделиться 26 мая, 2007 Ну что за детский сад тут устроили, а? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инна 26 мая, 2007 ID: 1091 Поделиться 26 мая, 2007 Когда-то читала отзыв об одном болкбастере: "Похоже, что сценарий писала насмотревшаяся телевизора обезьяна". С полным правом это же можно сказать и о данном фильме. Главное ощущение - бред, полный бред, но не веселый, а нудный, тоскливый и пафосный. Считаю, что для этого фильма и одного просмотра слишком много... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
From_The_Moon 26 мая, 2007 ID: 1092 Поделиться 26 мая, 2007 Смиритесь с тем, что фильм супер.. (если ты не против, я подправила грамматику) А собственно, почему кто-то должен смириться? Или ты действуешь по принципу "последнее слово все равно за мной"? Мнения разные и это хорошо. Если бы все говорили, что фильм супер, было бы просто скучно. Но сейчас здесь действительно детский сад начинается и флуд. Уважаемый, научитесь принимать чужое мнение, даже если оно не совпадает с вашим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 26 мая, 2007 ID: 1093 Поделиться 26 мая, 2007 Ну что за детский сад тут устроили, а? Кстати, о детях. Я поразился, сколько малышни было в театре на фильме (зрительские места, помимо меня во ВСЕМ большом зале Киноцентра занимали: 50% - соблазнительные девчонки с обнаженными животами/спинами/верхнеми четвертями задниц; 45% - малышня младше 13-ти со своими родителями/старшими братьями/сестрами (иногда также соблазнительно одетыми)/иыми родственниками; 5% - пацаны). Детей - 45% (если верить снайперскому зрению и заячьим ушам), в то время как в прошлом фильме вороны исключительно жестко выклевывали глаза (хрен знает, как такая сцена, пусть даже и целомудренно показанная, повлияет на детскую психику), а тут... Я фигею! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asseda 26 мая, 2007 ID: 1094 Поделиться 26 мая, 2007 Решается судьба пиратов, им там не до смеха, так что чем серьёзней тем лутше Не надо воспринимать всё так серьёзно. Как это может быть не до смеха с таким персонажем - Джеком Воробьём? Тем более сюжет - это развлечение, я не какая то тягомотина серьезная. Так что веселеее лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asseda 26 мая, 2007 ID: 1095 Поделиться 26 мая, 2007 абсолютно провально появление джека воробья"........кошмар главный герой и так заложал.......... Вот тут не могу не согласиться. Во второй части при появлении Джека зал аплодировал... а тут... все с таким нетерпением ждали его фейса в кадре и нате вам... абсолютно дурацкое появление. Это для меня - один из немногочисленных минусов фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot 26 мая, 2007 ID: 1096 Поделиться 26 мая, 2007 Ещё одна особенность Пиратов, на которую невольно обратил внимание. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но просто удивляет насколько сценаристы стремились увести фильм от любого минимального контакта с реальностью. За все три фильма - более 7 часов экранного времени практически не встречается ни одного упоминания реально существовавшей исторической личности. Пару раз вроде бы упоминается реально существовавшие пират Генри Морган и Ост-Индская комрания ... и это всё. Соответственно благодаря этому шансы не слишком искушённого в той эпохе зрителя попытаться как-то определить время происходящих событий весьма и весьма проблематичны. Когда дело доходит до упоминания места действия в картине дела обстоят не многим лучше. Насколько я помню начало первого фильма происходит на Ямайке, потом можно понять, что Уилла и Джека заносит на Тортугу, а далее следует полный туман вплоть до начала третьего фильма, где наши герои попадают в Сингапур, после чего связи с реальным миром снова заканчиваются. Правда взамен предлагаются красивые название вроде "Исла-де-ла-муэрте" или бухта "Погибших кораблей". По крайней мере мне такая ситуация во всей трилогии показалась немного странной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 26 мая, 2007 ID: 1097 Поделиться 26 мая, 2007 Правда взамен предлагаются красивые название вроде "Исла-де-ла-муэрте" или бухта "Погибших кораблей". По крайней мере мне такая ситуация во всей трилогии показалась немного странной. Вот насчет бухты не знаю =), но первое вполне реальное название. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jewel 27 мая, 2007 ID: 1098 Поделиться 27 мая, 2007 Вот уже второй год на премьеру "Пиратов" собирается целый зал. Удивительно, но ни разу такого не видела у нас в кинотеатрах. Но это так, к слову. А теперь, собственно, о фильме. Все-таки, наверное, впечатления больше положительные. Не так уж и плохо, как я тут прочитала =) Смешные моменты были: зал ржал, я улыбалась. Понравилось, как Барбосса и Воробей спорили за капитанское место. Обезьянка и попугай милые - умиляет меня всякого рода живность. Два дружка-пирата тоже отнесу к плюсам. Может, окажусь в меньшинстве, но порадовало, что не продолжали любовную линию Джек-Элизабет. Не импонирует мне такой расклад. Хотя, с другой стороны, их отношения оборвали... хм... никак. Просто никаких намеков в третьей части не давали на какую-то симпатию. Но это уже минусы - сценарий провисает. В плане актерской игры и персонажа больше всех приглянулся Джеффри Раш. Производит на меня исключительно приятное впечатление. Умница! Джонни Депп здесь как-то изменился. Не то, чтобы в худшую сторону, но изменился. Да и мало его. А вроде главный персонаж... Кира Найтли сама по себе не раздражает, но еще с первой части не очень любила ее героиню. Здесь ничего не изменилось: Элизабет периодически слегка тупит... Орландо Блум периодически бегает туда-сюда. Я уже запуталась в его планах, но плохого ничего не скажу. Нормально, лучше Найтли. Что касается сюжета, то недостаток, по-моему, один, но отнюдь не маленький. Ну очень много всего намешали по ходу, да и раскрыли не все. Это вроде намека на четвертую часть? Не знаю, но иногда смотреть становилось утомительно. Итак, кино получилось довольно зрелищным, но... не хватает чего-то. Поставлю-ка 7 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wilfy 27 мая, 2007 ID: 1099 Поделиться 27 мая, 2007 Джонни Депп здесь как-то изменился. Не то, чтобы в худшую сторону, но изменился. Да и мало его. А вроде главный персонаж... Вот именно, что фильм давно превратился в культ поклонения и подражания Джеку Воробью. И создатели решили это исправить(удивительно!!!), напомнив зрителям, что в ПКМ есть и другие действующие лица, кроме капитана Джека. Лично мне всегда нравился(и нравицца!) Дэйви Джоунз, а не Воробей, как многим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
edna 27 мая, 2007 ID: 1100 Поделиться 27 мая, 2007 Фильм понравился, т.к. сказки я очень люблю) Да, штампов много. Шоподелать - спешили люди) Но возник вопрос хронологического порядка: Каким образом сын Тернеров (Элизабет и Уилла) перенесся на десять лет назад и был повешен вначале фильма? (Мальчик с монетой, затянувший песню-зов). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.