Здравствуй и прощай

[Elena-P]

-5, флуда.

 

Ближе к теме возвращаемся, флер с психологическими изысканиями в особенности это касается.....

[bugardo]

А какие это принципы, по-вашему? Получается, переспал и в кусты[ если Плойка права и у них было все] И в чем тогда вообще смысл его персонажа по сценарию ? Очередной ..удак на пути у Шуры?

Да это просто не тот фильм чтобы выискивать что-то глубинное и жизненное и пытаться понять мотивацию героев. Бездарный сценарий при хороших актерах.

 

По сценарию, думаю, смысл его персонажа в том, что он поступил правильно с точки зрения общественности). Советский милиционер просто не мог поступить иначе, а вы все про любовь.

[Плойка]

Бездарный сценарий при хороших актерах.

А в этом есть большая доля правды. Сколько не шибко особенно суперских сценариев становились шедеврами именно благодаря актерам и режиссуре.

И стоит только представить, что роли там исполняют современные артисты, то сразу понимаешь, что была бы ерунда и скука.

[alinette]

Несогласна, что сценарий дрянь. Хорошо выписаны характеры, правдиво. И главные, и маленькие роли. Чего зря-то. Где там враки?

[Плойка]

Не он не дрянь, но не особо интересный.

Ну вот если разобраться, что там такого интересного? Ну живет жинщина сельская с боевым характером, энергичная и симпатичная. Муж уезжает в город, ей понравился милиционер ... но ничего не получилось. В принципе весь интерес держится на актерской игре.

[bugardo]

Несогласна, что сценарий дрянь. Хорошо выписаны характеры, правдиво. И главные, и маленькие роли. Чего зря-то. Где там враки?

Да в том и дело, актеры настолько убедительны, что мы начинаем верить в происходящее. Муж героини безнадежен и герой Ефремова (тем более работая участковым) это сразу бы увидел. В чем тогда смысл его поступка, я так и не понял. Это можно объяснить только простотой сценария.

[MONNA]

И я не согласная, что сценарий плохой. И кажется никакой глубины здесь никто не искал. Просто о своём отношении писали к героям и их поступкам. Фильм самый обычный, без наворотов, но жизненный и с живыми персонажами.

А сочетание долг-любовь вечно как мир и не обязательно это с эпохой увязывать.

[alinette]

Да эдак-то про любой фильм можно сказать. Ну уехал муж на курорт, закрутил там шашни, жена переживала, а потом простила, тем более и сыну в армию идти))

[Плойка]

эдак можно сказать так про многие советские фильмы, что талантливая игра актеров это больше половины успеха. Такие сценарии сегодня интересно не снимут.

[alinette]

Такие сценарии сегодня интересно не снимут.

 

Конечно, нет. Клиповое мышление сделало свое черное дело. Неспешно, без трагизму, без актерских штампов. Со вниманием к мелочам. Нет, конечно.

[bugardo]

И я не согласная, что сценарий плохой. И кажется никакой глубины здесь никто не искал. Просто о своём отношении писали к героям и их поступкам. Фильм самый обычный, без наворотов, но жизненный и с живыми персонажами.

А сочетание долг-любовь вечно как мир и не обязательно это с эпохой увязывать.

Мне кажется в данном случае увязывали.

 

Но сыграно классно, особенно Зайцева.

[Marikka]

Пересмотрела сегодня эпизод, где Митька к милиционеру приходил для разговора. Ефремову действительно деваться некуда было. Это очевидно. Думаю Шура с ним будет. А что, Митька свалил)) Он один, она одна, помирятся.

Я придерживаюсь того же мнения. Митька не просто в очередной раз уехал. "Не люблю я тебя" (Шура) Он: а раньше вроде бы любила. На что Шура отвечает: раньше не знала, что не любила. Он собирается и спрашивает: можно ли детей навещать. "Имеешь право") И когда она ему за его отъезд сказала "спасибо", тут деревянным нужно быть, чтобы не понять. Возможно, Шура и не знала, что будет дальше. Но посмотрите в последней сцене, когда она вместе с детьми песню поет, а сама так на него смотрит: это не убитая горем женщина. В ней и любовь, и прощение, и столько всего. Да, он поступил так, как требовал долг. Мало было и тогда таких людей. Не в своих чувствах сомневался милиционер, а в ней. Муж призвал к ответу: сейчас она вся в дурмане. Он и сказал Шуре: подождать. Ее это оскорбило, понятно. Но пережив такое чувство впервые, она не может перестать думать о нем. Кто хочет, взгляните на эпизод из фильма "По семейным обстоятельствам", где Л. Зайцева играет горе. Такое серое лицо, безысходность, пустота и боль в глазах. А здесь...) И милиционер, обходя соседей, все в ее сторону пытается посмотреть. Пройдет время. И он обязательно к ней придет. И они будут вместе. А что до названия: то, и правда, кому - прощай, а кому - и здравствуй Названия в советских фильмах зачастую ничего конкретного не говорили.

[rasty]

Фильм не смотрела как следует.

 

Про Зайцеву : я ее не знаю в лицо. Но какой-же узнаваемый голос! Чем-то схож с голосом Елены Майоровой. Но не путаю при этом.

[Star World]

Фильм пока не знаю. Только ролик на песню "Незамужняя".

Но даже там впечатлили несколько секунд кадров с Кононовым.

 

Они настолько выразительные благодаря артисту, что рассказали за пару секунд всё - и что он за человек, и что с ним случилось, и почему, и почему из семьи уходил, и всю судьбу.

 

Судя по постам в теме, его герой "сам виноват", что семья распалась.

Потому что первый ушёл из семьи, уехал из дома.

 

Но. В игре Кононова столько чувства и глубины, что берут сомнения в его виноватости.

Ведь он ушёл по какой-то причине.

 

 

Потому ли, что несерьёзный человек и не любил семью?

 

Сдаётся, что не столько он виноват, сколько так нелепо сложилось с женой.

По незнанию, неумению строить отношения, поддерживать чувства.

 

Да, это он "первый ушёл" из семьи.

Но почему? В фильме есть об этом?

Может, жена элементарно не проявляла энтузиазма в интимном общении?

А он не знал, что с этим делать, как поправить дело.

 

Но тогда его уход закономерен. И не просто объясним, но и почти правилен.

Если он по натуре не из тех, кто "хочет или не хочет - но раз жена, то пусть отрабатывает", то остаться в семье и спать с не хотящей его женой не мог.

 

И может не спал. Терпел, сколько мог. А потом и ушёл искать тех, кто захочет с ним спать. Или чтобы легче переносить воздержание.

Или не воздерживался, но и спать так не мог уже.

 

Ведь мужчины очень болезненно переживают нежеланность. Чувствуют себя не нужными, неприкаянными. А тем более вроде жена, вроде любовь была (возможно, раз поженились), симпатия какая-то, аж несколько детей.

 

Вот и свалил подальше от дома.

Потом вернулся - а значит, не выдержал разлуки. Тянуло домой к жене и детям.

Не обязательно просто нагулялся и решил вернуться туда, где приветят.

А там такое - родная жена уже к другому собралась.

 

Понимаю, что надо по всему фильму судить

Но всё равно эти сценки удивительные.

 

Странно, что в других ролях такой несчастности и филигранности не встречалось. Такого сострадания не вызывал.

Именно эта роль впечатлила.

 

(Так-то ещё конечно в Гостье из будущего тоже феноменален).

 

 

[Savita]

Star World, может все-таки сначала фильм посмотреть, а не клип Незамужняя, который никакого отношения к фильму, судя по вашему отзыву не имеет?

Столько букав написали, можно было полфильма уже отсмотреть и сразу расхотелось бы писать то, что написали. ) не, ну, честно, совсем там не про плохую жену

[rasty]

Фильм пока не знаю. Только ролик на песню "Незамужняя"...

Ведь он ушёл по какой-то причине.

 

...

 

А в ролике незамужней герой Павлова не мелькал? Он тоже непросто так девок бросал.