Золотой Компас (The Golden Compass)

[Prime]

Набрёл на небезинтересную статью, рассказывающую о двух ранних версиях сценария "Золотого компаса" принадлежащих Тому Стоппарду и самому Крису Вейцу. Автор даёт недвусмысленно понять, что именно киностудия настояла на существенных изменениях в них, которые и в результате стали по его мнению одной из главных причин провала.

 

Вот теперь это будет им уроком!

Жалко Автора и Криса Вейца.

[Tarzanka]

Не открывается статья то!

[Billy Elliot]

Не открывается статья то!

 

Виноват, в спешке недоглядел. Поправил.

[Narcissa]

Наверно, продолжения не будет. Вон Ван Хельсинг себя окупил и принес прибыли около 100 лимонов - а все равно показалось мало и сиквел свернули. А Компасу еще хоть бюджет бы окупить

 

А там сиквел не очень и нужен. Конец вполне законченный, завершённый, недосказок не осталось. Если и снимать тут сиквел - значить начинать новую историю, а тут уже и триквел понадобится.

"Золотой компас" явно не закончен, и нуждается в продолжении. Зря они начало так растянули,луче б основное время на конец бы пришось.

[Anuar Zhumabayev]

Надеюсь издание на ДВД или возможно, режиссёрская версия испаравят фильм. А так, ИМХО, очень уж несносно получилось.

[Михалыч]

Народ, эта тема называется "Золотой компас" и здесь обсуждается только данный фильм, а не его сиквелы - для это есть специальная тема "Новости и слухи". Оффтоп удален. (-6)

[Honza Brambor]

Прочтя про Стоппарда (сверху), пришел к мыслям наконец.

 

Если бы ситуация складывалась несколько иначе, то сейчас бы я начинал со слов: британский драматург Том Стоппард возвращается после почти шестилетнего перерыва в качестве сценариста к фильму…нет, нет – неудача, невезение однако, как для Тома так и для самого фильма. «Продукция» наняла для «Золотого компаса» режиссера Криса Вейца. Человека, который решил, что сможет сам написать адаптацию книги Филиппа Пуллмана. И без именитого Стоппарда…

 

Хорошо сейчас представить (предъявить) «Золотой компас» как новое снятое фэнтези, где сюжет крутится около незаметного, но очень талантливого ребенка, и на него возложена вся тяжесть мира и именно ему был доверен артефакт безмерной силы…(оох!) ДА! Мы опять имеем честь лицезреть следующий фильм, что выклянчивает поттеровскую жилу и популярность Толкиенвской серии.

 

Интересно и симпатично, что главная фигура фильма, события которого как всегда проходят в параллельном вечно викторианском мире, девочка – одиннадцатилетняя Лира. Что против большинства подобных проектов, является хорошей сменой, сюда еще можно отнести конечно и «Лабиринт Фавна». Избыток маркетинга, одинаково как и к другим подобным фильмам, заранее дает нам знать и без прочтения оригинала, что Лире придется столкнуться с темными силами и бла-бла-бла…или короче, нам предоставляют скелет истории, остается только насладиться технической составляющей и разве что звездными лицами.

 

В киноверсии книги Пуллмана есть столько хороших идей и интересных персонажей, что только один человек смог найти и свести своей режиссурой к одному главному недостатку. Наш скелет никогда не станет человеком, сейчас смотри и развалится по отдельным костяшкам. Фильм не выглядит целостно, местами глуповато с переизбытком пафосных «приветственных» диалогов. В данной ситуации не спасут никакие супер магические клейкие примбамбасы в лице Николь Кидман.

 

Часто принято выделять, а для жанра фэнтэзи просто обязательно, музыкальную часть. Сильно я понадеялся на прошлогодний «глобус» и номинацию на Оскар, ожидал увидеть в музыке Деспла уровень Гарри Поттера Джона Уильямса. Что имеем? Проф. критики неплохо отзываются о работе, но «хедвига» он не написал. Проходная работа, но и неплохая.

Наверно, если вы знакомы или любите данную книгу, фильм вам покажется картиночным зеркалом, наверно. Жалко только хорошего сценариста мне. Возможно и ситуация была бы другая…

[DmitriyRus]

Дичь!

 

Вообще я очень люблю жанр «фентези», но этот фильм просто ужаснул меня.

 

Ничего кроме омерзения я под конец просмотра не испытывал.

 

Смотрел на английском, в оригинале, без дубляжа. Больше всего меня поразило то, что «армия злодеев» - охотников с собаками, невесть откуда взявшихся под конец фильма – говорит на русском языке. Конечно, на ломаном русском, но всё же.

 

Когда главная героиня подходит к «северной секретной лаборатории», первый возглас из-за стены следующий (по-русски): «Эй! Тут какая-то девчонка!»

 

И поехало.

 

А предводитель охотников, прежде чем начать неоригинальную и скучную битву с детишками и их сторонниками, поигрывая кривой шашкой, заявляет буквально следующее (по-русски): «У меня есть свои приказы!» Далее, натравливая собак на детей, он говорит: «Порезвитесь, собачки!» - или что-то в этом роде, уже не помню.

 

То есть главные негодяи на службе у Николь Кидман – русские.

 

То есть, с позволения сказать, «русская армия» вступает в бой против ведьм и демонов – и проигрывает.

 

Демоны и ведьмы здесь положительные герои.

 

Судя по отзывам из России, этот момент при озвучивании на русском был опущен. Иначе бы они не собрали такую кассу в России. Или я ошибаюсь?

 

Кстати, в английском варианте именно «demon», а не какой-то «даймон».

 

Видимо, переводя на русский, переводчики решили пощадить слух русскоязычной публики, и смягчили смыль оригинала. Правильнее-то именно «демон», или «димон».

 

Медведь, найдя свои доспехи, разбивает стену с изображениями святых. Видимо, это была церковь, о чём говорит и резьба на дверях – стилизованное изображение церквей. Половину двери с церквями медведь разбил при входе в церковь.

 

Словом, русофобская и антихристианская дребедень.

 

Порадовал только один факт – их полный провал в прокате. Надеюсь, вторую серию не снимут никогда.

 

1 из 10.

[yulinika]

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/672630/

Отличное подтверждение предыдущему отзыву

[Orientir]

Демоны, Ведьмы и медведи против русских и христианства (жесть) - какой логикой нужно обладать чтобы прийти к таким выводам? Пулмановские дэймоны ничего общего с демонами не имеют, не хочу объяснять - в книге всё есть.

[cassiopella]

Дичь!

Словом,

1) русофобская

2) и антихристианская дребедень.

1) Если вы были внимательны, то с шашками были тартары, а не русские. Русские в мире Лире зовуться Московитами ( если бы вы были внимательны, то заметили бы в фильме упоминание об этом ).

+ В книге написано что тартары пошли войной на русских и так как русские всегда были против католиков и вообще против Англии/США/Франции ( грубо говоря ). То естественно мажистериум лучше будет дружить и поддерживать тартаров.

 

2) А можно у вас узнать... В мире существует только католическая религия? Или вы хотите сказать что инквизиторы лучше фашистов, так как они это делали во имя бога?! А не во имя ли политики происходят такие вещи?

Тёмные начала Пулмана надо читать/смотреть с филосовской точкой зрения. Ведь не мир Уилла ( т.е. наш свами мир) "пошёл" против бога, а мир Лиры, где всем и вся заправляет церковь. Этот же мир отстаёт по развитию с нашим миром и СитиГазе.

 

П.С. где вы в фильме то узрели антихристианскую дребедень????

[Prime]

1) Если вы были внимательны, то с шашками были тартары, а не русские. Русские в мире Лире зовуться Московитами ( если бы вы были внимательны, то заметили бы в фильме упоминание об этом ).

+ В книге написано что тартары пошли войной на русских и так как русские всегда были против католиков и вообще против Англии/США/Франции ( грубо говоря ). То естественно мажистериум лучше будет дружить и поддерживать тартаров.

 

2) А можно у вас узнать... В мире существует только католическая религия? Или вы хотите сказать что инквизиторы лучше фашистов, так как они это делали во имя бога?! А не во имя ли политики происходят такие вещи?

Тёмные начала Пулмана надо читать/смотреть с филосовской точкой зрения. Ведь не мир Уилла ( т.е. наш свами мир) "пошёл" против бога, а мир Лиры, где всем и вся заправляет церковь. Этот же мир отстаёт по развитию с нашим миром и СитиГазе.

 

П.С. где вы в фильме то узрели антихристианскую дребедень????

 

Да он вообще ни чего не понял и еще пишит отзыв!!

Бред какойто написал (Дичь)).

[Narcissa]

Дичь!

 

Вообще я очень люблю жанр «фентези», но этот фильм просто ужаснул меня.

 

Ничего кроме омерзения я под конец просмотра не испытывал.

Кстати, в английском варианте именно «demon», а не какой-то «даймон».

 

Видимо, переводя на русский, переводчики решили пощадить слух русскоязычной публики, и смягчили смыль оригинала. Правильнее-то именно «демон», или «димон».

 

Медведь, найдя свои доспехи, разбивает стену с изображениями святых. Видимо, это была церковь, о чём говорит и резьба на дверях – стилизованное изображение церквей. Половину двери с церквями медведь разбил при входе в церковь.

 

Словом, русофобская и антихристианская дребедень.

 

Порадовал только один факт – их полный провал в прокате. Надеюсь, вторую серию не снимут никогда.

 

1 из 10.

 

Согласна. Я так ждала эттого фильма, и никаких впечатлений от просмотра не получила. Финальная битва - худшая часть фильма.

А вообще стоило ли экранизировать книгу Пуллмана? и почему именно эту? у него же есть "янтарный телескоп" и ещё там что -то..

Есть немало интересных книг, которые стоят экранзации но за них не пойи когда возьмутся , "Хроники Амбера" к примеру.

[POTTER]

"Янтарный телескоп"- это третья часть "Тёмных Начал".

[Death Proof]

Сегодня мы поговорим, о таком виде искусства как Фэнтези. А точнее об одном из его новых прдставителей в плане кинематографа под названием "Темные начала: Золотой Компас". Давайте обратимся к Википедии.

 

Фэ́нтези (англ. fantasy — фантазия) — жанр фантастической литературы, появившийся в начале XX века и основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. Произведения фэнтези чаще всего напоминают историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире, близком к реальному Средневековью, герои которого сталкиваются со сверхъестественными явлениями и существами.

 

Ну тут я спорить не буду. Золотой Компас полностью соответствует каждому тутошнему требованию.

Мифологические и сказочные мотивы - есть.

Вымышленный мир - есть.

Сверхъестественные явления и существа - есть.

Но давайте поговорим о каждом отдельно.

 

Википедия:В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки. Сам этот мир существует в виде некоего допущения (чаще всего его местоположение относительно нашей реальности вовсе никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета), а его физические законы отличаются от реалий нашего мира.

 

Ну создатели Золотого Компаса, по моему решили использовать это как отговорку. Типо вот вам все что придумали...

А обьяснять не будем, это не в наших правилах.

И увы, из за этой отговорки они уж слишком размахнулись своей больной фантазией. Разумеется, ведь обьяснять то ниче не надо.

 

Википедия:В таком мире может быть реальным существование богов, колдовства, мифических существ (драконы, гномы, тролли), привидений и любых других фантастических сущностей.

 

Ну драконы, гномы и тролли - это еще куда ни шло. Но создатели Компаса не совсем правильно поняли понятие словосочетания "Фантастические сущности".

Иначе как обьяснить появление таких героев как Бронированный Медведь Йорик с очень забавной историей своей жизни.

Как то раз в городе его очень сильно напоили (пьющий медведь - это нечто), и когда он уснул, они просто украли его броню. А если верить его словам, то медведь без брони - не медведь.

Поэтому ему пришлось работать в том городе на каком то заводе... Знаете, за что? ЗА СПИРТ!!

Очень смешно видеть как из двери выходит какой то человек, наливает в ведро спирту, и медведь выпивает его по принципу:"По усам текло, а в рот не попало".

 

Есть такая вещь как фантастика, но в этом фильме она очень сильно граничит с другим явлением как Бред.

Почему фэнтезийный город охраняли Немцы? Откуда в конце фильма взялась Русская армия? (чуть ли не в валенках).

Откуда были взяты такие бредовые имена?(Серафима пЕкала, Лира Белаква). Почему Дэймон главной героини незаметным образом был то кошкой, то сусликом, то крысой (причем не показывали как он меняется)?

Ах, да, Дэймоны. Самый большой обьект смеха в этом фильме. Возможно чей то испорченный мозг очень сильно смеялся над такими фразами как "Они отрезают им Дэймонов" или "Маленький порез - и полная свобода" или же "Я буду твоим Дэймоном".

Заинтересовало? Бегите и смейтесь, пока не поздно!!!!

 

В этом случае можно воспользоваться избитыми фразами типо "Что курил сценарист?". Но я не буду. Так как понимаю что все тки сценарист тут - очень разумное существо, раз смог добиться экранизации своей книженции. Такое не каждый сможет.

И если еще смотреть что из этого собираются делать трилогию?! Ужас.))

 

Википедия: В то же время, принципиальное отличие «чудес» фэнтези от их сказочных аналогов — в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы.

 

И опять было не правильно понято словосочетание "норма фэнтезийного мира". Даже несмотря на то что она норма ФЭНТЕЗИЙНОГО мира, она все равно остается НОРМОЙ (от слова "нормальный"). В компасе это не сильно чуствуется.

 

Возможно каждый элемент фильма в отдельности - очень даже ничего. Но сложив все это вместе, получилась самая дикая мешанина тяжеловесного и трудновоспринимаемого (и перевариваемого тоже))) БРЕДА за последнее время.

 

P.s. А может это даже плюс фильма?

 

 

4 из 10.

[Honza Brambor]

Сегодня мы поговорим, о таком виде искусства как Фэнтези. А точнее об одном из его новых прдставителей в плане кинематографа под названием "Темные начала: Золотой Компас". Давайте обратимся к Википедии.

Во загнул :lol:

[Death Proof]

Ну все тки надо открыть правду... А представляешь такое в 11:30 ночи написать?!

[POTTER]

Death Proof, ну такую ахинею написал, звездец. Ты задаёшь вопросы, на которые в фильме были даны ответы. Видимо ты был слишком занят смехом (а ты случаем не оди из тех, кто мешают всем кино смотреть в кинотеатре?) над медведем и деймонами, что прослушал добрую половину фильма.

[Honza Brambor]

Death Proof, ну такую ахинею написал, звездец. Ты задаёшь вопросы, на которые в фильме были даны ответы. Видимо ты был слишком занят смехом (а ты случаем не оди из тех, кто мешают всем кино смотреть в кинотеатре?) над медведем и деймонами, что прослушал добрую половину фильма.

Есть-есть траблы и пробелы, не нужно было писать Вейцу сценарий. Хотя может это книга ахинея? Есть у меня и такие мысли, что у автора тоже не всё дома...винегрет.

 

2Death Proof, деймоны детей видоизменяются, пока они еще дети - во эта вещица логичная.

 

[POTTER]

Есть-есть траблы и пробелы, не нужно было писать Вейцу сценарий. Хотя может это книга ахинея? Есть у меня и такие мысли, что у автора тоже не всё дома...винегрет.

Тогда можно такое приписать всем авторам фэнтэзийных рассказов. Какое кольцо Всевластия? Какие Крестражи? Что за мысленная связь человека с драконом? Их всех надо в психушку за такое воображение!

[Honza Brambor]

Тогда можно такое приписать всем авторам фэнтэзийных рассказов. Какое кольцо Всевластия? Какие Крестражи? Что за мысленная связь человека с драконом? Их всех надо в психушку за такое воображение!

Ладно-ладно, оставим психушку для настоящих больных -)

У меня одна претензия или скорее недовольство: если выше написанные фэнтэзи происходят в неком "своем" замкнутом мирке (ГП - это хогвартс), то Золотой компас мне кажется проигрывает большим наличием "реальных народов" в большом параллельном мире, различные румыны (?), русские татары...выглядит глуповато, раздробленно, но это может быть все из-за постановки конечно...Не получилось это уместить в один фильм.

[POTTER]

А почему ты решил, что в фэнтэзи не может разных национальностей? Неужели все люди должны быть одной национальности? Даже в ГП не одни Британцы

[Honza Brambor]

А почему ты решил, что в фэнтэзи не может разных национальностей? Неужели все люди должны быть одной национальности? Даже в ГП не одни Британцы

Я не говорю что не должны быть, я говорю, что с такой постановкой (я такой то такой...тьфу, бредятина) "компас" проигрывает сильно, очень сильно - ниже плинтуса.

[Михалыч]

Prime, еще одна "дичь" и отправишься в БАН. (-1)

[МИРС]

Death Proof, можно поинтересоваться, чем таким важным ты занимался во время сеанса? Уж точно не фильм смотрел.