Лучший исполнитель образа Шерлока Холмса в кино

[RoxyLady]

Ливанов однозначно! Признано всеми и даже ими! И как мужчина он просто потрясающ. Что может быть сексуальнее такого аристократичного лица и, главное, ума!

[Ameliya]

Ливанов однозначно! Признано всеми и даже ими! И как мужчина он просто потрясающ. Что может быть сексуальнее такого аристократичного лица и, главное, ума!

 

Охо, уже вторая признается в сексуальности Ливанова, право, не ожидала. Есть еще такие?

[ФЕОНИЛА]

Охо, уже вторая признается в сексуальности Ливанова, право, не ожидала. Есть еще такие?

 

Есть, а как же!!! С детства в него была влюблена. Да и сейчас иногда хочется оказаться на месте Ирэн Адлер, послать к черту своего адвоката и занятся Холмсом.

[Olenenok999]

Охо, уже вторая признается в сексуальности Ливанова, право, не ожидала. Есть еще такие?

 

Нас очень много, поверьте Кидаю ссыль намбер уан:

 

http://221b.borda.ru/ - сайт о ПШХ

 

намбер ту:

 

http://vkontakte.ru/club169632

 

Здесь девочки так по В.Б свунятся, что Паттинсон, Блум и Депп нервно курят в сторонке

 

ну и, наконец, взгляд наших западных собратьев (со-сестер) по увлечению:

 

 

http://www.holmesian.net/forums/index.php?showtopic=810

 

 

А еще есть сообщества на Девиантарте, в диари и Google:roll:

[Ameliya]

Да-а-а. Так не далеко и до фанатизма. ( в хорошем смысле слова!)

[Olenenok999]

Да-а-а. Так не далеко и до фанатизма.

 

А я давно уже там Фанатею по Ливанову-Холмсу от всей души и испытываю только положительные эмоции

[RoxyLady]

Охо, уже вторая признается в сексуальности Ливанова, право, не ожидала. Есть еще такие?

 

Девочки, да как же этого можно не видеть)) То бишь его сексуальности Причем, она у него появилась именно в зрелом возрасте. Как раз к роли Холмса подоспела. И чисто по классическим канонам он красивый мужчина, точеный профиль и все такое.

[Olenenok999]

Девочки, да как же этого можно не видеть)) То бишь его сексуальности Причем, она у него появилась именно в зрелом возрасте. Как раз к роли Холмса подоспела. И чисто по классическим канонам он красивый мужчина, точеный профиль и все такое.

 

С удовольствием плюсанусь. В юности-молодости он был... Эмм... Я бы сказала, слишком, опасно, обжигающе красив. Более спокойная, аристократическая красота у него проявилась в зрелом возрасте. И...шьерт побьери, сколько сексуальности в его улыбке, в его прищуре, в его движениях, в его великолепном профиле, в конце концов!

 

И даже измученный и грязный он оставляет далеко позади себя любого современного раскрасавца:

[RoxyLady]

С удовольствием плюсанусь. В юности-молодости он был... Эмм... Я бы сказала, слишком, опасно, обжигающе красив. Более спокойная, аристократическая красота у него проявилась в зрелом возрасте. И...шьерт побьери, сколько сексуальности в его улыбке, в его прищуре, в его движениях, в его великолепном профиле, в конце концов!

 

И даже измученный и грязный он оставляет далеко позади себя любого современного раскрасавца:

 

Как приятно, найти единомышленника)) Ох, уж этот прищур! Это что-то невероятное. И кроме интеллекта, еще и мышца прёт, как мы можем видеть на этом фото

[Ameliya]

Девочки, да как же этого можно не видеть)) То бишь его сексуальности Причем, она у него появилась именно в зрелом возрасте. Как раз к роли Холмса подоспела. И чисто по классическим канонам он красивый мужчина, точеный профиль и все такое.

 

Неа, для меня по мужским канонам существует иной эталон мужской красоты. К товарищу Ливанову отношусь как славному исполнителю роли великого сыщика и только. Наверное не вписываюсь.

[ФЕОНИЛА]

Нас очень много, поверьте Кидаю ссыль намбер уан:

 

http://221b.borda.ru/ - сайт о ПШХ

 

намбер ту:

 

http://vkontakte.ru/club169632

 

Здесь девочки так по В.Б свунятся, что Паттинсон, Блум и Депп нервно курят в сторонке

 

ну и, наконец, взгляд наших западных собратьев (со-сестер) по увлечению:

 

 

http://www.holmesian.net/forums/index.php?showtopic=810

 

 

А еще есть сообщества на Девиантарте, в диари и Google:roll:

 

И как там наши западные сестры? Что пишут? (а то у меня с английским не очень).

[Thalia]

Охо, уже вторая признается в сексуальности Ливанова, право, не ожидала. Есть еще такие?

Я думаю, таких как нас немало. Я вот тоже со школьных лет к Ливанову неравнодушна. А уж серии "нашего" Холмса пересматриваем регулярно всей семьей.

ну и, наконец, взгляд наших западных собратьев (со-сестер) по увлечению:

 

http://www.holmesian.net/forums/index.php?showtopic=810

 

:

А вот это забавно и интересно. Спасибо за ссылку.

[Olenenok999]

Как приятно, найти единомышленника)) Ох, уж этот прищур! Это что-то невероятное. И кроме интеллекта, еще и мышца прёт, как мы можем видеть на этом фото

 

Как говорится, Контакт О его дико сексуальном, проникновенном голосе я вообще молчу

 

И как там наши западные сестры? Что пишут? (а то у меня с английским не очень).

 

Пишут, что он hot и сute:) Т.е, несмотря на привязанность к Бретту, свунятся и от нашего тоже.

 

А вот это забавно и интересно. Спасибо за ссылку.

 

Всегда пожалуйста

[Олька1713127353]

Кстати, Шерлок-Дауни стильный)

И причёска у него совсем совсем не как у Паттинсона..

[Olenenok999]

Потихоньку привыкаю к Холмсу-Бретту. Если в первых сериях первого сезона мне казалось, что он здорово переигрывает, да и вообще, Холмс не такой, то в серии "Одинокая велосипедистка" я в него практически влюбилась Одна только драка в баре чего стоит - Шерлок такой подтянутый, сильный, легкий... Смотрела и любовалась... А его: "Ватсон, остановите лошадь!!!!!" и Ватсон, бросившийся *грудью на амбразуру* выполнять приказ - шедеврально

 

 

[Селия]

Сколько людей, столько и мнений.

По моим ощущениям Ливанов вообще не походит на роль ШХ. Кроме профиля - ничего нет. Это, кстати, и Масленников признаёт.

Фильмы Масленникова, конечно, шикарные, но только за счет Соломина и атмосферности, но не благодаря Ливанову. ИМХО.

Мне лично, когда я вижу ШХ в исполнении Ливанова, все время вспоминается: "А как же я, Малыш? Ведь я же лучше собаки!" Такой Шерлок Холмс-Карлсон.

 

А так... лучший исполнитель - Бретт. Самый интересный - Дауни.

[Olenenok999]

Сколько людей, столько и мнений.

По моим ощущениям Ливанов вообще не походит на роль ШХ. Кроме профиля - ничего нет. Это, кстати, и Масленников признаёт.

Фильмы Масленникова, конечно, шикарные, но только за счет Соломина и атмосферности, но не благодаря Ливанову. ИМХО.

Мне лично, когда я вижу ШХ в исполнении Ливанова, все время вспоминается: "А как же я, Малыш? Ведь я же лучше собаки!" Такой Шерлок Холмс-Карлсон.

 

А так... лучший исполнитель - Бретт. Самый интересный - Дауни.

 

Ливанов не подходит?

Как раз-таки внешне он не особо холмсистый, ибо нет у него ни ястребиного носа, ни худобы, ни внушительного роста, но вот характер переден верно. Точнее, одна из граней, ибо Холмс воистину многолик и многогранен и у каждого актера/режиссера он свой.

Ливанов сыграл Холмса-философа, Холмса-интроверта, мудрого, заботливого, доброго друга и гениального мастера логики.

Бретт же пошел по другому пути и выдал нам эгоистичный, импульсивный, нервный образ Холмса-безжалостной ищейки.

 

Они оба сыграли гениально, и свосем другое дело, кому какой образ ближе. Мне - однозначно Ливановский.

[Селия]

Ливанов не подходит?

Как раз-таки внешне он не особо холмсистый, ибо нет у него ни ястребиного носа, ни худобы, ни внушительного роста, но вот характер переден верно. Точнее, одна из граней, ибо Холмс воистину многолик и многогранен и у каждого актера/режиссера он свой.

Ливанов сыграл Холмса-философа, Холмса-интроверта, мудрого, заботливого, доброго друга и гениального мастера логики.

Бретт же пошел по другому пути и выдал нам эгоистичный, импульсивный, нервный образ Холмса-безжалостной ищейки.

 

Они оба сыграли гениально, и свосем другое дело, кому какой образ ближе. Мне - однозначно Ливановский.

 

Наверное проблема в том, что каждый прочитал у Конан Дойля про своего Шерлока Холмса. Он там действительно разный.

Поэтому столько различных мнений. И столько экранизаций.

[Olenenok999]

Наверное проблема в том, что каждый прочитал у Конан Дойля про своего Шерлока Холмса. Он там действительно разный.

 

Самое интересное, что мой Шерлок Холмс ( фильм с В.Б. посмотрела много позже прочтения Записок), полностью совпал с образом, созданным Ливановым. Другого Шерлока я воспринимаю с трудом. Еле-еле привыкла к Бретту

[Селия]

Самое интересное, что мой Шерлок Холмс ( фильм с В.Б. посмотрела много позже прочтения Записок), полностью совпал с образом, созданным Ливановым. Другого Шерлока я воспринимаю с трудом. Еле-еле привыкла к Бретту

А я наоборот сначала посмотрела первый фильм сериала, а уж потом начала читать Конан Дойля. С Ливановым образ ШХ не совпал ни разу. Он какой-то смешной. Причем не забавный, как к примеру Дауни, а именно смешной. Интеллекта я в нем не почувствовала, вот что. Да и нерва нет. И вообще - крайностей нет, а ведь Конан Дойль, как мне кажется, хотел показать именно человека с крайними проявлениями всего.

[Olenenok999]

А я наоборот сначала посмотрела первый фильм сериала, а уж потом начала читать Конан Дойля. С Ливановым образ ШХ не совпал ни разу. Он какой-то смешной. Причем не забавный, как к примеру Дауни, а именно смешной. Интеллекта я в нем не почувствовала, вот что. Да и нерва нет. И вообще - крайностей нет, а ведь Конан Дойль, как мне кажется, хотел показать именно человека с крайними проявлениями всего.

 

А что в нем смешного? И зачем ему играть нервного человека с крайностями? ( это вы кокаин сейчас имели в виду?) Ливанов говорил, что играл Холмса, руководствуясь своими детскими впечатлениями, вот и получился такой уютный, домашний сыщик-интеллигент.

Интеллекта нет?... Где конкретно его ум не показался вам достаточно острым?

[Селия]

А что в нем смешного? И зачем ему играть нервного человека с крайностями? ( это вы кокаин сейчас имели в виду?) Ливанов говорил, что играл Холмса, руководствуясь своими детскими впечатлениями, вот и получился такой уютный, домашний сыщик-интеллигент.

Интеллекта нет?... Где конкретно его ум не показался вам достаточно острым?

 

Не нравится мне уютный, домашний сыщик-интеллигент. Это не про Шерлока Холмса. ИМХО.

 

Не могу я представить Ливанова, например, в такой сцене:

"- Вы ведь не замечали, Уотсон, за мной матримониальных наклонностей?

- Не замечал.

- Так знайте, я обручен.

- Дорогой друг! Поздр...

- Невеста - горничная Милвертона.

- Господи помилуй. Холмс!

- Я должен был собрать о нем сведения.

- И вы зашли слишком далеко?

- Это было необходимо. Я лудильщик по имени Эскот, и дела мои

процветают. Каждый вечер мы гуляли и беседовали. О боже! Эти беседы! Однако же я добился, чего хотел. Я теперь знаю дом Милвертона, как свои

пять пальцев.

- Но девушка, Холмс!

Он пожал плечами.

- Ничего не поделаешь, милый Уотсон. На очень уж крупную дичь охота."

(Артур Конан Дойл. Конец Чарльза Огастеса Милвертона. Перевод с англ. под редакцией М. Литвиновой)

Это домашний сыщик-интеллигент?

Я уже молчу про выбитый на вокзале левый клык. Про боксера-любителя и знаменитый хук. И да - кокаин и морфий.

И много чего еще.

[Ameliya]

Не нравится мне уютный, домашний сыщик-интеллигент. Это не про Шерлока Холмса. ИМХО.

 

Не могу я представить Ливанова, например, в такой сцене:

"- Вы ведь не замечали, Уотсон, за мной матримониальных наклонностей?

- Не замечал.

- Так знайте, я обручен.

- Дорогой друг! Поздр...

- Невеста - горничная Милвертона.

- Господи помилуй. Холмс!

- Я должен был собрать о нем сведения.

- И вы зашли слишком далеко?

- Это было необходимо. Я лудильщик по имени Эскот, и дела мои

процветают. Каждый вечер мы гуляли и беседовали. О боже! Эти беседы! Однако же я добился, чего хотел. Я теперь знаю дом Милвертона, как свои

пять пальцев.

- Но девушка, Холмс!

Он пожал плечами.

- Ничего не поделаешь, милый Уотсон. На очень уж крупную дичь охота."

(Артур Конан Дойл. Конец Чарльза Огастеса Милвертона. Перевод с англ. под редакцией М. Литвиновой)

Это домашний сыщик-интеллигент?

Я уже молчу про выбитый на вокзале левый клык. Про боксера-любителя и знаменитый хук. И да - кокаин и морфий.

И много чего еще.

 

Если я не ошибаюсь, этот рассказ не экранизировался Ливановым, так? Ну, а почему ж тогда вы так строго убеждены, что не можете представить товарища Ливанова и в этом эпизоде? Немного фантазии , ведь раз уж Ливанов сумел блестяще сыграть в других эпизодах, (хоть вам его образ не нравится, но так оно и есть и это надо признавать), так почему ж и не в этом. Или потому что Ливанов вам не представляется в роли жениха? Ну так он может показывать чувства. Скажем тот эпизод, когда он наблюдал за Ирен Адлер. Я лично Ливанова в этом эпизоде уже представила.)

[Селия]

Если я не ошибаюсь, этот рассказ не экранизировался Ливановым, так? Ну, а почему ж тогда вы так строго убеждены, что не можете представить товарища Ливанова и в этом эпизоде? Немного фантазии , ведь раз уж Ливанов сумел блестяще сыграть в других эпизодах, (хоть вам его образ не нравится, но так оно и есть и это надо признавать), так почему ж и не в этом. Или потому что Ливанов вам не представляется в роли жениха? Ну так он может показывать чувства. Скажем тот эпизод, когда он наблюдал за Ирен Адлер. Я лично Ливанова в этом эпизоде уже представила.)

Я согласна признать, что сериал Масленникова очень хорош и давно стал классикой. Но приписывать этот успех Ливанову я не согласна. Это является моим личным мнением, основанным на моих впечатлениях от литературного источника и от просмотра сериала.

[ФЕОНИЛА]

Если я не ошибаюсь, этот рассказ не экранизировался Ливановым, так? Ну, а почему ж тогда вы так строго убеждены, что не можете представить товарища Ливанова и в этом эпизоде? Немного фантазии , ведь раз уж Ливанов сумел блестяще сыграть в других эпизодах, (хоть вам его образ не нравится, но так оно и есть и это надо признавать), так почему ж и не в этом. Или потому что Ливанов вам не представляется в роли жениха? Ну так он может показывать чувства. Скажем тот эпизод, когда он наблюдал за Ирен Адлер. Я лично Ливанова в этом эпизоде уже представила.)

 

Но этот эпизод есть в серии "Король шантажа"!!! И все прекрасно! И как-то не кажется он мне домашним! Особенно в драке с Мориарти. Если бы Масленников снял больше фильмов о Холмсе, то и Ливанов бы раскрыл больше граней своего героя.