Тринадцать (13/Tzameti)

[Эдриана]

Ну ребята, он же не такой наивный - он не мог надеятся, что удастся и не убить и не быть убитым..

KrisLA, тут даже благородство и нравственные идеалы ни при чем.. вы УВЕРЕНЫ, что СМОГЛИ бы нажать на курок и выстрелить в затылок другого человека, которого вы и знать не знаете ,и который вам сейчас не угрожает, и он не хочет у вас отнять жизнь.. да, это все на уровне инстинктов, на уровне подсознания..

[Gajina]

Фильм следовало закончить после того, как гг убежал из замка, получилось бы коротко, но очень динамично и напряженно. Хорошее кино, холодное без лишней эмоциональности.

[Gajina]

del

[Severus]

Фильм следовало закончить после того, как гг убежал из замка, получилось бы коротко, но очень динамично и напряженно. Хорошее кино, холодное без лишней эмоциональности.

 

И что бы это было тогда? О чем был бы такой финал?

[Эдриана]

И что бы это было тогда? О чем был бы такой финал?

А что? это мысль.. это был бы не совсем финал, а конец первой части, а во второй была бы показана его адаптация к реальной "тихой" жизни (допустим ему удалось бы затеряться где-то) - что-то типа современного Раскольникова..

[Severus]

А что? это мысль.. это был бы не совсем финал, а конец первой части, а во второй была бы показана его адаптация к реальной "тихой" жизни (допустим ему удалось бы затеряться где-то) - что-то типа современного Раскольникова..

 

Нет, история может закончиться только так, как закончилась, иначе у нее не будет той морали, ради которой ее и снимал режиссер. Тут без вариантов, именно такой финал ставит логическую точку. Любые другие варианты сделают из тонкой философской притчи практически дешевую мелодрамку, а это точно никому не надо.

[Gajina]

И что бы это было тогда? О чем был бы такой финал?

 

Я имел ввиду, все что после побега из замка смотрится слабее самой игры. Ничего против морали фильма не имею, можно было бы подогнать концовку к этому моменту.

[Oskar777]

Довольно скучно и вполне предсказуемо. Середина, конечно, немного потрепала нервы, но спойлер в названии забрал и эту прелесть. Хотя чтоб быть до конца справедливой очень впечатлила контрастность эмоциональных состояний: когда одни находятся в полном душевном измождении, а для других это лишь трезвый расчет и заключение новых сделок – очень сильно и еще глаза 6 специально затормозившего с выстрелом в последней дуэли. Это два самых сильных для меня момента в фильме. Все остальное и финал, и мораль которую он несет не заинтересовали.

[Severus]

Довольно скучно и вполне предсказуемо. Середина, конечно, немного потрепала нервы, но спойлер в названии забрал и эту прелесть. Хотя чтоб быть до конца справедливой очень впечатлила контрастность эмоциональных состояний: когда одни находятся в полном душевном измождении, а для других это лишь трезвый расчет и заключение новых сделок – очень сильно и еще глаза 6 специально затормозившего с выстрелом в последней дуэли. Это два самых сильных для меня момента в фильме. Все остальное и финал, и мораль которую он несет не заинтересовали.

 

Римейк перед оригиналом смотрела?

[Oskar777]

Римейк перед оригиналом смотрела?

 

Нет, но теперь уж точно не стану.

[Severus]

Нет, но теперь уж точно не стану.

 

Тогда странно, что тебе кино не пошло. Оно довольно забавное и очень точно просчитано по эмоциям. Но римейк тогда не смотри, он хуже и не столь изящен, как оригинал.

[Oskar777]

Тогда странно, что тебе кино не пошло. Оно довольно забавное и очень точно просчитано по эмоциям. Но римейк тогда не смотри, он хуже и не столь изящен, как оригинал.

 

На меня расчет не оправдался. Оно действительно довольно интересно в эмоциональном плане, но после того как становится ясно в какую игру будет играть парень, мораль фильма уже ясна и предсказуема. Ведь перед парнем не стоит ни какой реально решаемой задачи, за него уже все решено и он просто вынужден совершать действие за действием, чтоб прийти именно к такому финалу. А жать – не жать в данной ситуации - всего лишь инстинкт самосохранения.

[Severus]

На меня расчет не оправдался. Оно действительно довольно интересно в эмоциональном плане, но после того как становится ясно в какую игру будет играть парень, мораль фильма уже ясна и предсказуема. Ведь перед парнем не стоит ни какой реально решаемой задачи, за него уже все решено и он просто вынужден совершать действие за действием, чтоб прийти именно к такому финалу. А жать – не жать в данной ситуации - всего лишь инстинкт самосохранения.

 

Лен, а это, между тем, кино о выборе. Мораль в том, что сделан выбор - отвечаем за него по полной программе. А жизненная задача умного человека - не лезть куда не знаешь. Если полез, никто тебе не доктор, потому обиды на весь мир быть не должно. Как мы с тобой любим говорить - сам, все сам.

[Oskar777]

Лен, а это, между тем, кино о выборе. Мораль в том, что сделан выбор - отвечаем за него по полной программе. А жизненная задача умного человека - не лезть куда не знаешь. Если полез, никто тебе не доктор, потому обиды на весь мир быть не должно. Как мы с тобой любим говорить - сам, все сам.

 

Я о том и говорю - все сам, все сам. Только выбор он себе изначально обрубил забрав билетик.

[Severus]

Я о том и говорю - все сам, все сам. Только выбор он себе изначально обрубил забрав билетик.

 

Так а хто сказал, что, чтобы кардинально изменить все в жизни, надо непременно совершить что-то глобальное? Можно просто взять чужое, потому что ты решил, что самый умный - и все, больше уже ничего делать не надо.

[Aksenna]

Фатум, судьба, называйте как хотите...Мы не можем сказать, что все было предопределено свободой выбора героя, его простым любопытством. Ему не заплатили, письмо вылетело в окно...И много таких случайностей, которых, как известно, тоже не бывает. Что реально зависит от нас, а что нет? Героя словно бы вела какая-то нить, он же, в свою очередь, проявлял обычные человеческие качества.

Мы все, сидя на диване, горазды говорить о нравственности, но мы не знаем, как проявим себя в подобной ситуации. Я вот на 99% уверена, что на месте героя тоже выстрелила бы и вела бы себя так же. Герой вообще вел себя, скажем так, адекватно той ситуации, в которой оказался. Однозначно, в том зале он был единственным, кто был достоин жить. Это потом приходит рефлексия, после шока и жутого нервного напряжения. И герой после случившегося все же сделал свой выбор и правильный выбор, другого финала здесь и быть не может.

Мой респект брату режиссера, игравшего главную роль. И вообще, великолепный фильм, тонкий и философский. Давно меня так кино не трогало.

Изменено 06.11.2010 09:56 пользователем Aksenna

[jest0r]

Как то так

на троечку(6 из 10)

с очень тупой, вроде как открытой концовкой, я ржал

[Kiri2l]

Как то так

на троечку(6 из 10)

с очень тупой, вроде как открытой концовкой, я ржал

 

А что именно рассмешило?

[Severus]

с очень тупой, вроде как открытой концовкой, я ржал

 

Открытой? Так там же всем все сказали вроде бы, что там еще непонятным осталось?

[Aksenna]

Наверное имеется ввиду, что герой мог остаться в живых. Моей сестре, например, так показалось. Но по мне, так это не вариант вообще. Финал более чем понятен и прозрачен. А вообще очень обидно, когда на такие фильмы пишут такие глупые отзывы.

[jest0r]

А что именно рассмешило?

Открытой? Так там же всем все сказали вроде бы, что там еще непонятным осталось?

 

открытой - потому что не показали как чувак копыта отбросил, вроде как мог выжить

рассмешило то, что решил отомстить брат за брата и украсть деньги :lol: ну что за идиотизм

имха кина должна была закончиться тогда, когда он позвонил, отправил бабло. А тут еще 15-20 минут откуда не возьмись

 

[Vivien]

открытой - потому что не показали как чувак копыта отбросил, вроде как мог выжить

рассмешило то, что решил отомстить брат за брата и украсть деньги :lol ну что за идиотизм

имха кина должна была закончиться тогда, когда он позвонил, отправил бабло. А тут еще 15-20 минут откуда не возьмись

 

Очень логичная концовка и хорошо выстроенная и правильно показанная. И ничего смешного тут нет. Кино не трешевое, а вполне реальная драма, убедительная и хорошо снятая. Если вам смешно, то вам просто не понравилось, а это вкусовщина, и тут спорить даже не с чем. Хорошее кино далеко не всем нравится.

[Severus]

открытой - потому что не показали как чувак копыта отбросил, вроде как мог выжить

рассмешило то, что решил отомстить брат за брата и украсть деньги :lol: ну что за идиотизм

имха кина должна была закончиться тогда, когда он позвонил, отправил бабло. А тут еще 15-20 минут откуда не возьмись

 

 

Мальчика убили - и это более чем понятно показано. И он не мог выжить - это было понятно всем, кроме него самого, потому что кино было, грубо говоря, о том, что ты сам выбрал свою смерть, когда так вот безмозгово полез туда, куда тебя не звали. И деньги дармовые тоже счастья не приносят, об этом тоже было кино, хотя цели у героя вроде как были и самые лучшие, он семье помочь хотел. Но так безмозгово семье не помогают, так только вредят. Потому закончиться раньше, как вы говорите, история не могла - это было бы дешево и неправильно. А режиссер снимал серьезное кино.

 

[Aksenna]

Severus, я не стала бы утверждать, что только герой во всем виноват. Ему, в конце-концов, даже деньги за работу не заплатили. Но ведь он и искупил все сполна. Кстати, после произошедшего он и сам прекрасно понимал, что умрет. Потому и звонил прощаться.Не знал как, но подсознательно понимал, что умрет. Но мне показалось, что ему и жить уже не хотелось, хотя теоретически, он мог избежать смерти. Сложный это вопрос.

Изменено 06.11.2010 20:54 пользователем Aksenna

[Vivien]

Aksenna, побойтесь если не бога кинематографа, то модераторов: уберите пожалуйста свой пост в

)) Концовки надо скрывать))