Любовь...

[mastholte rietberg]

Ну так, в конце концов, изловите уже втроем мадфокса и измерьте его железной линейкой, сколько можно переливать etc.

 

Не, все наоборот: мы - дети, которые изображают взрослых, а вот вы - взрослые, которые изображают детей.

[РыжаяПанда]

Как по мне, так любовь без дружбы не возможна. Ведь любимый человек в первую очередь будет другом.

 

 

 

Знаете, вот ТЕПЕРЬ, получив достаточно опыта, я с вами соглашусь. А то раньше гналась за красивой физиономией либо умными речами. Но по сути в обоих случаях оказывалось, что человек вроде бы и красивый, и умный, но...не мойОбщего ничего не было.

[Растяпа]

Ну так, в конце концов, изловите уже втроем мадфокса и измерьте его железной линейкой, сколько можно переливать etc.

Охота была ноги ломать(с) чел озвучил свои требования/мечты, ему задали вопрос, что он готов дать взамен, ктож виноват, что его несет хрен знает куда и вопрос так и остался без ответа. У вас теоретические рассуждения, вот да кабы, да что есть любовь и что кто готов дать, взять. А мы практики, хотели конкретики. Чел слился.

Не, все наоборот: мы - дети, которые изображают взрослых, а вот вы - взрослые, которые изображают детей.

Значит мы в одинаковом положении и все имеют право на свой кусок этой темы.

[mastholte rietberg]

Охота была ноги ломать(с) чел озвучил свои требования/мечты, ему задали вопрос, что он готов дать взамен, ктож виноват, что его несет хрен знает куда и вопрос так и остался без ответа. У вас теоретические рассуждения, вот да кабы, да что есть любовь и что кто готов дать, взять. А мы практики, хотели конкретики. Чел слился.

Значит мы в одинаковом положении и все имеют право на свой кусок этой темы.

Никто не спорит, что все имеют право, но кто виноват, что тема не называется "Сколько у тебя денег и сантиметров?" Глупая тема про любовь, да, но можно же лису загонять где-нибудь не в столь людном месте, нет?

[GvenAZ]

Ну там хоть юмор, а вы вроде собрались все взрослые люди и из пустого в порожнее кэповские аксиомы. Мож кто и замирает от восторга, читая подобные дискуссии, я нет. Сорри.

 

Мне, например, было неожиданно увидеть, что среди любителей киноискусства (для меня это априори люди так или иначе чувствующие), большинство оказалось такими прагматиками. А если уж говорить о кэповских аксиомах, так разве можно о Любви что-то новое сказать? Только вот аксиомы эти от всех свои прозвучали, и это любопытно. Тем более так приятно порой вспомнить о самом главном.

 

Не, все наоборот: мы - дети, которые изображают взрослых, а вот вы - взрослые, которые изображают детей.

 

Ахах) именно.

Да останусь же я ребенком до конца.

 

Значит мы в одинаковом положении и все имеют право на свой кусок этой темы.

 

Ок, больше к вам не цепляюсь. Пакт принят. Пусть кто надо решает флуд это или любовь такая.

[Растяпа]

Никто не спорит, что все имеют право, но кто виноват, что тема не называется "Сколько у тебя денег и сантиметров?" Глупая тема про любовь, да, но можно же лису загонять где-нибудь не в столь людном месте, нет?

Мне честно глубоко плевать на мэдфокса. Однако он явился рупором определенной и весьма многочисленной когорты мужчин, которые жаждут любви (видите, все по теме), и у них есть определенный свод правил, условий, который далек от милой сердцу некоторых здесь бескорыстной и всеотдающей любви. Наоборот требований целый ацкий список. В ответ же данная многочисленная мужская братия не готова давать многого. Выж читали, что он предлагал. Вот мужчины и считают, что этого вполне достаточно женщине. Как только она взбрыкивает и заявляет, нечто типа "а не сдурел ли ты" оттут и идут от те нудные разговоры о продажности женщин, их корыстолюбии и прагматизме. Ну вот именно те беседы, которые ведутся тут на протяжении адова кол-ва страниц. И разговоры то вме какие карасивые, но увы теоретические, филосовские, мимими. Но как только еонкретный вопрос - плюшевое литсо и надутые губы. Видите, так что не так примитивны были наши подростковые перебранки.

[Rote]

Мне честно глубоко плевать на мэдфокса. Однако он явился рупором определенной и весьма многочисленной когорты мужчин, которые жаждут любви (видите, все по теме), и у них есть определенный свод правил, условий, который далек от милой сердцу некоторых здесь бескорыстной и всеотдающей любви. Наоборот требований целый ацкий список. В ответ же данная многочисленная мужская братия не готова давать многого. Выж читали, что он предлагал. Вот мужчины и считают, что этого вполне достаточно женщине. Как только она взбрыкивает и заявляет, нечто типа "а не сдурел ли ты" оттут и идут от те нудные разговоры о продажности женщин, их корыстолюбии и прагматизме. Ну вот именно те беседы, которые ведутся тут на протяжении адова кол-ва страниц. И разговоры то вме какие карасивые, но увы теоретические, филосовские, мимими. Но как только еонкретный вопрос - плюшевое литсо и надутые губы. Видите, так что не так примитивны были наши подростковые перебранки.

 

Что она сказала ^^^

[madfox]

Что она сказала ^^^

 

Шо ее от мадфокса никак не попускает уже больше года

[Rote]

Шо ее от мадфокса никак не попускает уже больше года

Мне кажется, ты как-то не понял.

Это был не вопрос, а полное согласие с высказанной точкой зрения.

[madfox]

Мне кажется, ты как-то не понял.

Это был не вопрос, а полное согласие с высказанной точкой зрения.

 

Зато как вопрос выглядит гораздо круче

[mastholte rietberg]

Что она сказала

Я поняла из этого, что мадфокс здесь присутствует как безличный, неофициально назначенный представитель той категории мужчин, которая чем-то по жизни не угодила представленной здесь категории женщин.

И он должен за всех поплатиться.

Его линчуют.

Вот и все, что я поняла)

[Растяпа]

Я поняла из этого, что мадфокс здесь присутствует как безличный, неофициально назначенный представитель той категории мужчин, которая чем-то по жизни не угодила представленной здесь категории женщин.

И он должен за всех поплатиться.

Его линчуют.

Вот и все, что я поняла)

Нет, не правильно поняли. Но вы можете продолжать ващи философские беседы на предмет, что есть любовь. Я вообще мимокрокодил. КП уже не торт.

[mastholte rietberg]

вы можете продолжать ващи философские беседы

Да. Причем с такой категорией, которая мне нравится, а не с такой, которая бесит)

Изменено 29.01.2016 05:50 пользователем mastholte rietberg

[Растяпа]

Да. Причем с той категорией, которая мне нравится, а не с той, которая бесит)

 

Да это как вам угодно, мне лично все равно.

[Шер]

Его линчуют.

Заставят просмотреть всего Линча???(((

[mastholte rietberg]

Заставят просмотреть всего Линча???(((

 

Всего Малика) И написать подробные рецензии)

[Olla]

Я поняла из этого, что мадфокс здесь присутствует как безличный, неофициально назначенный представитель той категории мужчин, которая чем-то по жизни не угодила представленной здесь категории женщин.

И он должен за всех поплатиться.

Его линчуют.

Вот и все, что я поняла)

Почему же безличный? Мэдфокс так много рассказал о своем отношении к официальному браку, семье, детям и деньгам, что стало понятно - он недостаточно сообразителен, чтобы молчать.

[ToraMira]

Почитала здесь вас немножко и тоже захотелось высказать свою точку зрения относительно любви. Хочу сразу сказать, что вывод этот сделан лично мной в результате долгих размышлений и проведенных опытов, которые я, как настоящий ученный, ставила на себе.

Любовь совершенная форма взаимоотношений, возможна только в случае совершенства каждого индивидуума в отдельности.

П.С. Озвучено первый раз,

[Дра_кошка]

Почему же безличный? Мэдфокс так много рассказал о своем отношении к официальному браку, семье, детям и деньгам, что стало понятно - он недостаточно сообразителен, чтобы молчать.

 

Прям выстрел белке в глаз , надеюсь ответ удовлетворит страждущих дам!

[Scud-IIEPBblu]

Почитала здесь вас немножко и тоже захотелось высказать свою точку зрения относительно любви. Хочу сразу сказать, что вывод этот сделан лично мной в результате долгих размышлений и проведенных опытов, которые я, как настоящий ученный, ставила на себе.

Любовь совершенная форма взаимоотношений, возможна только в случае совершенства каждого индивидуума в отдельности.

П.С. Озвучено первый раз,

 

Т.е. – невозможна вообще, да?

Не отрицая напрочь её теоретическую возможность, в принципе, Вы задали такие критерии... в общем, это вполне можно считать "практически невозможным". Даже "практически невозможным" в квадрате! Т.е. где-то в промежутке между вероятностью бета-распада протона (6…7 теоретически предсказанных случаев за всё время существования нашего Мироздания (30…60 млрд. лет) при наличии в нём 10^72, как минимум, свободных протонов) – и "абсолютным запретом", наподобие возникновения нового Мироздания внутри уже существующего.

Так примерно, да???

[ToraMira]

Т.е. – невозможна вообще, да?

Не отрицая напрочь её теоретическую возможность, в принципе, Вы задали такие критерии... в общем, это вполне можно считать "практически невозможным". Даже "практически невозможным" в квадрате!

Так примерно, да???

Именно так. Но существующая теоретическая возможность делает ее практически возможной, пусть даже с минимальной долей вероятности.

"абсолютным запретом", наподобие возникновения нового Мироздания внутри уже существующего.

А можно вопрос. Что значит в данном случае термин "абсолютный запрет"? и что возникновение нового мироздания внутри существующего, невозможно?

Изменено 28.01.2016 21:02 пользователем ToraMira

[Шер]

Почему же безличный? Мэдфокс так много рассказал о своем отношении к официальному браку, семье, детям и деньгам, что стало понятно - он недостаточно сообразителен, чтобы молчать.

Вот жеж чуяла, что с ним что-то не так(((

Но существующая теоретическая возможность делает ее практически возможной, пусть даже с минимальной долей вероятности.

У нас препод говаривал - "имеет тенденцию к..."

В данном случае имеет тенденцию к приближению к минимальной вероятности.

[ToraMira]

У нас препод говаривал - "имеет тенденцию к..."

В данном случае имеет тенденцию к приближению к минимальной вероятности.

Но без этого стремления, пусть даже с минимальной долей вероятности человечество не смогло бы существовать. А я никогда не поверю что человечество существует только потому, что верит в иллюзию. Значит любовь реальность.

[Шер]

Ничто не мешает верить в иллюзию и жевать реальные грибы при этом.

Так же как смотреть всякие американские пироги и быть носителем всех собирательных ужасов этого фильма сразу ( а не представлять, что ты обладатель только одного).

[Scud-IIEPBblu]

...и это реальность...

 

 

Извините, но последнее утверждение неверно. Это, разумеется, совершенно не для этой темы (А-а-а-а-а!!!… – не хочу я в баню-у-у-у-у!!!…) Но Вы, быть может, не в курсе, что всего пару лет назад было доказано АБСОЛЮТНАЯ невозможность взаимодействия между Мирозданиями с различной вариантой Флибберга.

Т.е., ещё со времён Дирака известно что:

– во-первых, ни одно мироздание не может иметь ту же флиберргову варианту, какую имеет любое иное, уже существующее в любом возможном пространственно-временном континууме;

– и, во-вторых, все Мироздания, отличающиеся этой вариантой, могут (хоть и не обязаны) зарождаться, существовать и "вымирать" в едином пространственно-временном континууме – хоть могут и в различных.

И до недавнего времени оставался лишь последний вопрос: возможно ли между ними хотя бы гравитационное взаимодействие (ибо все остальные невозможны по определению). И лишь совсем не так давно было неопровержимо доказано, что и оно (гравитационное) тоже абсолютно невозможно. По меньшей мере для нашего, 34-го Мироздания (Wp = 1/137).

Таким образом, само понятие "внутри" приобретает довольно специфический смысл. Иное Мироздание, в принципе, может, чисто формально, находиться и "внутри" – по декартовым +временным координатам, но всё равно оно облигатно будет ВОВНЕ, ибо существование любого иного Мироздания навечно останется абсолютно ненаблюдаемым и абсолютно недоказуемым – внутри нашего Мироздания.