Любовь...

[azamat]

Щяс пошли какие-то исследования. По мне так любовь -это платоническое чувство. А страсть -это другое.

 

Хм, да.

[mastholte rietberg]

Любовь - это когда просто так, ни за что, как мама.

 

Я думаю, "просто так" ничего не бывает Мы любим человека (вещь, идею, дело и др.) пропорционально тому, сколько в них вложили, то есть затраченным душевным усилиям.

Грубо говоря, любим свое отражение, самих себя в других.

(Отсюда вывод, что вкладывать целиком во что-то одно рискованно, как яйца в одну корзину))

Любовь в этом плане сродни вере в бога. Бог это то лучшее в человеке, что последний отчуждает от себя (не могу четко сформулировать, зачем)).

[Хуракан]

Мы любим тех, кому помогаем и кто зависит от нас. И ненавидим тех, кто помогает и от кого зависим сами. (КК)

[meduza gorgona]

Мы любим тех, кому помогаем и кто зависит от нас. И ненавидим тех, кто помогает и от кого зависим сами. (КК)

Вот каждый раз вас читаю и офигиваю... Откуда такие выводы?

[Хуракан]

Вот каждый раз вас читаю и офигиваю... Откуда такие выводы?

 

Из наблюдения за окружающими и книг Карлоса Кастанеды.

[meduza gorgona]

Из наблюдения за окружающими и книг Карлоса Кастанеды.

 

Надо же недавно его почиткала... Выводов никаких для себя не сделала...

[Хуракан]

Надо же недавно его почиткала... Выводов никаких для себя не сделала...

 

Это уж как повезет. Для некоторых его мировоззрение становится Путем до конца жизни. Для других - просто чтиво.Я где то посередине, связей с реальностей не теряю, но и в социальные ценности погружаться не хочу.

[meduza gorgona]

Это уж как повезет. Для некоторых его мировоззрение становится Путем до конца жизни. Для других - просто чтиво.Я где то посередине, связей с реальностей не теряю, но и в социальные ценности погружаться не хочу.

 

Мне он как беллетрист. За вечными истинами к дедушке Шопенгауэру иду)

[Хуракан]

Мне он как беллетрист. За вечными истинами к дедушке Шопенгауэру иду)

 

Шопенгауэр теоретик. Кастанеда практик. Применить его можно здесь и сейчас, не отходя от кассы.

[azamat]

Мы любим тех, кому помогаем и кто зависит от нас. И ненавидим тех, кто помогает и от кого зависим сами. (КК)

 

Из наблюдения за окружающими и книг Карлоса Кастанеды.

 

Ой, вот только лапшу на уши не надо вешать и вместе с этим ярлыки вешать, типа "Мы", "Все". Люди разные бывают, и, соответственно, каждый любит по-разным причинам, а не только за ОДНО то, что помогает кому-то. Например, другие ищут свое отражение в других

[Хуракан]

Ой, вот только лапшу на уши не надо вешать и вместе с этим ярлыки вешать, типа "Мы", "Все". Люди разные бывают, и, соответственно, каждый любит по-разным причинам, а не только за ОДНО то, что помогает кому-то. Например, другие ищут свое отражение в других

 

А я никому и не вешаю лапшу, просто высказываю видение мира. Свои собственные наблюдения. Допускаю, что кто-то ищет свое отражение, другие - свою противоположность. Я их не видел и поэтому ничего о них сказать не могу.

[lehmr]

Ой, вот только лапшу на уши не надо вешать и вместе с этим ярлыки вешать, типа "Мы", "Все". Люди разные бывают...

Этим, кстати, страдает 97% форумчан в "Трёпе", включая меня: глобальные обобщения на основе лишь собственного опыта. Удивляться нечему, т.к. для каждого мир крутится вокруг его собственной головы.

[LaBrie]

Я думаю, "просто так" ничего не бывает Мы любим человека (вещь, идею, дело и др.) пропорционально тому, сколько в них вложили, то есть затраченным душевным усилиям.

Грубо говоря, любим свое отражение, самих себя в других.

Далеко не всегда. Вот бывает любишь как человек другой что-то делает, то что ты не умеешь делать. Где тут проэкция своих усилий? Нет. Просто любишь человека, когда он проявляет определенную активность

[CarniesNotSad]

Обходила тему стороной, т.к. не сильно она мне интересна, но наткнулась на один блог, а там на один пост, и не могу не поделится, это же гениально. Я бы и сама четче не сформулировала и, как по мне, поспорить с этим трудно))

[alxp]

Далеко не всегда. Вот бывает любишь как человек другой что-то делает, то что ты не умеешь делать. Где тут проэкция своих усилий? Нет. Просто любишь человека, когда он проявляет определенную активность

Так про то и речь: не любят без причины. В этом примере - за какие-то качества, которыми не обладает эммм... субъект любви.

[LaBrie]

Так про то и речь: не любят без причины. В этом примере - за какие-то качества, которыми не обладает эммм... субъект любви.

Да не то я имел в виду. Просто он этого не умеет делать и не хочет уметь, но то, что она делает - он любит. Не из-за того, что он не умеет это делать, а она умеет и поэтому он ее любит

[Plastic existence]

Из наблюдения за окружающими и книг Карлоса Кастанеды.

Вот я из наблюдения за окружающими сделала совершенно доугие выводы, занете, чем больше вам на всех плевать, тем больше они вас любят, начинаешь делать добро-получаешь как в старой поговорке...

А зависимость любовь, именно любовь, вообще уничтожает.

[Хуракан]

Вот я из наблюдения за окружающими сделала совершенно доугие выводы, занете, чем больше вам на всех плевать, тем больше они вас любят, начинаешь делать добро-получаешь как в старой поговорке...

А зависимость любовь, именно любовь, вообще уничтожает.

 

Совершенно согласен. Выводы - одинаковые. Проявления любви утомляют объект этой самой любви, и отбивают у него всякое желание полюбить вас.

[LaBrie]

Совершенно согласен. Выводы - одинаковые. Проявления любви утомляют объект этой самой любви, и отбивают у него всякое желание полюбить вас.

Хм, а такие проявления любви как забота, внимание, поддержка - это плохо?

[ErlebNis]

Вот я из наблюдения за окружающими сделала совершенно доугие выводы, занете, чем больше вам на всех плевать, тем больше они вас любят, начинаешь делать добро-получаешь как в старой поговорке...

А зависимость любовь, именно любовь, вообще уничтожает.

 

Ну здесь не все так прямолинейно-очевидно, плевать на всех тоже нужно уметь (тэесть иметь при этом определенную харизму, физиогномию индивидуацию и стериотипизацию в поведении и т.д. ). Собственно это относится и к добродетельной линии поведения.

[ErlebNis]

Совершенно согласен. Выводы - одинаковые. Проявления любви утомляют объект этой самой любви, и отбивают у него всякое желание полюбить вас.

 

Это уже зависит от самолюбия объекта.

[Plastic existence]

Ну здесь не все так прямолинейно-очевидно, плевать на всех тоже нужно уметь (тэесть иметь при этом определенную харизму, физиогномию индивидуацию и стериотипизацию в поведении и т.д. ). Собственно это относится и к добродетельной линии поведения.

ну да, я согласна, "плевать" не в смысле вот ты такой крутой идёшь и всё перед тобой несекомые...нет, просто общаться в удовольствие, люди ведь сразу чувствуют фальш, не делать то чего ты не хочешь, например-за это уважают, ну и всё в этом роде.

Когда человек старательно хочет всем понравится, это отталкивает и некоторых даже пугает.

 

Хм, а такие проявления любви как забота, внимание, поддержка - это плохо?

я думаю, что имелось в виду сюсюкание, приставание, невозможность оторваться от объекта любви. Понимаете, любого человека можно превратить в мразь, посадив себе на шею, особенно это мужчин касается.

[lehmr]

...любого человека можно превратить в мразь...

Интересно. А наоборот?

[LaBrie]

Тогда не пойму - любовь предполагает сближение 2 людей, интеграция 2 миров в единое целое так сказать, они не могут друг без друга, появляется ВЗАИМОзависимость, вдвоем им легче справлятся с тем, что не могут по одиночке и когда происходит разрыв - это тяжело. По мне, это нормально для любви, если же это не "любовь на пару дней"

[Plastic existence]

Интересно. А наоборот?

если в отрыве от контекста, то думаю любовь вся такая большаая, может мразь обратить в человека. Если мразь влюбится...да!

 

вдвоем им легче справлятся с тем, что не могут по одиночке и когда происходит разрыв - это тяжело. По мне, это нормально для любви, если же это не "любовь на пару дней"

не все же идеальные. У меня на глазах сейчас рушится брак у подруги, она его любит, да и он может тоже, но он её не уважает...делает что хочет, а она всё прощает, сейчас опять они рассорились, он её обидел она ушла к матери, и не может говорит скучает, хочет к этому козлу. Она сама виновата, посадила себе на шею, позволяет обращаться с собой как хочет, её любовь крепнет, а его гаснет, и виновата только она.