Любовь...

[GvenAZ]

Нет, так я вообще против брака в принципе. Людям не нужны никакие бумажки, скреляющие их союз, если того не требуют особые обстоятельства (со стороны государства).

 

 

По Эриху Фромму, например. Могу напомнить: по его мнению любовь - труд, и можно влюбиться абсолютно в любого человека.

Но я имел в виду то, что для брака любовь не обязательна. А если есть любовь, то и брак не нужен.

 

А если нет любви - зачем брак?

 

Это всё можно успешно делать и без брака. И почему такая формулировка "пытаться хранить верность"? В принципе нет нужды не хранить верность. Да и задумываться об этом не надо. А если задумался, то что-то уже не так.

 

Потому что мне еще мало слишком лет, чтобы с уверенностью утверждать "хранить верность". Мне это кажется то возможным, то невозможным. Я могу уверенно сказать о нескольких годах, но не о десятках лет. Вот через десятки и буду твердое мнение иметь.

[mastholte rietberg]

К сожалению, в большинстве случаев именно так. Знаком с одной хозяйственной женщиной, поэтому понимаю, что к чему.

Но лично я такой вариант выбирать не буду, поэтому это вопрос выбора самого человека.

 

Выберете хозяйственную женщину, не требующую исполнения долга? Ну а что, должны быть и такие.

[Rote]

К сожалению, в большинстве случаев именно так. Знаком с одной хозяйственной женщиной, поэтому понимаю, что к чему.

Но лично я такой вариант выбирать не буду, поэтому это вопрос выбора самого человека.

 

К сожалению...к сожалению...к сожалению...

К СОЖАЛЕНИЮ, КАРЛ!

[WhiteOleander]

Так я о них и говорил. Если для кого-то в приоритете именно беседа и одинаковое мировоззрение (взгляд на мир), то нельзя не быть собой и не обсуждать любимые темы.

Расставление приориретов - это выбор, разве не так? ))

Где у вас выбор-то?))

Нет момента выбора )

Выбор это что-то вроде... она не любит Моцарта, зато добрая тёлка, мне сейчас доброта нужнее, чем любовь или нелюбовь к Моцарту ))

 

Речь шла о свиданиях. Кому-то хочется гулять под ручку и смотреть на Луну (простите за шаблонность), а кому-то - рассуждать о вопросах метафизики.

Свидание - это провести приятно время с приятным человеком, не???

Вы не планируете "жизнь" с этим человеком, а наслаждаетесь моментом.

 

Для брака вообще может не быть ничего общего. Просто берёшь в жёны хозяйственную женщину, которой надоело быть одной - и всё.

Пфф, это как с моста с завязанными глазами прыгать ))

Вы даже представить себе не можете, какие там под этой маской "надоело быть одной" комплексы, человека вы не знаете, не знаете, что именно им движет, может, она маньячка вообще )))

А кто не плавает? Вся жизнь - один сплошной поток случайностей.

))) Не согласна. В любом случае, вы сами выбираете водоём для плавания.

 

Чем больше, тем удачнее ))

Не обязательно )) На рекорд я не пойду

 

Каждый раз половина все больше и больше

Нет никаких половин ))) Все целые )

[MaDCooL]

А если нет любви - зачем брак?

Я тоже не знаю, почему многим так важен брак без серьёзной причины.

 

Потому что мне еще мало слишком лет, чтобы с уверенностью утверждать "хранить верность". Мне это кажется то возможным, то невозможным. Я могу уверенно сказать о нескольких годах, но не о десятках лет. Вот через десятки и буду твердое мнение иметь.

Так это просто вопрос выбора. Если выбираешь своего человека, то даже мысли не будет об измене. Зачем?! А если выбрали не того (бывает), то лучше сразу расстаться, как поняли.

 

Выберете хозяйственную женщину, не требующую исполнения долга? Ну а что, должны быть и такие.

У многих наоборот у самих отпадает желание к совокуплению. Лень, отдышка, старение, и так далее. Вообще, вопрос конкретного случая. Хотя вот думаю, что если это будет хозяйственная женщина, то она может сделать сексуальный контакт тоже желанным, потому что мужчина почувствует себя уютно.

 

К сожалению...к сожалению...к сожалению...

К СОЖАЛЕНИЮ, КАРЛ!

Каждому своё.

 

Расставление приориретов - это выбор, разве не так? ))

Где у вас выбор-то?))

Нет момента выбора )

Как нет? Есть. Мы выбираем, но есть и случай. И что поделать, если мы выбрали повернуть не туда, а там - пропасть.

 

Выбор это что-то вроде... она не любит Моцарта, зато добрая тёлка, мне сейчас доброта нужнее, чем любовь или нелюбовь к Моцарту ))

Тоже верно. Выбор. Только в любви не будет этого момента, в любви нет того, что нужнее мне. В любви наоборот захочется быть нужным, а не то, чтобы был нужен ты.

 

Свидание - это провести приятно время с приятным человеком, не???

Вы не планируете "жизнь" с этим человеком, а наслаждаетесь моментом.

Так и есть. Но это если говорить о первом свидании. Но чем больше было свиданий, логично предположить, что уже есть намерения жить с этим человеком и строить союз.

 

Пфф, это как с моста с завязанными глазами прыгать ))

Вы даже представить себе не можете, какие там под этой маской "надоело быть одной" комплексы, человека вы не знаете, не знаете, что именно им движет, может, она маньячка вообще )))

Кстати, верно. Но вот я тут говорил о знакомой хозяйственной женщине - знаю и о её комплексах, и наклонностях. Другое дело, что чувств нет. А поэтому не вижу смысла в таких отношениях.

Но, конечно, прыгать в омут с головой не стоит. Может повезти, а может и действительно маньячка попасться, которая, например, помешана на грубом сексе. Впрочем, вряд ли такие могут быть хозяйственными женщинами. Суть именно в том, чтобы присмотреться, а потом уже и шагнуть к ней в объятия брака. Но это для определённых людей, которым тоже надоело одиночество.

 

))) Не согласна. В любом случае, вы сами выбираете водоём для плавания.

Ну уж нет. Земля круглая. Никуда не денешься об общества. Я появился случайно. Вы тоже. Да и вообще жизнь на Земле. С другой стороны, кто знает, как оно на самом деле. Хотя, каждый выбирает для себя. Для вас не случай. Для меня - случай.

[GvenAZ]

Так это просто вопрос выбора. Если выбираешь своего человека, то даже мысли не будет об измене. Зачем?! А если выбрали не того (бывает), то лучше сразу расстаться, как поняли.

 

А как же "все хорошее рано или поздно приедается"? Как же желание новых впечатлений? Смены обстановки? И т.д. Я на сто процентов убеждена, что те кто не изменяет долгие годы не такие ангелы в своих мыслях.

[mastholte rietberg]

У многих наоборот у самих отпадает желание к совокуплению. Лень, отдышка, старение ...

Ну-ну, не надо на себя наговаривать, вам не сто лет, а пкм в четыре раза меньше, как я понимаю)) Лучше скажите, в какой-нибудь теме соответствующей, какой пост-рок вы имеете в виду в своем статусе (если, конечно, это он в прямом смысле))

[MaDCooL]

А как же "все хорошее рано или поздно приедается"? Как же желание новых впечатлений? Смены обстановки? И т.д. Я на сто процентов убеждена, что те кто не изменяет долгие годы не такие ангелы в своих мыслях.

Я отчасти согласен с вами. Что узнать, изменишь человеку или нет - надо пожить с ним долгое время и под старость дать ответ. Но у некоторых людей изначально позиция такая: измена - это нормально.

Лично я никогда не изменял и не буду изменять. И уверенность эта основывается именно на том, что секс для меня не стоит на первых местах. Конечно, возможно, что измена будет другого толка - человек надоест и придётся найти другого, как вы выразились, для новых впечатлений и смены обстановки. Но опять же лично со мной такого не произойдёт, потому что выбирать надо с умом. Если лет 5 с человеком можно будет нормально общаться, и так далее, то можно подумать и о совместной жизни. Впрочем, сроки эти условны.

 

Ну-ну, не надо на себя наговаривать, вам не сто лет, а пкм в четыре раза меньше, как я понимаю))

Нет, ну сексуальный контакт это нормально даже в зрелости (лично для меня возраст не играет практически никакой роли). Просто опять же всё к нему одному не сводится.

 

какой пост-рок вы имеете в виду в своем статусе (если, конечно, это он в прямом смысле))

Есть музыкальный жанр - пост-рок. Для меня это не просто музыкальный жанр, но часть мировоззрения. В таком смысле и имел в виду - как часть мировоззрения. И это, кстати, имеет непосредственное отношение к любви - моя спутница по жизни (если она появится) будет любить эту музыку, как и я.

[WhiteOleander]

Только в любви не будет этого момента, в любви нет того, что нужнее мне. В любви наоборот захочется быть нужным, а не то, чтобы был нужен ты.

С такой позицией вы всегда неизбежно будете используемым )

У вас в этой позиции нет своего, то, к чему другой человек может приложить свою любовь и усилия.

Никто в реальности не сможет любить какое-то аморфное "хочу любить".

Любят реальное существо, всегда реальное Со своими взбрыками, со своими планами, мечтами, со всем, что есть.

И всегда этот момент выбора есть: девушки чётко чувствуют, витает в облаках их возлюбленный или стоит на земле.

 

Ну уж нет. Земля круглая. Никуда не денешься об общества. Я появился случайно. Вы тоже. Да и вообще жизнь на Земле. С другой стороны, кто знает, как оно на самом деле. Хотя, каждый выбирает для себя. Для вас не случай. Для меня - случай.

При чём тут общество и круглая земля???

Вы хотите менять свою реальность или плывёте щепкой по течению?

То есть, если вы родились на улице под кустом, то там вам и умирать, что ли??? Если вы во дворце родились, то там и умрёте? )

Какая-то сомнительная философия )))

[GvenAZ]

Я отчасти согласен с вами. Что узнать, изменишь человеку или нет - надо пожить с ним долгое время и под старость дать ответ. Но у некоторых людей изначально позиция такая: измена - это нормально.

Лично я никогда не изменял и не буду изменять. И уверенность эта основывается именно на том, что секс для меня не стоит на первых местах. Конечно, возможно, что измена будет другого толка - человек надоест и придётся найти другого, как вы выразились, для новых впечатлений и смены обстановки. Но опять же лично со мной такого не произойдёт, потому что выбирать надо с умом. Если лет 5 с человеком можно будет нормально общаться, и так далее, то можно подумать и о совместной жизни. Впрочем, сроки эти условны.

 

Нет, для меня измена - это не нормально. Но твердо говорить, что я или моя пара не будет никогда изменять я не могу. В любом случае для меня это будет усилием. Ну да что мы о плохом. Тут о первых свиданиях речь была, куда приятнее тема)) Я за эти пару дней столько первых свиданий повспоминала из-за диалогов здесь) Давайте лучше продолжится тема об этом.

[АрлеКинО]

Выберете хозяйственную женщину, не требующую исполнения долга? Ну а что, должны быть и такие.

 

Конечно должны. Просто любовника заведет и все тут. Проблема решаема.)))

 

Мэдкуул на Сумена смахивает, только еще не совсем так уныл.

[mastholte rietberg]

Нет, ну сексуальный контакт это нормально даже в зрелости (лично для меня возраст не играет практически никакой роли). Просто опять же всё к нему одному не сводится.

 

Есть музыкальный жанр - пост-рок. Для меня это не просто музыкальный жанр, но часть мировоззрения. В таком смысле и имел в виду - как часть мировоззрения. И это, кстати, имеет непосредственное отношение к любви - моя спутница по жизни (если она появится) будет любить эту музыку, как и я.

 

Ээ, ну и я про жанр, как раз подумала, вы могли бы поделиться любимыми записями, как это тут принято в "Музыке" или "Rock'e"... после ваших слов о "спутнице жизни" просьба получает какой-то левый смысл, но это совпадение, уверяю вас (для меня-то возраст все-таки играет практическую роль))

[АрлеКинО]

Ээ, ну и я про жанр, как раз подумала, вы могли бы поделиться любимыми записями, как это тут принято в "Музыке" или "Rock'e"... после ваших слов о "спутнице жизни" просьба получает какой-то левый смысл, но это совпадение, уверяю вас (для меня-то возраст все-таки играет практическую роль))

 

Нет, Мастхольт, поздняк метаться и пить боржоми. Все, ваше дело "труба".))

[MaDCooL]

С такой позицией вы всегда неизбежно будете используемым )

Но ведь в любви нет использования. Это взаимопомощь, на альтруистической основе, добровольно.

 

Никто в реальности не сможет любить какое-то аморфное "хочу любить".

Любят реальное существо, всегда реальное Со своими взбрыками, со своими планами, мечтами, со всем, что есть.

Так я с этим тоже согласен. Более того, всегда говорю - нельзя хотеть любить. Так не получится. Любовь - вопрос случая, внезапность.

 

И всегда этот момент выбора есть: девушки чётко чувствуют, витает в облаках их возлюбленный или стоит на земле.

Кому какой тип нравится: витающий в облаках или стоящий на ногах.

 

При чём тут общество и круглая земля???

К тому, что мы не выбираем, где родиться. Можно менять место жительства, но всё равно случай настигнет, где бы человек не находился. Как у Булгакова - "Аннушка разлила масло". Но без фатализма и предрешённости. Просто случай.

 

Вы хотите менять свою реальность или плывёте щепкой по течению?

Человек выбирает не только для себя, но и для общества в целом. Например, мне нравятся женщины - я выбираю общество, в котором мужчинам будут нравится женщины. Позиция недеяния тоже выбор.

 

То есть, если вы родились на улице под кустом, то там вам и умирать, что ли??? Если вы во дворце родились, то там и умрёте? )

О, нет. Просто нет никакой разницы, где умирать.

 

Нет, для меня измена - это не нормально. Но твердо говорить, что я или моя пара не будет никогда изменять я не могу.

Честность - тоже хорошо. По крайней мере, ваш партнёр будет вам доверять. Впрочем, вряд ли человек в здравом уме будет спрашивать у партнёра, планирует он изменять ему или нет. Если чувства уходят, то тут надо или работать, или самому уходить. Ни к чему мучить себя и другого человека.

 

Тут о первых свиданиях речь была, куда приятнее тема)) Я за эти пару дней столько первых свиданий повспоминала из-за диалогов здесь) Давайте лучше продолжится тема об этом.

А были какие-нибудь свидания, чтобы философские вопросы поднимались? А не на уровне лёгкости?

 

Ээ, ну и я про жанр, как раз подумала, вы могли бы поделиться любимыми записями, как это тут принято в "Музыке" или "Rock'e"...

А это разве кому-то надо? Если вам интересно, могу в личное сообщение написать.

 

после ваших слов о "спутнице жизни" просьба получает какой-то левый смысл, но это совпадение, уверяю вас (для меня-то возраст все-таки играет практическую роль))

Ну, место обитания тоже играет роль для отношений. Чем ближе, тем лучше. Хотя, никто не знает, где мы окажемся завтра. Во времена войны люди тоже внезапно потеряли всё, что у них было, приходилось приспосабливаться.

 

Мэдкуул на Сумена смахивает, только еще не совсем так уныл.

Это чем же? У нас разные позиции и взгляды на жизнь (хотя сам я лично не знаю, какие взгляды на жизнь у других людей в целом, по сообщениям судить не берусь).

[АрлеКинО]

 

 

 

Это чем же? У нас разные позиции и взгляды на жизнь (хотя сам я лично не знаю, какие взгляды на жизнь у других людей в целом, по сообщениям судить не берусь).

 

Усложнением ситуации. Все не то, все не так и вообще я пионер, мне трудности подавай.

[GvenAZ]

А были какие-нибудь свидания, чтобы философские вопросы поднимались? А не на уровне лёгкости?

 

Были. Помнится сидя на берегу океана под звездным небом и глядя на пролетающие спутники очень чудесно шли философские темы разной глубины. И с этим человеком в принципе общение было всегда проникновенным.

 

И еще с другим, не столько свидание, сколько первая встреча, с философской подоплекой была, что этот человек у меня так с первого дня и по сей момент закадрово "Философом" именуется)

 

Всему есть место.

[АрлеКинО]

Были. Помнится сидя на берегу океана под звездным небом и глядя на пролетающие спутники очень чудесно шли философские темы разной глубины. И с этим человеком в принципе общение было всегда проникновенным.

 

И еще, не столько свидание, сколько первая встреча, с философской подоплекой была, что этот человек у меня так с первого дня и по сей момент закадрово "Философом" именуется)

 

Это понятно. Но, представь, каждый день философствоать. Ужс.

[MaDCooL]

Усложнением ситуации. Все не то, все не так и вообще я пионер, мне трудности подавай.

Но всё ведь совсем не так. Всё как раз то, каким должно быть. Мир идеален. А трудности есть у всех.

Просто я говорил, что быть собой - сложно, если человек хочет отношений. Потому что чем больше критериев, тем сложнее найти себе пару. Но тут ещё и дело случая.

 

Были. Помнится сидя на берегу океана под звездным небом и глядя на пролетающие спутники очень чудесно шли философские темы разной глубины. И с этим человеком в принципе общение было всегда проникновенным.

 

И еще с другим, не столько свидание, сколько первая встреча, с философской подоплекой была, что этот человек у меня так с первого дня и по сей момент закадрово "Философом" именуется)

 

Всему есть место.

Потому что вы были открыты для философии, что в плюс, конечно.

 

Это понятно. Но, представь, каждый день философствоать. Ужс.

Так люди ведь далеко не каждый день на свидания ходят. Хотя, в ваших словах есть правда в том, что не все способны долго вести философские беседы. На своём опыте знаю, что сначала это нравилось. А потом человек просто устал каждый раз вести разговоры с философской подоплёкой. Ну нет, так нет.

[GvenAZ]

Это понятно. Но, представь, каждый день философствоать. Ужс.

 

Я думаю и сам философ устанет))) этого должно быть всегда в меру.

 

Потому что вы были открыты для философии, что в плюс, конечно.

Конечно, это интересно. И таких девушек не мало, поверьте)

[WhiteOleander]

Просто нет никакой разницы, где умирать.

Ну-ну ))

[АрлеКинО]

Я думаю и сам философ устанет))) этого должно быть всегда в меру.

 

 

Конечно, это интересно. И таких девушек не мало, поверьте)

 

Не мало, но потом окажется что она не ту музыку любит и вообще попросит физической близости. А мы же только поболтать-пофилосовствовать хотим. Нет в мире счастья.

[GvenAZ]

Не мало, но потом окажется что она не ту музыку любит и вообще попросит физической близости. А мы же только поболтать-пофилосовствовать хотим. Нет в мире счастья.

 

Вот с этим да, не легко будет. За философию может и нежности потребовать. Тут-то и встанет вопрос о приоритетах, подмеченных выше))

[Шер]

Были. Помнится сидя на берегу океана под звездным небом и глядя на пролетающие спутники очень чудесно шли философские темы разной глубины. И с этим человеком в принципе общение было всегда проникновенным.

 

.

Вспомнилась цитата из "Прекрасной свинарки" - что мужчина всегда ищет в женщине какую-то глубину)

Про проникновение там не говорилось((

[GvenAZ]

Вспомнилась цитата из "Прекрасной свинарки" - что мужчина всегда ищет в женщине какую-то глубину)

Про проникновение там не говорилось((

 

Боюсь спросить, про глубину в каком контексте было?)

 

Проникновение там не искалось, а было в его личности. Это просто самый подходящий эпитет к данному человеку. Он оставил в памяти космические ощущения, о которых приятно порой вспомнить. (я не про секс, уточню на всякий случай)

[Шер]

Боюсь спросить, про глубину в каком контексте было?)

 

Проникновение там не искалось, а было в его личности. Это просто самый подходящий эпитет к данному человеку. Он оставил в памяти космические ощущения, о которых приятно порой вспомнить. (я не про секс, уточню на всякий случай)

 

Вот хорошо что уточнили)))

Хорошая книга кстати, писал мужчина от имени женщины-героини, и с юмором) В СССР ее на цитаты разобрали сразу же.

Казалось тогда, что это про проклятых капиталистов, а теперь так не кажется, люди-то и отношения полов везде одинаковы, как их в рамки не загоняй.