Любовь...

[MaDCooL]

Кто-то уже в этой или другой теме говорил, что у женщин любовь является путём к сексуальному контакту. Возможно, в этом что-то есть (некоторые события отчасти подтвердили этот тезис). С чем это может быть связано? Доверие ментальное преобразуется в доверие физическое? Вырабатываются гормоны, которые влияют на сексуальное желание? Или простое желание "закрепить" любовь физическим контактом?

[Severus]

Кто-то уже в этой или другой теме говорил, что у женщин любовь является путём к сексуальному контакту.

 

Она и у мужчин тем же путем является вроде как.

 

Возможно, в этом что-то есть

 

В этом много чего есть, надо тока попробовать хотя бы один раз...

[myxa]

Она и у мужчин тем же путем является вроде как.

 

 

Не, у мужчин путём является навешать лапши на уши, что типа да, любовь все дела. Вроде то же самое, только ракурс другой.

[Severus]

Не, у мужчин путём является навешать лапши на уши, что типа да, любовь все дела. Вроде то же самое, только ракурс другой.

 

Это понятно, но тут немножко про другое разговор. Наш собеседник в теме ратует за долой секс, ибо он оскверняет и опошляет высокое чувство любофф. Любить - тока без секса, все остальное ужасно. А мы ему пытаемся объяснить, шо любофф - это када сначала без секса, патамушта высокие чувства, но потом непременно секс, иначе это не любофф.

 

Судя по его последнему посту, он наконец понял, что если его пригласят в постель, то это не чтобы опошлить высокое, а чтобы продолжить его развивать в другой плоскости. И после постели он не станет аморальным извращенцем, ведь его сексом никто не обидит и не оскорбит, наоборот еще сильнее залюбит.

[Rob_Zombie]

Не, у мужчин путём является навешать лапши на уши, что типа да, любовь все дела. Вроде то же самое, только ракурс другой.

 

Почему сразу лапши? Просто секс он как тест на совместимость. Ничего личного только любовь

[ginzboro]

получается у геев и лесбиянок не любовь, а затянувшийся тест на совместимость?

[madfox]

Кто-то уже в этой или другой теме говорил, что у женщин любовь является путём к сексуальному контакту. Возможно, в этом что-то есть (некоторые события отчасти подтвердили этот тезис).

 

Ты наконец то лишился девственности?

 

получается у геев и лесбиянок не любовь, а затянувшийся тест на совместимость?

 

Чтото я не въехал с чего такое заключение вышло? хD

[MaDCooL]

Она и у мужчин тем же путем является вроде как.

Так нет, говорили именно в контексте, что женщине приятно вступать в сексуальный контакт, когда она любит. А мужчине всё равно. Плохо, что я не помню, где конкретно искать эту цитату.

 

В этом много чего есть, надо тока попробовать хотя бы один раз...

Так это ведь смотря кто как любовь понимает. В моё понятие любви по-прежнему секс не вписывается (точнее не является необходимым элементом).

 

Не, у мужчин путём является навешать лапши на уши, что типа да, любовь все дела. Вроде то же самое, только ракурс другой.

Да, грязный приём с целью заполучить лакомый кусочек. Смешно смотрится, как мужчины оплетают женщин своей паутиной лжи, а те только и рады развесить уши. Вообщем, виноваты и те, и другие. А потом такие женщины становятся стервами и делают подобных мужчин. И так далее.

 

Это понятно, но тут немножко про другое разговор. Наш собеседник в теме ратует за долой секс, ибо он оскверняет и опошляет высокое чувство любофф. Любить - тока без секса, все остальное ужасно. А мы ему пытаемся объяснить, шо любофф - это када сначала без секса, патамушта высокие чувства, но потом непременно секс, иначе это не любофф.

Так мой взгляд на этот вопрос никакого тут значения не имеет. Просто, проанализировав несколько ситуаций, я пришёл к выводу, что если у женщины есть к тебе (пусть не любовные, но схожие) чувства, то она хочет перейти к интимной близости.

 

Судя по его последнему посту, он наконец понял, что если его пригласят в постель, то это не чтобы опошлить высокое, а чтобы продолжить его развивать в другой плоскости. И после постели он не станет аморальным извращенцем, ведь его сексом никто не обидит и не оскорбит, наоборот еще сильнее залюбит.

Смотря кто пригласит, но это уже другой вопрос. Моя позиция пока ещё не поменялась. Вообще, вы хорошо отметили факт, что именно женщина отвечает за то, будет сексуальный контакт или нет.

 

Ты наконец то лишился девственности?

Так это ведь никакого значения не имеет. Просто вдруг пришло в голову, проанализировав недавние случаи, что в этом тезисе что-то есть. Если бы тут объявился человек, который его выдвинул, может быть, он бы пролил на эту тему свет (я сам не помню, кто это сказал).

[Шер]

Так нет, говорили именно в контексте, что женщине приятно вступать в сексуальный контакт, когда она любит. А мужчине всё равно. Плохо, что я не помню, где конкретно искать эту цитату.

 

 

 

 

Да, грязный приём с целью заполучить лакомый кусочек. Смешно смотрится, как мужчины оплетают женщин своей паутиной лжи, а те только и рады развесить уши. Вообщем, виноваты и те, и другие. А потом такие женщины становятся стервами и делают подобных мужчин. И так далее.

 

 

Так мой взгляд на этот вопрос никакого тут значения не имеет. Просто, проанализировав несколько ситуаций, я пришёл к выводу, что если у женщины есть к тебе (пусть не любовные, но схожие) чувства, то она хочет перейти к интимной близости.

 

 

Смотря кто пригласит, но это уже другой вопрос. Моя позиция пока ещё не поменялась. Вообще, вы хорошо отметили факт, что именно женщина отвечает за то, будет сексуальный контакт или нет.

 

.

Я тоже по пунктам 1. я так думаю, что да, женщина хочет секса от приятного ей мужчины, а мужчине становится приятной женщина после клевого секса.

2.смешно это и мне тоже, тк намерения мужчины как правило ясны, очень часто женщина просто подыгрывает недотепе, чтобы тот выглядел в своих глазах завоевателем и оратором, иначе у него не встанет и она останется без мужа.

3.необязательно, обычно переход к сексу у женщины это форма доверия.

4.)))) да, конечно, если он импотент с комплексами, то это тока от баб, а не от своей ущерности)))Она таки должна и обязана организовать весь контакт, а он лежать и получать удовольствие ( это мы раз 100 обсуждали уже)))

[madfox]

 

Так это ведь никакого значения не имеет. Просто вдруг пришло в голову, проанализировав недавние случаи, что в этом тезисе что-то есть. Если бы тут объявился человек, который его выдвинул, может быть, он бы пролил на эту тему свет (я сам не помню, кто это сказал).

 

Ясно, значит не дала, так и запишем

[Сумён Петрович]

.

4.)))) да, конечно, если он импотент с комплексами, то это тока от баб, а не от своей ущерности)))Она таки должна и обязана организовать весь контакт, а он лежать и получать удовольствие ( это мы раз 100 обсуждали уже)))

 

Последний пункт как бальзам (приятно читать). Получается,нормальных ,как вы описали,женщин нет. PS Мне б такую ( и готовила , и я получал удовольствия). Под старость.

[jjjs]

Не дождешься.

[Шер]

Последний пункт как бальзам (приятно читать). Получается,нормальных ,как вы описали,женщин нет. PS Мне б такую ( и готовила , и я получал удовольствия). Под старость.

Нормальные -для нормальных) Я не особо верю в гипотезу совместного проживания противоположностей.

То есть если попроще - научитесь доставлять удовольствие женщине, готовить, ухаживать - и даже при вашей внешности и старости, судя по Вашим описаниям, отбою от женщин не будет. Но на молоденьких дурочек особо не рассчитывайте, молодежь нынче не альтруистки. ( см . ниже)

 

Не дождешься.

Как пример)

[jjjs]

Я - молоденькая дурочка?))

[Rote]

Последний пункт как бальзам (приятно читать). Получается,нормальных ,как вы описали,женщин нет. PS Мне б такую ( и готовила , и я получал удовольствия). Под старость.

 

А зачем ты ей такой весь старый нужОн?

Нет уж, она пойдёт одаривать своей любовь и борщами молодого жеребчика.

[Шер]

Я - молоденькая дурочка?))

Если бы Вы клюнули на Сумена, то да)))

Но Вы же не клюнули, потому как не альтруистка, то есть не готовы обслуживать престарелого и занудливого мужика ради его спокойной старости.

Я тоже не готова)) Хотя может дело в наследстве??:dgi:

Сумен - скока у Вас на счете для одарить бескорыстную женщину?

[Rote]

Если бы Вы клюнули на Сумена, то да)))

Но Вы же не клюнули, потому как не альтруистка, то есть не готовы обслуживать престарелого и занудливого мужика ради его спокойной старости.

Альтруизм и идиотизм - не одно и то же.

[jjjs]

Почему Сумен не нашел подходящую женщину, когда был молод?

[madfox]

Сумен - скока у Вас на счете для одарить бескорыстную женщину?

 

А сколько бескорыстной женщине надо для одарения?

 

Я - молоденькая дурочка?))

 

Ну насчет молоденькой это смотря с какой стороны посмотреть ))

[jjjs]

 

Ну насчет молоденькой это смотря с какой стороны посмотреть ))

Я - дурочка в возрасте, скажем так))

[madfox]

Я - дурочка в возрасте, скажем так))

 

Смотри, Сумен, по прогнозам Шер - потенциальная претендентка! Еще и откровенная такая! Главное чтобы тебе хватило одарить ее бескорыстность )

[jjjs]

Смотри, Сумен, по прогнозам Шер - потенциальная претендентка! Еще и откровенная такая! Главное чтобы тебе хватило одарить ее бескорыстность )

 

Но даже мне вариант Сумёна как-то не очень))

[madfox]

Но даже мне вариант Сумёна как-то не очень))

 

Ниче, притретесь) Главное чтобы ему бескорыстность твою удовлетворять хватило

[jjjs]

Ниче, притретесь) Главное чтобы ему бескорыстность твою удовлетворять хватило

 

Сколько сейчас зарабатывают сторожа?))

[madfox]

Сколько сейчас зарабатывают сторожа?))

 

Ну может это его не основой доход, а так, чисто хобби. Или он какойто элитный сторож.