Любовь...

[madfox]

А разница в чем?

 

Я не знаю чем ты там закидываешься, но штука наверно мощнейшая. Не увидеть разницу между мужем, которому даешь клятву верности, пока смерть не разлучит вас и все дела, ребенка от которого заводишь и т.п., и другим хреном с горы, это надо быть хорошо обдолбаным. Если уж она настолько доверилась ему что решила с ним жизнь связать и прожить, ребенка завести, то прописать в квартиру уже дело десятое.

[Severus]

Я не знаю чем ты там закидываешься, но штука наверно мощнейшая. Не увидеть разницу между мужем, которому даешь клятву верности, пока смерть не разлучит вас и все дела, ребенка от которого заводишь и т.п., и другим хреном с горы, это надо быть хорошо обдолбаным. Если уж она настолько доверилась ему что решила с ним жизнь связать и прожить, ребенка завести, то прописать в квартиру уже дело десятое.

 

Ооооо, наконец-то ты начал прозревать! То есть он муж, которому давалась клятва верности, пока смерть не разлучит. И стало быть, она ему поклялась и обязана. А он ей клятву ту же не давал, не? Он ей не обязан? А раз обязан, то молча пашет, несет бабло в дом и отчитывается о том, скока принес. Он же ту же клятву давал, они ее вместе давали. А у тебя логика хромает на все три ноги - она клялась, она обязана, а он шо хочет, то и делает, он крут, у него хоть все вокруг тетки в любовницах, он зарабатывает на это. :lol:

 

Ты уж определись со своими жизненными установками, а то они вместе с логикой хромают на те же три ноги. Любофф - это ВЗАИМНЫЕ обязательства. Еще раз - ВЗАИМНЫЕ. А то ее клятвы ты сразу вспомнил, ее обязанности назвал, она ж его любит патамушта, за это всем ему и обязана. Так и он тоже тем же самым ей, ага. Ты ж сам так сказал про клятвы и до гроба, не я, ты.

[АрлеКинО]

Severus, та не, ты просто не поняла, то мужик, с него все должно как с гуся вода, патамушта у него сама знаешь что есть между ног.

[Olla]

Ну как бы невестка в депрессии, что ей никто не сказал. :lol:

 

ЗЫ Не надо смешивать все в одну кучу. Не сказали не потому, что правильные и не лезут. Они просто изначально были на стороне сына, он же их, а невестка чужая. А если бы не лезли по принципу "не наше дело", то он бы так явно будущую жену при наличие нынешней, которую обманывал, не светил им.

Прям такие далеко идущие выводы из ничего) Я нигде не писала, что свекровь знала. Свекровь и свекор узнали тогда же, когда и жена, потому что давно считали их брак устоявшимся и счастливым, к невестке хорошо относились. А вот дальние родственники, более молодые,знали, он к ним заезжал с любовницей на шашлычки. И не на чьей стороне они там не были. Это действительно не их дело было, Савита права. Не хотели они в чужие семейные отношения влезать.

[madfox]

Ооооо, наконец-то ты начал прозревать! То есть он муж, которому давалась клятва верности, пока смерть не разлучит. И стало быть, она ему поклялась и обязана. А он ей клятву ту же не давал, не? Он ей не обязан? А раз обязан, то молча пашет, несет бабло в дом и отчитывается о том, скока принес.

 

Отчитываться сколько кто принес никто ни перед кем не обязан. Каждый волен иметь свой личный доход и расходы. И клятвы тут никаким боком. И тем более когда ктото когото почти полностью содержит.

 

Severus, та не, ты просто не поняла, то мужик, с него все должно как с гуся вода, патамушта у него сама знаешь что есть между ног.

 

Да поменяй героев местами, ради бога, это удовлетворит твою феминистическую попаболь? легче станет?

[Severus]

Прям такие далеко идущие выводы из ничего)

 

Почему из ничего? Из предложенной мной ситуации про то, что я хорошо отношусь к невестке, вижу, как некрасиво поступает сын, который мне регулярно приводит будущую невестку при живой нынешней, которая мне нра, и годами молчу. Из нежелания лезть в их отношения, ага, я ж выше чужих разборок типа. Я нейтральна, как Швейцария.

 

 

Отчитываться сколько кто принес никто ни перед кем не обязан. Каждый волен иметь свой личный доход и расходы. И клятвы тут никаким боком. И тем более когда ктото когото почти полностью содержит.

 

Так тогда никто никого и прописывать был не обязан, раз клятвы ни к чему никаким боком не относятся. Собрались, побазарили, поклялись - и каждый пошел сам себя содержать, сам у себя жить, сам перед собой отчитываться. Мало ли что она там ему до гроба обещала? Обещать не значит прописать, ты сам так сказал. Пусть бы и дальше жил в общаге, что мешало? А она в своей трешке жила бы. Клятвы ж ниче не означают, с чего было огород городить с пропиской и поселением его к ней?

[АрлеКинО]

 

 

Да поменяй героев местами, ради бога, это удовлетворит твою феминистическую попаболь? легче станет?

Ты когда текст читаешь, ты вообще в суть вникаешь? Как там у тебя с серым веществом?

[giallo]

Это что, реклама антидепрессантов?)

Ну, если считать препараты понижающие либидо антидепрессантами.

[Плойка]

любимая невестка? может быть, может быть, чего не бывает в жизни) сын любимый, в это я больше поверю.

Северус и много вы знаете случаев, когда свекрови рассказывают своим невесткам о похождениях своих сыновей сами, когда их об этом не спрашивают? Она же отгребет по полной и от сына и от невестки причем на всю оставшуюся жизнь. Вот сказочница

В принципе, не каждая свекровь радуется уходу сына из семьи ... бросанию детей.

И тут Северус права. Тут или свекровь ЧЕТКО была на стороне сына и хотела этого ухода из семьи ... или любовь к сыну и его желаниям была выше, чем все остальные человеческие и семейные ценности.

Обычно, если семья благополучная, если жена сына хорошая достойная женщина/мать/хозяйка, секрови не поощряют новых увлечений и дают сыну втык, чтоб заканчивал любовь на стороне и вел себя прилично.

 

Но если Олла говорит, что свекровь была не в курсе, тогда вообще все складывается. Он ВРАЛ ВСЕМ самым близким.

[Savita]

Северус права.

 

но, Северус как раз за то, чтобы не давать втык сыну, а рассказать невестке, потому что любит себя и не мазохистка, так что неувязачка маленькая. И тогда о сохранении семьи можно и не заикаться. Он должен будет выбрать что-то, чтобы НЕ ВРАТЬ!!! )

так что пока он врал, семья худо-бедно существовала, если этого так желала любимая свекровь)

Изменено 05.05.2016 16:12 пользователем Savita

[heise]

Ну, если считать препараты понижающие либидо антидепрессантами.

 

Это у них побочный эффект как раз, у СИОЗС.

[Плойка]

но, Северус как раз за то, чтобы не давать втык сыну, а рассказать невестке, потому что любит себя и не мазохистка, так что неувязачка маленькая. И тогда о сохранении семьи можно и не заикаться. Он должен будет выбрать что-то, чтобы НЕ ВРАТЬ!!! )

так что пока он врал, семья худо-бедно существовала, если этого так желала любимая свекровь)

Свекровь, скорей всего, не невестке будет говорить, а воздействовать на сына.

Короче ... смысл в том, что не останется равнодушной к этой истории и предпримет меры, чтоб остановить гульки сына (ну если она довольна семьей и женой сына). И не исключаю ... что в безвыходной ситуации она может и с невесткой объединиться.

[Savita]

Свекровь, скорей всего, не невестке будет говорить, а воздействовать на сына.

.

 

да, и я про это и писала! и к этому и веду! И то, что у невестки депрессия говорит что муж этого достоин.

насчет объединиться, а против кого? сына? зачем? если только, чтобы потерять его, но по-моему, это очень не мудро. Она не потеряет внуков, если будет и с сыном.

[Severus]

но, Северус как раз за то, чтобы не давать втык сыну, а рассказать невестке, потому что любит себя и не мазохистка, так что неувязачка маленькая. И тогда о сохранении семьи можно и не заикаться. Он должен будет выбрать что-то, чтобы НЕ ВРАТЬ!!! )

так что пока он врал, семья худо-бедно существовала, если этого так желала любимая свекровь)

 

Не надо приписывать Северус то, что она не говорила. Я четко сформулировала свою позицию - не надо втягивать меня во что-то, и тогда я никуда не буду лезть. Все мои близкие и друзья это знают, потому я не в курсе ничьих поступков подобного рода. Могу догадываться, могу случайно узнать, но спецом меня никто в такое не посвящает. Это их трудности, не мои, я ни на чьей стороне, мне своих проблем хватает. А если мне упорно это будут тыкать в нос, так тогда я имею полное право сделать то, что посчитаю нужным - меня ж никто не спрашивал, хочу я быть в курсе или нет, решили за меня, то есть теперь у меня карт-бланш на то, как я отреагирую. По-моему, все логично. И не факт, что я рассказала бы невестке, а вот с сыном в любом случае отношения могли бы измениться не в лучшую сторону. Не из-за новой невестки, а из-за того, как он себя ведет с тетками. Не по-мужски. Неприятно, что у тебя такое выросло, никто ж врунами детей не воспитывает.

 

ЗЫ Если по-вашему семья - это когда я сплю с женой, а параллельно покупаю жилье для другой тетеньки, с которой буду уходить в то жилье, тада мне очень жаль, что вы так представляете себе семью. Я по-другому ее представляю.

[Плойка]

насчет объединиться, а против кого? сына? зачем? если только, чтобы потерять его, но по-моему, это очень не мудро. Она не потеряет внуков, если будет и с сыном.

Объединиться ЗА сохранение семьи, остановить его увлечение другой женщиной.

[Savita]

Северус, любовь это золотая лестница без перил. Жаль, не жаль, но получается всегда не так как мы того представляем. Что поделаешь, это жизнь. Иногда получается и вот так и вот эдак.

семью не представлять надо, а создавать, а что там выйдет, никому не известно, потому что ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР ОН И В КОСМОСЕ ФАКТОР!

 

Объединиться ЗА сохранение семьи, остановить его увлечение другой женщиной.

 

Вот поэтому он и молчал (врал то есть), как мы выяснили. А вдруг он потом всю жизнь оставшуюся будет как кастрированный кот грустный?

Изменено 05.05.2016 17:04 пользователем Savita

[Rob_Zombie]

любовь это золотая лестница без перил.

 

Скользкая?

[ToraMira]

любовь это золотая лестница без перил.

Любовь это пазл)

[Live to tell]

Раздельного? С чего ему быть не раздельным?

 

По закону в браке все деньги общие, для справки. Это касается как доходов, так и расходов. Любопытный пример. Муж до свадьбы приобрел квартиру в ипотеку. Женился. Погашал со своей з/п. Выплатил, снял обременение, квартира его. Только не так. Квартира общая! считается, что расходы в семье общие, значит, случись развод, жена имеет право на половину всех денег, выплаченных по ипотеке. Что запросто окажется половиной или больше от стоимости квартиры.

А еще можно подавать на алименты, даже состоя в браке. Если муж зарабатывает сто тыщ милльонов, а выдает на хозяйство два рубля. Оттакота.

Чтобы был не общий бюджет, нужен брачный контракт.

[Savita]

Скользкая?

[Rob_Zombie]

 

послушал с большим удовольствием, а с этого борова, что ты скинула, криканул от души

[madfox]

 

Так тогда никто никого и прописывать был не обязан, раз клятвы ни к чему никаким боком не относятся. Собрались, побазарили, поклялись - и каждый пошел сам себя содержать, сам у себя жить, сам перед собой отчитываться. Мало ли что она там ему до гроба обещала? Обещать не значит прописать, ты сам так сказал. Пусть бы и дальше жил в общаге, что мешало? А она в своей трешке жила бы. Клятвы ж ниче не означают, с чего было огород городить с пропиской и поселением его к ней?

 

Нет не обязан, канешн. Мог бы просто проживать с ней, сути это бы не поменяло. Но смысла ей не прописывать, раз она настолько человеку доверяет что готова с ним настругать детей и семью создать. Тем более когда он со старта начинает закрывать все коммунальные платежи за нее как минимум.

 

Да и вообще, если не прописывать, тогда получится вообще, это она ему будет во всем по уши должна. Он и ремонт ей сделает, и за все платит, новые квартиры на ее имя записывает, шмотки покупает, на курорты катает и т.п. и т.д. а она даже просто зажала прописать его в начале.

 

Ты когда текст читаешь, ты вообще в суть вникаешь? Как там у тебя с серым веществом?

 

Да по лучше чем у тебя, судя по твоим ответам.

 

По закону в браке все деньги общие, для справки. Это касается как доходов, так и расходов. Любопытный пример. Муж до свадьбы приобрел квартиру в ипотеку. Женился. Погашал со своей з/п. Выплатил, снял обременение, квартира его. Только не так. Квартира общая! считается, что расходы в семье общие, значит, случись развод, жена имеет право на половину всех денег, выплаченных по ипотеке. Что запросто окажется половиной или больше от стоимости квартиры.

А еще можно подавать на алименты, даже состоя в браке. Если муж зарабатывает сто тыщ милльонов, а выдает на хозяйство два рубля. Оттакота.

Чтобы был не общий бюджет, нужен брачный контракт.

 

Это в случае развода и при задокументированном официальном доходе какомто наверно? Я не знаю точно как это там у буржуев, когда какой нить киноактер берет в жены официантку задрипанную, у которой из имущества пара сотен баксов и чемодан со шмотками, а через год, после развода, получает 100лямов "общего нажитого" имущества, из которого она на самом деле заработала около 0.001%.

 

Но у нас так щепетильно заработок вроде не отслеживается? Откуда будут знать сколько человек там отложил, сколько потратил и т.п.

Изменено 05.05.2016 18:26 пользователем madfox

[madfox]

дел

[Live to tell]

Не важно, кто сколько зарабатывает. Что заработали оба - общее. Если брачным контрактом не оговорено иначе. Но я не знаю ни одной семьи с контрактом. И если кто-то из супругов вообще официального дохода не имеет, но в браке ими куплена машина или квартира, это общая машина и квартира, подлежащая дележке при разводе.

[Dane]

Все, на этом бреде собсно разговор можно и заканчивать. Сразу становятся ясны глубокие познания в вопросе.

 

Так уверенно пишете, что это бред, как глубокий эксперт.

В абсолютном большинстве полнота непривлекательна. Привлекательны худые, но не до чрезмерности, стройные короче говоря.

 

Вот девушки, которые вам нравятся, скорее полные или скорее худые?