Любовь...

[MaDCooL]

А что тут непонятно? Чем больше любишь человека, тем меньше желания вступать с ним в контакт. Потому что любовь это духовно, а сексуальный контакт нет.

[РыжаяПанда]

А что тут непонятно? Чем больше любишь человека, тем меньше желания вступать с ним в контакт. Потому что любовь это духовно, а сексуальный контакт нет.

 

:eek::eek::eek:

 

Да, я явно отстала от жизни...Или же я просто извращенка... Не знаю, что и выбрать из 2 вариантов

 

Как можно НЕ хотеть любимого? И хотеть при этом кого-то левого? Я не понимаю. Убейте, не понимаю.

[MaDCooL]

Тут уже говорилось, что это всё в голове. То есть, конечно, можно обниматься с человеком, целоваться, но без сексуального контакта, потому что это грязно.

[РыжаяПанда]

Тут уже говорилось, что это всё в голове. То есть, конечно, можно обниматься с человеком, целоваться, но без сексуального контакта, потому что это грязно.

 

А сексуальные контакты только с нелюбимыми? И это уже не грязно, да?

 

Блин, я что-то в шоке...

[Tillman]

но без сексуального контакта, потому что это грязно.

 

Ну ты, блин, даешь

[Alien X]

Тут уже говорилось, что это всё в голове. То есть, конечно, можно обниматься с человеком, целоваться, но без сексуального контакта, потому что это грязно.

 

А сексуальные контакты только с нелюбимыми? И это уже не грязно, да?

 

Блин, я что-то в шоке...

Сексуальный контакт - это только для рождения детей!

[MaDCooL]

А сексуальные контакты только с нелюбимыми? И это уже не грязно, да?

Блин, я что-то в шоке...

С нелюбимыми грязно, но это и может заводить людей.

 

Ну ты, блин, даешь

 

Сексуальный контакт - это только для рождения детей!

Не обязательно, конечно. Можно и для снятия сексуального напряжения.

[уралец]

А сексуальные контакты только с нелюбимыми? И это уже не грязно, да?

 

Блин, я что-то в шоке...

Я вам одну вещь скажу, только не обижайтесь

Если затрагивать тему интима не поверхностно , а задаться целью спокойно и трезво изучить не афишируемые особенности, хотя бы на тематических форумах, то вы будете удивлены насколько иные принципы отличаются от классичесчких.

И это ничуть не мешает иметь людям нормальные семейные отношения.

[уралец]

Сексуальный контакт - это только для рождения детей!

Это у животных только для этого. А для человека ещё и удовольствие, развлечение и.т.д.

[РыжаяПанда]

А я скажу с подробностями, не вижу смысла скрывать. Был секс и с любимым, и с нелюбимым. С нелюбимым было именно омерзительно как-то, не хотелось лишний раз дотрагиваться до него, смотреть на его...половые органы. Потом сто раз пожалела, что связалась с ним. А с любимым всё было приятно - и смотреть, и трогать хотелось, и всё было как-то естественно, красиво и без грязи. Наоборот, я получала удовольствие от того, что он тоже получает удовольствие от того, что происходит. И это было вдвойне прекрасно. С нелюбимым же не было такого. Там были мысли только о своём удовольствии, но даже и его-то не было особо...

[MaDCooL]

Так конечно, люди ведь разные. Кому-то любовь будет лишним стимулом, другим - барьером.

[Rob_Zombie]

Я думал , что ты хотя бы понимаешь о чём я вёл речь.

 

Конечно, понимаю. Ты не можешь получить от интимной близости то, что ты хочешь потому, что очень сильно любишь. При этом эрекция у тебя такая, что шишкой можно сверлить криптонит, а вся беда в том барьере, который блокирует твой мозг

[уралец]

А я скажу с подробностями, не вижу смысла скрывать. Был секс и с любимым, и с нелюбимым. С нелюбимым было именно омерзительно как-то, не хотелось лишний раз дотрагиваться до него, смотреть на его...половые органы. Потом сто раз пожалела, что связалась с ним. А с любимым всё было приятно - и смотреть, и трогать хотелось, и всё было как-то естественно, красиво и без грязи. Наоборот, я получала удовольствие от того, что он тоже получает удовольствие от того, что происходит. И это было вдвойне прекрасно. С нелюбимым же не было такого. Там были мысли только о своём удовольствии, но даже и его-то не было особо...

Поэтому я и говорил о том, что люди разные. а если допустить, что именно от омерзительности в сексе человек и получает удовольствие?

Или человек строго разграничивает секс и чувства? Причём я понимаю и вас, потому что для вас эти два понятия неразрывны.

Например свинг практики?

Ну вот мы и упёрлись в чистый секс во всех его проявлениях. Я так и знал)))

[уралец]

Конечно, понимаю. Ты не можешь получить от интимной близости то, что ты хочешь потому, что очень сильно любишь. При этом эрекция у тебя такая, что шишкой можно сверлить криптонит, а вся беда в том барьере, который блокирует твой мозг

А к чему догда подъ...ка про мягкую писку? (говоря прямо).

Более того, я почти уверен, что ты тоже всё понимаешь и наверняка не стоит дальше жалить друг друга впустую. У каждого ьтсвои скелеты в этом шкафу.

[Плойка]

Я думал , что ты хотя бы понимаешь о чём я вёл речь. Писю мягкой делают другие процессы. Барьер в голове , а не ниже пояса. И это никак не связано с эрекцией( если уж ты так хочешь прямо)

Еще раз: что делает мягкой? Процессы в голове?

Так о том и сказали.

[mastholte rietberg]

Так конечно, люди ведь разные. Кому-то любовь будет лишним стимулом, другим - барьером.

Вы как, согласитесь любить одного человека, а напряжение снимать с другим (или в одиночку)?

Или проще, любовь как помеху делу задвигаем?)

[уралец]

Еще раз: что делает мягкой? Процессы в голове?

Так о том и сказали.

Вы опять не поняли. Просто блокируется чувство удовольствия и соответственно возникает равнодушие к интиму . Эрекция тут ни при чём.

[Rob_Zombie]

А к чему догда подъ...ка про мягкую писку? (говоря прямо).

К тому, чтобы ты понимал, что барьер в твоей голове это примерно тоже самое.

 

Более того, я почти уверен, что ты тоже всё понимаешь и наверняка не стоит дальше жалить друг друга впустую. У каждого ьтсвои скелеты в этом шкафу.

Понимаю ли я тебя? Мягко говоря, нет.

 

Вы опять не поняли. Просто блокируется чувство удовольствия и соответственно возникает равнодушие к интиму . Эрекция тут ни при чём.

 

Духовный импотент.

[Плойка]

Вы опять не поняли. Просто блокируется чувство удовольствия и соответственно возникает равнодушие к интиму . Эрекция тут ни при чём.

Ерекция ни причем к чувству интима??

Это как?

[MaDCooL]

Вы как, согласитесь любить одного человека, а напряжение снимать с другим (или в одиночку)?

Или проще, любовь как помеху делу задвигаем?)

Наоборот. Секс не нужен. Правда любовь ещё найти надо.

[mastholte rietberg]

Наоборот. Секс не нужен. Правда любовь ещё найти надо.

 

Не нужен, да. Это природа ошиблась, заточив ваш организм под него.

А любовь, да, нужна, правда не понимаю, зачем) Так, квест длиною в жизнь)

 

Грубо и некорректно. Что ж как говорится новое поколение выбирает пепси...

Да нет, Роб за нормальные ценности, это вы себя позиционировали как "новое".

[уралец]

 

Духовный импотент.

Грубо и некорректно. Что ж как говорится новое поколение выбирает пепси...

 

Ерекция ни причем к чувству интима??

Это как?

Эрекция это составная часть интима , но не определяющая. Есть масса практик в которых даже нет проникновения. Разве не так?

[MaDCooL]

Не нужен, да. Это природа ошиблась, заточив ваш организм под него.

А любовь, да, нужна, правда не понимаю, зачем) Так, квест длиною в жизнь)

Человек на то и человек, чтобы быть больше, чем просто природное существо. В конце концов это дело каждого - идти по проторенному пути размножения или нет.

Любовь нужна всем людям. В том или ином виде, разумеется. Смотря что понимать под этим словом.

[Rob_Zombie]

Грубо и некорректно. Что ж как говорится новое поколение выбирает пепси...

 

Поколение, выбирающее пепси, практикует секс без обязательств. Это также непригодно как и любовь без интима. Две крайности.

[РыжаяПанда]

Поколение, выбирающее пепси, практикует секс без обязательств. Это также непригодно как и любовь без интима. Две крайности.

 

Абсолютно согласна. Вот именно 2 крайности, но вторая крайность как бы ещё более не понятна, хотя... Не факт, что хуже, конечно. От неё хотя бы последствий не будет:lol: