Любовь...

[Дра_кошка]

Ну и? вот любовь есть, а секс при этом в печали.

Оk, если без любви секаз тя все устраивает , то в чем проблема?

 

Проживешь без любви!

[madfox]

^ так это типо любовь?

Печаль, конечно)

 

Не, это к тому где было написано про противно. Ничего противного, просто никак.

[ginzboro]

поколение потреблядства растет

все в человеке устраивает и душа и тело, а влечения нет - бида-печаль.

и это они называют "любовью"

прекрасно!

[Дра_кошка]

поколение потреблядства растет

все в человеке устраивает и душа и тело, а влечения нет - бида-печаль.

и это они называют "любовью"

прекрасно!

Ооч меткое слово подобрали- потреблядство!

 

Собственно этим, мы-человеки по сути и должны отличаться от всего прочего животного мира, где выбирают по шкуре и оперению, ан нет оказывается, конфеты, а не котлеты хотят каждый день кушать! Как бы кариес не схватили с таким то усердием

Изменено 30.04.2016 11:49 пользователем Дра_кошка

[mastholte rietberg]

Не, это к тому где было написано про противно. Ничего противного, просто никак.

 

А я к тому, что вы ниже про любовь.

Если любовь есть, а влечения нет, вам - к доктору

[ginzboro]

А я к тому, что вы ниже про любовь.

Если любовь есть, а влечения нет, вам - к доктору

Что-то вспомнилось сразу.. в универе в читальном зале на столах всегда доставляло читать "мудрые мысли", которые царапали скучающие студенты.

среди них было что-то такое (на память пишу конечно же):

"любовь, это если у тебя встает, когда ты видишь ее.

настоящая любовь, это когда у тебя стоит, если ты думаешь о ней.

а если у тебя стоит все-время, тебе следует обратиться к врачу"

[Елена Прекрасная]

Не, это к тому где было написано про противно. Ничего противного, просто никак.

 

Я просто не совсем понимаю, что значит "никак". Я либо "хочу", либо "не хочу". И если не хочу, то и не буду. Какая бы ни была "голодуха".

Но, думаю, у мужчин иначе. Если припрет, то любая сгодится.

[РыжаяПанда]

Я просто не совсем понимаю, что значит "никак". Я либо "хочу", либо "не хочу". И если не хочу, то и не буду. Какая бы ни была "голодуха".

Но, думаю, у мужчин иначе. Если припрет, то любая сгодится.

 

Вот и я также. Если меня не тянет к мужчине, я одна буду. Какой бы он ни был хороший и любящий. Не будет никаких отношений. Только ради секса с кем, к кому не тянет, я никогда не лягу в постель.

[giallo]

Если человек тебе приятен это еще не знаит что он сексуально тебя привлекает. Может нравится девушка по характеру, мордашкой допустим еще, там, по интересам, просто приятно с ней время коротать.

Ну так а проживать мне с ней зачем? Из-за приятной мордашки и хорошего юмора?

 

Т.е. сексапильной фигурестой блондиночке для близости нужен скил общения и понимания? не смеши мои тапки.

Я про каналы общения, по который процентов на восемьдесят находят себе подруг, друзей и знакомых. А если от природы лыка не вязать, то тут и каналы никакие не помогут.

 

apd

Да для самой близости мычаний недостаточно.

Ну, сидишь ты такой, мычишь.. всема прямо так и хочется с тобой потрахаться.

Изменено 30.04.2016 12:23 пользователем giallo

[madfox]

Я просто не совсем понимаю, что значит "никак". Я либо "хочу", либо "не хочу". И если не хочу, то и не буду. Какая бы ни была "голодуха".

Но, думаю, у мужчин иначе. Если припрет, то любая сгодится.

 

Да конечно, т.е. девушки самоудовлетворением занимаются не по тем же причинам что и мужики, а исключительно от скуки.

 

Имо, принцип тотже что и с едой и другими потребностями. Сытый воротит нос от шашлыка, голодный готов за сухарик разорвать.

 

Может уровень хотения у женщин отличается, но работает примерно также. Если они здоровы конечно.

 

А я к тому, что вы ниже про любовь.

Если любовь есть, а влечения нет, вам - к доктору

 

Ну то есть любовь и сексуальное влечение это неотъемлемые вещи по твоему? Любви без сексуального влечения нет? В то время как сексуальное влечение без любви есть. Так хочешь сказать? И если тебя заводят пышные формы, то ты в принципе не можешь влюбится в костлявую девушку? Или тебя внезапно она начнет сексуально привлекать, после того как ты влюбишься? ну просто магия.

 

Ну так а проживать мне с ней зачем? Из-за приятной мордашки и хорошего юмора?

 

Ну как, вот понравилась девушка, есть чувства, все дела. А вот в сексуальном плане как постные сухарики хD

 

Ну, сидишь ты такой, мычишь.. всема прямо так и хочется с тобой потрахаться.

 

Да, несущую чушь, сексапильную чику, найдется очередь чтобы потрахать.

 

поколение потреблядства растет

все в человеке устраивает и душа и тело, а влечения нет - бида-печаль.

и это они называют "любовью"

прекрасно!

 

Влечение есть, нет сексуального влечения. И речь даже не о том что его нет, оно есть, просто когда сильно "проголодаешься" допустим. Или у тебя это также одно и тоже?

[mastholte rietberg]

Может уровень хотения у женщин отличается, но работает примерно также. Если они здоровы конечно.

 

Ну то есть любовь и сексуальное влечение это неотъемлемые вещи по твоему? Любви без сексуального влечения нет?

Неразделимые, да.

Есть понятие платонической любви, но мне она незнакома, не знаю, как вам)

В то время как сексуальное влечение без любви есть. Так хочешь сказать?

Есть, конечно, оно с любовью как базис и надстройка)

И если тебя заводят пышные формы, то ты в принципе не можешь влюбится в костлявую девушку? Или тебя внезапно она начнет сексуально привлекать, после того как ты влюбишься? ну просто магия.

У меня очень просто - "не по хорошу мил, а по милу хорош". За других не могу ответить. Впрочем, разговор уже был, я помню - если вы влюбитесь в 70-летнюю, она станет для вас сексуально привлекательной, хотя бы вы до этого от одной мысли плевались.

[Live to tell]

Психологи, кстати, грят, что сексуальное возбуждение работает больше не на объект, а на возможность. Как в анекдоте про "есть возможность купить козу", только получается так: есть возможность заняться сексом с женой - есть возбуждение, даже если с даты свадьбы жена раздалась на три размера. Сама я не проверяла, но во всяком случае в небезызвестном ру-психологе в ЖЖ таким аргументом отчитывают "зажравшихся", кого, дескать, жена не возбуждаэ. Я так поняла, психологи это к тому, что желание получить секс превалирует над характеристиками объекта, при условии, что возможность 100%, т.е. не откажут. Вот и думайте. Соответственно, какому-нибудь юнцу 18-20 лет на пике сексуальной активности, конечно, все равно, с кем, любая живая согласная женщина подойдет.

[Шер]

Психологи, кстати, грят, что сексуальное возбуждение работает больше не на объект, а на возможность. Как в анекдоте про "есть возможность купить козу", только получается так: есть возможность заняться сексом с женой - есть возбуждение, даже если с даты свадьбы жена раздалась на три размера. Сама я не проверяла, но во всяком случае в небезызвестном ру-психологе в ЖЖ таким аргументом отчитывают "зажравшихся", кого, дескать, жена не возбуждаэ. Я так поняла, психологи это к тому, что желание получить секс превалирует над характеристиками объекта, при условии, что возможность 100%, т.е. не откажут. Вот и думайте. Соответственно, какому-нибудь юнцу 18-20 лет на пике сексуальной активности, конечно, все равно, с кем, любая живая согласная женщина подойдет.

 

В связи с этим становится понятным процветание проституции, проститутка за деньги никогда не откажет и не посмеется над маленьким. Ей вообще дела особого нету до личности, это для ущербных более чем хорошо.

[Live to tell]

В связи с этим становится понятным процветание проституции, проститутка за деньги никогда не откажет и не посмеется над маленьким. Ей вообще дела особого нету до личности, это для ущербных более чем хорошо.

Сколько пафоса-то. Проституция процветает, потому что это бизнес с низкими расходами и высокой маржой.

[madfox]

Психологи, кстати, грят, что сексуальное возбуждение работает больше не на объект, а на возможность. Как в анекдоте про "есть возможность купить козу", только получается так: есть возможность заняться сексом с женой - есть возбуждение, даже если с даты свадьбы жена раздалась на три размера. Сама я не проверяла, но во всяком случае в небезызвестном ру-психологе в ЖЖ таким аргументом отчитывают "зажравшихся", кого, дескать, жена не возбуждаэ. Я так поняла, психологи это к тому, что желание получить секс превалирует над характеристиками объекта, при условии, что возможность 100%, т.е. не откажут. Вот и думайте. Соответственно, какому-нибудь юнцу 18-20 лет на пике сексуальной активности, конечно, все равно, с кем, любая живая согласная женщина подойдет.

 

Бред какойто. Т.е. то что оно больше объекта работает. Оно конечно возможно и работает, но не сравнимо с объектом помоему. Т.е. вот есть та которая не заводит, или просто не особо. А есть такая от которой все искрится сразу. И чтобы какаято возможность както это сильно исправила, я себе трудно представляю. Даже ролевые игры с переодеваниями повлияют гораздо больше помоему.

[GvenAZ]

Неразделимые, да.

Есть понятие платонической любви, но мне она незнакома, не знаю, как вам)

 

А может ли любовь к другу противоположного пола считаться платонической? Когда нет физического влечения, но его ценность безгранична? Когда потерю этого человека для тебя переживаешь сильнее, чем самую большую трагедию в любви?

[madfox]

А может ли любовь к другу противоположного пола считаться платонической? Когда нет физического влечения, но его ценность безгранична? Когда потерю этого человека для тебя переживаешь сильнее, чем самую большую трагедию в любви?

 

Ну тут речь не любви к другуматерибрату, а к любви при которой создаешь семью. Про романтику и все дела.

[Дра_кошка]

А может ли любовь к другу противоположного пола считаться платонической? Когда нет физического влечения, но его ценность безгранична? Когда потерю этого человека для тебя переживаешь сильнее, чем самую большую трагедию в любви?

 

Если сильнее чем трагедию, как трагедию , то безусловно может.

[Alien X]

Каким бы человек хорошим по своим человеческим качествам не был, но если от одной мысли лечь с ним в постель начинает мутить - труба дело.

Главное, чтобы человек был хорошим, остальное не так важно.

 

секаз

https://vk.com/video300467011_171036094

[madfox]

Главное, чтобы человек был хорошим, остальное не так важно.

 

Если не ложится с ним в постель хD

[Alien X]

Если не ложится с ним в постель хD

А если это маньяк убийца?

[уралец]

 

Есть, конечно, оно с любовью как базис и надстройка)

Ну это у кого как. Что является базисом, а что надстройкой это индивидуально для каждого. Иногда одно настолько поглощает, что делает невозможным присутствие другого. По себе знаю, что любить не могу и не хочу. Так как в этом случае я просто не смогу видеть в женщине интимного партнера.

 

Сколько пафоса-то. Проституция процветает, потому что это бизнес с низкими расходами и высокой маржой.

"А поговорить?"

Всмысле составную часть удовольствия от занятия вы орицаете на корню?

[Плойка]

Сколько пафоса-то. Проституция процветает, потому что это бизнес с низкими расходами и высокой маржой.

Шер сказала О СПРОСЕ и его причинах и без пафоса ... и спрос этот всячески подогревается.

И бизнес бы этот затух быстро и с маржой и без маржи, если бы спроса не было.

По себе знаю, что любить не могу и не хочу. Так как в этом случае я просто не смогу видеть в женщине интимного партнера.

:unsure:

(чего только не бывает ...)

 

То есть только с посторонней и индифферентной интимом заниматься можешь ... ну, ну.

[уралец]

(чего только не бывает ...)

 

То есть только с посторонней и индифферентной интимом заниматься можешь ... ну, ну.

Нет. Вернее не только. Есть определённый предел уровня симпатии. Понимаете? Ну своеобразный порог величины чувства любви после которого человек настолько для меня становится значим, что я прорсто не могу позволить получить в интимной близости того, чего хочу.

То есть тут получается так, что любить на максимуме я и не способен и не хочу.

[mastholte rietberg]

Ну это у кого как. Что является базисом, а что надстройкой это индивидуально для каждого. Иногда одно настолько поглощает, что делает невозможным присутствие другого. По себе знаю, что любить не могу и не хочу. Так как в этом случае я просто не смогу видеть в женщине интимного партнера.

Какого еще на фиг партнера?? Попутали яхту с бухтой.

Любимую будете видеть.