Любовь...

[madfox]

Да, бывало.

Вообще легко подстраиваюсь к внешности. Хотя бывают исключения.

 

Подстраиваешься так что начинает именно нравится внешность? Именно привлекать начинает конкретно его внешность? или просто привыкаешь и не обращаешь внимания на нее? Это какбы разные вещи совсем. Когда какоето время(месяц/полгода) находишься рядом с человеком, внешность как правило какбы "смазывается".

[WhiteOleander]

Подстраиваешься так что начинает именно нравится внешность? Именно привлекать начинает конкретно его внешность? или просто привыкаешь и не обращаешь внимания на нее? Это какбы разные вещи совсем. Когда какоето время(месяц/полгода) находишься рядом с человеком, внешность как правило какбы "смазывается".

Да, именно начинает нравиться.

Видимо, я подсознательно ищу привлекательные черты, и в какой-то момент всё складывается в привлекательную картинку.

Но, повторюсь, это прокатывает не всегда и не со всеми.

[mastholte rietberg]

Любые черты привлекательны тем, что за ними читается.

[SergeyM]

В чём секрет долгих браков, как вы считаете? Умение прощать? Жизненные обстоятельства, которые не дают повода расстаться? Особый склад менталитета?

Такие примеры обычно встречаются в наших бабушках и дедушках (говорю за поколение 30-летних). А вот матери и отцы намного чаще разведены.

Получается, всё-таки менталитет, коллективное бессознательное?

[Rote]

Мне кажется, что если людям друг с другом по-настоящему комфортно, когда они просто помолчать вместе могут, то даже если страсть прошла, осталась ровная любовь, то вместе они долго будут. Потому что им хорошо вместе, лучше, чем если бы отдельно.

[GvenAZ]

Любые черты привлекательны тем, что за ними читается.

 

В цитаты)

 

Мне кажется, что если людям друг с другом по-настоящему комфортно, когда они просто помолчать вместе могут, то даже если страсть прошла, осталась ровная любовь, то вместе они долго будут. Потому что им хорошо вместе, лучше, чем если бы отдельно.

 

А всегда ли людям хорошо вместе? За много лет жизни происходит столько изменений (взглядов, событий, обстоятельств), а их "хорошо вместе" остаётся неизменным? Встречая такие крепкие союзы и потом узнавая чуть больше, чем сверху, понимала, что не все так гладко было, они просто сумели справиться со всем. Что они смогли преодолеть разногласия и сохранить семью. Сейчас и люди слабее, и мириться с чем-то не любят и одиночество уже не так страшно. Так что да, я думаю, что менталитет имеет прямое отношение.

[Дра_кошка]

В чём секрет долгих браков, как вы считаете? Умение прощать? Жизненные обстоятельства, которые не дают повода расстаться? Особый склад менталитета?

Такие примеры обычно встречаются в наших бабушках и дедушках (говорю за поколение 30-летних). А вот матери и отцы намного чаще разведены.

Получается, всё-таки менталитет, коллективное бессознательное?

 

Разумеется менталитет никто не отменял, еще лет 50-30 назад разводы не сильно приветствовались обществом, вот и жили годами в браках даже если уже давно друг дружку не устраивали и потом к одиноким женщинам тогла относились с некоторым предубеждением, типа никому не нужна, щас тетки так сильно за мужиков не держатся, да и мужики в массе своей "измельчали" ответственность за семью на сеья брать не особо хотят, ну и нафига тогда сочетаться законным, денег для себя заработать я и так могу чтоб не побираться!

[SergeyM]

В цитаты)

 

 

 

А всегда ли людям хорошо вместе? За много лет жизни происходит столько изменений (взглядов, событий, обстоятельств), а их "хорошо вместе" остаётся неизменным? Встречая такие крепкие союзы и потом узнавая чуть больше, чем сверху, понимала, что не все так гладко было, они просто сумели справиться со всем. Что они смогли преодолеть разногласия и сохранить семью. Сейчас и люди слабее, и мириться с чем-то не любят и одиночество уже не так страшно. Так что да, я думаю, что менталитет имеет прямое отношение.

 

Вот поэтому и я спросил. На примере моих дедушки с бабушкой ( правда, с одной линии, с другой разошлись), всё детство считал, что они нп разлей вода, любовь та, о которой пишут в сказках. С возрастом понял, что так-то так, да не совсем так.

 

И опять же, я не имею под рукой статистики, но почему количество разводов увеличилось? Только потому, что общество перестало считать разводы чем-то, выходящим из нормы?

Или современные люди разучились молчать друг с другом?

 

У меня помимо вороха комплексов, загонов и депрессий в этом есть особый пунктик. Дед по отцовской линии развелся, отец развелся. И зуб даю, что стоит мне каким-то чудом жениться, разведусь тоже. В случае отца инициатива была от жены. И детей хотелось бы, но запустить маятник и заставить их повторить мою судьбу очень, просто категорически, не хочется.

[ЭОН]

У меня помимо вороха комплексов, загонов и депрессий в этом есть особый пунктик. Дед по отцовской линии развелся, отец развелся. И зуб даю, что стоит мне каким-то чудом жениться, разведусь тоже. В случае отца инициатива была от жены. И детей хотелось бы, но запустить маятник и заставить их повторить мою судьбу очень, просто категорически, не хочется.

 

У меня у мужа то же самое. Дед, отец...и у него такой же пунктик был. Наверное это чисто мужской загон, когда легче объяснить всё чем-то сверхъестественным, "родовым проклятием" , но не собственными поступками и ответственностью за себя и не только.)) Это не в укор вам, просто замечала. Думаю, надо отпустить эту ситуацию и понять, что всё в ваших руках.)

[Саркома Лёгкого]

Нет. Только не понял причем тут уважение к влюблению в личность, в человека.

 

Ну, и то и другое вкупе. Хотя уважение первично.

 

В чём секрет долгих браков, как вы считаете? Умение прощать? Жизненные обстоятельства, которые не дают повода расстаться? Особый склад менталитета?

Такие примеры обычно встречаются в наших бабушках и дедушках (говорю за поколение 30-летних). А вот матери и отцы намного чаще разведены.

Получается, всё-таки менталитет, коллективное бессознательное?

 

Я думаю, именно умение прощать, взаимоуважение, а ещё готовность работать над собой и над отношениями, вместе преодолевать трудности. Ну это в идеале, а там - у кого как.

[SergeyM]

У меня у мужа то же самое. Дед, отец...и у него такой же пунктик был. Наверное это чисто мужской загон, когда легче объяснить всё чем-то сверхъестественным, "родовым проклятием" , но не собственными поступками и ответственностью за себя и не только.)) Это не в укор вам, просто замечала. Думаю, надо отпустить эту ситуацию и понять, что всё в ваших руках.)

Ну вот, не зря поделился, полегчало, когда прочел Ваш ответ.

По поводу ответственности и поступков - так это как раз и взаимосвязано. Гены не пустой звук. Несмотря на то, что отца я видел редко, его характер во мне прорывается часто. И чтобы бороться с ним, нужны немалые усилия. В общем, это не просто гороскоп, а вполне объяснимые психологические вещи. Тут немного лотерея - среди тысяч женских лиц найту ту, которую мой психотип будет устраивать (не терпеть, а именно устраивать) - это всё равно что выиграть в лотерею главный приз, зная, объёмы тиража. Но мне кажется, такое бывает, хочется верить. Иначе некомфортно будет обоим. Мне в том числе, ломая себя под какие-то стереотипы правильности неизвестно для кого.

[GvenAZ]

Вот поэтому и я спросил. На примере моих дедушки с бабушкой ( правда, с одной линии, с другой разошлись), всё детство считал, что они нп разлей вода, любовь та, о которой пишут в сказках. С возрастом понял, что так-то так, да не совсем так.

 

И опять же, я не имею под рукой статистики, но почему количество разводов увеличилось? Только потому, что общество перестало считать разводы чем-то, выходящим из нормы?

Или современные люди разучились молчать друг с другом?

 

У меня помимо вороха комплексов, загонов и депрессий в этом есть особый пунктик. Дед по отцовской линии развелся, отец развелся. И зуб даю, что стоит мне каким-то чудом жениться, разведусь тоже. В случае отца инициатива была от жены. И детей хотелось бы, но запустить маятник и заставить их повторить мою судьбу очень, просто категорически, не хочется.

 

Иметь перед глазами опыт несчастного, но не распавшегося лишь из-за зависимостей брака тоже не очень-то хорошо. Я имела ваш «пунктик», и имею по сей день, только степень страха различается, потому что как сказали выше – в наших руках построить «свое» будущее, а не повторить ошибки предыдущих. Надо над своим страхом работать)) Важно внести четкое понимание, что мы хотим видеть и чего ни в ком случае не должно быть в нашей семье. И что мы можем сделать, чтобы не допустить плохого результата. Но самое главное, мы должны понять, что неудача – не трагедия. Что гораздо страшнее, если мы не дадим войти счастью в нашу жизнь. Своими же руками не дадим Но для всего этого, помимо наших усилий, необходим и достойный человек, которому вы сможете доверять, который сам в себе уже не будет нести ожидания подвоха. И, желательно, с прочными семейными ценностями и хорошим примером из его родителей, ведь он тогда сможет помогать и направлять вашу семью в нужное русло. В общем к чему я – не дело это, огородить себя из страха и не верить ни во что хорошее. Попробуйте передать следующему поколению личным примером семейное счастье!)) И всегда старайтесь трезво смотреть на все, что бы ни случалось (не надо ни бояться, ни идеализировать).

[ЭОН]

Ну вот, не зря поделился, полегчало, когда прочел Ваш ответ.

По поводу ответственности и поступков - так это как раз и взаимосвязано. Гены не пустой звук. Несмотря на то, что отца я видел редко, его характер во мне прорывается часто. И чтобы бороться с ним, нужны немалые усилия. В общем, это не просто гороскоп, а вполне объяснимые психологические вещи. Тут немного лотерея - среди тысяч женских лиц найту ту, которую мой психотип будет устраивать (не терпеть, а именно устраивать) - это всё равно что выиграть в лотерею главный приз, зная, объёмы тиража. Но мне кажется, такое бывает, хочется верить. Иначе некомфортно будет обоим. Мне в том числе, ломая себя под какие-то стереотипы правильности неизвестно для кого.

 

Как бы мы не были похожи, мы - это не наши родители. У нас свой путь и пенять на гены тоже не комильфо. Так просто легче всего. И да, объяснимые психологические вещи. С помощью этой же психологии, можно работать над собой и устранять то, что не нравится.-)

 

Так и не ломайте себя, пока не поймёте ради кого)) И даже после того, как поймёте, ломать себя не придётся, если это будет нужный человек. Ну разве что вы не подразумеваете под этим компромиссы и уступки.

[GvenAZ]

Тут немного лотерея - среди тысяч женских лиц найту ту, которую мой психотип будет устраивать (не терпеть, а именно устраивать) - это всё равно что выиграть в лотерею главный приз, зная, объёмы тиража. Но мне кажется, такое бывает, хочется верить. Иначе некомфортно будет обоим. Мне в том числе, ломая себя под какие-то стереотипы правильности неизвестно для кого.

 

Вы говорите найти ту, с которой сможете связать жизнь и тут же "ломая себя под стереотипы неизвестно для кого":biggrin: Тогда вы просто ждете, что из миллионов найдется та, которую устроит в вас абсолютно все, при этом не видите обретения ценности, ради которой вам тоже придется что-то пересмотреть в себе))) А помимо того что вы её устроили, так она вам еще и понравиться должна)))) Ох и ох)

 

Если это не так:

Ну разве что вы не подразумеваете под этим компромиссы и уступки.

[SergeyM]

Иметь перед глазами опыт несчастного, но не распавшегося лишь из-за зависимостей брака тоже не очень-то хорошо.

такое тоже наблюдал. И до сих пор не знаю, что было бы лучше с позиции ребенка - иметь полную семью или такую.

Хотя с другой стороны, не хочется никого винить, возможно, человек, вырастая, делает себя сам, а обстоятельства жизни дают лишь предпосылки.

 

Но для всего этого, помимо наших усилий, необходим и достойный человек, которому вы сможете доверять, который сам в себе уже не будет нести ожидания подвоха.

Доверять людям небезопасно. Сегодня человек такой, а через пять лет другой. Особенно, когда дело касается его личных интересов.

Интересно было бы придумать универсальный тест на способность к компромиссам. В монополию, что ли, на первой свидании играть)

.

[GvenAZ]

Доверять людям небезопасно. Сегодня человек такой, а через пять лет другой. Особенно, когда дело касается его личных интересов.

Интересно было бы придумать универсальный тест на способность к компромиссам. В монополию, что ли, на первой свидании играть)

.

 

))) есть такой знакомый, который в первые же обязательно играл в настолки с девушками - помимо компромиссности видно сразу и широту мысли, и наличие логики, и сообразительность в целом))

[SergeyM]

))) есть такой знакомый, который в первые же обязательно играл в настолки с девушками - помимо компромиссности видно сразу и широту мысли, и наличие логики, и сообразительность в целом))

 

Ну вот я говорю, интересная идея. Хотя мне скорее понравится та, которая не очень любит настолки)) Кроме психологических типа мафии, Бэнга, Улики остальные со всеми этими правилами и подправилами не перевариваю.

[madfox]

Ну, и то и другое вкупе. Хотя уважение первично.

 

Все равно не понимаю при чем тут уважение к влюбленности. Это две не связанные непосредственно друг с другом вещи.

[Olla]

Тут немного лотерея - среди тысяч женских лиц найту ту, которую мой психотип будет устраивать (не терпеть, а именно устраивать) - это всё равно что выиграть в лотерею главный приз, зная, объёмы тиража. Но мне кажется, такое бывает, хочется верить. Иначе некомфортно будет обоим. Мне в том числе, ломая себя под какие-то стереотипы правильности неизвестно для кого.

А мне кажется, что это неправильная, хоть и очень удобная, позиция - полюби меня таким, какой я есть. Не может совершенно чужой человек быть принят со всеми его недостатками. И вы не сможете принять полностью чужие. Но можно быть к чужим недостаткам снисходительным. А это сейчас встречается все реже, потому и разводов много.

[SergeyM]

А мне кажется, что это неправильная, хоть и очень удобная, позиция - полюби меня таким, какой я есть. Не может совершенно чужой человек быть принят со всеми его недостатками. И вы не сможете принять полностью чужие. Но можно быть к чужим недостаткам снисходительным. А это сейчас встречается все реже, потому и разводов много.

Возможно, так и есть.

Но что считать недостатками? Есть один человек, скажем, больше меланхолик, другой больше сангвиник? Кто к кому должен подстраиваться? Есть хорошая фраза про дружбу. Друг - это человек, который принимает тебя таким, какой ты есть. Чем любимый человек должен быть хуже друга?

 

Снисходительность это конечно благородно, но если она заметна, это только ухудшает отношения, мне кажется.

 

Вообще мы куда-то не туда пошли. Я спросил, в чём секрет долголетия браков.

[Eternity]

Есть один человек, скажем, больше меланхолик, другой больше сангвиник? Кто к кому должен подстраиваться? Есть хорошая фраза про дружбу. Друг - это человек, который принимает тебя таким, какой ты есть. Чем любимый человек должен быть хуже друга?

 

Никто ничего не должен, все само по себе устраивается

 

Я спросил, в чём секрет долголетия браков.

В сопоставимости эго и нежных чувствах)

[MaDCooL]

А у вас когда-нибудь бывало такое, что сначала влюбляетесь в личность, в человека, а со временем начинает нравиться ещё и внешне, как мужчина/женщина? Это так здорово, когда уважение важнее страсти

Так в данном случае за вас мозги уже всё рассмотрели и проанализировали. Харизма человека просто била по глазам сильнее, чем другие вещи. А потом, когда впечатления немного притупились, начинается более тщательное рассматривание субъекта. Разумеется, можно и приписать человеку какие-то черты, найти в нём привлекательное, будучи расположенным к его обаянию.

 

В чём секрет долгих браков, как вы считаете? Умение прощать? Жизненные обстоятельства, которые не дают повода расстаться? Особый склад менталитета?

Получается, всё-таки менталитет, коллективное бессознательное?

Терпимость и упорный труд. Собственно, даже если люди друг другу безразличны, путём долгой работы можно жить с человеком всю жизнь.

[Саркома Лёгкого]

Терпимость и упорный труд. Собственно, даже если люди друг другу безразличны, путём долгой работы можно жить с человеком всю жизнь.

 

Но нужно ли?

 

И никто, никто не сказал о любви Без неё работа эта, скорее всего, будет в лом.

[Сумён Петрович]

Любовь и уважение в наши дни- утопия. Как и любовь в целом. Её просто нет, есть минутная симпатия, выдаваемая за любовь. Далее включаются мозги и от любви и симпатии след простыл,как будто не было её. Отсюда разводы и ли в худшем случае гражданские браки без обязательств и любви. Мир теперь такой- нет настоящих женщин и рыцарей.

[GvenAZ]

Но нужно ли?

 

И никто, никто не сказал о любви Без неё работа эта, скорее всего, будет в лом.

 

Любовь не будет всегда яркой за десятки лет вместе. Поэтому в некоторые периоды жизни люди забывают, что на самом деле они любят.

 

Поэтому вот проживу хотя бы до 55 и буду говорить про любовь в счастливом браке. А пока для меня любовь длиною в жизнь очень относительное понятие не смотря на мой романтизм. На одном этом чувстве построить крепкий семейный союз не получится (а без него строить вовсе не надо).