Любовь...

[Джампер]

Любишь кормить зеленых?)

 

Попугайчики зеленые хорошо с рук едят)

[Шер]

Про свои ощущения во время любви написать можно и это будет правдой, а вот что там у ближнего в душе и в голове, понять трудно, особенно если у обоих нет такой задачи - понять.

Есть конечно же любовь, вопрос где, когда, с кем, сколько раз и т.д.

Есть признаки любви одинаковые для всех - во время любви мир для влюбленного меняется, а вот комбинации всевозможных ощущений, сила и время - это индивидуально.

Тема надеюсь не столько про любовЬ, сколько про ее начальную стадию - влюбленность, она интересна, ярка и незабываема, а дальше если срослось, уже привычка, комфорт и все такое прочее, это неплохо, но увы, это уже рутина, или стабильность

[giallo]

А если тебя любят несколько человек, то кому отдать предпочтение, кто любит больше всех/ сильнее !?

Тот, кто подошел сзади.

а дальше

Появляется новый кавалер. И все по новой...

[Милхаус]

Тролль ли active69? У него очень цельный, характерный стиль (похотливо-сальной), да и посмотрите какие он рассказы пишет - это ж столько времени надо потратить!

Да, он, может, провоцирует, да, наверняка, преувеличивает, но сущность сего персонажа хорошо видна. И она омерзительна. Вот крайне неприятный персонаж. Хорошо хоть, что у большинства форумчан он тоже вызывает неприятие.

[Милхаус]

Если кто думает, что active69 полностью выдумывает свои истории, то ошибается, потому как, например, история с двумя влюбленными девушками была написана им в виде рассказа еще год назад. Сама по себе история не столь интересна и необычна, чтобы быть выдуманной и повторяемой из года в год. Да и сложно выдумывать столь характерно-тошнотворно.

 

Кстати, заканчивается рассказ так: А когда я утром стирал простынь, то пришёл друг хозяина, и всё удивлялсо, что в природе ещё таки остались девственницы. В теме "Проза" можете найти, там еще много подобного.

И да, время в большинстве рассказов - девяностые, персонаж вел тогда уже половую жизнь, следовательно дядя не юн.

Можно, конечно, пожалеть дядю, мол, ущербный - годами высмакивает попки-грудки, но, судя по всему, персонаж не страдает, и на такого находится спрос. Ну-с, мир не совершенен, что ж делать.

 

Только что презирать остается, ну а если и этот рассказ: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4612142&postcount=1130 правдив, то банить навечно, потому как нефиг выродков на форуме держать.

---

Метки создал я, любовь здесь мало обсуждается, чаще вещи ей противоположные. Но и сам я не сдержался, скатился в оффтоп, постараюсь все же не уделять столько внимания тому, кого, по-хорошему, все должны игнорировать.

Изменено 05.05.2015 14:38 пользователем Милхаус

[Кайя]

Самый-самый первый раз я влюбилась в папиного высокого и веселого друга, который таскал меня на руках и смешил на каком-то празднике родительском)) Мне было лет 5-6. Не помню его внешность, но помню свои ощущения. Почти расплакалась, когда нужно было уезжать домой.

[Шэрвуд]

Самый-самый первый раз я влюбилась в папиного высокого и веселого друга, который таскал меня на руках и смешил на каком-то празднике родительском)) Мне было лет 5-6. Не помню его внешность, но помню свои ощущения. Почти расплакалась, когда нужно было уезжать домой.

В 5-6 лет я был влюблён в свою ровесницу - целовались в щёчки )

[Rote]

Прочитала про слепую и декольте.

И правда блевать потянуло.

Не надо было читать.

[Сумён Петрович]

Мне в школе,раз об этом заговорили, очень нравилась в младших классах учительница рисования. Я к ней на уроки ходил всегда с большим удовольствием. Сейчас ей давно уже за 60, но выглядит она на 40-45 лет. Вот так.

Я влюбился первый раз - в одноклассницу где то в классе 6.

[Милхаус]

Так как пристыдили меня рекламой и комплиментами (а это был мой самый жесткий пост на форуме, ха-ха, ну да ладно)), постараюсь исправиться и впредь тереть хихиканьки с веселым персонажем, если они к теме не относятся, ну и совсем уж оффтоп тоже.

 

А насчет меток уже исправился! Все, что тебе нужно - это любовь (с)

Всем любви. И Сумёну Петровичу. Когда сам захочет приготовить для...

[Милхаус]

Ох, я погорячился, когда сказал, что буду тереть совсем уж оффтоп, потому как похоже тему придется снести)

 

Кстати, я не модератор, но модераторские кнопочки есть (не все знают, что можно подключиться к такой услуге, она платная).

 

А Шер хлебом не корми - дай поделить человечество на основные типы-)

 

P.S. Ах да, я снова изменил метки, заменил строчку из славной песни Битлз на строчку из славной песни Пинк Флойд, по-моему ее здесь больше полюбят.

[Брайан Барнард]

(-251 пост адского флуда)

[Dakota7]

Если кто думает, что active69 полностью выдумывает свои истории, то ошибается, потому как, например, история с двумя влюбленными девушками была написана им в виде рассказа еще год назад. Сама по себе история не столь интересна и необычна, чтобы быть выдуманной и повторяемой из года в год. Да и сложно выдумывать столь характерно-тошнотворно.

 

Кстати, заканчивается рассказ так: А когда я утром стирал простынь, то пришёл друг хозяина, и всё удивлялсо, что в природе ещё таки остались девственницы. В теме "Проза" можете найти, там еще много подобного.

И да, время в большинстве рассказов - девяностые, персонаж вел тогда уже половую жизнь, следовательно дядя не юн.

Можно, конечно, пожалеть дядю, мол, ущербный - годами высмакивает попки-грудки, но, судя по всему, персонаж не страдает, и на такого находится спрос. Ну-с, мир не совершенен, что ж делать.

 

Только что презирать остается, ну а если и этот рассказ: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4612142&postcount=1130 правдив, то банить навечно, потому как нефиг выродков на форуме держать.

 

Вов, вот из-за тебя и тему решила почитать. А тут такое... Я хочу это развидеть (

[mastholte rietberg]

Вов, ваши про-активные посты - как корень того сорняка, который вчера срезали - снова начнет расти.

[jjjs]

Давайте, мужчины, признавайтесь!

Кого бы вы выбрали: страшненькую, но умную, хозяйственную, с богатым внутренним миром или красивую, с шикарной фигурой дуру?

[madfox]

Давайте, мужчины, признавайтесь!

Кого бы вы выбрали: страшненькую, но умную, хозяйственную, с богатым внутренним миром или красивую, с шикарной фигурой дуру?

 

Страшненькая или нет не важно, главное чтобы она сексуально привлекала. Иначе, если строго выбирать, придется остановится на страшно-умной, но ходить на лево к сексапильной дуре.

[Хуракан]

Ту, которая родила бы мне детенышей.

[jjjs]

Страшненькая или нет не важно, главное чтобы она сексуально привлекала. Иначе, если строго выбирать, придется остановится на страшно-умной, но ходить на лево к сексапильной дуре.

Не проще ли жениться на дуре?

Ту, которая родила бы мне детенышей.

 

Это любая сможет.

[Haggard]

придется остановится на страшно-умной, но ходить на лево к сексапильной дуре.

Собственно, единственно верный вариант.

[jjjs]

Учтите, что страшно умная тоже будет ходить налево. Потому что умная.

[Haggard]

Учтите, что страшно умная тоже будет ходить налево. Потому что умная.

Да не, она же страшная.

[jjjs]

Да не, она же страшная.

 

Если ты на ней женился, почему другой не может хотеть?)

[Haggard]

Если ты на ней женился, почему другой не может хотеть?)

При чем тут это. Она страшная, значит шанс того, что она будет где-то шляться явно ниже, чем у красивой бабы. Разумеется, это не 100%, но тут выбор не между абсолютными величинами, а между высоким шансом и пониже.

[jjjs]

При чем тут это. Она страшная, значит шанс того, что она будет где-то шляться явно ниже, чем у красивой бабы. Разумеется, это не 100%, но тут выбор не между абсолютными величинами, а между высоким шансом и пониже.

 

Ооо, какой заблуждение)))

Как много мы знаем распутных страшил)))

[Rote]

При чем тут это. Она страшная, значит шанс того, что она будет где-то шляться явно ниже, чем у красивой бабы. Разумеется, это не 100%, но тут выбор не между абсолютными величинами, а между высоким шансом и пониже.

 

Нахрена с таким подходом вообще жениться?