Любовь...

[Дра_кошка]

спасибо за ответ, надеюсь вы верите сами себе, ибо не понимаете о чем говорите.

 

Просто реально не понимает о чем ведет речь, какие тазики, какой ручей, там будет сточная вода из канавы и две капли дождя раз в году, чтоб офигенно помыться. О дредах придется позабыть и ходить с выбритой головой, чтоб в них не завелись паразиты, которые плодятся в тех местах со сверхзвуковой. Зато любимый под боком. Идилия.

[Savita]

Я не сужу о вас нисколько, но я вам, простите, не верю.

кто-то пару месяцев назад хотел дом с конями и собаками, не работать, как-то вы жаловались, что велосипеды вам негде в вашей хрущевке ставить, соседи плохие. Так что, все ясно и без лишней патетики. Ну, правда

[Кайя]

Кайя, а что ж детей-то плодить не будете?

Ситуация-то не изменится, это вам, выходит, всю жизнь бездетными в трущобах быть.

И не сравнивайте жизнь в несколько месяцев на природе с друзьями и явным наличием денег (такая дикая развлекушечка многим понравится) и жопу на всю жизнь.

 

Потому что ситуация изменится. В этом мире нет ничего неизменного, а если есть желание и мозги, то можно добиться многого. Такие условия задачи я принимать не буду, потому что флегматичный кусок любимого, который не в силах ничего изменить - это не про моего спутника. А я рассматриваю такую ситуацию только с одним конкретным мужчиной, у которого всё же есть воля. Так что ваши условия просто несовместимы с моей реальностью. А как ситуация нашими силами изменится - так и дети пойдут.

 

Ну почему бы и не сравнить) Условия там более чем дискомфортные. Но при необходимости можно и привыкнуть, и быт наладить, и создать уют.

[Кайя]

Я не сужу о вас нисколько, но я вам, простите, не верю.

кто-то пару месяцев назад хотел дом с конями и собаками, не работать, как-то вы жаловались, что велосипеды вам негде в вашей хрущевке ставить, соседи плохие. Так что, все ясно и без лишней патетики. Ну, правда

 

Хочу дом с конями и собаками. И велосипеды негде ставить, очень жаль. А в чём противоречие? Я разве говорила, что за дом с конями я отдам своего любимого мужчину? Или, чтобы вы поверили, что мне любимый дороже денег, я должна на всю жизнь стать аскетом? В чём противоречие-то, ёшкин кот?)

[Дра_кошка]

Я не сужу о вас нисколько, но я вам, простите, не верю.

кто-то пару месяцев назад хотел дом с конями и собаками, не работать, как-то вы жаловались, что велосипеды вам негде в вашей хрущевке ставить, соседи плохие. Так что, все ясно и без лишней патетики. Ну, правда

И я не верю, столкновение с действительно реальными трудностями, а не полхие соседи, ломало куда более крепкие уже созданние семьи, а не фантазийное , оой, я таак его лублу аж нимагу:lol:

[Vika Ya]

причем здесь умная или нет. Просто поставили перед нами вопрос и честно ответить надо. Да, я декабристка, да, я лишаюсь всего, но с ним (без всякой надежды) или нет, такого счастья не надо, я выбираю миллион, не надо той любви.

причем здесь умная или нет, важен ваш выбор

 

не на любой вопрос можно ответить однозначно (вспомним, как Карлссон спрашивал Фрекен Бок). Нельзя решить задачу, не понимая всех условий

 

Да, остаток -без тут простите и коню понятно, но вам почем то, требуются срочно дополнительные пояснения.

 

Ну а я не конь.

Так можно любой вопрос задать - типа съем ли червяка ради любимого или нет.

Не очень понятно на момент решения задачи, какие условия на этот момент, сколько длятся отношения, есть ли дети и прочее.

Не очень понятно, надо ли отречься от последующей любви совсем.

 

И миллион евро/долларов все-таки это немного из разряда фантастики.

вот инвалидность/болезнь любимых (которая никогда не пройдет) выносят не очень многие женщины и почти никакие мужчины.

[Кайя]

и не верьте) Совсем не собираюсь ничего доказывать. Ответила на ваш вопрос как могла искренне. А уж если не верите - это не моё дело, а ваше.

 

Такое ощущение, что дилемму сформулировали, уже заранее намекая на "правильный" ответ. И если кто-то отвечает неправильно, то нужно ему сказать, что он не прав и не понимает ничего в жизни в отличие от вас))) Расслабьтесь, тут не может быть правильного или неправильного ответа, это же не точная наука, а просто жизненный выбор. У всех разные приоритеты.

[Rote]

Потому что ситуация изменится. В этом мире нет ничего неизменного, а если есть желание и мозги, то можно добиться многого. Такие условия задачи я принимать не буду, потому что флегматичный кусок любимого, который не в силах ничего изменить - это не про моего спутника. А я рассматриваю такую ситуацию только с одним конкретным мужчиной, у которого всё же есть воля. Так что ваши условия просто несовместимы с моей реальностью. А как ситуация нашими силами изменится - так и дети пойдут.

 

Ну почему бы и не сравнить) Условия там более чем дискомфортные. Но при необходимости можно и привыкнуть, и быт наладить, и создать уют.

 

То есть за любимым хоть в Сибирь, но с последующим возвращением в Париж.

Вас пониль.

[Кайя]

То есть за любимым хоть в Сибирь, но с последующим возвращением в Париж.

Вас пониль.

 

Никогда не знаешь, чем обернется тот или иной шаг. Можно мечтать о Париже в Сибири и строить планы про счастливую жизнь, но никогда не знаешь, что на самом деле будет через день, год или 10 лет.

Ну правда, что за вопросы однозначные, как в компьютерной игре?)

[Дра_кошка]

не на любой вопрос можно ответить однозначно (вспомним, как Карлссон спрашивал Фрекен Бок). Нельзя решить задачу, не понимая всех условий

 

 

 

Ну а я не конь.

Так можно любой вопрос задать - типа съем ли червяка ради любимого или нет.

Не очень понятно на момент решения задачи, какие условия на этот момент, сколько длятся отношения, есть ли дети и прочее.

Не очень понятно, надо ли отречься от последующей любви совсем.

 

И миллион евро/долларов все-таки это немного из разряда фантастики.

вот инвалидность/болезнь любимых (которая никогда не пройдет) выносят не очень многие женщины и почти никакие мужчины.

 

Червяка съесть можно и за меньшее, если вы смотрели "Остаться в живых" то для вас это должно быть очевидным.

 

Условия обычные -он весь во вшах(зачеркнуто)) в белом и вы- офигенная молодая красавица. Полюбили его до трясучки в коленках в ваших трущебах и тут..опа...вам предложили миллион, но большие вы его никогда не любите, на крови клянетесь и догОвор соответсвующий подписываете.

Никакой любви с обоже никогда.

[Savita]

дуже смишно выглядят речи о том, что детей не будем заводить. Ха! это представляется вообще маловероятным в данных условиях, потому как секс будет единственной отрадой в таких условиях жизни! Как кролики будете размножаться и даже не надейтесь.

этот тест выявляет попросту врунишек, ну или мечтателей, что тоже вредно, в большей степени. Без обид

[Кайя]

Червяка съесть можно и за меньшее, если вы смотрели "Остаться в живых" то для вас это должно быть очевидным.

 

Условия обычные -он весь во вшах(зачеркнуто)) в белом и вы- офигенная молодая красавица. Полюбили его до трясучки в коленках в ваших трущебах и тут..опа...вам предложили миллион, но большие вы его никогда не любите на крови клянетесь и догОвор соответсвующий.

подписываете.

Никакой любви с обоже никогда.

 

Отказаться от гипотетического парня куда проще, чем от конкретного близкого человека =) Это то же самое как сказать: "Представь, что у тебя ребенок заболел". Это невозможно представить, пока у тебя нет ребенка.

[ЭОН]

Потому что ситуация изменится. В этом мире нет ничего неизменного, а если есть желание и мозги, то можно добиться многого. Такие условия задачи я принимать не буду, потому что флегматичный кусок любимого, который не в силах ничего изменить - это не про моего спутника. А я рассматриваю такую ситуацию только с одним конкретным мужчиной, у которого всё же есть воля. Так что ваши условия просто несовместимы с моей реальностью. А как ситуация нашими силами изменится - так и дети пойдут.

 

Ну почему бы и не сравнить) Условия там более чем дискомфортные. Но при необходимости можно и привыкнуть, и быт наладить, и создать уют.

 

Лень выискивать цитаты н-страниц назад, но там где-то очень удачно писала Арлекино об этом - женщина существо хитрое и подсознательно настроенное на комфорт))

Видите, вы априори исключаете факт того, что можно полюбить кусок флегматика, которого не интересует наращивание финансового благополучия, а он эдакий вольный художник, который поест, где получится, и дальше творить. Ну такая, "вещь в себе", кароче.

Видите, у вас многообещающий мужчина, с волей. Тоже самое и у Tsarinsa, она там где-то писала, что оч любит в своём мужчине целеустремленность. Так не это ли есть подсознательный расчёт? Вы ставите на перспективную лошадку, а не на ту которая "свободный художник".

Так и чо вы выступаете за рай в шалаше, коли ни разу его не выбираете на самом деле?

Надо сначала полюбить бесперспективного флегмата и радоваться жизни с ним на помойках =)) Вот тогда и разговор будет)

Но едва ли кто-то такого полюбит. А это и есть "рай в шалаше"

[Кайя]

этот тест выявляет попросту врунишек в большей степени. Без обид

 

Этот тест выявляет тех, кто не умеет ставить адекватные вопросы. Без обид)

[Дра_кошка]

Отказаться от гипотетического парня куда проще, чем от конкретного близкого человека =) Это то же самое как сказать: "Представь, что у тебя ребенок заболел". Это невозможно представить, пока у тебя нет ребенка.

 

Ага, вот там в Каирской трущобе все это и расскажете, вас с интересом выслушают и покрутят пальцем у виска.

[Rote]

Лень выискивать цитаты н-страниц назад, но там где-то очень удачно писала Арлекино об этом - женщина существо хитрое и подсознательно настроенное на комфорт))

Видите, вы априори исключаете факт того, что можно полюбить кусок флегматика, которого не интересует наращивание финансового благополучия, а он эдакий вольный художник, который поест, где получится, и дальше творить. Ну такая, "вещь в себе", кароче.

Видите, у вас многообещающий мужчина, с волей. Тоже самое и у Tsarinsa, она там где-то писала, что оч любит в своём мужчине целеустремленность. Так не это ли есть подсознательный расчёт? Вы ставите на перспективную лошадку, а не на ту которая "свободный художник".

Так и чо вы выступаете за рай в шалаше, коли ни разу его не выбираете на самом деле?

Надо сначала полюбить бесперспективного флегмата и радоваться жизни с ним на помойках =)) Вот тогда и разговор будет)

Но едва ли кто-то такого полюбит. А это и есть "рай в шалаше"

 

Проглаголили истину.

[Кайя]

Лень выискивать цитаты н-страниц назад, но там где-то очень удачно писала Арлекино об этом - женщина существо хитрое и подсознательно настроенное на комфорт))

Видите, вы априори исключаете факт того, что можно полюбить кусок флегматика, которого не интересует наращивание финансового благополучия, а он эдакий вольный художник, который поест, где получится, и дальше творить. Ну такая, "вещь в себе", кароче.

Видите, у вас многообещающий мужчина, с волей. Тоже самое и у Tsarinsa, она там где-то писала, что оч любит в своём мужчине целеустремленность. Так не это ли есть подсознательный расчёт? Вы ставите на перспективную лошадку, а не на ту которая "свободный художник".

Так и чо вы выступаете за рай в шалаше, коли ни разу его не выбираете на самом деле?

Надо сначала полюбить бесперспективного флегмата и радоваться жизни с ним на помойках =)) Вот тогда и разговор будет)

Но едва ли кто-то такого полюбит. А это и есть "рай в шалаше"

 

Не со всем согласна.

Согласна с тем, что женщины любят волевых и целеустремлённых мужчин больше, чем флегматиков. Хотя и флегматиков тоже кто-то любит. Подсознательный расчёт - возможно. Не могу сказать точнее, поскольку он всё же подсознательный)))

 

Но не согласна с тем, что нужно полюбить бесперспективного флегматика? С какого это перепугу? Когда я выбираю рай в шалаше с любимым, главное условие тут не "шалаш", а "любимый". Если я уже доверила свою жизнь этому человеку и если уже следую за ним, как его женщина, значит, я принимаю его выбор. Значит, я знаю, что шалаш сейчас - необходимость, и буду создавать уют в шалаше. Но от этого он не перестанет быть моим любимым мужчиной с волей, и со временем мы вместе из шалаша переселимся в другое место, потому что будем сообща к этому стремиться.

[Дра_кошка]

Мальчуганы все из темы тихо слились, потому, что расписываться в своей беспомощности перед конкретно поставленной ситуацией далеко не их сильная сторона. Словом их любовь зависит не от одного-люблюнимгу, как у девочек, а от нескольких факторов , и миллион пусть и призрачный для большинства из них задача не решаемая никогда.

[флер]

Никогда не знаешь, чем обернется тот или иной шаг. Можно мечтать о Париже в Сибири и строить планы про счастливую жизнь, но никогда не знаешь, что на самом деле будет через день, год или 10 лет.

Ну правда, что за вопросы однозначные, как в компьютерной игре?)

 

Самое поганое заключается в том ,что никогда не знаешь сколько эта самая любовь продлится, когда крышу сносит и согласна на шалаш. Если бы точно знать ,что навсегда ,тогда не страшно, и жизнь как под наркозом. Потому что очень много примеров, когда выбирают ''миллион'', а в глазах тоска вселенская ,и понимание, что счастья нет и не будет никогда .Кайф от любви и кайф от финансовой обеспеченности разный ,сравнить невозможно,хочется и того и другого .

[ЭОН]

Но не согласна с тем, что нужно полюбить бесперспективного флегматика? С какого это перепугу? Когда я выбираю рай в шалаше с любимым, главное условие тут не "шалаш", а "любимый". Если я уже доверила свою жизнь этому человеку и если уже следую за ним, как его женщина, значит, я принимаю его выбор. Значит, я знаю, что шалаш сейчас - необходимость, и буду создавать уют в шалаше. Но от этого он не перестанет быть моим любимым мужчиной с волей, и со временем мы вместе из шалаша переселимся в другое место, потому что будем сообща к этому стремиться.

 

Это если ему это нужно. А если не надо? Он живёт в своём творчестве, материальный мир - это так, антураж, просто чтоб справлять земные нужды, пардон. Всё, он перестал быть вашим любимым?))

 

Безусловно, люди паруются, и у любимых должны быть схожие интересы и стремления. Так и у нашего "вольного художника" рядом будет такая же "перекати-поле". Но это пример грубый, а более жизненный и реальный в том, что у мужика может и есть какие-то стремления, но вся жизнь проходит в шалаше за невозможностью их реализовать. Может не такой целеустремленный или волевой, к примеру))) И тут, мб по-началу годами поддерживаешь и подстегиваешь, ибо любовь, все дела, вектор к развитию, но потом...уходишь к более волевому и целеустремленному, ибо"как можно любить кусок флегмата". Круг замкнулся. Так или иначе, мы ищем лучшего - это правда жизни. Так что влюбленность/любовь к целеустремленному - это и есть расчёт. Не факт что вы выберете миллион долларов вместо любимого. Не выберете, потому что надеетесь, что их (или что-то приближенное к этому) заработает любимый. А если он опустит руки и сломается. Что ж, здравствуйте новые перспективы.)) Как вы правильно заметили,жизнь не статична и всё меняется)

[Vika Ya]

Червяка съесть можно и за меньшее, если вы смотрели "Остаться в живых" то для вас это должно быть очевидным.

 

Условия обычные -он весь во вшах(зачеркнуто)) в белом и вы- офигенная молодая красавица. Полюбили его до трясучки в коленках в ваших трущебах и тут..опа...вам предложили миллион, но большие вы его никогда не любите, на крови клянетесь и догОвор соответсвующий подписываете.

Никакой любви с обоже никогда.

 

вот видите, еще какие-то условия невидимые, что молодая красавица.

Значит, все-таки возраст затесался.

А мне может лет через 10 захочется куда-нибудь в теплый климат, дети будут большими, могу свою жизнь строить как захочу. Хотя месторасположение - Каир, Индия смущают. Пусть будет наше море, пусть человек будет в творчестве и меня любить.

 

А молодым надо о детях, семье думать.

 

И кстати женщины тоже неплохо зарабатывают, глядишь, и силком вывезут на своем горбу любимого.

 

Можно подумать, кому-нибудь предлагали этот самый пресловутый миллион, делят неубитого медведя.

 

Еще бы добавила про истории, когда тетеньки детей в детдом сдают или глаза закрывают на то, что отчим с ними шалит, любяяят потому что. Вот это выбор посильнее миллиона, которого среднее население не видело и не увидит

[Tillman]

Мальчуганы

 

Твоя задача мягко говоря неадекватная. Бабло или трущобы. Когда тебе говорят ''ок, мы поедем в трущобы, и я буду вкалывать, чтобы со временем обеспечить нас нормальным жильем'', сразу же оказывается что ты мудак/инвалид/криворукий) По сути, ты предоставляешь выбор : бабло в обмен на смерть в трущобах. Измени ''трущобы'' на ''смерть'', и можешь идти спокойно пить чайок - все выберут бабло.

[Дра_кошка]

вот видите, еще какие-то условия невидимые, что молодая красавица.

Значит, все-таки возраст затесался.

А мне может лет через 10 захочется куда-нибудь в теплый климат, дети будут большими, могу свою жизнь строить как захочу.

А молодым надо о детях, семье думать.

 

Можно подумать, кому-нибудь предлагали этот самый пресловутый миллион, делят неубитого медведя.

 

Никому, но предложили рассмотреть ситуацию, а если бы?

 

Так теплый климат, там вам и так предложили, а уехать -шалишь, вы, никуда не сможете, денег нет, только милый, дорогой, любимый, единственный!

[WTFmate]

Мальчуганы все из темы тихо слились, потому, что расписываться в своей беспомощности перед конкретно поставленной ситуацией далеко не их сильная сторона. Словом их любовь зависит не от одного-люблюнимгу, как у девочек, а от нескольких факторов , и миллион пусть и призрачный для большинства из них задача не решаемая никогда.

 

В стремлении доказать свою правоту ты довела условия задачи до абсурда, ничего не доказывающего и неприменимого к этой реальности.

 

Говорю тебе как человек, заработавший достаточно по своим годам, занимающий хорошую должность и имеющий любимую работу за плечами, как самый надежный тыл.

 

Зашел почитать данную тему, потому что актуальна, а тут опять пассивно-агрессивный тон, даже писать ничего не хочется.

[Дра_кошка]

Твоя задача мягко говоря неадекватная. Бабло или трущобы. Когда тебе говорят ''ок, мы поедем в трущобы, и я буду вкалывать, чтобы со временем обеспечить нас нормальным жильем'', сразу же оказывается что ты мудак/инвалид/криворукий) По сути, ты предоставляешь выбор : бабло в обмен на смерть в трущобах. Измени ''трущобы'' на ''смерть'', и можешь идти спокойно пить чайок - все выберут бабло.

 

Вариант, вообще то предложила не я. Я лишь усложнила ответ.

 

Почему же на смерть, так живут миллионы.