Любовь...

[LaBrie]

не все же идеальные. У меня на глазах сейчас рушится брак у подруги, она его любит, да и он может тоже, но он её не уважает...делает что хочет, а она всё прощает, сейчас опять они рассорились, он её обидел она ушла к матери, и не может говорит скучает, хочет к этому козлу. Она сама виновата, посадила себе на шею, позволяет обращаться с собой как хочет, её любовь крепнет, а его гаснет, и виновата только она.

Да у меня тоже много примером вокруг, даже среди родственников. Хотя раньше институт семьи строился по другим немного принципам ( ну как погляжу на поколение 60-70х)

[Plastic existence]

Да у меня тоже много примером вокруг, даже среди родственников. Хотя раньше институт семьи строился по другим немного принципам ( ну как погляжу на поколение 60-70х)

тогда люди как-то намертво женились, запросто можно встретить случаи что люди прожили 30-40 лет вместе. Раньше развод трагедией был, позорще! А сейчас института семьи вообще нет, даже те кто по-развитее и работает над отношениями, ито соблазняются на всяких интересных и неочень личностей. Проще говоря шляютя друг от друга.

[lehmr]

если в отрыве от контекста, то думаю любовь вся такая большаая, может мразь обратить в человека. Если мразь влюбится...да!

Осталось каждой мрази подобрать по паре - и будет нам община святых. Правда, всегда найдутся те, кого окрестят мразью... Чё-то слово меня зацепило: уж больно сильное

 

не все же идеальные. У меня на глазах сейчас рушится брак у подруги, она его любит, да и он может тоже, но он её не уважает...делает что хочет, а она всё прощает, сейчас опять они рассорились, он её обидел она ушла к матери, и не может говорит скучает, хочет к этому козлу. Она сама виновата, посадила себе на шею, позволяет обращаться с собой как хочет, её любовь крепнет, а его гаснет, и виновата только она.

Это да. К примеру, я осознаЮ, что не смогу долго оставаться с женщиной, которую не уважаю, - поэтому, как бы глупо ни звучало, иногда буквально заставляю эту самую женщину проявлять характер, противопоставлять мне свою силу воли и т.п. Да, в какой-то мере искусственно - но помогает. Чем-то похоже, наверное, на воспитание ребёнка. Как бы то ни было, когда не встречаешь противодействия, становится скучно, а скука разрушает отношения любой прочности.

[LaBrie]

тогда люди как-то намертво женились, запросто можно встретить случаи что люди прожили 30-40 лет вместе. Раньше развод трагедией был, позорще! А сейчас института семьи вообще нет, даже те кто по-развитее и работает над отношениями, ито соблазняются на всяких интересных и неочень личностей. Проще говоря шляютя друг от друга.

Вот я это и хотел сказать. Да и детей многе перестали заводить, так как не хотят чтобы в случае чего их держала какая-то нить в виде ребенка. А так даже сейчас старшее поколение не разводятся (хотя может много лет и хотят) так как понимают что есть связующее звено в виде общего ребенка - и это очень важно. Хотя и не все понимают важность этого звена

[Рис]

Но иногда лучше уж разбежаться, чем жить только ради этого общего звена. На самом деле потом это перейдет в какой-то кошмар и сам ребенок будет рад, чтобы его родители могли жить даже если и порознь,но счастливо!

[LaBrie]

Но иногда лучше уж разбежаться, чем жить только ради этого общего звена. На самом деле потом это перейдет в какой-то кошмар и сам ребенок будет рад, чтобы его родители могли жить даже если и порознь,но счастливо!

Смотря сколько лет ребенку. Если он в сознанке (т е 16-18+) и ему уже не надо особо родительская поддержка, то он поймет. А так он просто становится заручником обстоятельств и страдает от этого чуть ли не больше всех

[lehmr]

Смотря сколько лет ребенку. Если он в сознанке (т е 16-18+) и ему уже не надо особо родительская поддержка, то он поймет. А так он просто становится заручником обстоятельств и страдает от этого чуть ли не больше всех

Я с тринадцатилетнего возраста упрашивал свою мать развестись с отцом, однако она говорила, что сначала нужно меня довоспитать (т.е. довести до шестнадцати, а затем и до восемнадцати лет). Сейчас мне понятно, что статус был сохранён не только из-за меня. Но я не знаю, был бы ли для меня их развод рятівником, т.к. в тринадцать-четырнадцать лет (и ранее) сложно воспринимать адекватно взрослую жизнь и непростые отношения в ней.

[with_my_back_broken]

Я думаю, "просто так" ничего не бывает Мы любим человека (вещь, идею, дело и др.) пропорционально тому, сколько в них вложили, то есть затраченным душевным усилиям.

Грубо говоря, любим свое отражение, самих себя в других.

(Отсюда вывод, что вкладывать целиком во что-то одно рискованно, как яйца в одну корзину))

Любовь в этом плане сродни вере в бога. Бог это то лучшее в человеке, что последний отчуждает от себя (не могу четко сформулировать, зачем)).

Ну да, наверное, я немного лукавила. Совсем просто так даже мать своих детей не любит (инстинкт я в виду не имею, только разумную любовь двух разумных индивидов). Т.е. я в здравом уме и твердой памяти вряд ли смогла бы полюбить дауна из местной школы для слабоумных - страшного, как Квазимодо, и двух слов не могущего связать.

Но ведь любовь - это не сборище инстинктов, это какой-то внутренний душевный выбор человека. Не всегда им оказывается тот, кого лично ты хотел видеть рядом, но всегда должен приниматься целиком - без переделок, надежд изменить...

Объяснить это очень сложно, вот Капелька Соулино понимает по той простой причине, что сама ощущает то же самое, а теоретизировать...тема не та.

Про Бога хорошо сказали.

А насчет "вклада" и "отражения" несогласна - встречала несколько случаев любви с первого взгляда в прямом смысле этих слов. Именно любви (а не влюбленности и не увлечения) и именно с первого взгляда.

Хотя мне с моим скептицизмом такое не грозило бы

[Plastic existence]

Это да. К примеру, я осознаЮ, что не смогу долго оставаться с женщиной, которую не уважаю, - поэтому, как бы глупо ни звучало, иногда буквально заставляю эту самую женщину проявлять характер, противопоставлять мне свою силу воли и т.п. Да, в какой-то мере искусственно - но помогает. Чем-то похоже, наверное, на воспитание ребёнка. Как бы то ни было, когда не встречаешь противодействия, становится скучно, а скука разрушает отношения любой прочности.

Я это и пытаюсь ей объяснить, кстати, может он этого и хочет больше всего на свете, чтобы она проявила хоть каплю мужества, обзавелась хоть намёком на чувство собственного достоинтства, поэтому действует немного жёстоко, а она дурочка...хорошая добрая симпатичная, но совсем себя не уважает. Её сегодня с работы на скорой увезли, довела себя

 

Но иногда лучше уж разбежаться, чем жить только ради этого общего звена. На самом деле потом это перейдет в какой-то кошмар и сам ребенок будет рад, чтобы его родители могли жить даже если и порознь,но счастливо!

Если люди заводят детей в браке это уже не просто так. Часто оказывается, всилу того что у нас такая суматошная нервная жизнь, размениваемся по мелочам, от нервной усталости поддаёмся разным влияниям, легко сходим с пути, люди бросают семьи, потом бросают своих пассий, находят новых потом бросают их..и получается в итоге неустроеная личная жизнь, полный беспорядок в чувствах и в голове. Особого счастья это не приносит никому, ребёнку уж точно.

[mastholte rietberg]

Ну да, наверное, я немного лукавила. Совсем просто так даже мать своих детей не любит (инстинкт я в виду не имею, только разумную любовь двух разумных индивидов). Т.е. я в здравом уме и твердой памяти вряд ли смогла бы полюбить дауна из местной школы для слабоумных - страшного, как Квазимодо, и двух слов не могущего связать.

Но ведь любовь - это не сборище инстинктов, это какой-то внутренний душевный выбор человека. Не всегда им оказывается тот, кого лично ты хотел видеть рядом, но всегда должен приниматься целиком - без переделок, надежд изменить...

Объяснить это очень сложно, вот Капелька Соулино понимает по той простой причине, что сама ощущает то же самое, а теоретизировать...тема не та.

Про Бога хорошо сказали.А насчет "вклада" и "отражения" несогласна - встречала несколько случаев любви с первого взгляда в прямом смысле этих слов. Именно любви (а не влюбленности и не увлечения) и именно с первого взгляда.

Хотя мне с моим скептицизмом такое не грозило бы

 

Вы допускаете, что в моей версии есть доля истины, или вам просто понравилось, как звучит эта фраза?

[Рис]

Если люди заводят детей в браке это уже не просто так. Часто оказывается, всилу того что у нас такая суматошная нервная жизнь, размениваемся по мелочам, от нервной усталости поддаёмся разным влияниям, легко сходим с пути, люди бросают семьи, потом бросают своих пассий, находят новых потом бросают их..и получается в итоге неустроеная личная жизнь, полный беспорядок в чувствах и в голове. Особого счастья это не приносит никому, ребёнку уж точно.

 

На самом деле адекватного и действительно правильного варианта выхода из такой ситуации мы не можем дать. Ведь все зависит именно от той ситуации в которой находится семья. Конечно,я не за то,чтобы люди разбегались как только столкнутся с трудностями. Я за то,чтобы если они осознают,что уже дошли до тупика могли адекватно посмотреть на вещи и найти выход из сложившейся ситуации.

[Sapramat]

Но иногда лучше уж разбежаться, чем жить только ради этого общего звена. На самом деле потом это перейдет в какой-то кошмар и сам ребенок будет рад, чтобы его родители могли жить даже если и порознь,но счастливо!

 

Прочёл и вспомнил эпизод из своего детства.

Всё время как помню себя, в нашей семье шли разговоры о разводе. Постоянные ссоры родителей, их не довольствие друг другом и безразличие. Не когда не забуду когда мамка доставала меня одним и тем же вопросом: Если мы разведёмся, ты ведь со мной останешься жить?!?! Несмотря на то, что мне тогда было лет восемь я прекрасно понимал всё семейное положение и всегда отвечал на этот вопрос: Не знаю... (эта очень её злила). Но иной ответ дать было очень сложно, а ведь так не хотелось чтоб семья не распалась...

 

С тех пор прошло около пятнадцати лет. Почти что не чего не изменилось. Они так и не развелись, но и ссоры не остановились. Здесь очень здорово подходит фраза Оскара Уайльда (дословно не помню но звучит примерно так) : "Мужчины женятся со скуки, женщины - из любопытства - а живут до старости по привычке". Конечно так не во всех семьях, но к сожалению в многих.

 

Теперь я иного мнения - лучше бы развелись. Нельзя жить с тем кого не любишь. Во многом по этому + насмотревшись на такую "счастливую" жизнь своих родителей + моя тайно-безответная любофъ, всё это создало конкретное решение не когда не жениться. Лучше прожить всю жизнь в одиночестве - чем как они...

 

А в обще, любовь это здорово - если вам повезло и она взаимна. А иначе это обман самого себя и та во кто с тобой...

[ВАНДАМЧИК]

Во, вопрос возник внезапно. А кто должен первым признаться первым в любви?(варианты надеюсь не нужны) Ну типа дружат и дружат, оба понимают что испытывают чувства. Но еще не говорили этих 3 слов. Кто должен первым сказать об этом?

Есть просто 2 мнения: 1) кто первый признается, тот слабей. 2) Негоже девушке первой признаваться. Варианты противоположны друг другу.

[LaBrie]

Оба. Одновременно. В одну и ту же секунду А какое значение это имеет? Или кто первым признался, у того и сильнее чувства?

[Medecine Man]

Во, вопрос возник внезапно. А кто должен первым признаться первым в любви?(варианты надеюсь не нужны) Ну типа дружат и дружат, оба понимают что испытывают чувства. Но еще не говорили этих 3 слов. Кто должен первым сказать об этом?

Тот,кто первый осознает,что пора сделать этот решающий шаг.

[ВАНДАМЧИК]

Оба. Одновременно. В одну и ту же секунду А какое значение это имеет? Или кто первым признался, у того и сильнее чувства?

 

Ну одновременно не бывает. Если только на счет 3.

Ну я написал просто эти 2 пунктика внизу.

 

Еще ведь бывают люди принципа - первыми не хотят говорить.

А все-таки пока не услышишь "Я тебя люблю", отношение немного не те.

[LaBrie]

Ну одновременно не бывает. Если только на счет 3.

Ну я написал просто эти 2 пунктика внизу.

 

Еще ведь бывают люди принципа - первыми не хотят говорить.

А все-таки пока не услышишь "Я тебя люблю", отношение немного не те.

А разве в любви эти самые 3 слова самое главное? Фактически, а не формально. Нечего тут даже голову ломать

[ВАНДАМЧИК]

А разве в любви эти самые 3 слова самое главное? Фактически, а не формально. Нечего тут даже голову ломать

 

И жили они долго и счастливо, но так и не сказали "я тебя люблю".

По любому ведь кто-то эти слова должен первым сказать.

[LaBrie]

И жили они долго и счастливо, но так и не сказали "я тебя люблю".

По любому ведь кто-то эти слова должен первым сказать.

Ну зачем так перегибать палку? И была у них сильная любовь из-за того, что они повторяли по 100 раз в день "я тебя люблю":)

Никто и не говорит, словесно тоже важно выражать чувства. Как чувствуете или почувствовали - так сразу и выражайте

[Vampire Mia]

И жили они долго и счастливо, но так и не сказали "я тебя люблю".

Ну в этом есть смысл! Ладно ещё в 16-18, ладно ещё если на тот момент уже "долго и счастливо", но первое время (продолжительное), по-моему, лучше (= честнее и разумнее) не спешить с "люблю"; ну а если всё же не жуется, то хотя бы без этого непростительного довеска "навсегда" (пока жива Вселенная, на веки вечные, на всю жизнь, до конца дней моих - кто какой синоним выбирает), а то в будущем справедливых претензий не оберешься. Всё-таки врать не хорошо, а мы не "мамы", чтоб безусловно и бесконечно любить.

[ВАНДАМЧИК]

Ну прям речи пошли)) Ну так просто с одним вариантом, без рассуждений. Кто первый должен сказать "Я тебе люблю": парень или девушка.

[Azat Frixon]

Ну прям речи пошли)) Ну так просто с одним вариантом, без рассуждений. Кто первый должен сказать "Я тебе люблю": парень или девушка.

Единственно правильного ответа тебе вряд ли кто сможет дать

Ну, в моём случае первой решилась девушка. И не вижу здесь ничего плохого, плевать на предрассудки.

Но это совершенно не значит, что нужно всё сваливать на слабый пол. Возможно, признавшись первым, ты сделаешь девушку счастливей, а ведь это так приятно, видеть улыбку на лице любимого тебе человека )

[ВАНДАМЧИК]

Единственно правильного ответа тебе вряд ли кто сможет дать

Ну, в моём случае первой решилась девушка. И не вижу здесь ничего плохого, плевать на предрассудки.

Но это совершенно не значит, что нужно всё сваливать на слабый пол. Возможно, признавшись первым, ты сделаешь девушку счастливей, а ведь это так приятно, видеть улыбку на лице любимого тебе человека )

 

Или она скажет: "иди ты к черту, тебе все это казалось")

Ну ладно, правильного ответа мне никто точно не даст. Но мне интересны варианты.

[Раджу]

Или она скажет: "иди ты к черту, тебе все это казалось")

Ну ладно, правильного ответа мне никто точно не даст. Но мне интересны варианты.

 

 

Может и так ответить.

Главное, не стоит сразу выдавать признание. Лучше потянуть удовольствие...все-таки приятно лишь догадываться, но не быть уверенным до конца. Есть некий накал страстей. Быстрое признание в некоторых случаях сводит на нет все начинания. Может потеряться интерес, тем более, если одна из сторон еще не определилась с симпатиями.

Порядок смысла не имеет. Бывает, что чаще признаются первыми парни, а бывает наоборот, кому как повезло... Как-то привыкли, что мужчина в этом случае проявляет инициативу, но если у человека душу раздирает от наплыва чувств.. то тут.. всё идет так, как душа требует.

Еще многое зависит от людей и стадии отношений.

[Джоуи]

Любовь — это и стремление друг к другу двух человек, и любовь к себе и к Богу, и «космический принцип», объединяющий человека и Вселенную, то есть, любовь к Миру, где под этим словом «Мир» понимается ВСЁ. И обязательно — сам человек.

А. Некрасов