Эдвард Нортон

[Саркома Лёгкого]

Монтаж о давно полюбившимся всем Бойцовском клубе.

 

Я Вам честно скажу, Ваш монтаж, в отличие от самого фильма, мне понравился.

[fanactors]

Я Вам честно скажу, Ваш монтаж, в отличие от самого фильма, мне понравился.

Интересно... спасибо...

 

 

Может вопрос и не по теме, но все же, кто-нибудь знает, где скачать книгу Уильяма Дила Первобытный страх на русском? Весь интернет перерыла, не нашла.

Изменено 10.11.2013 15:38 пользователем fanactors

[Андрей Колев]

Так с Андерсоном и перепрофилируется в комедийные актеры (кадры из "Гранд Будапешт").

[fanactors]

Так с Андерсоном и перепрофилируется в комедийные актеры (кадры из "Гранд Будапешт").

Я лично Андерсона не понимаю. Но великий актер играет все и вся, поэтому за Эдварда не переживаю.

Но вот, все же не поняла, зачем он взялся за такую работу, как Королевство полной луны.....

[Саркома Лёгкого]

Так с Андерсоном и перепрофилируется в комедийные актеры (кадры из "Гранд Будапешт").

 

А почему бы и нет? Драм у него навалом, интересно на него посмотреть и с такой стороны.

 

Но вот, все же не поняла, зачем он взялся за такую работу, как Королевство полной луны.....

 

По-моему, и фильм хорош, и Эдвард в нём, хоть и маловато его там.

[Андрей Колев]

Но вот, все же не поняла, зачем он взялся за такую работу, как Королевство полной луны.....

Разноплановость - признак актерского таланта=)

А почему бы и нет? Драм у него навалом, интересно на него посмотреть и с такой стороны.

Были у него комедийные отец Брайан и Смучи, но вожатый скаутов Уорд - это нечто=)

[Саркома Лёгкого]

Разноплановость - признак актерского таланта=)

Были у него комедийные отец Брайан и Смучи, но вожатый скаутов Уорд - это нечто=)

 

Да знаю, был и камео в "Диктаторе", который я тоже ещё не смотрела, и если и посмотрю, то только из-за него, родимого.

 

Может, Эд так развеселит киноакадемиков, что они наконец-то расщедрятся

[fanactors]

Разноплановость - признак актерского таланта=)

Были у него комедийные отец Брайан и Смучи, но вожатый скаутов Уорд - это нечто=)

Я не спорю про то, как Эдвард сыграл (сыграл блестяще). Я вообще без комментариев отношусь к его работе. Мне сам фильм не понравился...

 

 

Без комментариев.....

...что я сделал?.....

Изменено 18.11.2013 09:59 пользователем fanactors

[Андрей Колев]

Без комментариев.....

...что я сделал?.....

Такие отличные крупные планы Эдварда. Кино сильное и мощная актёрская игра Нортона.

___________________________

 

В начале ноября Э. Нортон с другими

актерами был на коктейле в честь открытия бутика

Ermenegildo Zegna на Родео-драйв в Лос-Анджелесе

[Капелька Соулино]

-1

fanactors, на заднем плане совсем не Эдвард.

[fanactors]

-1

fanactors, на заднем плане совсем не Эдвард.

Да? А мне показалось, что он. Может конечно я ошиблась, что так наверное его хотела там увидеть. Нет, так нет... Спорить не буду...

 

 

_________________________

 

Монтаж в основном затрагивает адвоката. Решила и эту сторону затронуть...

Изменено 20.11.2013 18:21 пользователем fanactors

[fanactors]

Такие отличные крупные планы Эдварда. Кино сильное и мощная актёрская игра Нортона.

___________________________

 

В начале ноября Э. Нортон с другими

актерами был на коктейле в честь открытия бутика

Ermenegildo Zegna на Родео-драйв в Лос-Анджелесе

 

Как мне нравиться, что Эдвард такой счастливый всегда. Светится, как солнышко, и передает этот свет окружающим.

[fanactors]

Verizon Droid Commercial - 48 Hours

http://www.youtube.com/watch?v=v6AvIxUVQGo&hd=1

Эдвард снялся в рекламе телефона

[Андрей Колев]

Verizon Droid Commercial - 48 Hours

http://www.youtube.com/watch?v=v6AvIxUVQGo&hd=1

Эдвард снялся в рекламе телефона

Ахаха, остроумно сделано. Как всегда, Эдварду главная роль удалась!

[fanactors]

[Андрей Колев]

Неплохой микс, но по-моему, музыка не везде совпадает с видерядом.

[fanactors]

Голубоглазое ЧУДО Голливуда!!!

[Андрей Колев]

"Большой и маленький" Эдвард (ы) ...

 

[kate-3]

"Большой и маленький" Эдвард (ы)

 

Чудесный малыш! Глазки и взгляд точно Эдвардовы!

[fanactors]

Актер и продюсер Эдвард Нортон делится своими воспоминаниями о чтении "Над пропастью во ржи", как подросток, анализирует персонажа Холдена Колфилда, и как автор Сэлинджер использует диалог и сюжет в романе.

http://www.youtube.com/watch?v=63SmYDhQBzE

 

(перевод нужен?)

[Саркома Лёгкого]

(перевод нужен?)

 

Давайте, коли имеется.

[fanactors]

Давайте, коли имеется.

Я дам в двух вариантах, на английском и на русском. То, что будет курсивом, я так и не смогла правильно написать на русском...Все что смогла услышать, то и написала, если что не правильно, строго не судите..

 

The first thing I ever read was The Catcher of Rye. And I probably was in a middle school... so I was probably between eleven and thirteen, but I don't have a really... I don't have really distinct memory of where and when it was... I do remember that feeling that so many people describe of just feeling is incredible sense of a connection to that character and his sensitivity and his humor. It's magical. The first experience of that book is magical. I think, it's specially if you're lucky after read when you're kind of Holden's age, because it just... For me it was one of those early experiences of sort of the see us slue as maxim that we read novel and not alone.

I've tried to figure out how that book works, because it's really need trick if you think about it... it's a first person narrative. And in that sense.. it's totally unreliable source of information. He's only telling you about himself. And yet, when you complete the journey somehow you know all kinds of things about Holden that he's not telling you about himself... and I.. for a long time.. I found myself talking about the book with someone and releasing "wait a minute" and..like.. "You know these things about Holden, but he's the narrator. How do you know these things about Holden? And I actually sort of started one point and I realized, it's because.. i mean.. not to get really technical but there's Holden's interior monologue but... and then there's dialogue in a weird way the dialogue is empiric. The dialogue is a truth separate from what's inside Holden's head and.. The incredible fee, I think.. of what he's doing it as a writer.. is that.. sometimes.. Holden's talking to you inside his head, but then you hear an actually say things... you...you.. It's almost like.. your witness to the truth of the exchanges that he has with people and than you hear his interpretation of it. And sometimes there's a distance between what you know he just said and what just happend and a way he spends it. And somehow it's like in a distance between actual dialogue in the book and his interior monologue. You actually learn where Holden's not been strictly honest with himself. And it's an amazing little fee in a way, because.. it's like.. He lets Holden tell his own story, but Salinger is still there somehow himself letting you have an angle on the kid that's a little bit of from the side.. And that's... It's magic... It's really really magic!

 

 

Первое, что я когда-либо читал, было "Над пропастью во ржи". И я, вероятно, был в средней школе ... так что мне было примерно между одиннадцатью и тринадцатью, но я не очень помню где и когда это было.. Я помню как многие люди описывали чувства невероятного ощущения соединения с этим персонажем, с его чувствительностью и юмором. Это волшебно. Первое переживание от этой книги волшебно. Я думаю, это что-то особенное, если тебе повезло прочитать эту книгу, когда ты в том же возрасте, что и Холден. Для меня это было одним из ранних опытов рода виденья нас поворачивающимися как афоризм, что мы читаем роман и не в одиночестве.

Я пытался выяснить, как эта книга работает, потому что это действительно нужный подвох, если ты думаешь об этом. Это первый человек - повесть. И в этом смысле это совершенно ненадежный источник информации. Он рассказывает тебе только о себе, а еще, когда ты завершаешь путешествие, ты каким-то образом узнаешь о всех вещах Холдена, о том что он не рассказывает тебе о себе.. И я.. долгое время... искал себя на мысли поговорить о книге с кем-нибудь и понимая.. "Минутку. Ты знаешь те вещи о Холдоне, но он же рассказчик. Как ты можешь знать о Холдоне?" И я начал вникать и понял. Это потому, что не получить это технически, но там есть внутренний монолог Холдена, и тот диалог, странным способом, основанный на опыте. Диалог - правда отдельно от того что в голове у Холдена. Невероятная плата за то, что он делает, как писатель. Это.. иногда.. разговор Холдена с тобой внутри его головы, но затем ты слышишь действительно все сказанное. Ты... Это почти как, ты свидетельствуешь об истинности подмен, что он имеет с людьми, а потом ты слышишь его интерпретацию об этом. И иногда, это расстояние между тем, что ты знаешь о том, что он только что сказал, и что только что произошло, и как он это проводит. И как-то, на расстоянии между фактическим диалогом в книге и его внутренним монологом ты на самом деле изучаешь, где Холден не был строго честен с собой. И это удивительно малая плата.. Он позволяет Холдену рассказывать свою собственную историю, но Селинджер все еще там как-то сам дает тебе возможность иметь точку зрения ребенка, что немного со стороны.. и вот это волшебно!

[Андрей Колев]

Эх, над фильмом работал вместе с Хоффманом.

 

____________________________________

 

Совместный выход в свет Эдварда и Шоны после длительного перерыва.

Diane Von Furstenberg’s Journey of A Dress exhibition.

10.01.14., Los Angeles, California.

[kate-3]

Эдька шикарен как всегда! Люблю у него лёгкую небритость, хотя, тут уже даже маленькая бородка...

А с Шоной всё за ручку, всё за ручку ходят.

[Капелька Соулино]

Эдвард на премьере и пресс-конференции "Grand Budapest Hotel" на Берлинале, 6 февраля