Эдвард Нортон

[Oskar777]

Я бы не стал. Все эти актёры очень, очень эмоциональные, что не скажешь о Нортоне. Я могу легко представить Деппа в любой роли Дауни и наоборот, а вот представить Эдварда в одной из ролей этих актёров - не могу.

 

А теперь представьте Деппа в ролях Нортона (История, Клуб, 25-й час) потешно будет. Посто у Дауни и Деппа немного другой диапазон ролей чем у Нортона. Это не делает кого-то хуже или лучше, просто они разные, приравнивать нет смысла.

[Gordon-Levitt]

А теперь представьте Деппа в ролях Нортона (История, Клуб, 25-й час) потешно будет.

 

В "...клубе" я представлю и Паттинсона. Не самая сложная роль. В "...истории", по моему, играть не столь актёрские способности Нортона (хоть и они в Истории хороши), а столь его фактурная внешность. Он как сшит для этой роли. Но всё же, если постараться можно и других актёров представить в этой роли.

[Oskar777]

В "...клубе" я представлю и Паттинсона. Не самая сложная роль. В "...истории", по моему, играть не столь актёрские способности Нортона (хоть и они в Истории хороши), а столь его фактурная внешность. Он как сшит для этой роли. Но всё же, если постараться можно и других актёров представить в этой роли.

 

Ну где ж у Нортона фактурная внешность , тут как-раз прямая противоположность: он же худой и длинный, какая ж тут фактура. А чувство опасности внушает как настоящий отморозок, как раз фанатическим взглядом. Так что дело не в том как сшит, он просто играл по настоящему здорово.

[Андрей Колев]

Спора, то и нет. Просто когда colevo услышит, что нибудь не хорошее в сторону Нортона, то его сразу захлебывают эмоции. По его мнению, похоже, что Нортон - гений, все премии ему.

Фантазируйте, если так хочется, о собственной персоне.

Как мне кажется, Нортон, как тут уже говорили, обдумано выбирает роли, весьма вдумчивый в них, но однообразен ...

:ohmy:

Харлан ("Это случилось в долине") ; Смучи из одноименного фильма; Монти Броган ("25-час"); тот же Дерек в "АИХ" или Аарон Стэмплер из "Первобытного страха" сыграны однообразно? В этих фильмах даже идентифицировать актера сложно, так разнообразен рисунок роли и те нюансы, которые использует Э. Нортон, человек, признанный мастером перевоплощения.

 

и в его игре нет яркости (за исключение Американской истории)

А "БК"?? Очень яркая роль, А Уолтер Фейн ("РВ")? Конечно там нет экзальтации, но сколько внутренних эмоций и страстей изображает актер.

и роли он играть не особой сложно.

Его фильмография - это перечень сложнейших ролей. Вот даже в не любимых мною "Листьях травы" Эдварду виртуозно удалось сыграть двух противоположных персонажей.

Часто режиссёры эксплуатируют один и тот же его образ.

Его сильно не поэксплуатируешь, уж больно разборчив в выборе ролей.

[Gordon-Levitt]

Ну где ж у Нортона фактурная внешность , тут как-раз прямая противоположность: он же худой и длинный...

 

Только не в "...истории". Да и вообще "фактурный" не значит маленький и толстый.

[Дензел]

А "БК"?? Очень яркая роль, А Уолтер Фейн ("РВ")? Конечно там нет экзальтации, но сколько внутренних эмоций и страстей изображает актер.

 

Еще из фильмов, где персонаж Эдварда очень яркий, я бы выделил "Шулеров" - он там всех, уж точно переиграл.

А в "РВ" - не очень согласен, там от него и не требовалось яркости, его персонаж - очень сдержанный во внешнем проявлении эмоций.

[Андрей Колев]

Только не в "...истории". Да и вообще "фактурный" не значит маленький и толстый.

Когда "роль как влитая", то это не только типаж, но и мастерство актера. В "АИХ" - последнее. А чтобы не быть тонким и звонким Э. Нортон набрал вес (около 14 кг) и накачал мускулы.

[Gordon-Levitt]

Харлан ("Это случилось в долине") ; Смучи из одноименного фильма; Монти Броган ("25-час"); тот же Дерек в "АИХ" или Аарон Стэмплер из "Первобытного страха" сыграны однообразно?

Тут мне не чего ответить. Из всех этих фильмах видел только "АИХ"

 

А "БК"?? Очень яркая роль,

Не люблю я "БК". Мне там даже Питт не нравится, а про Нортона вообще лучше промолчу.

Его фильмография - это перечень сложнейших ролей.

У нас наверное разное понятие о сложности ролей. Для меня сложная роль - это обычно духовно больные, наркоманы, гомосексуалисты, умственно отсталые. Я не припоминаю у него таких ролей.

...набрал вес (около 14 кг) и накачал мускулы.

Я бы не считал бы это подвигом. Один всеми известный актёр, сбросил более 30 кг. Вот это подвиг.

[Дензел]

У нас наверное разное понятие о сложности ролей. Для меня сложная роль - это обычно духовно больные, наркоманы, гомосексуалисты, умственно отсталые. Я не припоминаю у него таких ролей.

Сложная роль - это не кого играешь, а как играешь. Например, и дворника можно сделать сложным персонажем, если хорошо его сыграть, передать эмоции, характер, внутренние переживания и т.д. и наркомана или умственно отсталого провально сыграть, лишь внешне изобразив его.

[Gordon-Levitt]

Сложная роль - это не кого играешь, а как играешь.

 

Сложность роли зависит от персонажа, которого играешь. А как его играешь, говорит о твоих способностях.

[Дензел]

Сложность роли зависит от персонажа, которого играешь. А как играешь (сложную роль), говорит о твоих способностях.

 

Ну даже если так, что, роль в "Первобытном страхе" у Эдварда не сложная? Или в "БК"? Не совсем "нормальные" персонажи по-моему.

[Oskar777]

Тут мне не чего ответить. Из всех этих фильмах видел только "АИХ"

 

Так смысл тогда рассуждать об однообразности игры если вы не видели всего диапазона ролей. Посмотрите и тогда будет возможность сравнить.

[Андрей Колев]

А в "РВ" - не очень согласен, там от него и не требовалось яркости, его персонаж - очень сдержанный во внешнем проявлении эмоций.

Илья, в том то и дело, что здесь, как бы сказать, яркость другого порядка. Э. Нортон сумел показать этот внутренний огонь 100% контролирующего себя человека.

У нас наверное разное понятие о сложности ролей. Для меня сложная роль - это обычно духовно больные, наркоманы, гомосексуалисты, умственно отсталые. Я не припоминаю у него таких ролей.

Вот уж точно разные. :lol: Девиации играть легче, но если уж на то пошло, в "Листьях травы" один из братьев - наркоман.

[Gordon-Levitt]

Ну даже если так, что, роль в "Первобытном страхе" у Эдварда не сложная? Или в "БК"? Не совсем "нормальные" персонажи по-моему.

 

"Первобытный страх" я не видел. А вот "Бойцовский клуб" - провальная роль. Совершено не прочувствовал своего персонажа. Большую часть время играл адекватного персонажа, хоть как ты успел заметить, на самым деле он не совсем нормальный. Кстати, как мне кажется Нортон, подумал, что этот фильм о мордобое, и строил из себя бойца, но на самом деле фильм о совсем другом. Мне почему то вспоминается Депп из "Таинственного окна". Диагноз у них похож. Но как блистал Джонни, и как играл Нортон - совсем разные вещи.

Так смысл тогда рассуждать об однообразности игры если вы не видели всего диапазона ролей. Посмотрите и тогда будет возможность сравнить.

 

Я видел у Нортона 7-8 фильмов, думаю этого достаточно, чтобы судить о нём.

[Дензел]

Я видел у Нортона 7-8 фильмов, думаю этого достаточно, чтобы судить о нём.

 

Посмотри "Первобытный страх" - может взглянешь на актера по-другому. Шикарная роль.

По-моему, Нортон как актер сильнее того же Гордон-Льюитта, меня его игра больше "цепляет".

[Gordon-Levitt]

Посмотри "Первобытный страх" - может взглянешь на актера по-другому. Шикарная роль.

По-моему, Нортон как актер сильнее того же Гордон-Льюитта, меня его игра больше "цепляет".

 

А чего это ты его вспомнил?

 

Если выбирать выбирать между Нортона и Городона-Левитта, то я за второго.

[Дензел]

А чего это ты его вспомнил?

Если выбирать выбирать между Нортона и Городона-Левитта, то я за второго.

 

Для сравнения. Твой любимый актер все же.

[Gordon-Levitt]

Для сравнения. Твой любимый актер все же.

 

Один из любимых.

[Андрей Колев]

Я бы не считал бы это подвигом. Один всеми известный актёр, сбросил более 30 кг. Вот это подвиг.

Дык здесь не о подвиге, а о том, что Э. Нортон серьезно относится к ролям. Он понимал, что наци не должен выглядеть хлюпиком.

Кстати, как мне кажется ....

Вам кажется..

Нортон подумал, что этот фильм о мордобое, и строил из себя бойца, но на самом деле фильм о совсем другом.

У Дэвида Финчера не забалуешь, актер точно выполнял указания режиссера и ничего из себя не строил, безупречно сыграв человека с раздваивающимся сознанием.

Мне почему то вспоминается Депп из "Таинственного окна".

Актер валял в этом фильме дурака. ИМХО.

[Gordon-Levitt]

Дык здесь не о подвиге, а о том, что Э. Нортон серьезно относится к ролям.

Каждый уважающий себя актёр должен серьёзно относится к ролям.

Вам кажется..

А может это так и есть.

У Дэвида Финчера не забалуешь, актер точно выполнял указания режиссера и ничего из себя не строил.

Так, что это за актёр, если точно выполняет указание режиссёра? Актёр должен творить свой образ и играть, а не выполнять наставление.

Актер валял в этом фильме дурака. ИМХО.

Депп - никогда не валяет дурака. Он всегда ответственно относится к своим ролям.

[Lugoshi]

У нас наверное разное понятие о сложности ролей. Для меня сложная роль - это обычно духовно больные, наркоманы, гомосексуалисты, умственно отсталые. Я не припоминаю у него таких ролей.

Кхе вы еще трансвеститов для кучи забыли.

Вот большей глупости я не слышала. Это большую половину актеров можно забраковать с таким подходом. Я считаю любая роль сложна. Все зависит от актера, просто ли поприсутствует он в кадре, или же отыграет свой трехминутный выход.

[Андрей Колев]

Каждый уважающий себя актёр должен серьёзно относится к ролям.

Здесь у нас консенсус.

Так, что это за актёр, если точно выполняет указание режиссёра? Актёр должен творить свой образ и играть, а не выполнять наставление.

Ну это же не капустник, а фильм со своим сценарием, концепцией, режиссерским замыслом образов, которые и воплощают актеры.

[Gordon-Levitt]

Кхе вы еще трансвеститов для кучи забыли.

Похоже, вы не равнодушны к трансфеститам.

Вот большей глупости я не слышала. Это большую половину актеров можно забраковать с таким подходом. Я считаю любая роль сложна. Все зависит от актера, просто ли поприсутствует он в кадре, или же отыграет свой трехминутный выход.

Да, совсем. Что ты играешь трёхсекундную роль в массовке, что наркомана у которого ломки - никакой разницы. Вы хоть понимаете какой бред пишите?

Здесь у нас консенсус.

Ну это же не капустник, а фильм со своим сценарием, концепцией, режиссерским замыслом образов, которые и воплощают актеры.

Получается, что Финчер не доверяет Нортону создание образа.

[Андрей Колев]

Вот скачала "Медвежатника" и "Шулеров" - раздумываю теперь, смотреть или нет. А то получиться, как в ограбление, весь фильм думать о дурацких усах

Не сомневайтесь! Никаких пошлых усиков. КрасавчеГ.

 

 

[Lugoshi]

Похоже, вы не равнодушны к трансфеститам.

Да просто в вашем списочке прям напрашивалось и это слово. Нет, ну а что, не каждый мужчина решиться напялить чулки, раскрасить фейс и взобраться на шпильки. Ладно, видимо не равнодушна. Собственно как и вы к наркоманам и голубым

Да, совсем. Что ты играешь трёхсекундную роль в массовке, что наркомана у которого ломки - никакой разницы. Вы хоть понимаете какой бред пишите?

Ох не передергивайте для начала и словами громкими не кидайтесь. Лучше и вправду посмотрите "Первобытный страх", как вам и посоветовали . По вашим критериям роль у него там сложная

 

Получается, что Финчер не доверяет Нортону создание образа.

Я вот думаю, а нафига вообще режиссеры нужны. Пусть каждый играет, что ему вздумается.

 

Не сомневайтесь! Никаких пошлых усиков. КрасавчеГ.

Все пошла смотреть