Квентин Тарантино

[Snegireva]

Хм.. тогда скорее всего - телохранителя главного злодея. остальные роли ну совсем уж маленькие.

 

Ну в вопросах этого кастинга - все вилами по воде пока... А что - думаете, в роли Джанго Эльба бы не покатил? "Большой и суровый" раб - крута! Я - ЗА!

 

Неделю назад Идрис отписался:

«Сегодня у меня одна из самых важных встреч в моей профессиональной жизни... Встречаюсь с весьма неординарным режиссером насчет весьма неординарной роли... Хотел бы сказать больше, но... всему свое время...»

[Dreyone]

Ну в вопросах этого кастинга - все вилами по воде пока... А что - думаете, в роли Джанго Эльба бы не покатил? "Большой и суровый" раб - крута! Я - ЗА!

в качестве главного персонажа хотелось бы кого-нибудь кто мог бы выглядеть и сурово и жалостливо. Смит подходит, только как-то уж слишком стандартно.

на забугорных форумах все тыкают пальцем в Майкла К Уильямса (явно из-за его роли в Прослушке), однако он тоже актёр другого типа, более мрачный. к тому же Тарантино, вроде бы высказался что хочет самых звёздных актёров. если так, то я даже не знаю кто ещё может претендовать. большинство звздных афроамериканцев не подойдут по возрасту. хотя в сценарии, походу, конкретный возраст не был указан.

[KinoDark]

Контракт еще не подписали, а вы воспринимаете как свершившийся факт? Рановато...

 

Просто уверен, что Лео подпишется.

[25 Кадр]

Ну в общем-то Psychonaut к Тарантино относится в целом хорошо, потомушт:

1) талант всё-таки проявлялся поначалу. Но "Чтиво", повторюсь, да, было итогом. После "Чтива" идеи ползут к нему туго.

2) Мужик нормальный, честно говорит, что в последние годы устал и не соображается, а не валит всё на массовый кризис со сценариями в Голливуде. (по крайней мере, мне встречались нормальные интервью, без понтов)

 

Но если 25 КадрЪ желает касаемо "Бесславных" услышать ответ, то я могу и написать.

 

Напиши.

[Psychonaut]

Напиши.

 

Спецом и исключительно для 25 Кадра: (исключительно имхо, такшо реагируй плз безмятежнее)

 

Чем БУ плох?

 

10 пунктов пока припомнила.

 

1. Трындёжем. (идею которого скопипастили из деатх пруфа) Унылым, унылым трындёжем, который заменил отсутствие логических переходов от одного крупного события к другому в фильме, отсюдова сразу же намбер ту --->

 

2. Логическая бессвязность.

 

3. Далее следуют - неправдоподобные художественные образы. (именно так-с) Кое-как ещё в этом непосильном труде (для них, как оказалось!) ношу вытягивает штандартенфюрер. И Тиль хорош, как всегда. Подкрашенный Питт фальшивил всё время. Остальные слишком волновались и перестарались в итоге.

 

4. Финалом. (дитячья сценка в рощице) Ну такое тока овечкам показывать в самом-то деле. Вконец испорчено сносное пепелище, предшествующее сей сцене. И... опять-таки, где у финала логика...

 

5. Предсказуемостью. Закрученный, точнее - перекрученный (от безысходности, иб не знали, что там сымать вообще) диалог с последующей кульминацией. Напомню, что уважаемые нигерийцы такую предсказуемость снимают за копьё.

 

6. Смешным фюрером и принципом фюрерства. Право слово, мощнее выглядит Иван-Царевич конца 18-го - нач. 19-го.

 

7. Игрушечными перестрелками, когда требуется близкая к реальности и лицемерной серьёзностью, когда требуется - напротив - простота.

 

8. Музыкой, которая сопровождала фильмУ вечно невпопад. Африканский музон, сопровождающий национальные пляски, и то небось мелодичнее да уместнее.

 

9. Дурацкими костюмами.

 

10. Недоструганным юмором.

 

 

Оценка - трояк/10.

[jur4ik]

А что конкретно Тарантино в Городе грехов снял? Помоему зря его добавили. И надо убрать или Доказательство смерти или Грайндхаус, а то чушь какая то получаеться.

 

Первое место делят Бешеные псы/Чтиво, не оригинально- ничего не поделаешь. Второе наверно или Билл или Джеки Браун, тоже где то рядом, потом Доказательство и Ублюдки.

 

Четыре комнаты- новелла офигенская, но всетаки режиссера 4, Тарантино только поставил красивую точку. Город вобще не в тему. День рождения не видел, да он походу и не закончен.

[makara]

Без восторга отношусь к Тарантино. Какой-то особой глубины, которую видят поклонники таланта режиссера в его картинах не нахожу. Оттого и не принадлежу к числу этих самых поклонников. И радости от разговоров ни о чем ( один из главных козырей Тарантино по мнению его фанов) тоже не испытываю. Он снимает увлекательное кино, которое вроде бы интересно смотреть. Но пересматривать его фильмы мне уже не интересно.

[Matsur]

А что конкретно Тарантино в Городе грехов снял? Помоему зря его добавили.

Абсолютно зря, снял только эпизод:-)

И надо убрать или Доказательство смерти или Грайндхаус, а то чушь какая то получаеться.

Скорее надо убрать второе, "минусовать Родригеза":-)

 

Первое место делят Бешеные псы/Чтиво, не оригинально- ничего не поделаешь. Второе наверно или Билл или Джеки Браун, тоже где то рядом, потом Доказательство и Ублюдки.

В спортивной терминологии не правильно говорите, невозможно делить и первое, и второе место. Правильно первое и третье. Но тут вроде КЧ безоговорочно первый, а второй делят БУ и БП

 

Четыре комнаты- новелла офигенская, но всетаки режиссера 4, Тарантино только поставил красивую точку.

Согласен. Может должен звучать как "Человек из Голливуда"?

День рождения не видел, да он походу и не закончен.

после пожара сохранилось 34 минуты из 69. Пусть висить, не мешает.

[Psychonaut]

А что конкретно Тарантино в Городе грехов снял? Помоему зря его добавили. И надо убрать или Доказательство смерти или Грайндхаус, а то чушь какая то получаеться.

 

Первое место делят Бешеные псы/Чтиво, не оригинально- ничего не поделаешь. Второе наверно или Билл или Джеки Браун, тоже где то рядом, потом Доказательство и Ублюдки.

 

Четыре комнаты- новелла офигенская, но всетаки режиссера 4, Тарантино только поставил красивую точку. Город вобще не в тему. День рождения не видел, да он походу и не закончен.

 

Вот и остаётся, что от силы он сам пару отличных фильмов снял.

 

з.ы. Голос "Криминальному".

[Deadlline]

Без восторга отношусь к Тарантино. Какой-то особой глубины, которую видят поклонники таланта режиссера в его картинах не нахожу.

А с чего вы взяли что его поклонники находят в его фильмах глубокий смысл?

Более того Тарантино сам говорил что его фильмы ниочем,да и название

его самого знаминитого фильма Pulp Fiction что дословно бульварное чтиво,которое по сути ничего не нисет но имеет права на жизнь,

 

Лично я люблю Pulp Fiction за креатив и драйф,да и вообще люблю Тарантиныча за его мега позитивный настрой)

[KinoDark]

Без восторга отношусь к Тарантино. Какой-то особой глубины, которую видят поклонники таланта режиссера в его картинах не нахожу.

Какие та странные поклонники. Ну я поклонник Тарантино, тока никогда про глубину не говорил и не писал. Тарантино берет другим. Как правильно написал Deadlline за креатив, драйв, от себя добавлю, за мега смачные и безумные диалоги, за любовь к кино, и постоянный разговор о нем, и еще, лично для меня, постоянное цитирование Тарантином великого Леоне, мне это доставляет просто таки неописуемое удовольствие.

[yigtyf454]

del Изменено 08.07.2011 23:06 пользователем yigtyf454

[Fallen_One]

А с чего вы взяли что его поклонники находят в его фильмах глубокий смысл?

 

Я фанат Тарантиныча, и глубинный смысл в фильмах не ищу, в виду отсутствия оного. Он гений в плане сцен и диалогов. Ну какая нафиг философская глубина в разговоре о массаже пальцев ног? Или диалоге о бургерах, которые почему то на самом деле Руаяль Чиз. Эти диалоги банально доставляют своей креативностью, они вообще никак к сюжету не относятся, но от этого только лучше. Просто парни разговаривают о чем то, как в жизни.

 

Спецом и исключительно для 25 Кадра: (исключительно имхо, такшо реагируй плз безмятежнее)

 

Тут только с третим и шестым соглашусь. Все остальное по мне так Тарантиныч Тарантинычем

[jur4ik]

Скорее надо убрать второе, "минусовать Родригеза":-)

 

Ну как бы в Грайндхаусе еще есть реклама, которую как я понял снимал тоже Тарантино. Но как бы не особо большая разница, просто как сейчас, когда один и тот же фильм два раза стоит и голоса кстате разделились- тупо как то.

 

А "Человек из Голивуда" не все поймут под таким названием.

[jur4ik]

Вот и остаётся, что от силы он сам пару отличных фильмов снял.

 

з.ы. Голос "Криминальному".

 

Ну помоему у него все фильмы заслуживают внимание, просто Псы и Чтиво на голову выше остальных. По моему скромному мнению конечн.

[Psychonaut]

Я фанат Тарантиныча, и глубинный смысл в фильмах не ищу, в виду отсутствия оного. Он гений в плане сцен и диалогов.

Ды ну вот какие там диалоги. Раньше у него были диалоги, потом же - простая трепотня.

 

Тут только с третим и шестым соглашусь. Все остальное по мне так Тарантиныч Тарантинычем

 

Хоть так, хоть так, Калифрен = )

[25 Кадр]

Спецом и исключительно для 25 Кадра: (исключительно имхо, такшо реагируй плз безмятежнее)

 

Фсе комменить фпадло, по сему отвечу "в опщем". Слишком много у тебя претензий к Тарантине, основанных на неверном восприятии его творчества. "БУ" - это сплошной стеб над нацистами, Гитлер там карикатурный, трындежь там - кайф, ибо Тарантина - мастер диалогов, у него иначе не бывает. Первую сцену можно вечно пересматривать, шикарные повороты, остроты, юмор и прочее.

 

Ну и, неправдоподобные образы, претензия к финалу, музыке... да ёлы палы. Ты этот фильм в сурьез восприняла что ли? Ну так давай теперь с тобой обосрем "Голый пистолет" какой-то за несерьезность и вымышленность сплошную. "БУ" - ярчайший стеб в типичной Тарантиновской манере. То, к чему ты придираешься - банальная субъективщина, дело вкуса. Тебя просто не впирает такая подача и все.

 

Диалоги же там золото, персонажи все - загляденье. Саундтрек, как музыка подобрана - шик. Костюмы красивые, стилистика - пЭрсик. Но к чему эта сурьезность? Вроде говорила, шо его предыдущее творчество любишь, ну знач знакома с ним, знаешь шо за фрукт. А тута такие претензии... не, не катит. Ну как-та ничего по дело не увидел.

 

З.Ы. По поводу глубинного смысла его фильмоф. Ребятки, еси человек хочет видеть в его фильмах глубинный смысл, он его увидит. Самовнушение - мощная штука. По мне, никаких глубинных смыслов в его кинах нет. Крут он за другие вещи. Как раз таки мозг отдыхает, смотря его кино, а не до высеров тужиться понять, шо ж он там тем и этим сказать хотел.

[Matsur]

Вот и остаётся, что от силы он сам пару отличных фильмов снял.

 

з.ы. Голос "Криминальному".

Убирается только "Город грехов".

[Psychonaut]

"БУ" - это сплошной стеб над нацистами, Гитлер там карикатурный, трындежь там - кайф, ибо Тарантина - мастер диалогов, у него иначе не бывает. Первую сцену можно вечно пересматривать, шикарные повороты, остроты, юмор и прочее.

 

Не тянет на стёб-то, иначе я б оценила. Трындёж - уныл (привет, деатх пруф!) И даже не то чтобы уныл, просто пустомельством выглядит.

Хе, повороты не шикарные ни финты, а истасканные.

Ну тама в теме в опросе есть "выбор лучшей сцены". Так вот, вспоминай их.

 

Ну и, неправдоподобные образы, претензия к финалу, музыке...

 

Ты не понимэ. Булочник обязан соответствовать образу булочника. Тут тоже самое. Если стёб - будь добр принять сей образ.

Тарантиновичу по силам высмеивать тока бытовое жлобство одной соседки и другой, а с нацистами - не можется =)

То, к чему ты придираешься - банальная субъективщина, дело вкуса. Тебя просто не впирает такая подача и все.

Ну что за упрямство.= ) Тык у тебя она самая тож. Субъективщина, учитывая разговоры о "пЭрсиках".

[25 Кадр]

Psychonaut, ну не, не субъективщина у меня, ибо это ну типичный Тарантина -) Его можно или любить, или не любить. Я вот например люблю. Ты как мы видим нэт. В контексте всего его творчества придирки так и не ясны. "БУ" - один из лучших в его фильмографии.

[Matsur]

Ну как бы в Грайндхаусе еще есть реклама, которую как я понял снимал тоже Тарантино. Но как бы не особо большая разница, просто как сейчас, когда один и тот же фильм два раза стоит и голоса кстате разделились- тупо как то.

Даже если и снял что то, убираем по той же причине, как и "Город грехов".

 

А "Человек из Голивуда" не все поймут под таким названием.

Поясним что нибудь, например, эпизод из фильма "Четыре комнаты".

[Psychonaut]

Psychonaut, ну не, не субъективщина у меня, ибо это ну типичный Тарантина -) Его можно или любить, или не любить. Я вот например люблю. Ты как мы видим нэт. В контексте всего его творчества придирки так и не ясны. "БУ" - один из лучших в его фильмографии.

 

КадрЪ, они тебе не ясны, потому что ты любишь. (интересное, кстаче, слово в контексте творчества режиссёра как раз. Мобыть, уж тогда "уважаю", а не лублу)

Придирки конкретно к этому кинУ, мне не нужно в ретроспективе обязательно рыться, чтобы понять, что к чему.

В его фильмографии лучших ровно два: "Чтиво", "Псины". И всё.

[25 Кадр]

КадрЪ, они тебе не ясны, потому что ты любишь. (интересное, кстаче, слово в контексте творчества режиссёра как раз. Мобыть, уж тогда "уважаю", а не лублу)

Придирки конкретно к этому кинУ, мне не нужно в ретроспективе обязательно рыться, чтобы понять, что к чему.

В его фильмографии лучших ровно два: "Чтиво", "Псины". И всё.

 

Ога, Кэмерона я тожа люблю, но скупой сценарий и галимые диалоги Овотара никада не отрицал (-

Эт я к тому, что как бы я не любил режиссера, если есть какие-то промахи в его кинах, я о них молчать не буду как туполобые фонады, со встроенными розовыми очками. Придирки к этому ок, но я ж о том, тащемта, шо ну он кагбэ всегда таким был. В БУ он особо не эволюционировал, все тот же Тарантина, его почерк.

 

З.Ы. И да да, ставь твердый знак в конце знаешь де, мне нра

[Matsur]

Глубину находят из-за того что в фильмах Тарантино показывает как бы реальных людей, с разными характерами, то есть максимально приближенных к нам. Мы оказывается и материться умеем, во многих фильмах например этого не показывают. От того и люди задаются вопросами типа "надо ли было спасать Бутчу босса".

[Psychonaut]

Эт я к тому, что как бы я не любил режиссера, если есть какие-то промахи в его кинах, я о них молчать не буду как туполобые фонады, со встроенными розовыми очками.

Зато вон в отношении Квенни никак встроенные очки не ликвидируешь

 

Придирки к этому ок, но я ж о том, тащемта, шо ну он кагбэ всегда таким был. В БУ он особо не эволюционировал, все тот же Тарантина, его почерк.

КадрЪ, ну ты в самом деле КадрЪ, естесна, не эволюционировал, а скатился.

Благо хоть newsweek рационально смотрит на эдакий стёб.

Суть в том, что у Квенни нацисты и евреи - одного как бы помола. Сие было так? Нет.

 

Почерка нет. За давностью лет. Сам мастер это не опровергает, а ты опровергаешь.