Квентин Тарантино

[Dakota7]

Да что вы? Говорите конечно, коли припекло, я с радостью почитаю -)

 

А про "тупейший юмор" не покоробило? ) Вот такое мне всегда забавно читать, ведь не признается же человек, в самом деле, в отсутствии чуйства юмора

[TrollingStone]

Если вы не видите глазами в фильмах, то я могу описать словами. Но зачем? Чтобы вас переубедить?

 

Ну, такова уж моя физиология - я вижу ушами, слышу ногами, а говорю пупком. Такой, знаете ли, чебурашка под радиацией.

Ичо, я теперь не человек, чтоле? Адепты толерантности утверждают, что нельзя указывать инвалидам умственного труда на их физические недостатке, это нерукопожатно.

Переубеждать, каэш, ни к чему - просто мы, чебурашке, любопытные очень. Хотим во всем досконально разборацца - чо, к чему и пачему.

Пролетела мимо трехголовая зеленая корова - хочецца ее поймать и исследовать.

 

В его фильмах сейчас: копирование частичное из предыдущих работ, тупейшие диалоги, тупейший юмор, знаменитое словцо, которое не в силах "цветущий" режиссёр заменить чем-либо другим, смерть новаторства.

 

Или вот, например, говорит кто-нибудь про самокопирование - и хочецца узнать, где та граница, отделяющая аутооммаж и пасхальные яйца от постыдного самоплагиата, проистекающего ввиду творческой деградации творческой единицы.

Или чем тупейшие диалоги крайних фильмов Т. принципиально отличаюцца от диалогов ранних рабод.

Или там про смерть новаторства. Вот, скажем, Зенон. Придумал первую апорию - казалось бы, и хватит. Ан нет, продолжил следовать проторенным путем. Халтурщик, право. Впрочем, чо с него взять - он ведь, аке Тайсон, ухе людям откусывал (по другим сведениям, аке самурай, себе откусывал язык, что тоже малоприятно).

Все это интересно, все это помогает познавать мир. Но спросишь у космоса - а он молчид.

 

Почитатели не могут это осознать, потому как любой фильм под эгидой Квентина сразу же (стереотипно) определяется как качественный продукт. На деле же таковым не является - проследим за сюжетом, отсутствием стиля (как в "Городе грехов", например... Ну тут ещё и Родригес приплюсовался) и белибердой.

 

Иль вот посылка удалая,

Что, мол, фоннад

Не может воспринять

Объект фоннадства

Объективно.

 

И здесь же возникает

Вопрос резонный.

Какой фоннад? Любой?

Иль только Квентина

Ценитель?

 

И не выходит ли таким

Макаром, что лучший критик

Есть негр пожилой,

Не знающий о Тарантино

Ничего совсем?

 

Ведь, допустив фоннадскую

Предвзятость, невозможно

Не допустить предвзятости обратной,

И отрицающей достоинства

Ублюдков тех же.

 

Я закончила, в общем-то, смысла нет в повествовании. Любите! Я не против

 

Смысл есть во всем. Эвон, мужики говорят, даже в программах Малахова (того, который говорит говорящим, что, де, пусть говорящие говорят, а не того, который лечед целебными припаркаме эхинацее) иногда смысл мелькнет.

А уж в исцелении страждущих избавицца от пагубной тарантиномании смысла и вовсе горы - церковь, например, прямо указывает на необходимость помощи ближнему своему.

Я вот, к примеру, в деццтве не подозревал о прямом назначении контрацептивов. Но помогли добрые люди, указали.

А не указали бы - вполне возможными стали бы осложнения в виде кучи плачущих под лавкой рибятишег и всякого нехорошего, венерического. Жил бы как в Африке, короче говоря.

В-общем, в беседе всегда есть смысл. Хоть вместо нее и можно использовать дубинку, слова передают смысл и возвещают истину тем, кто им внимает.

Впрочем, вы, разумеецца вольны заявить вето - страна у нас свободная и Медведев тому гарант.

[MemphisRains]

Иль вот посылка удалая,

Что, мол, фоннад

Не может воспринять

Объект фоннадства

Объективно.

 

И здесь же возникает

Вопрос резонный.

Какой фоннад? Любой?

Иль только Квентина

Ценитель?

 

И не выходит ли таким

Макаром, что лучший критик

Есть негр пожилой,

Не знающий о Тарантино

Ничего совсем?

 

Ведь, допустив фоннадскую

Предвзятость, невозможно

Не допустить предвзятости обратной,

И отрицающей достоинства

Ублюдков тех же.

 

Браво

[Psychonaut]

В-общем, в беседе всегда есть смысл. Хоть вместо нее и можно использовать дубинку, слова передают смысл и возвещают истину тем, кто им внимает.

Есть, да. Но стоит ли мне говорить, что я не буду клинический случай комментировать.

Касаемо Тарантино я уже всё сказала.

[TrollingStone]

Есть, да. Но стоит ли мне говорить, что я не буду клинический случай комментировать.

Касаемо Тарантино я уже всё сказала.

 

Ваше псто огорчает Сестер Миссионерки Любви.

Вместе с тем, ваше псто предельно радует Медведева, нанодушу которого греет осознание того, что его наногарантии кому-то пригодились.

Такие разные эмоцее таких разных людей.

 

А, впрочем, я вам благодарен.

Скажу вам даже то, что Франсуа Легран сказал любимому скалодрому в 1995 - вельми понеже, весьма вами благодарен.

Паки, паки, иже херувимы.

[Psychonaut]

Нде... Посмотришь "Ублюдков" каких-нибудь, ещё и не такое напишешь... Мерси, TrollingStone, за приятные эмоции.

[ЭОН]

А про "тупейший юмор" не покоробило? ) Вот такое мне всегда забавно читать, ведь не признается же человек, в самом деле, в отсутствии чуйства юмора

 

Юмор это вообще такое тонкое дело, боюсь даже начинать разглагольствовать. Попробую вкратце.

Правду говорят, что заставить человека плакать куда легче, чем рассмешить его. Но чуйство юмора у всех разное и каждого прёт с чего-то своего

Мне гораздо ближе и понятнее юмор Тарантиныча, нежели, к примеру, братьев Коэнов, которых я понимаю через раз. Но при этом, я не кричу, что Коэны снимают лабуду несусветную, я понимаю, что кино достойное и у него есть свои поклонники-)

Но вот те, кому не нравится Тарантино, почему-то считают своим долгом обхаять его произведения, не побоюсь этого слова - искусства. (ИМХО)

Мне почему-то кажется, что это от того, что им обидно. Что всех прёт, а они не понимают почему. Отсюда и злость берётся, и сразу произведение становится плохим априори -)

 

Эх, меня уже опередили, но всё равно скажу: TrollingStone, браво!)))

[TrollingStone]

*раскланиваясь*

Предлагаю часть аплодисментов переадресовать Psychonaut, без нее я бы не справился.

Впрочем, ни слова больше. Чай, не первое апреля.

[Rob_Zombie]

Чтиво, псы и четыре комнаты. Те фильмы, которые могу пересматривать время от времени, ёмана классика. За них и голос. Остальное - муть, мимо кассы. Видимо, для истинных гурманов таланта Тарахтенко.

[Eternity]

Остальное - муть, мимо кассы. Видимо, для истинных гурманов таланта Тарахтенко.

 

Аргументируй, пож-та. Что именно муть, в каком месте и почему?

[Rob_Zombie]

Аргументируй, пож-та. Что именно муть, в каком месте и почему?

 

Все его фильмы снятые после 4-х комнат - сплошная мутотень. Особняком стоит КилБил. Для меня это вообще нелепость, тупость, бред, а не фильм.

[Eternity]

Все его фильмы снятые после 4-х комнат - сплошная мутотень. Особняком стоит КилБил. Для меня это вообще нелепость, тупость, бред, а не фильм.

 

Исчерпывающий ответ Другого я и не ждала. Все же не стоит вешать оскорбительные ярлыки, если не смог оценить фильм.

[Rob_Zombie]

Все же не стоит вешать оскорбительные ярлыки, если не смог оценить фильм.

 

А там есть что оценивать? Просвяти, пжл-ста.

[Eternity]

А там есть что оценивать? Просвяти, пжл-ста.

 

да нет, конечно, нечего.

[KinoDark]

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1504001/ Квентин Тарантино закончил сценарий своего вестерна

Вот это особенная новость для меня, так как я очень люблю вестерны. Очень давно жду вестерна от Тарантино, очень ЖДУУУУУУ!

Изменено 16.03.2020 02:14 пользователем KinoDark

[Eternity]

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1504001/ Квентин Тарантино закончил сценарий своего вестерна Вот это особенная новость для меня, так как, я очень люблю вестерны. ЖДУУУУУУ!!!

 

Обещал не раньше 2012-го года Я очень рада, мечтаю о вестерне производства Квентина)

[Psychonaut]

Скорее всего, очередной псевдостильный продукт получится. Хотя вестерн... Ну мало ли, вдруг просвет. Я, впрочем, не надеюсь.

[Аэлин]

Криминальное чтиво было первым его фильмом, который я посмотрела, и до сих пор остается самым любимым. Может, и конкурировали бы "Бешеные псы", не будь там столько мата...

[Rob_Zombie]

Криминальное чтиво было первым его фильмом, который я посмотрела, и до сих пор остается самым любимым. Может, и конкурировали бы "Бешеные псы", не будь там столько мата...

 

Мат в фильмах Тарахтенко - неотъемлемая часть. Без крепких фраз фильм не то пальто.

[Kiri2l]

Криминальное чтиво было первым его фильмом, который я посмотрела, и до сих пор остается самым любимым. Может, и конкурировали бы "Бешеные псы", не будь там столько мата...

 

Да "Чтиво", собственно, тоже не страдает от нехватки мата

[Аэлин]

Да "Чтиво", собственно, тоже не страдает от нехватки мата

 

Ну там я его так не замечала

Или такой перевод смотрела.

Правда, фильм-то я довольно давно смотрела, хоть и помню неплохо, но не досконально, а вот "Псов" позавчера смотрела.

[Eternity]

Ну там я его так не замечала

Или такой перевод смотрела.

 

интересный перевод смотрела:lol:

[Аэлин]

интересный перевод смотрела:lol:

 

Ну так я говорю, я его лет 8 назад смотрела, наизусть не помню

Но впечатление оно оставило лучше, чем Биллы, четыре комнаты и Бешеные псы. Город грехов очень понравился, но я так помню, он там только одну историю режиссировал. Или нет?

Чего я мучаюсь, Чтиво же у меня дома лежит, пылится, надо пересмотреть, да освежить)

[MemphisRains]

Криминальное чтиво было первым его фильмом, который я посмотрела, и до сих пор остается самым любимым. Может, и конкурировали бы "Бешеные псы", не будь там столько мата...

 

Жги есче В Чтиве Слово «fuck» используется в фильме 271 раз. Вряд ли в Псах больше

[KinoDark]

Ну так я говорю, я его лет 8 назад смотрела, наизусть не помню

Но впечатление оно оставило лучше, чем Биллы, четыре комнаты и Бешеные псы. Город грехов очень понравился, но я так помню, он там только одну историю режиссировал. Или нет?

Чего я мучаюсь, Чтиво же у меня дома лежит, пылится, надо пересмотреть, да освежить)

 

В Городе грехов Тарантино срежиссировал один эпизод и все (когда Клайв Оуэн везет труп Джеки Боя).

Изменено 16.03.2020 02:16 пользователем KinoDark