Эскадрилья "Лафайет" (Flyboys)

[Сухарь]

В каком контексте - не имеющие аналогов?Таких фильмов есть.

в том, что смотрится увлекательно, красиво и именно таким способом. лично я не помню, где еще есть подобное. был бы рад услышать еще названия фильмов, где есть еще такие же бои

[Stalk-74]

Как попросили, так и сыграл. Смотрели, знаем, Рено не только дерево умеет изображать, так что тут вряд ли его вина.

 

Классный актёр в любом фильме должен играть хорошо, не так ли? Тем более в "Эскадрильи" у Рено был и временной объём, и маневр для роли. А Рено во многих фильмах играет один и тот же образ - брутального, небритого мужика.

А насчёт попросили? Бессон в "Леоне" попросил сыграть топово, а Кравчик в "Васаби" попросил не напрягаться? Спортсмен сегодня чемпион, а завтра аутсайдер. Почему Вы считаете что актёр всегда играет на одном уровне? Бывают взлеты, бывают и рутина. И что Рено сыграл абы як, в первую очередь, вопрос к актёру.

[AleksM]

в том, что смотрится увлекательно, красиво и именно таким способом. лично я не помню, где еще есть подобное. был бы рад услышать еще названия фильмов, где есть еще такие же бои

 

Ну хотя бы Авиатор вспоминается, нэ? Так я не о нем. А о том фильме, о котором говорится в Авиаторе - "Ангелы ада"

И исчо

и исчо

и оба "Красных барона" 1. 2.

Бои там не "такие же", но явно не уступают, учитывая реальную авиацию и киношные условности...

Это по ПМВ.

По ВТВ, если не видели - очень рекомендую к просмотру хотя бы "Битва за Англию" и "Зияющая синева"

- силикона поменьше, полетов побольше...

 

И кста, пилоты реальных реплик предпочитают ДХ, Спады, Верблюды, Трипланы. На 17-й в виду средних характеристик, капризности и сложности в управлении, никто особо не зарится. Наши военлеты вынуждены были на них летать из-за отсутствия закупок хоть чего-нибудь более лучшего...

[Сухарь]

AleksM, большое спасибо! обязательно заценю фильмы!

кстати, "Битва за Англию" смотрел летом - очень неплохой фильм, а технически и сейчас поражает.

[Борис Бритва]

Буду краток. Смотрел из-за Рено. Как оказалось в ходе просмотра, роль у Жана второплановая, и ничего выдающегося он показать не успел. Мартин Хендерсон в роли крутого мэна довольно неплохо смотрелся. Остальные же актеры - мимо.

 

Фильм средненький, не впечатлил, весь держится на зрелищных воздушных боях, если бы не они, то не знаю, за что тут вообще ставить оценку. Образы все какие-то картонные, шаблонные, серые и сырые, эмпатии ни к кому не испытываешь. Лавстори вялая. Просидел два часа перед экраном с каменным лицом и хоть бы сердечко екнуло, хоть бы слезинка проступила - так нет же, ни пафос, ни музыка, ни показушный героизм - ничего не помогло, хотя я вроде как человек сентиментальный.

 

Сцена с зачитыванием письма должна была по идее глубоко трогать, вместо этого сплошное недоумение. "Я нашел здесь друзей" - да, да. Охотно верю...

 

"В бой идут одни "старики" по сравнению с "Летунами" - это как Петр Нестеров по сравнению с первогодкой из летного училища. М-да.

Изменено 19.01.2010 13:33 пользователем Борис Бритва

[чак]

Нарисованные на компьютере самолеты,получились как настоящие.А вот персонажи-сплошные клише,поэтому картина кажется затянутой.

[Volfman]

Все свое впечатление и мнение о фильме я могу высказать одним словосочетанием: крупный середнячок. С одной стороны, красивые съемки боев, в кои веки компьютерная графика использована с хорошей целью, показан можно сказать быт пилотов того времени. То есть небо - не просто поле боя, а наоборот место со своими правилами, обычаями и т.п, что очень интересно, ну и собственно, фильм про авиацию. Я хотя и не фанат авиации, но далеко не равнодушен к самолетам именно времен Первой и Второй мировых войн. С другой стороны, как и любой другой американский фильм не лишен ляпов, банальных сцен, и дурацкого сюжета. Про актеров я вообще не говорю.

Подводя итог, скажу фильм можно посмотреть один раз, дабы насладится авиабоями (или чем-то другим) и забыть.

[Julchick]

Прочитала отзывы выше. Ух, какие все строгие в своих оценках. Прямо, прямо. Очень, очень!

А мне вот приятно было сегодня с утра, совершенно случайно наткнуться на этот фильм, когда его показывали по ТВ. Он очень красивый. Ну и что, что герои "картонные", за то они Герои, ну и что что они положительные и понятные. Мне это нравится. Не все же наблюдать высоколобых умников с кучей проблем. Иногда можно просто не заморачиваясь смотреть фильм и получать удовольствие. В этом кино - от полетов, от героической истории, от яркой картинки, приятных лиц. Хорошее, доброе кино.

[Борис Бритва]

А... оказывается писал тут уже. Что можно еще добавить? Очередная попытка делать деньги путем снятия римейка на неплохой, но подзабытый зрителями фильм, естественно сопровождая все эти экзерсисы чудесами визуальных эффектов, безудержным к месту и не к месту пафосом, пуленепробиваемыми героями и т.д.

 

Конечно, рад был бы этим фильмом насладиться, да как-то не получается, слишком уж глаза режет.

[M.Burns]

Пересмотрел. Очень красивые воздушные баталии, да и фильм сам отличный. Понравились Франко, Хендерсон и естественно Рено. Пересмотрю как-нибудь еще раз.

 

ЗЫ: При первом просмотре фильм понравился намного меньше. Тут, видимо, сыграло роль то, что пересматривал я его сейчас уже в совершенно другом качестве. С отличной картинкой и шикарным звуком фильм смотрится просто на ура.

[Kairan]

Конечно, это не шедевр вроде наших "В бой идут одни старики". Но, несмотря на штампы, фильм понравился больше, чем "Пирл-Харбор". Может быть потому, что смотрел в кинотеатре. Не знаю.

Хендерсон и Рено в "Эскадрилье" куда лучше, чем красавчик Франко.

Понравилось, что главный герой так и не встретился со своей девушкой после войны.

[soldat]

Все свое впечатление и мнение о фильме я могу высказать одним словосочетанием: крупный середнячок. С одной стороны, красивые съемки боев, в кои веки компьютерная графика использована с хорошей целью, показан можно сказать быт пилотов того времени. То есть небо - не просто поле боя, а наоборот место со своими правилами, обычаями и т.п, что очень интересно, ну и собственно, фильм про авиацию. Я хотя и не фанат авиации, но далеко не равнодушен к самолетам именно времен Первой и Второй мировых войн. С другой стороны, как и любой другой американский фильм не лишен ляпов, банальных сцен, и дурацкого сюжета. Про актеров я вообще не говорю.

Подводя итог, скажу фильм можно посмотреть один раз, дабы насладится авиабоями (или чем-то другим) и забыть.

Так я и сделал,в свое время.

[Танцор34]

Не мог понять чем он меня раздражает этот фильм. Я не настолько придирчив к игре актеров, лишь бы не фальшивили и были более менее убедительны. Примазывание к компании популярных нынче экранизаций реальных событий, тоже повидал. Бои неатуентичные - и это видеть доводилось. Штампы тоже привык, они тем более как минимум сделанны профессионально. В общем не понимал совсем.

Потом понял. Стиль детский и этим детским стилем пытаются говорить со взрослыми о взрослых проблемах типа войны. И все получается не всерьез, и типа героизм, и типа трагадеии, и типа лубоффь. В Мумии какой-нибудь оно бы проканало, а здесь, нет.

"Красный барон" при всем его сонме косяков понравился больше. Хотя по началу тоже страдал юношеско-жеребячим стилем.

[ботаник]

Не мог понять чем он меня раздражает этот фильм. Я не настолько придирчив к игре актеров, лишь бы не фальшивили и были более менее убедительны. Примазывание к компании популярных нынче экранизаций реальных событий, тоже повидал. Бои неатуентичные - и это видеть доводилось. Штампы тоже привык, они тем более как минимум сделанны профессионально. В общем не понимал совсем.

Потом понял. Стиль детский и этим детским стилем пытаются говорить со взрослыми о взрослых проблемах типа войны. И все получается не всерьез, и типа героизм, и типа трагадеии, и типа лубоффь. В Мумии какой-нибудь оно бы проканало, а здесь, нет.

"Красный барон" при всем его сонме косяков понравился больше. Хотя по началу тоже страдал юношеско-жеребячим стилем.

Но это же не ''В бой идут одни старики''.

[Танцор34]

Но это же не ''В бой идут одни старики''.

И даже не древнючий "Авианосец" или современные, очень скромные и незрелищные "Пилоты из Таскиги". Люди которые фильм делали, жанром ошиблись.

[MarAn]

«Основано на реальных событиях».

 

Фраза, всегда привлекающая к себе внимание зрителя. Бывает интересна история, вдруг какое-нибудь событие не совсем реальное, или наоборот излишне простое. Но эта фраза придает веры, заставляет задуматься — ведь так было на самом деле, с такими же порой обычными людьми, дает возможность больше ассоциировать себя с героями или придает лишний интерес к их биографиям.

 

Особенно эта фраза подходит к войнам, прошлым или настоящим, происходящим совсем рядом. Дает узнать некоторые факты, почерпнуть истории. Но для фильма Тони Билла фраза, как отговорка. Ведь на выходе типичная история группы разных молодых людей, рискнувших и совершивших поступки ради чего-то, достижения, победы. Беда в том, что герои довольно шаблонные и соответственно сценарные ходы тоже очевидны. Лишь подано это в антураже Первой Мировой войны. Большой плюс — воссоздание атмосферы: костюмы, техника и в некотором роде быт производят неплохое впечатление. Но еще больше радуют батальные сцены: великолепные воздушные перестрелки, разлеты самолетов и прочие взрывы и экшн, жаль, что их маловато.

 

Актеры тоже справились неплохо, отмечу молодых Джеймса Франко, Мартина Хендерсона и колоритного Жана Рено, но как уже было сказано: их персонажи довольно плоские и шаблонные, чтобы им глубоко переживать. В этом и кроется основной минус: в соответствии с шаблонами действуют их персонажи, но идет война, а их мотивации и предпосылки к действиям не всегда патриотичные, а что-то доказывающие, преследующие личные цели, порой слишком наивные. С другой стороны, пафоса при этом минимум, но некое ощущение, что якобы США выиграли ту войну, создается. Но в целом, получилось неплохо для одноразового просмотра. Тут и некий шанс взглянуть на неплохих актеров и больший плюс — освещение событий редко удостаивающейся экранизациями Первой Мировой войны. Может и не достоверно, может шаблонно и с минимумом хорошей драмы, но эффектно.

 

7 из 10

[Stalk-74]

«Основано на реальных событиях».

 

Фраза имеет ту же суть, что и "Ароматизатор, идентичный натуральному".

Все события фильма всё равно являются художественным вымыслом. Подразумевается, что, теоретически, так могло бы быть на самом деле. (В отличие, к примеру, от "Гарри Поттера").

[Танцор34]

Все события фильма всё равно являются художественным вымыслом.

Кроме самой эскадрильи. В смысле такая с таким названием была. А вот личности и их поступки мягко говоря недостоверны.

[lazarianu]

несмотря на обилие отрицательных отзывов в связи с множеством клишированных моментов сценария фильм получился не таким уж плохим. шедевром его не назовешь, но и ругать его не стоит. сцены боев действительно удались недурно, да и актеры вжились в роли достойно. напыщенность конечно моментами зашкаливает, но это не страшно. хотя может быть именно этот факт заставил так плеваться мужскую часть аудитории. на 6 нормально будет.

[Угнетатель разума]

Бюджет 60 лимонов, но из них лимонов 20 ушло Рено, и 5 остальным!!!

А так простое , даже сказал бы простейшее кино, Рено там даже и не видно, как будто за него какой то дублер играет, вернее отыгрывается!!! Тропы славы лучше!!! Хотя тоже довольно простой!!!

[Kirby]

я смотрела фильм года 2 назад,и мне понравился,было бы время-пересмотрела еще..красивый фильм..

8/10

[1723]

это единственный фильм на котором я уснул. (правда я ходил на ночной сеанс). проснулся на последнем сражении.

[id1]

Какое хорошее начало, но какой убогий конец! Ещё есть середина и вообще я бы разделил сей фильмец на три части.

 

Начало смотрится бодро и симпатично, и я даже был готов простить режиссёру все исторические неточности и чрезмерный акцент на четвёрке (или сколько там) главных героев. Нет, я понимаю, что на то они и главные герои и фильм, собственно, про них, но всё же их значение слишком преувеличено и вокруг вообще ничего как будто не происходит. Даже больше - складывается такое впечатление, что вся эта войнушка затеяна только ради них и вообще, без них было просто не обойтись, только их и ждали. Но, тем не менее, начало получилось.

 

К середине оборотов поубавилось, началась шаблонная голливудская лавстори и я с трудом удержался, чтобы не поскипать всё это безобразие. Но вытерпел, и даже готов был ставить фильму положительную оценку.

 

Концовка - это просто убожество. Примитивно, предсказуемо, вторично, пафосно в самом худшем смысле этого слова. Полный набор простеньких голливудских шаблонов. Меня даже от всего этого на смех пробило (особенно это касается финального поединка). Ну и, разумеется, никуда без сцены: "Ура!!! Силы Добра Соединённые Штаты вступили в войну! Спасибо нашим спасителям!!!". Вообще под конец всё это скатилось в какой-то комикс, а не военный фильм. Вынужден слить фильм в топку, несмотря на Рено, Франко и неплохое начало.

[WTCC]

Отличный фильм,хороший боевик и хорошая драма.В общем смотрел не отрываясь,интересно было смотреть за героями.Да же как то обидно,что они так и не встретились в Париже.

[prosst]

фильм реально тронул. при чем не сами воздушные бои, а тонкая любовная линия, которая просто идеально вписалась, а игра Дженнифер Декер, не смотря на то, что и слов у нее было не особо много, - показалась просто мега искренней. 2 часа просмотрел на одном дыхании, ничего не затянуто/ не урезано. общем, как сразу написал - тронуло

Да же как то обидно,что они так и не встретились в Париже.

вот-вот, мне так же!

 

никто не знает, есть ли реальные прототипы у Блейна и Люсьенн?

и хоть какие-то данные о них (если не являются выдумкой)

Изменено 03.01.2012 23:09 пользователем prosst