Эскадрилья "Лафайет" (Flyboys)

[asseda]

Смотрела не в кинотеатре, поскольку у нас его даже не показывали. Скучноватый конечно фильм, но не жалею, что посмотрела.

[M.Burns]

Хороший фильм. Я думал хуже будет. Не так часто снимают фильмы именно про первую мировую, а жаль. Хорошо показаны воздушные бои, достойная игра актеров. Ну и естественно, Жан Рено. Минус в 100 % предсказуемости сюжета.

 

9/10

[RedDevil]

Пафосная несуразица со смешным Рено и не менее пафосным Франко. 2 из 10.

[Yevesrocher]

Мягко говоря,не очень.Ходила на него в кино,из-за Рено. Но вот страная штука получатся.Именно Рено разочаровал больше,чем сам фильм.

[Ниллган]

Обычный боевичок про летчиков во времена войны. Ничего нового он мне не показал. 6,5/10

[БРАТ БОРАТ]

Я считаю, что «Эскадрилья Лафайет» — одна из лучших военных лент, что сняли американцы. Тут вся война происходит в небе, а на земле — большое внимание уделяется любви. Но это никак не портит картину, а лишь дополняет её. Куда ж война без любви?

 

Многие, конечно же, критикуют этот фильм, мол слишком примитивно, наивно и наврано много чего. Да, есть такое, но дай Бог, что бы нам никогда не узнать — какая же на самом деле настоящая война! Лично мне, просто приятно было смотреть за прекрасно снятой картинкой, за тем, как парили в небе старенькие самолёты, за дружескими и любовными отношениями персонажей. Просто смотрел и наслаждался фильмом, отбросив все ляпы. Как говорится, картинка радует глаз.

 

Я военные фильмы не очень-то и люблю, но «Эскадрилья Лафайет» очень понравилась! Жалею, что не сходил в кинотетр — было бы больше впечатлений от просмотра.

[Orientir]

Да уж, такой пустышки я давно не видел. Иначе как игрушечным этот фильм не назвать - игрушечные персонажи летают на игрушечных самолётиках и играют в войнушку. Создатели фильма умудрились вляпаться во все мыслимые штампы и создать супер-предсказуемую картину. Чем завлекли Франко и Рено?

Скажу так - это можно посмотреть если совсем нечем занятся.

Фильм вне оценок

[kennymustdie]

На 50% фильм состоит из пафоса а другие 50% - романтика, но романтика "через край" как и пафос.Улыбкой неимоверно шаблонного Франко можна булочки посыпать. Персонажи все как один серые и скучные.Все эти мёртвые петли на фанетрно-порусиновых самолётах смотрятся красиво, но неправдаподобно. Почитал маленько просаму эскадрилью, лев у них всё-таки был (кто бы мог подумать), даже два, второго звали Сода (виски с содовой). Никакого сопереживания героям, абсолютно. 5 из 10, картинка красивая и всё.

[Lexxx]

Если честно, ожидала от фильма большего. Жан Рено сыграл как-то не особо интересно, да и другие ребята тоже не зацепили. К сожалению, этот фильм мне не то чтобы уж совсем не понравился, но не запомнился ничем, и еще раз смотреть желания не возникнет. Про летчиков во время войны есть гораздо интереснее фильмы.

[Ural Highlander]

Очень точная характеристика: пустышка. Всё какое-то показное и слащавое. И бедные американские лётчики: никак не ожидали, что немцы будут такими агрессивными маньяками и начнут расстреливать незадачливых сбитых противников прямо на земле. В общем, во время просмотра только и делал, что плевался. Но такие фильмы тоже нужны: с каким же удовольствием и восторгом после него пересмотрел "В бой идут одни старики"!

[kennymustdie]

Очень точная характеристика: пустышка. Всё какое-то показное и слащавое. И бедные американские лётчики: никак не ожидали, что немцы будут такими агрессивными маньяками и начнут расстреливать незадачливых сбитых противников прямо на земле. В общем, во время просмотра только и делал, что плевался. Но такие фильмы тоже нужны: с каким же удовольствием и восторгом после него пересмотрел "В бой идут одни старики"!

 

Вот это точно! Начинаешь больше ценить хорошее кино.

[МиГ]

Бои красиво сняты. Тем более такая редкая тема, как первая мировая. Но меня интересуют два вопроса:

1.Как они сквозь пропеллер стреляли? Или так было по-настоящему на самолетах?

2. И не верится в эту сцену с дирижаблем. Дирижабль жутко уязвимая машина, и использовать ее в военных целях я думаю немцы не стали бы. И честно сказать, я раньше думал, что сам купол дирижабля не из металла, а из какой-то прочной ткани и наполнен весь газом, т.е. внутри купола дирижабля нет людей и складских помещений, думал, что всё это внизу в гондоле (хотя может я ошибаюсь)

Еще понравился Джеймс Франко, неплохо смотрится. Но по части сюжета в фильме штамп на штампе.

Оценил фильм на 6 из 10

[Ural Highlander]

1.Как они сквозь пропеллер стреляли? Или так было по-настоящему на самолетах?

 

Ещё на истребителях первой мировой научились синхронизировать пулемёт с тактами двигателя. Действительно, стрельба велась непосредственно между лопастями вращающегося пропеллера (так целиться удобнее). А почему вопрос в спойлере?

[Kisyulya]

Фильм замечательный, но вот некоторые огрехи сценария, в отношении развития сюжета, просто убивали и бросались в глаза. Ну и конечно некоторые моменты полные пафоса не могли не подпортить мое впечатление, к пафосу я вообще очень чувствительно отношусь)

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Отличный фильм- зрелищный, трагичный. Сделан на твёрдую 8.

[МиГ]

Ещё на истребителях первой мировой научились синхронизировать пулемёт с тактами двигателя. Действительно, стрельба велась непосредственно между лопастями вращающегося пропеллера (так целиться удобнее). А почему вопрос в спойлере?

Чтоб не раскрывать тайны, вдруг это кого-нибудь удивит.

[Jefri]

Напоминает "Перл-Харбор", вот только режиссёр Тони Билл - не Майкл Бэй, а Франко - не Аффлек. Неудивительно, что кино провалилось в прокате. Клишированно и скучно, не цепляет. Из актёров понравился только Мартин Хендерсон. 4 из 10

[Vikusyabmw]

ну, надеюсь меня тут не убьют, но фильму я поставила 10 из 10. Мне очень понравился, особенно конец!!!! смотрела кино только из-за Джеймса Франко, но оказаласось, что кино меня задело своей прекрасной историей.

[Green Snake]

Слабый, слабый фильм. Такой себе "Перл Харбор" без пиротехники (а в самом "Перл Харборе" больше ничего хорошего и нет). Все донельзя пафосное и показушное, к войне (любой) не имеет никакого отношения. Картинка сделана в формате гламурный клипов на МТВ, актеры даже не пытаются что-то сыграть (зачем в кадре бродит грустный Жан Рено, я так и не понял). Очередной киновыкидыш под патронажем ВВС (не канал) США, который должен всему мру показать, кто на самом деле выиграл все войны на Земле. Итог: дрянь. Не смотреть.

[Stalk-74]

Слабый, слабый фильм. Такой себе "Перл Харбор" без пиротехники (а в самом "Перл Харборе" больше ничего хорошего и нет). Все донельзя пафосное и показушное, к войне (любой) не имеет никакого отношения. Картинка сделана в формате гламурный клипов на МТВ, актеры даже не пытаются что-то сыграть (зачем в кадре бродит грустный Жан Рено, я так и не понял). Очередной киновыкидыш под патронажем ВВС (не канал) США, который должен всему мру показать, кто на самом деле выиграл все войны на Земле. Итог: дрянь. Не смотреть.

 

Слабый фильм - это что-нибудь в духе "Мужчина по вызову-2". Это же обычный средний нормальный голливудско-британский продукт. Тема достаточно редкая - воздушные бои первой мировой. Актерская игра получше, чем в мегапопулярных "2012" или "Трансформеры 2". Да и технически повыше какого-нибудь "Адмирала". В-общем, не пугайтесь, если вдруг случайно попали на канал с этим фильмом или раздумывайте, вставлять диск в привод или нет. Нормальный вариант проведения досуга.

[Tommy]

Слабый фильм - это что-нибудь в духе "Мужчина по вызову-2". Это же обычный средний нормальный голливудско-британский продукт. Тема достаточно редкая - воздушные бои первой мировой. Актерская игра получше, чем в мегапопулярных "2012" или "Трансформеры 2". Да и технически повыше какого-нибудь "Адмирала". В-общем, не пугайтесь, если вдруг случайно попали на канал с этим фильмом или раздумывайте, вставлять диск в привод или нет. Нормальный вариант проведения досуга.

 

Да нет же, не нормальный. Слишком много штампов, слишком глупые сцены встречаются, персонаж Жана Рено смотрится просто жалко. У актёра такой талант, а его заставили говорить какой-то косноязыкий бред. Или это русский перевод так ужасен? Снята вся эта "реконструкция реальных событий" для малых детей разве что.

А вот сцены воздушных боёв весьма качественно сделаны, видно что хоть кто-то приложил старания, чтобы сделать этот фильм не таким уж унылым бредом. И тема редкая, да, я всякими кинолеталками я интересуюсь, но это не исправляет это ситуацию. В какую бы красивую обёртку не было завёрнуто кино, если оно настолько глупое, это только удручает.

[Stalk-74]

Да нет же, не нормальный. Слишком много штампов, слишком глупые сцены встречаются, персонаж Жана Рено смотрится просто жалко. У актёра такой талант, а его заставили говорить какой-то косноязыкий бред. Или это русский перевод так ужасен? Снята вся эта "реконструкция реальных событий" для малых детей разве что.

А вот сцены воздушных боёв весьма качественно сделаны, видно что хоть кто-то приложил старания, чтобы сделать этот фильм не таким уж унылым бредом. И тема редкая, да, я всякими кинолеталками я интересуюсь, но это не исправляет это ситуацию. В какую бы красивую обёртку не было завёрнуто кино, если оно настолько глупое, это только удручает.

 

А француз (испанец) Жан Рено как должен по-английски изъясняться? На ковбойском диалекте или с юмором Б.Шоу? Роль ему дали нормальную, сыграл он, правда, топорно, но это уже вопросы к актёру. А "реконструкция реальных событий" не глупее "реальных событий", например, в "Побеге из Шоушенка" или в "Титанике". Романтическое кино всё-таки, а не документалка.

[Сухарь]

достаточно добротный фильм. а также замечательные воздушные бои, до сих пор пока не имеющие аналогов. и кстати, этот фильм укрепил мою любовь к Ньюпорам-17

[Tommy]

А француз (испанец) Жан Рено как должен по-английски изъясняться? На ковбойском диалекте или с юмором Б.Шоу? Роль ему дали нормальную, сыграл он, правда, топорно, но это уже вопросы к актёру.

Как попросили, так и сыграл. Смотрели, знаем, Рено не только дерево умеет изображать, так что тут вряд ли его вина.

А "реконструкция реальных событий" не глупее "реальных событий", например, в "Побеге из Шоушенка" или в "Титанике". Романтическое кино всё-таки, а не документалка.

Здесь - глупее. Кстати не особо чту приведённые в пример фильмы, но это всё же хорошие картины по реальным событиям. "Эскадрилья Лафайет" ни в какое сравнение с ними не идёт.

[AleksM]

Бои красиво сняты. Тем более такая редкая тема, как первая мировая. Но меня интересуют два вопроса: 1.Как они сквозь пропеллер стреляли? Или так было по-настоящему на самолетах?

2. И не верится в эту сцену с дирижаблем. Дирижабль жутко уязвимая машина, и использовать ее в военных целях я думаю немцы не стали бы. И честно сказать, я раньше думал, что сам купол дирижабля не из металла, а из какой-то прочной ткани и наполнен весь газом, т.е. внутри купола дирижабля нет людей и складских помещений, думал, что всё это внизу в гондоле (хотя может я ошибаюсь)

1. Прикол в том что, стреляли даже без синхронизатора - просто оковывая деревянные лопасти металлом - авось некоторые пули и проскочат. И проскакивали.

2. Немцы в полный рост использовали тяжело-вооруженные дирижабли-бомбовозы. На тот момент это было самое технологичное средство по доставке бомб через Ла-Манш. Проектировались дирижабли-авианосцы. Лишь ряд катастроф цеппелинов, уязвимость от атак стремительно наращивающих вооружение истребителей и развитие "Ильи Муромца" и прочих "Гот" - разубедили их в доктрине войны дирижаблей.

 

Тема достаточно редкая - воздушные бои первой мировой. Актерская игра получше, чем в мегапопулярных "2012" или "Трансформеры 2". Да и технически повыше какого-нибудь "Адмирала". В-общем, не пугайтесь, если вдруг случайно попали на канал с этим фильмом или раздумывайте, вставлять диск в привод или нет. Нормальный вариант проведения досуга.

 

Ну не такая уж и редкая тема. В целом с оценкой согласен. Учитывая тематику - где-то 6 из 10 по моим подсчетам. Да и подкачали лоКАЛизаторы. Спотыкаешься уже на названии - "Эскадрилья "Лафайет"" - настраивает на что-то серьезное, биографичное. А "Флайбойз" - так - "летуны" - как раз про компьютерные пострелушки по трипланам, тигров и лубоф.

 

достаточно добротный фильм. а также замечательные воздушные бои, до сих пор пока не имеющие аналогов. и кстати, этот фильм укрепил мою любовь к Ньюпорам-17

 

В каком контексте - не имеющие аналогов? В плане времени, затраченного на рендер? Количества полигонов в 3Д моделях? Количеством нарушений законов физики и характеристик показанных ЛА?

Просветите, а то я наивно считал эталоном батальных воздушных сцен Первой Мировой фильмы, снятые с использованием реальных самолетов. Таких фильмов есть.

IMHO, учитывая игровую составляющую, воздушные бои приятнее даже в "Красном бароне"...