Пианист (The Pianist)

[nicenelly]

Ну вообще я имею представление о значении этого слова. А вы, очевидно, хотите меня поправить? Приведете википедию сюда, что ли?

Пока будете вести, не забудьте, что о пафосе или не пафосе этого фильма рассуждали выше, где приводили аналогии со Списком Шиндлера. Где про речь главного героя о спасении евреев воспринималась пафосным ходом, а то, что такой речи не было в Пианисте, - не пафосным.

Отсюда и мой вопрос: если нет прочувствованной сцены в конце, значит ли это, что фильм того самого пафоса лишен...?

 

Я вижу на Вики вы сходили уже и сами и придумали даже отговорку своим словам. Просто в след. раз попытайтесь объяснить свои мысли словами которые реально соответствуют действительности, не берите уже существующие понятие и не наделяйте его новыми значениями, угодными вам.

[Tango]

Пост не мне, но очень хочется попросить - нельзя ли не использовать грубости при обсуждении кино? Все-таки все взрослые люди, все знают русский язык и могут вполне ясно выразиться и без некоторых ненужных и неуместных выражений.

 

Пользуясь случаем хочу попросить не называть мои посты выпендрежем, особенно фанатов такого высокоинтелектуального гениального кино как это.

[Wonka]

Показали человека-тряпку, надавили на жалость, и выдавили пару оскаров.

Одно предложение - и весь смысл всех моих постов.

Короче, Шпильман не заслуживал такой развернутой экранизации, имхо.

[Severus]

Пользуясь случаем хочу попросить не называть мои посты выпендрежем, особенно фанатов такого высокоинтелектуального гениального кино как это.

 

Я назвала вашу позицию про Пианиста несколько странной, особенно на фоне отсутствия аргументов. Потом вы их озвучили, спасибо. Но грубить больше все-таки не надо, мы же все-таки кино обсуждаем.

[Wonka]

Я вижу на Вики вы сходили уже и сами и придумали даже отговорку своим словам. Просто в след. раз попытайтесь объяснить свои мысли словами которые реально соответствуют действительности, не берите уже существующие понятие и не наделяйте его новыми значениями, угодными вам.

Не ходила, и если честно ни фига не поняла, что вы хотите мне сказать.

[Tango]

Я назвала вашу позицию про Пианиста несколько странной, особенно на фоне отсутствия аргументов. Потом вы их озвучили, спасибо. Но грубить больше все-таки не надо, мы же все-таки кино обсуждаем.

 

ок, извиняюсь за грубость

[Severus]

ок, извиняюсь за грубость

 

Замечательно. Тогда можно спокойно констатировать - мы с вами хорошо обсудили кино Полански, хотя каждый остался при своем мнении.

[Лара Крофт]

Обожаю этот фильм, хоть и не очень люблю кино на военную тематику. Сюжет, спецэффекты всё на уровне. НО, самое главное, что именно "Пианист" открыл для меня такого великолепного актёра, как Эдриан Броуди. В данной картине я его просто боготворю!

[Олег Меньшиков]

Обожаю этот фильм, хоть и не очень люблю кино на военную тематику. Сюжет, спецэффекты всё на уровне. НО, самое главное, что именно "Пианист" открыл для меня такого великолепного актёра, как Эдриан Броуди. В данной картине я его просто боготворю!

 

А я Томаса Кретчмана открыл!) Который в этом фильме блеснул не хуже чем Броуди.

[Miss Foxy]

Шедевральное кино! Смотрела не отрываясь. По масштабности,конечно,не сравнится со "Списком Шиндлера", "Пианист" намного проще в этом плане, но так заставляет прочувствовать все переживания главного героя,просто до слёз. Всё благодаря проникновенной игре Эдриана Броуди. Томас Кретчман тоже хорош,хотя роль у него совсем небольшая.

В общем,браво,мистер Полански,браво!

[Лара Крофт]

А я Томаса Кретчмана открыл!) Который в этом фильме блеснул не хуже чем Броуди.

 

Ну, о таланте Кречманна я знала и до промотра "Пианиста", а вот о Броуди почти ничего. А то, что Томас был хорош, я согласна. Хоть и роль у него была не велика, всё равно понравился.

[AnytKA]

Очень сильное кино, которое не может оставить равнодушным, как мне кажется, никого. Очень впечатляет. Сцены издевательств над евреями, настолько реальны, что невольно поражаешься, как люди могут быть настолько жестокими, откуда вообще берётся эта беспричинная озлобленность. Эдриан Броуди великолепен, благодаря его мастерству напрочь забыла, что смотрю кино, создалось такое впечатление, что просто наблюдаю со стороны.

[Exhibiture]

Фильм довольно своеобразен. То, что человек оказался евреем, не так важно и отвращение этот факт может вызывать только у людей определенного склада ума, потому что страдали разные национальности. Интересно то, что без кровавой бани показали страдания человека, тем более ему придется хранить эти воспоминания до конца жизни. Кажущаяся нудность фильма обусловлена безысходностью ситуации, режиссер хочет вызвать чувство постоянного ожидания смерти и неопределенности у зрителя.

[Валентиночка]

Очень реалистичный,правдоподобный фильм. Все сцены издевательства, пыток над евреями показаны настолько реалистично, что начинаешь испытывать ненависть к этим жестоким немцам, которые могли пойти на любую жестокость ради себя любимых. Было очень жаль всех людей,которые погибали от их рук. Все актеры в фильме сыграли замечательно, я даже забыла что смотрю кино,настолько все правдоподобно. Но все-таки такие тяжелые фильмы я обычно не пересматриваю, не хочется еще раз смотреть на все беды и горести несчастных людей.

[W.Axl_Rose]

То, что Полански подошел к делу основательно, становится ясно уже после первых кадров. Документальная точность в изображении не только архитектуры, но и в описании быта Варшавы. Картинка, действительно, приятна глазу и удерживает внимание на протяжении всего просмотра, и это при таком-то хронометраже. Сам сюжет, в общем-то, не шибко оригинален, но по-киношному интересен. Касательно пафоса, то, конечно, его здесь хватает. На порядок меньше, чем у Спилберга, но всё-равно в излишке. Но, с другой стороны, снимая фильм о холокосте, попробуйте обойтись без него. Это уже, своего рода, обязательная составляющая. Но если всё умело скомпоновать, то особого раздражения не вызывает.

[Tommy]

То, что Полански подошел к делу основательно, становится ясно уже после первых кадров.

 

Ну да, это без сомнения, ведь родителей будущего режиссёра фашисты отправили в концлагерь, а маленькому Роману чудом удалось бежать из под охраны, собственно этот эпизод, сопровождаемый фразой "Не бежать!" и вошёл в фильм.

 

Касательно пафоса, то, конечно, его здесь хватает.

 

В каком месте много? В фильме про злодеяния фашистов много пафоса не может быть в принципе.

[MysteryMan]

Пафоса я тоже не припомню, а от творения Спилберга пока бог миловал (:

[W.Axl_Rose]

В каком месте много? В фильме про злодеяния фашистов много пафоса не может быть в принципе.

 

Да, в общем-то, во всех -) Градус эмоционального накала, как по мне, неоправданно высок. Выше в теме уже об этом говорилось, на войне тяжело было всем, не только евреям.

Ну и плюс вся эта возвышенность фраз, "если нас уколоть, разве мы не прольем кровь; если отравить, разве мы не умираем..." и бла-бла-бла. Остается лишь добавить щенячьи глаза и будет самое то. Не терплю нравоучений. Ни в искусстве, ни в жизни. Полански, в общем-то, пытался этого избежать, занимая, скорее созерцательную позицию, но местами, избавиться от унылого морализаторства откровенно не удалось.

Изменено 02.01.2010 16:03 пользователем W.Axl_Rose

[Kami-star]

Жестокая война, Хороший фильм и отличная игра! мне понравилась!

[лило]

Давно хотела посмотреть этот фильм, все руки не дотягивались посмотреть. Вчера всеже посмотрела. Это первый фильм виденый мной у Полански. Что сказать, тяжелый и красивый одновременно. Мне интересно было смотреть, т.к. нам не показываю "героя", который храбр и смел и спасает многих от смерти, нам показывают простого человека, нет, не совсем простого, а всеже интелегента, утанченного человека, призванного облагораживать наше общество, а не воевать с ним. Все реалистично, именно потому, что Владек живой, со слабостями, и имоции у него живые и глаза живые. Я может его даже обвиняла немного во время просмотра, за то, что он так слаб, ипрячется, вместо того, чтоб отамстить за народ, за семью. Но всеже понимаю, что война не для таких людей, они не как не приспособлины к такой жизни. Гумелев, однажды сказал, об Блоке, который должен был идти на войну: "Неужели и его отправят на войну, ведь это тоже самое, что жарить соловьев" (не точно). Вот эта фраза полностью оправдана по отношению к пианисту. Его можно считать собирательным образом всех погибших талантов (хоть он и не погиб). Мне понравилось. Изменено 12.01.2010 16:13 пользователем лило
Звиняюсь за безграмотность :)

[Tommy]

Это первый фильм виденый мной у Палански.

 

Очень хорошо, только Полански он, Полански.

[Volfman]

Не могу сказать, что это шедеврально, создано гениями или в высшей степени идеально, но это действительно трогает, заставляет сопереживать и думать о многом. "Пианист" получился искренним и очень правдивым, до конца реалистичным в своей попытке отобразить весь ужас того времени. Но о нем нельзя сказать "фильм", это скорее кинополотно, оживляющее для нас Варшаву военных лет.

[na8el]

Не знаю, вчера посмотрел "Список Шиндлера", а вот сегодня и самого "Пианиста", не знаю, вроде первый и за душу взял да всё остальное на высшем уровне, но "Пианист" ... он продрал меня, продрал меня своим реализмом, воссоздать такую атмосферу, снимаю шляпу перед маэстро, зацепил, заставил поверить и пережить всё вместе с героем...

[a-vega]

По-моему, весьма и весьма средний фильм, главный герой мне абсолютно не симпатичен, а поступки его зачастую довольно низкие. А сцена, где еврейская семья глотает свое золото, чтобы то никому не досталось, и вовсе вызывает отвращение. В общем, фильм явно рассчитан на то, чтобы пробудить в зрителе сострадание к евреям польского гетто... Но я не могу им сочувствовать, по крайней мере главному герою: пока поляки сражались за эту страну, он не участвовал в войне, не участвовал в партизанских отрядах, а трусливо прятался и выпрашивал помощь у поляков, зная, что если об этом узнают немцы, их ждет море проблем.

 

А вы склонны к антисемитизму, дружище.

Всё-таки война - дело стремное, тут и деньги нужны, и до низостей опускаться придётся, если жить хочется.

[ErlebNis]

А вы склонны к антисемитизму, дружище.

Звучит так, будто это что-то плохое.