Во имя короля: История осады подземелья (In the Name of the King...)

[azkaban]

По-моему, в принципе кино вполне нормальное. Если бы не Болл, рейтинг был бы выше.

 

Не спорю, был бы выше, но выше,это максимум бы он до пятёрки дотянулся.

[Penguin-Metall]

Не спорю, был бы выше, но выше,это максимум бы он до пятёрки дотянулся.

 

Можно подумать бедняжка Уве - недооцененный режиссер

Он получает то чего заслуживает. Фильм больше чем на 3 не тянет.

[azkaban]

Можно подумать бедняжка Уве - недооцененный режиссер

Он получает то чего заслуживает. Фильм больше чем на 3 не тянет.

 

Да нет, вы меня не поняли, фильм то не очень,но для Уве Болла практически шедевр,и если бы никто не знал что снял Уве Болл то впечатления были бы слегка лучше )

[Penguin-Metall]

Да нет, вы меня не поняли, фильм то не очень,но для Уве Болла практически шедевр,и если бы никто не знал что снял Уве Болл то впечатления были бы слегка лучше )

 

Ну если сравнивать с Бладрейнами всякими, то да - Во имя Короля - мощь богов. Но описанная вами ситуация может работать и в обратную сторону: раз Уве превзошел себя (в хорошем смысле этого слова), можно ему и лишний балл накинуть, раз он кое как развивается. А вот если бы кто-то другой снял такой шипотреб, ему бы совсем плохо пришлось

[дружок-рар]

Я других фильмов Уве не видел, поэтому не знаю, правильно его ругают, или как мои гилти-плеже (которых у меня много).

Но моя оценка - пятак по десятке.

[Tillman]

Кино дерьмовое конечно, но один раз если глянуть, страшного ничего не будет. Второй раз не потянет наверное

[дружок-рар]

Почему многие шедевры дублируют очень плохо, а на этот фильмец подобрали лучших актеров дубляжа?

[Tillman]

Почему многие шедевры дублируют очень плохо, а на этот фильмец подобрали лучших актеров дубляжа?

 

Да ну прям, обычный стандартный дубляж, не лучше и не хуже других. И голоса озвучки знакомые

[Penguin-Metall]

Почему многие шедевры дублируют очень плохо, а на этот фильмец подобрали лучших актеров дубляжа?

 

Потому что шедевры надо в оригинале смотреть, без всяких переводов.

 

А у фильма обычный дубляж, ничего выдающегося.

[Farjot]

Потому что шедевры надо в оригинале смотреть, без всяких переводов.

 

"Надо"?

[Psychonaut]

Терпимый фильм, который разгромили из-за имени режиссера.

 

С половиной его фильмов это же и произошло тоже.

А уж сама игра какая... Стыдно, товарищи!

[СВЕ4ка]

из разряда "посмотреть и забыть". Клюнула на участие в фильме Стетхема и уж тем более Лиотты. Не впечатлили.

[Psychonaut]

Клюнула на участие в фильме Стетхема и уж тем более Лиотты. Не впечатлили.

 

Стэтхэм-то хорош был, зачем наговаривать?

[Penguin-Metall]

Стэтхэм-то хорош был, зачем наговаривать?

 

Чем именно? Своей деревянностью, которую многие путают с брутальностью?

Хорош Стэтхэм в Револьвере.

[Psychonaut]

Чем именно? Своей деревянностью, которую многие путают с брутальностью?

Хорош Стэтхэм в Револьвере.

 

Ну э! Хороший актёр по определению деревом не является. А если вдруг он более спокойным в кино выглядел - значит, это стоило ему больших усилий, и он умница вдвойне.

[Penguin-Metall]

Ну э! Хороший актёр по определению деревом не является. А если вдруг он более спокойным в кино выглядел - значит, это стоило ему больших усилий, и он умница вдвойне.

 

Я не говорил что он хороший актер

Хороший актер не играет в тех фильмах, в которых играет Стэтхэм.

В Осаде у него весь фильм один брутал-фейс, хотя, у него там все же побольше эмоций было чем у Собсески

[Psychonaut]

Я не говорил что он хороший актер

Зато я говорю

 

Хороший актер не играет в тех фильмах, в которых играет Стэтхэм.

В нормальных он играет.

 

В Осаде у него весь фильм один брутал-фейс

 

Ну чей он не Лео, чтобы весь фильм был один нюня-фейс.

[Maria Linda Rivera]

Да уж,пародия на ВК чистой воды

[Tony Gambino]

Ну как то неудалось на этот раз,народу мало,музыка неочень,сколько раз его смотрееел в этот раз как то еудалось,народу мало музыка неочень...

[Kairan]

Да уж,пародия на ВК чистой воды

Не пародия, а клон.

[Skyride]

Не пародия, а клон.

 

именно пародия. увеболл - тролль

[aranlug-1]

Я когда в кинотеатре смотрю фильм, даже если он не очень, всё равно есть что вспомнить, хотя бы что-то приятное, всё таки это большой экран, а тут ..это сказка чтоли была:lol:, я уже и не помню...кароче ничего не понравилосЬ, еле дождалась окончания.

[ravaon]

Фильм очень хороший, само собой не без недостатков. Музыка к тому же очень понравилась. Жаль вроде бы не издавалась отдельно, в общем я не понимаю тех, кто его ругает. Наверно просто привычка ругать Уве Болла , причём опять таки не пойму за что его ругают, ну да это их дело. Это наверно уже просто традиция такая.

[aranlug-1]

Наверно просто привычка ругать Уве Болла

За себя скажу по поводу вашей претензии- я не знала чта это Уве Болл и чта его все ругают оказывается...

[Psychonaut]

Наверно просто привычка ругать Уве Болла , причём опять таки не пойму за что его ругают, ну да это их дело. Это наверно уже просто традиция такая.

Хоть один разумный гражданин появился. Ругают, потому что так принято. Хотя когда я спрашивала - что не устраивает, не могли и двух слов связать, выдумывая причину для этой самой ругани.

А фильм - абсолютно среднего уровня, но уж никак не худший.