Степфордские жены (Stepford Wives, The)

[Jefri]

Смотрел один раз, довольно давно. Это было ужасно... Кино скучное, вымученное и категорически не смешное. Не увидел в этом фильме ни одного положительного момента.

[Elen Cool]

Совсем недавно пересмотрела этот фильм. Он произвел очень хорошее впечатление!

Великолепный актерский состав и интересный сюжет. Особенно понравилась идея о том, что идеальных людей и отношений нет и в этом вся прелесть.

[Naomi]

Фильм лично для меня только для одного просмотра.

не могу сказать, что никакой. Всё таки с каким то интересом смотрела. Кидман в тёмном цвете однозначно не хорошо.

Бетт Мидлер вобще везде радует.

Вобщем посмотрели и забыли.

[AnytKA]

Легкое, развлекательное кино с оригинальным сюжетом, который затрагивает достаточно глубинные проблемы супружеских отношений, любви и уважения, неравенства полов, вообщем пищи для размышления тут предостаточно. Очень понравилось, как показана утопия с искусственным благополучием, реализовано и снято на уровне.

Огромным плюсом также стала для меня отличная актерская игра. Особенно запомнилась Николь Кидман, великолепна как всегда) Бетт Мидлер также неплохо играла, приятный персонаж у неё получился. Броддерик весь фильм ходил с каким-то одинаковым затравленным выражением лица, не вызвал у меня никаких положительных эмоций.

7/10

[Arika]

Так себе фильм. Для меня в нем была лишь пара забавных моментов, и все. Даже обожаемый мною Уокен и любимые с детства Броддерик и Мидлер не спасли положение. Настроение фильм, конечно, немного поднял. Возможно, когда-нибудь его пересмотрю... Когда-а-а-анибудь.

[Merteuil]

Средненький фильм: вроде бы и мило местами, но в целом что-то совсем не то, нелепая финальная сцена окончательно испортила впечатление. Николь Кидман тут классная (особенно она меня радовала, что непосредственно перед этим я наблюдала ее в заунывнейшем "Портрете леди"): особенно она хороша, как уже многие отметели, в сцене увольнения Мэтью Бродерик абсолютно никакой и даже вызывал тихое раздражение при каждом своем появлении. Бэтт Мидлер очень забавна и мила, ее игра доставила только приятные эмоции. Гленн Клоуз и без всяких программ чрезвычайно похожа на куклу Барби и, пока выступала в этом амплуа, была хороша, но в финале она мне не понравилась. Кристофер Уокен как всегда очарователен, но особого впечатления не произвел. Катринка в фильме на редкость красивое и музыкальное сопровождение приятное, но это не спасает слабый сценарий.

[a-vega]

С гениальным ремейком даже не сравнить. Только после просмотра оригинальной версии становится ясно, какой же новый фильм шлаковый

[TalkingWithTheWind]

  a-vega написал:

С гениальным ремейком даже не сравнить. Только после просмотра оригинальной версии становится ясно, какой же новый фильм шлаковый

 

Ты запутался.

[a-vega]

  TalkingWithTheWind написал:

Ты запутался.

 

В чём конкретно?

Фильм 75 года превосходный, 2004 - хадость

[Arika]

  a-vega написал:

В чём конкретно?

Фильм 75 года превосходный, 2004 - хадость

 

Думаю, что TalkingWithTheWind хотел(а) сказать, что вам понравилась именно оригинальная версия, а не ремейк.

[Grape]

Первая половина фильма существенно уделывает вторую, поначалу высмеяли тв-начинку и погнали в глянцевый пригород, чтобы с сарказмом пройтись по его укладам. Интрига со скелетами в шкафу, когда за аккуратными фасадами и опрятными лужайками сокрыта страшная тайна, закручивается ничо так, идет язвительная сатира на жизнь в фешенебельных городках, американскую мечту, – улыбающиеся куклы, довольные мужья, повсюду струящееся благоухание. Апофеоз гламура – собрание стэпфордских жен для обсуждение книги о сувенирах с откровенной издевкой над кодексом барби. А дальше в фильме чересчур углубились в ненужные детали преображения, его якобы реальную возможность, в общем, не в то русло интригу покатило. Как итог – в финальные разборки мощным потоком подкатывает бред, головы летят, это все драматизируют, сатирой и не пахнет.

[Atreides]

Ещё один пример того,как во имя современной политкорректности можно испоганить экранизацией любую книгу.В данном случае жертвой оказалась отличная повесть Айра Левина.

[yulinika]

Это, наверное, первое кино, в котором мне по-настоящему понравилась Кидман и внешне, и игрой. Есть конечно оплошности, ляпы и нестыковки, но в целом очень весело, красиво, остроумно. Присутсвие Уокена очень радует, да и в целом актерский состав отличный.

[Stalk-74]

До раскрытия тайны идеальности можно было смотреть, потом пошла какая-то лабуда, правленая-переправленная в угоду разным продюсерам и руководителям. Лучше бы линию брошенного товарища с пистолетом расширили.

[anomalous]

  Stalk-74 написал:

Лучше бы линию брошенного товарища с пистолетом расширили.

До логического конца, который и подразумевал тот парень? Тогда бы мы получили короткометражку )

 

А фильм действительно весьма и весьма средний, оригинал я не смотрел (да и вряд ли посмотрю), книгу не читал, так что сравнивать не с чем.

Видно, что режиссер акцентировался в основном только на визионерских фишках фильма. Это заметно в безупречной картинке и в столь же безупречных прическах, макияжах и платьях, как будто прямиком из 60-х.

Чтож, надо отдать должное, в первой половине режиссеру удалось хорошо передать гротескную атмосферу Степфорда.

Что же касается сценария и интриги, то, к сожалению, они начинают сыпаться практически с самого момента приезда Джоанны и Уолтера в этот милый, казалось бы, городок. Главные персонажи хоть и самобытны и яркие, но логика их действий не выдерживает ни малейшей критики, их мотивации также прописаны очень плохо.

Несмотря на это на Гленн Клоуз, Николь Кидман и Бетт Мидлер приятно смотреть. Они играют от души, как говорится, с огоньком в глазах

И весь этот китч, где антураж гротескного городка отлично сочетается с бредовостью сценария (кто бы сомневался) завершает не менее бредовый финал в исполнении трогательной Гленн Клоуз.

5,5 (округляем до 6) из 10

P.S. Классно постебались над Орландо Блумом и Вигго Мортенсеном

[lazarianu]

  anomalous написал:

P.S. Классно постебались над Орландо Блумом и Вигго Мортенсеном

пожалуй, это один из немногих доставляющих моментов фильма. мне фильм показался довольно средним, понравилась только стилизация, все остальное мимо вообще.

[WTCC]

Слабо как то,вроде есть антураж идеального городка,но концовка и скоротечность всё портит,прибежал понажимал на все кнопки,и вуаля отрубил эту программу,банальней не придумать.

[Ландолька]

Идея очень хороша - создать себе идеального спутника жизни) Исполнение - хуже. Первая половина фильма, завязка истории намного интереснее второй. Кидман здесь так себе, а Бродерика вообще не люблю. Очень средний актер, на мой взгляд.

[konfetka Bon-Bon]

Фильм этот пару раз я смотрела точно и он мне понравился. О существовании оригинального фильма и книги не знала и по тому что прочитала в теме у меня сложилось впечатление, что и не хочу. А так ироничная комедия с элементами фантастики, мелодрамы и чуть-чуть от ужасов. Есть несколько ляпов по поводу того, что создатели так и не смогли определиться

 

 

  Показать

были ли эти жены роботами или остались людьми с вкрученными чипами.

Люблю момент перед тем как муж Николь Кидман хотел ее тоже переделать, их разговор и слезы на глазах Николь - очень трогательная сцена Момент с перевоплощением Бетт Мидлер - очень прикольный.

 

Тоже не могу понять почему всем так не понравился этот фильм, для легкого развлекательного жанра - самое то. Хотя могу понять тот факт, что читавшие книгу не одобрили такую ее переработку.

[Стальной Детройт]

Очень хороший римейк. Благо избавились от вопиющего феминизма.

[WhiteOleander]

Как раз хотела написать противоположное :lol: Как надоели уже эти феминистские задвиги.))

На разок-другой фильм сойдёт, музыка очень приятная, картинка, в общем, глаз отдохнул.

Тут где-то под спойлером был хороший вопрос про "идеальное тело".

 

  Показать

Я вот тоже механику этого всего не поняла. В старом фильме всё ясно, но тут-то все "оживают"!!! И тела, выходит, не искусственные? А деньги изо рта каким макаром тогда появлялись??? Незачёт.

 

Изменено 01.10.2013 05:51 пользователем WhiteOleander

[WhiteOleander]

  Mad Max написал:

Музыка классная (жаль так и не нашел в инете).

 

[GlitchMob]

очень хочется посмотреть первоначальную версию, ибо как они обыграли бы то, что степфордские жёны

  Показать

деньгами блюют и сиськи себе увеличивают, да и если вспомнить момент с танцами, где одна робобаба глюканула и Майк ей что-то поправил, причём искры видны были отчётливо

очень обидно, что при полной переработке финала всё получилось очень неровно и совсем несвязанно, концовка вроде как на позитиве, но вопросов оставляет немерено

 

большая часть фильма - эксцентричная комедь, иногда уровень упртсти завышал норму, но в целом смешно было, на ха-ха пробивало частенько, но когда ближе к концу появилась слезливая драма, чот напряжно было, но нет, нашли выход из ситуации

лучший персонаж - Роджер, прелесть какая-то

 

вижу, сам Фрэнк Оз признался, что он крупно налажал с фильмом, ясн

после признаний Татума и Рэйми на это косо смотрю

 

7,5

(округлю до 8, наверно)

[GlitchMob]

[rewatched] всё будто на перемотке движется, аж так, что всего 80 минут длится, и объяснение развязки приходится додумывать самому, что не есть хорошо, от этих разъяснений почему и совсем неиспользованного персонажа Бродерика с тайным желанием превосходства становится мутно, радуют только мультяшность происходящего, продакшн-дизайн и идеально подобранный каст. не ясно, как можно было напортачить с итоговой версией, если возвращение удаленных сцен из бонусного раздела на место только бы сделало лучше и обоснованнее.