Брайан Де Пальма

[the stainless steel rat]

Бритва (1980) 6 из 10

Лицо со шрамом (1983) 8 из 10.

Неприкасаемые (1987) 8 из 10

Путь Карлито (1993) 7.5 из 10

Миссия: невыполнима (1996) 7.5 из 10

Глаза змеи (1998) 6 из 10

Черная орхидея (2006) 6 из 10

Без цензуры (2007) 6 из 10

 

А как же Прокол? По мне так лучшая его работа. Эту картину нельзя пропускать. Визуал в ней - глаз не оторвать.

[VozchikJack]

А как же Прокол? По мне так лучшая его работа. Эту картину нельзя пропускать. Визуал в ней - глаз не оторвать.

Да, спасибо за наводку. Уже давно хотел посмотреть.

[a-vega]

Лучшая работа - Кэрри, культовая классика

[VozchikJack]

Отсмотрел еще три ленты мастера триллера.

Кэрри (1976) 7 из 10 - честно говоря не все ожидания от фильма оправдались. Хотя снят хорошо, этого не отнять. Первая работа режиссера, где уже укоренился его стиль.

Прокол (1981) 7.5 из 10 - очень хороший триллер с действительно потрясающим визуальным рядом, схожим с шедеврами Орсона Уэллса и Альфреда Хичкока. Сюжет же представляет собою почти вольный ремейк шедевра Антониони - "Фотоувеличение", а также имеет множество отсылок к ленте Копполы "Разговор".

Подставное тело (1984) 7 из 10 - хороший триллер, которого не было бы без Альфреда Хичкока, к картинам которых тут полным-полно отсылок. Но даже как самостоятельное произведение, эта лента Де Пальмы может вызвать интерес.

Изменено 26.04.2012 17:23 пользователем VozchikJack

[Spear5]

Досмотрел тут фильмографию Де Пальмы и надо сказать вердикт довольно неутешительный, ибо считаю его довольно средним режом, практически все фильмы которого болтаются на уровне 6-7. При том продолжал знакомиться далее, исключительно в силу того, что почти все его фильмы сняты в любимых мною жанрах. Если взять ганста-работы, то здесь возможно лучший его фильм в творчестве в виде Карлито с неподражаемым Пачино. Неприкасаемые голивудщина, которая смотрится сейчас скорее смешно, включая любимую многими сцену перестрелки на лестницах. Орхидея тащит только стилистикой и хорошими актерскими работами. Лицо со шрамом просто не впечатлил. Из многообразных триллеров - только Подставное тело и вышло интересным, как в плане содержания, так и по форме. Почти во всех остальных доминирует второе с изрядной долей копирования других, предсказуемыми твистами и с минимумом собственных идей. Ну а так, классическое Кэрри конечно же хрень, Миссия добротно, но не более, первые работы с Де Ниро и комментить-то неохота. Из всей этой кучи симпатичен еще разве что Список погибших, и то, конечно с лучшими фильмами про войну несидящий.

[Rashad Farrell]

Старину Де Пальму поздравим дружно сегодня, да??? 72 года человеку - а до сих пор в строю. Снял вот Страсть недавно - в Торонто с ним поехал - маладэц ведь, да?

[Киану]

А можно пожалуйста заменить его фотку в профиле на главной? Тут он не очень хорошо вышел...

[anvyder]

Говорят, Брайан Де Пальма сошёл с ума и теперь снимает только лютый проходняк. Говорят.

[anvyder]

Всё-таки восхищаюсь начальной сценой в Snake Eyes: эти сотни людей, которые все как часы работают на фильм, все под контролем режиссёра, непринуждённый Кейдж, пространство, тщательно показное оператором. То, как это сделано и как разыграно - заслуживает самых высоких оценок. И это при том, что фильм, в целом, достаточно посредственный.

 

Я не знаю, почему Де Пальма вот именно так всё время не докручивает свои фильмы, не знаю. Очень жалко.

Как постановщик - он абсолютно великий. Я даже не знаю, кто из ныне живущих может с ним сравниться.

[Шер]

Очень интересный как человек со своими принципами и взглядом на жизнь, достойный уважения, нежелающий снимать ради бабла, с отличным вкусом, а отношение к актерам меня вообще умиляет

Почему Ваш выбор пал на Нуми Рапас и Рэйчел МакАдамс?

 

"Ну. Здесь сыграли свою роль интуитивная прозорливость и удача. Я пытался найти актрису постарше, которая бы смогла сыграть этакую манипуляторшу, скрытную особу, в общем, дьяволицу. Я был в Нью-Йорке и встретился с приятелем-режиссером, который в тот момент вел переговоры с Нуми. Он дал мне все фильмы с ее участием, включая трилогию "Миллениум". Когда я посмотрел их, я сказал: "Вау, это что-то!" Она невероятно хорошая актриса. Она очень загадочная и потенциально опасная. Мой продюсер связался с Нуми, она прочла сценарий, и он ей понравился. К счастью, она только что работала вместе с Рэйчел над "Шерлоком Холмсом 2", и они обе захотели поработать вместе еще раз. Их представлял один менеджер, поэтому никаких проволочек не возникло".

http://www.kinonews.ru/article_24807/

Жаль не нашла его подробную биографию, но возможно найду, порыскав на англоязычных сайтах)

[ShwarcArn]

Я не знаю, почему Де Пальма вот именно так всё время не докручивает свои фильмы, не знаю. Очень жалко.

Полностью поддерживаю данное утверждение, не обладал Де Пальма никогда чувством меры и вкуса, именно это в любой период творчества портило его фильмы, которые в период 70-80ых были совсем уж кинематографически богаты. Заслуживал гораздо большего, чем звания главного подражателя Хичкока.

Его более "голливудские" гангстерские саги гораздо прилизанней и складней, но в них уже мало настоящего режиссёра.

[Kinofishka]

Небольшой обзор запилил на "Приветствия"

[телескоп]

Ну у Брайана тоже свои фишки есть. Слоу-мо, и очень насыщенный деталями кадр.

Когда деПальму хотят ругать и унижать, всегда говорят про эпигонство, женоненавистничество, секс, насилие, морализаторство и пустой формализм. С последним я соглашаюсь с особенной радостью, Браян - мастер формальных форм. Фишки его: искусственный свет, голландские углы, т.н. двойной фокус, POV, технически совершенные сверхдлинные планы, великий Стивен Берум (один из тех, кто для меня определяет американское кино 80-90-х) с которым Пальма сделал 8 фильмов, сплит-скрины, "взгляд бога", пространства сортиров, лестниц, лифтов и хичкокианских душевых, плюс хичкокианские залеты камеры в окна, хичкокианские подглядывания, хичкокианские двойники итд.

хичкока Пальма не эпигонит по тупому, а доводит до беспредела, двойственность, например, у него не только сюжетная, но в чистой форме; вот сплит-скрин "разговора" из Dressed to kill, который один раз разломил мне мозг:

 

 

слева - психоаналитик, справа - проститутка, каждый у себя дома. Психоаналитик слушает автоответчик, проститутка болтает по двум телефонам с двумя разными людьми одновременно, все разговоры звучат синхронно справа и слева, затем композиция в кадре с обеих сторон совпадает, как в зеркале, включаются телевизоры, в которых идет одна и та же передача про трансвеститов, а психоаналитик и проститутка располагаются у двойных зеркал и отражаются в них

 

 

пустой формализм у Пальмы в сто раз важнее самых лучших на свете сценариев; игра с аудио и визуальными носителями инфы, которую он мутит в своих фильмах, перцептивные проделки "реальности" и "медиа", чьими глазами (pov) мы смотрим, правда ли то, что мы видим, или увиденное нами - фикция. итд. все это классно смотрится не только в 70-х, но и в поздних "сюрреалистических" фильмах (миссия невыполнима, роковая женщина, страсть) тоже.

 

 

пс. суперинтересный рассказ о художественном значении широкого и узкого форматов у Пальмы:

http://seance.ru/blog/esse/widescreen-depalma/

Тарантино открытый постмодернист про которого все знают что он берет из другого кино, да и он сам об этом рассказывает.

Тарантино внимательно смотрел и де Пальму, втч позднего, о чем сам и рассказывал.

[Танцор34]

С последним я соглашаюсь с особенной радостью, Браян - мастер формальных форм. Фишки его: искусственный свет, голландские углы, т.н. двойной фокус, POV, технически совершенные сверхдлинные планы, великий Стивен Берум (один из тех, кто для меня определяет американское кино 80-90-х) с которым Пальма сделал 8 фильмов, сплит-скрины, "взгляд бога", пространства сортиров, лестниц, лифтов и хичкокианских душевых, плюс хичкокианские залеты камеры в окна, хичкокианские подглядывания, хичкокианские двойники итд.

хичкока Пальма не эпигонит по тупому, а доводит до беспредела, двойственность, например, у него не только сюжетная, но в чистой форме; вот сплит-скрин "разговора" из Dressed to kill, который один раз разломил мне мозг

Вот да. Брайан это форма. Или даже Форма с большой буквы.

Изменено 28.06.2018 14:32 пользователем Танцор34

[ЧислоПи]

Больше всего впечатлил "Прокол"....Траволта и Нэнси.... и крик...

[ShwarcArn]

Сёстры (1972)

Кэрри (1976)

Бритва (1980)

Прокол (1981)

Подставное тело (1984)

[Gerc0g]

Брайан Де Пальма взял и написал настоящий роман — называется «Are Snakes Necessary?». Книгу с таким же названием читала героиня Джейн Фонды в «Леди Еве» Престона Стёрджеса. Всё как положено, даже обложка кричащая.

 

«Как будто посмотрел новый фильм Де Пальмы», — отзывается Мартин Скорсезе. Ему вторит редактор: «Это не просто великая криминальная история, а острый, безжалостный взгляд на положение дел — как политических, так и внебрачных, — в нашу бурную современную эпоху». Выход запланирован на март 2020-го.

[Rertern]

Ценю только за гангстерские фильмы. Хичкокообразные фильмы хороши, но не более. Слишком попсовы и вторичны. Хотя качественны на уровне жанра. Гангстерские же фильмы ставлю выше гангстерских скорсезовских ("Злые улицы", "Славные парни", "Казино").

 

Лучшие фильмы:

 

"Лицо со шрамом" (9.5)

"Путь Карлито" (8.5)

Изменено 06.07.2022 18:16 пользователем Rertern

[телескоп]

Ценю только за гангстерские фильмы. Хичкокообразные фильмы хороши, но не более.

Гангстерские фильмы Де Пальмы тоже 'хичкокообразны'

[Зеленоглазка]

Топ-5

 

Лицо со шрамом (1983)

Неприкасаемые (1987)

Военные потери (1989)

Костер тщеславий (1990)

Путь Карлито (1993)

[Rertern]

Гангстерские фильмы Де Пальмы тоже 'хичкокообразны'

Как раз в них Де Пальма оригинален.

[телескоп]

Как раз в них Де Пальма оригинален.

он везде оригинален. Гангстерские фильмы - один из жанров, которыми владеет Де Пальма, в ряду с триллерами, военными фильмами, шпионскими, соц.сатирой итд. Но оригинальность Де Пальмы не в жанрах и не в сюжетах, а в его сквозной одержимости иллюзиями, восприятием, видением, медиа. "Природа образа" в основе его творчества, втч в гангстерских фильмах.

Приемы и формы тоже повторяются. 'Хичкоковское' окно, например, этот депальмовский очередной экран в экране, можно видеть и в Подставном теле, и в Пути Карлито

 

 

 

и во всех остальных его фильмах.

[Rertern]

В хичкокообразных триллерах он не оригинален. Вторичен и китчев. Просто эпигон.

[телескоп]

В хичкокообразных триллерах он не оригинален. Вторичен и китчев. Просто эпигон.

Это неправда или оч плоский взгляд.

Де Пальма учился у Хичкока, и развивал то, чему научился в собственном авторском кино.

Посмотрите внимательнее Лицо со шрамом и Путь Карлито и увидите в них "хичкока". Но больше всего в них все-таки автора - Де Пальмы. Точно как и в других его фильмах.

 

В любом случае проблема тут не в Де Пальме и не в Хичкоке, а в том, как кто-то их воспринимает.

[Rertern]

Посмотрите внимательнее Лицо со шрамом и Путь Карлито и увидите в них "хичкока". Но больше всего в них все-таки автора - Де Пальмы. Точно как и в других его фильмах.

"Лицо со шрамом" и "Путь Карлито" - оригинальны. Если там и есть Хичкок, то он минимален: смотреть с крыши в окно это не Хичкок, с таким подходом в любом фильме можно найти Хичкока. А вот триллеры у Де Пальмы хуже его гангстерских фильмов именно по причине перенасыщенности Хичкоком: там просто надрано посценно и сюжетно из всех фильмов Хичкока.