King Kong Vs Avatar

[Porl]

История Кинг-Конга мне больше понравилась. Да и актеры там лучше. Так что я за бибизьяну.

Актеры лучше и персонажи более проработанные, но динозаврики и всякие букашки по-моему в фильме лишнее.

[M.Burns]

Актеры лучше и персонажи более проработанные, но динозаврики и всякие букашки по-моему в фильме лишнее.

 

Ну почему же? Очень даже неплохо смотрятся. Если есть огромная обезьяна, то огромные букашки и ящерицы выглядят вполне уместно.

[gorbash]

Относительно спецэффектов фильм Кэмерона выигрывает, что неудивительно. А вот в плане сюжета и эмоций проигрывает. Я смотрела на битву людей и на'ви почти с безразличием, тогда как персонажам в "Конге" сопереживала и сочувствовала им. А главное в фильме - чувтства, которые он вызывает

А у меня с точностью до наоборот: к джексоновскому Конгу никакого сочувствия, вообще (в отличие от фильма 1976 г.р.).

 

А что "Аватар"? ...уже номинировали на Золотой глобус в номинации "Лучшая (OMG) драма". И смех и грех.

Да уж, "лучшая драма" - это уже перебор, конечно.

 

Еще раз хотел бы напомнить, что я не противопоставляю эти картины друг другу. Я спрашиваю, какая из них вам показалась более зрелищной? Не в плане сложности технического исполнения, а в плане возгласов при просмотре а-ля «ух ты, вот это круто».

Ну, до подобных возгласов у меня ни там, ни там дело не дошло, но. "Аватар" - рисованный (эпизоды на базе не считаются - основные споры идут вокруг синих человечков (с натуральными человеческими жестами и мимикой) и пейзажей, правильно?), и воспринимается он именно как красивый мультфильм. Пусть компьютерный - не суть. А "Кинг Конг" - фильм со спецэффектами. Конечно, спецэффекты, добавленные в реальные кадры, и стараются сделать более реальными. В данном случае не очень удачно. В теме фильма, по-моему, я уже писала, что динозавры (диплодоки?) были ненатуральные: бурдюки без костей, да и только. И кто-то даже с этим согласился. Насчёт самого Конга спорить не буду - проработан на совесть.

 

динозаврики и всякие букашки по-моему в фильме лишнее.

Особенно букашки. Кто ж смешивает мелодраму с фильмом ужасов? (Это риторический вопрос, не надо приводить примеры.)

[Soul of angel]

а мне оба фильма оч нравятся!

имхо - их нельзя сравнивать - хотя и тот и тот фильмы: облачают не самые лучшие человеческие качества!

В противовес им в Кинг Кинге - была большая обезьянка, а в Аватаре - синие человечки.

Мне не нравится,что в Кинг Кинге всё не очень хорошо заканчивается для гл.героя. А вот победившие синие человечки - вселяют надежду в светлое будущее!

[gidrodemon]

Эти два фильма, на мой взгляд, как раз самые что ни на есть родственники - масштабные, эпохальные аттракционы с самыми современными спецэффектами, хорошими актерами, простой, незамысловатой историей и бесхитростной моралью, а также с великолепно показанной дикой природой, живностью там всякой и т.п. Лишь одно различие - "Кинг-Конг" пробирает до глубины души, поражает своей красотой и трагизмом, а "Аватар", к сожалению, в этом не преуспел (это, на мой взгляд, целиком и полностью результат работы режиссера)... Но и у "Аватара" есть козырь - пресловутое 3D, у которого только один минус - по окончании проката им уже не насладишься. А так, я б сказал 9 против 7,5 в пользу бебезьянки.)

[AliceInWonderland]

Фильм Джеймса Кэмерона круче патамушта:

- Кэмерон придумал свой новый мир, в то время как Джексон просто снял ремейк по готовому сценарию;

 

- оба фильма показались мне затянутыми, но смотря КК я маялась больше чем во время Аватара

[na8el]

Фильм Джеймса Кэмерона круче патамушта:

- Кэмерон придумал свой новый мир, в то время как Джексон просто снял ремейк по готовому сценарию;

 

- оба фильма показались мне затянутыми, но смотря КК я маялась больше чем во время Аватара

 

Потому что он на целый час дольше?)

[AliceInWonderland]

Потому что он на целый час дольше?)

 

Ну и это тоже

 

Единственное, что заставило посомневаться в выборе - это сцена с мега-червяками в ущелье из КК, такая мерзотная и пугающая!

Но Аватар все ж получше.

[GDkT]

Конечно, "Аватар" красивее "Кинга Конга". У Джексона - просто тропические джунгли, а у Камерона - полёт фантазии. Кому как, а мне фантазийная неоновая иллюминация больше колбасит.

[Podpisnov]

Закрыто. Как и здесь. Кстати, у нас на форуме есть тема Самый красивый фильм. Вот там и можно пообсуждать яркость и красоту фильмов.