Дети

[Alf Capone]

Не верю этому тесту Выдал 110, притом, что где-то в процессе мне все надоело, и на оставшуюся треть вопросов, не читая, ответила "не знаю". В такой ситуации, это запредельно высокий результат

 

А я честно на все вопросы ответил. Лишь на три поставил наугад.

Изменено 12.12.2016 20:38 пользователем Alf Capone

[madfox]

Этот тест мне напоминает рекламы в интернете - вам есть 18 лет? да/нет - Нет. В этой игре используется обнаженка, брань и насилие, это для вас приемлемо? да/нет - Нет. Подождите идет обработка данных. Поздравляем! вы прошли тест и можете продолжить!

[Alf Capone]

Этот тест мне напоминает рекламы в интернете - вам есть 18 лет? да/нет - Нет. В этой игре используется обнаженка, брань и насилие, это для вас приемлемо? да/нет - Нет. Подождите идет обработка данных. Поздравляем! вы прошли тест и можете продолжить!

 

Мне этот тест тоже показался немного туповатым. Обычно в тестах на определение уровня IQ вопросов гораздо больше, и на них надо ответить за определённое количество времени. А тут как хочешь, так и проходи.)))

[claris]

Тесты айкью давно себя дискредитировали, по сути там есть куча тонкостей и да они показывают скорость соображалки, а при чем тут ум вообще? Есть люди медленно соображают, но умны. Если бы интеллект было так просто измерить.

[Marongos]

Есть люди медленно соображают, но умны.

справедливое замечание...и, кстати, я один из них

[madfox]

Разве таких не называют тугодумами?

[Сэди]

Разве таких не называют тугодумами?

 

Возможно, они просто медлительны.

[Шер]

Возможно, они просто медлительны.

Ум это перво-наперво скорость мышления.Быстрое восприятие, быстрое решение и быстрая реакция, возможно настолько быстрая, что человек мгновенно перебирает сотню ( может и более) вариантов, но выдает всего один и самый верный. Но, конечно, это не значит, что понятный или приемлемый наблюдателям.

Хорошая память это превосходно и желательно, но сейчас ее вполне может заменить цифровой накопитель. Да и вообще голова это не чердак для всякой хрени

Был когда-то фильм о детях до года, их способности определяли по их реакции на что-то, нам, зрителям, невидимое.

https://www.arealme.com/iq/ru/ -http://www.free-iqtest.net/score.asp

Это тот самый, что и у меня, только я на английском его проходила.

Любят тырить и зарабатывать на ворованном, тут уж ничего не поделать))

Поэтому предпочитаю оригинал.

[Венцеслава]

Общая проблема тестов на ай-кью - это их заточенность под вполне конкретную группу испытуемых: тех, у кого хорошо с математикой + развиты логическое и пространственное мышление. В принципе оно и понятно, ибо логика - наше все, вот только на практике какой-нибудь махровый гуманитарий ВСЕГДА будет оказываться по результатам менее "интеллектуальным", чем выпускник матфака, даже если по факту первый будет умнее. Плюс - человек, прослушавший в универе курс лекций по логике, будет иметь преимущества над тем, кто его не прослушал. Плюс - вылезут и другие погрешности, обусловленные факторами, никак не связанными с категорией ума. Допустим, у слабовидящих (особенно если это с детства) пространственное мышление практически всегда развито слабее, чем у людей с нормальным зрением. Но причем тут интеллект?

 

Сводить же ум к скорости перебирания вариантов - вообще ни разу не логично. Собственно, даже создатели тестов этого не делают (высший бал получает не тот, кто ответил на все вопросы БЫСТРЕЕ). В противном случае получится, что средний шахматист "умнее" большинства ученых: уж что-что, а тупо перебирать варианты, просчитывая на несколько ходов вперед, он заведомо умеет лучше: таки с детства затачивал под это мозг. По факту же знание вперед двигают не те, кто быстрее тасует варианты (это сейчас успешно перепоручают компьютерам), а те, кто в силу нестандартного мышления умудряются найти тот единственный вариант, который не пришел в голову другим.

[madfox]

Ум это перво-наперво скорость мышления.Быстрое восприятие, быстрое решение и быстрая реакция, возможно настолько быстрая, что человек мгновенно перебирает сотню ( может и более) вариантов, но выдает всего один и самый верный. Но, конечно, это не значит, что понятный или приемлемый наблюдателям.

.

 

Т.е. ты хочешь сказать что быстро принимающая решения и говорящая стопятсот слов в минуту девушка, но несущая при этом абсолютный бред, это признак ума?

[Alien X]

[ginzboro]

Cover журнала National Geographics на январь 2017 года видели? Джон Подеста радуется и апплодирует

[Rob_Zombie]

Cover журнала National Geographics на январь 2017 года видели? Джон Подеста радуется и апплодирует

 

ага, криканул от души.

[Шер]

 

Сводить же ум к скорости перебирания вариантов - вообще ни разу не логично. Собственно, даже создатели тестов этого не делают (высший бал получает не тот, кто ответил на все вопросы БЫСТРЕЕ). В противном случае получится, что средний шахматист "умнее" большинства ученых: уж что-что, а тупо перебирать варианты, просчитывая на несколько ходов вперед, он заведомо умеет лучше: таки с детства затачивал под это мозг. По факту же знание вперед двигают не те, кто быстрее тасует варианты (это сейчас успешно перепоручают компьютерам), а те, кто в силу нестандартного мышления умудряются найти тот единственный вариант, который не пришел в голову другим.

Сравнивать ученых и шахматиста некорректно по простой и логичной причине - ученые тоже быстро соображают, только по своей методике. Так же как и есть медленно соображающие шахматисты. Компьютеры могут ( если программа позволяет) составить вариант, но вот отобрать его по-человеческим принципам - еще пока нет. Про нестандартность решения - если оно неэффективно, ум его отбросит.

Т.е. ты хочешь сказать что быстро принимающая решения и говорящая стопятсот слов в минуту девушка, но несущая при этом абсолютный бред, это признак ума?

Мы с Вами не на "ты".

[Сэди]

 

Бывает и раньше, увы...

[Ноэлль1713127028]

 

https://www.arealme.com/iq/ru/ Вот данный тестик, без всяких смс.

 

кто то реально видит закономерности в этих числовых рядах?))) блин как я стала финансистом, просто удивительно

[Jarvys]

кто то реально видит закономерности в этих числовых рядах?))) блин как я стала финансистом, просто удивительно

Ну да, там же все очень просто. В первом, например, к каждому числу прибавлено +2, соответственно число 8 лишнее, ну и дальше все в том же духе, легко и незатейливо.

[Marongos]

кто то реально видит закономерности в этих числовых рядах?))) блин как я стала финансистом, просто удивительно

а у Вас разве не было тестов при приеме на работу? тесты на сообразительность...а ряды такие даже во 2-3 классе есть.

 

вообще приведенный тут iq тест довольно легкий для меня, как тугодума, т.к. не на время, 170 баллов набрал (как у Энштейна), но не лучший (4 звезды из 5).

[Ноэлль1713127028]

а у Вас разве не было тестов при приеме на работу?

Не на моем уровне тестов не было, только кейсы и реальные достижения)

В универе делала тест айзенка был хороший результат, и там больше ассоциативных вопросов чем числовых, не помню точно.

[Дра_кошка]

кто то реально видит закономерности в этих числовых рядах?))) блин как я стала финансистом, просто удивительно

Думаю одно с другим не сильно связано.

[Ноэлль1713127028]

 

 

Вопрос

Допрашиваются четверо подозреваемых (A, B, C и D):

A заявляет: C не давал ложных показаний, если B дал ложные показания.

B заявляет: либо A, либо B дал ложные показания.

C заявляет: B не давал ложных показаний, я дал ложные показания.

D заявляет: B дал ложные показания.

Лишь один из них лжёт. Выберите правильный ответ:

Лжёт C, B дал ложные показания

Лжёт B, B дал ложные показания

Лжёт A, C дал ложные показания

Лжёт D, C дал ложные показания

Я не знаю

 

Вопрос

9 38 47 4

6 35 42 *

12 21 23 27

10

-5

32

18

Я не знаю

 

Вопрос про листки

Восемь листков бумаги одного и того же размера были положены друг на друга следующим образом.Который из них находится внизу?

 

Вопрос по числам

5,10,19,32,49,70... Продолжите числовой ряд.

89

95

121

135

99

 

 

[Ноэлль1713127028]

кто как ответил на эти вопросы а?)

[Marongos]

Ноэлль,

так ответил:

 

1) Лжёт C, B дал ложные показания

2) 18 (ответил наугад)

3) 8 листок вроде (там легко понять)

4) 95 (прибавляем 25 к 70)

 

[Coimbra]

В какой момент родители начинают уставать от своих детей?

у меня новый, пожалуй, друг (11 лет). Зашел поиграть с дочкой в итоге проговорил со мной часа 4 (и это было интересно). Рассказывает: как же меня бесит, когда дедушка говорит «ну ладно давай в прятки играть» - я как дурак прячусь,сижу, долго-долго, жду, и вдруг понимаю, что меня никто не ищет! а просто занимаются все своими делами! В такие моменты мне хочется просто…» (сжимает кулаки и очень весь напрягается)

[Впечатлительная]

Дедушка все же не отец, да и запас сил уже не тот...

 

Как-то детки уговорили меня после двух смен поиграть в Медведя - я должна была притвориться спящим медведем, а потом распугать детей, рычать, хватать, пугать..))

 

Пока девчонки "подкрадывались ко мне, приговаривая "у медведя во бору грибы-ягоды беру, а медведь не спит и на нас рычит!", я уснула.)))) наверное, история из той же оперы.

 

Мальчику со сверстниками бы играть...