Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дети

В каком возрасте лучше заводить детей?  

177 проголосовавших

  1. 1. В каком возрасте лучше заводить детей?

    • В молодости, детям не нужны старые родители
    • В более зрелом возрасте, когда больше опыта
    • Возраст не имеет значения, главное - желание
    • Возраст не имеет значения, главное - возможность обеспечить ребенка
    • Возраст не имеет значения, главное - благоразумность
    • Другой вариант
    • Затрудняюсь ответить


Рекомендуемые сообщения

Не поняла причем тут ювеналка, куда они возвращались (они типа никуда и не уходили) и почему 15-летние дети должны жить в заброшенном доме на селе (ну ладно бы в лесу, аки Маугли))).

 

В статье же написано, что детей старались вернуть в семьи. Привлекли для этого милицию - зачем?

 

Дети, точнее, подростки, сами выбрали село и этот дом? Ну и дали бы им там пожить самостоятельно, понять, что такое работать, глядишь, пересмотрели бы свои взгляды, а может и зажили самостоятельно, без дураков-родителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну или пошли бы стрелять прохожих, вы видели какой у них там арсенал был.

(это кстати очень все серьезно, откуда это все у таких бедных забитых детей)

 

И если они представляли опасность, и если они ДЕТИ!! Обдурить же можно. Сидите тихо в засаде и ждите ... выйдут же они когда то, кушать же всем хочется ... вот и брали бы хитростью.

А то идиотизм устроили какой то. Что родители, что органы ... придурки.

и почему 15-летние дети должны жить в заброшенном доме на селе.

так они сами захотели ... кто ж знает почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В статье же написано, что детей старались вернуть в семьи. Привлекли для этого милицию - зачем?

 

Дети, точнее, подростки, сами выбрали село и этот дом? Ну и дали бы им там пожить самостоятельно, понять, что такое работать, глядишь, пересмотрели бы свои взгляды, а может и зажили самостоятельно, без дураков-родителей.

Ювеналка тут причем? Они сами сбежали, формально же они оставались под ведомством семьи, где их явно достали.

 

И, разумеется, что несовершенные дети находятся под ответственностью родителей, а если они не справляются, то государства, и должны жить в адекватных условиях и учиться, а не жить в заброшенном доме и ходить с оружием наперевес.

 

Кстати, Холмогорову я считаю редкой дурой, но тут ситуация такова, что даже идиоту очевидно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дети слегка в неадеквате были. По-любому. То ли из-за того, что их предки жёстко прессовали, то ли просто звёзды не сошлись. Надо было крепиться пока школу не закончили, а потом на вольные хлеба.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда у детей огнестрел?

 

У дяди на даче был целый арсенал в открытом доступе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ювеналка тут причем? Они сами сбежали, формально же они оставались под ведомством семьи, где их явно достали.

 

И, разумеется, что несовершенные дети находятся под ответственностью родителей, а если они не справляются, то государства, и должны жить в адекватных условиях и учиться, а не жить в заброшенном доме и ходить с оружием наперевес.

 

Кстати, Холмогорову я считаю редкой дурой, но тут ситуация такова, что даже идиоту очевидно

 

Под ответственностью родителей не значит под одной крышей с ними.

 

Почему люди не могут жить как хочется? Государство задолбало уже. В нашем городе бюджетники обязаны ходить ночью по не благополучным домам. И вот такие, вовсе небогатые училки заходят в отличный трехэтажный дом проститутки и учат жизни её мать, старую проститутку и её дочь, по всей видимости, будущую проститутку...

 

Хотят быть проститутками - пусть будут, хотят дети отделиться от родителей - пусть поживут отдельно, все равно в 15 лет человек уже сформировался на столько, чтобы понимать, что такое хорошо и что такое плохо для него самого - уже не переделаешь.

 

Дима, а что решает школа? Они при желании могли бы закончить обучение позже.

 

Среди бомжей и запойных алкашей дофигища с высшим образованием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под ответственностью родителей не значит под одной крышей с ними.

 

Почему люди не могут жить как хочется? Государство задолбало уже. В нашем городе бюджетники обязаны ходить ночью по не благополучным домам. И вот такие, вовсе небогатые училки заходят в отличный трехэтажный дом проститутки и учат жизни её мать, старую проститутку и её дочь, по всей видимости, будущую проститутку...

 

Хотят быть проститутками - пусть будут, хотят дети отделиться от родителей - пусть поживут отдельно, все равно в 15 лет человек уже сформировался на столько, чтобы понимать, что такое хорошо и что такое плохо для него самого - уже не переделаешь.

Потому, что это не люди, а несовершеннолетние дети, которые не могут нести за себя ответственность по законам РФ. Сами то хотите жить рядом с заброшенными 15-летними вооруженными придурками?

 

Бюджетники с людоедскими взглядами, вроде Ваших, как раз не обязаны этим заниматься, а могут типа уволиться и пойти...в бизнес н-р, гг. И пусть этим вопросом занимаются люди с менее наплевательским отношением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Дима, а что решает школа? Они при желании могли бы закончить обучение позже.

 

Могли, конечно. Просто с аттестатом было бы попроще пробивать себе место под солнцем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Бюджетники с людоедскими взглядами, вроде Ваших, как раз не обязаны этим заниматься, а могут типа уволиться и пойти...в бизнес н-р, гг. И пусть этим вопросом занимаются люди с менее наплевательским отношением.

 

Т.е. вы?) вы ж не людоед.))

 

Что в вашем понимании гуманность? Запереть пятнадцатилетних подростков в казенном доме на полном гос обеспечении и с педагогами надзирателями, а по достижении совершеннолетия пнуть коленом под зад в большую жизнь или позволить им определиться в выборе, дать шанс мыслить самостоятельно, брать на себя ответственность за принятые решения?

 

Или по волшебному щелчку они через три года резко поумнеют и станут самостоятельными?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могли, конечно. Просто с аттестатом было бы попроще пробивать себе место под солнцем.
Они могли бы получить образование в тюрьме, куда бы сели, после того, как подстрелили Впечатлительную.:D

Когда речь заходить о личной безопасности и собственном комфорте, то как правило все сходят с либертарианских позиций и не против, чтобы их права и безопасность защищались проклятым режимом - это на чужих детей обычно накакать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. вы?) вы ж не людоед.))

 

Что в вашем понимании гуманность? Запереть пятнадцатилетних подростков в казенном доме на полном гос обеспечении и с педагогами р-на дзота телами, а по достижении совершеннолетия пнуть коленом под зад в большую жизнь или позволить им определиться в выборе, дать шанс мыслить самостоятельно, брать на себя ответственность за принятые решения?

 

Или по волшебному щелчку они через три года резко поумнеют и станут самостоятельными?

Нет, ну почему - я бы начала дала взрослым определиться и взять на себя ответственность, то есть с системы внушений, штрафов и даже присадок для взрослых долбоящеров с либертариански-людоедскими взглядами, которые считают возможным бить детей, бросать оружие где попало и игнорить ответственность вместе с государственными законами и правовыми нормами. Если это не поможет, то да - уж лучше киндеров в казенный дом, где их не будут по-крайней мере пистюлить и не будет доступа к оружию.

 

Так чего, Впечатлительная - не хотите таких соседей рядом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они могли бы получить образование в тюрьме, куда бы сели, после того, как подстрелили Впечатлительную.:D

 

Breivik said :rolleyes:

 

Когда речь заходить о личной безопасности и собственном комфорте, то как правило все сходят с либертарианских позиций и не против, чтобы их права и безопасность защищались проклятым режимом - это на чужих детей обычно накакать.

 

А мне жалко чужих детей. Онижедети :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Родители могли применять физическую силу от бессилия. Со злыми, неуправляемыми, распущенными детьми не всем и не всегда удается справиться. С учетом последующих действий, дети были явно неадекватны. Возможно, под воздействием запрещенных препаратов. Но мать при всем этом все-таки приехала в эту деревню за своим ребенком. Мы не знаем подробностей истории, но уже заклеймили позором семьи этих детей. "Задолбали родители" - кто из детей так не говорил своим товарищам? Но убить другого человека (и себя), как это сделал тот парень - это нарушение психики, как бы там не было.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Муви бы точно подстрелили первой, со сводом законов РФ под мышкой и указующе воздетыми перстом. Догмы такие догмы.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Родители могли применять физическую силу от бессилия. Со злыми, неуправляемыми, распущенными детьми не всем и не всегда удается справиться. С учетом последующих действий, дети были явно неадекватны..
Да потому что неадекватные дети - явный признак неадекватных идиотов-родителей, которые "не могут справится". Это же их произведение, за которое они еще и несут ответственность. Не могут? Ну пусть пишут отказ, чай речь идет не о кукле.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да потому что неадекватные дети - явный признак неадекватных идиотов-родителей, которые "не могут справится". Это же их произведение, за которое они еще и несут ответственность. Не могут? Ну пусть пишут отказ, чай речь идет не о кукле.
Есть и генетические отклонения. Да и у вполне нормальных родителей бывают ужасные дети. Ошибки воспитания, да. Но и другие факторы тоже могут роль сыграть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Муви бы точно подстрелили первой, со сводом законов РФ под мышкой и указующе воздетыми перстом. Догмы такие догмы.)
Да не, ну чего вы - это либертарианцам догмы мешают обратиться в полицию и требовать вмешательства государства (впрочем, недогматичные либертарианцы обычно требуют, но только в эгоистичных или корыстных интересах, то есть когда им что-то надо от государства - я же так и чувствую, что Впечатлительная не ходить по улицам с вооруженными детьми)
Есть и генетические отклонения. Да и у вполне нормальных родителей бывают ужасные дети. Ошибки воспитания, да. Но и другие факторы тоже могут роль сыграть.
Если гипотетически предположить эти дети были больны психически, то виноваты все равно родители, раз прощелкали - на учете дети то не состояли. Плюс взрослые дебилы прощелкали про оружие. Вдвойне дебилы
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да потому что неадекватные дети - явный признак неадекватных идиотов-родителей, которые "не могут справится". Это же их произведение, за которое они еще и несут ответственность. Не могут? Ну пусть пишут отказ, чай речь идет не о кукле.

Ничего подобного.

Не надо все валить на родителей. Сейчас особенно (со всякими сетями, инет паутиной и информацией) роль родителей уменьшилась в воспитании. На ребенка могут влиять совершенно разные факторы. У многих и денежные трудности. И что родителю разорваться? Или зарабатывать, чтоб дете сыто обуто было ... или рядом с ним сидеть и пасти, вечные ценности внушать?

Соц. среда играет почти такую же роль, как и семья.

 

Дети странные, уже кем то загруженные ... убийство, самоубийство ... все это сидело уже в голове. И даже словам, что родители им так жизнь испортили, тоже стоит относиться скептически. От того, кто бьет хочется что сделать? Сбежать и нажаловаться. Вот сбежали ... а чего не жаловались, а стали в милицию стрелять? В тех стрелять, кто по всем показателям должен им помочь?

Не ... тут не в родителях дело, а в детях. Дети с закидоном. Но и в этом случае надо было думать головой ... подходить к этому вопросу осторожно. Они не террористы, чтоб их штурмом брать. Хитростью надо было ... обдурить их. Не хотят жить с родителями - пусть живут с гос/вом.

Что в вашем понимании гуманность? Запереть пятнадцатилетних подростков в казенном доме на полном гос обеспечении и с педагогами надзирателями, а по достижении совершеннолетия пнуть коленом под зад в большую жизнь или позволить им определиться в выборе, дать шанс мыслить самостоятельно, брать на себя ответственность за принятые решения?

:unsure:

я вообще не понимаю, о чем она?

Выучить и обеспечивать, нести за детей ответственность до достижения 16лет, а потом дать им право выбора учебы или работы - это для нее негуманно что ли? Неправильно что ли?:unsure:

Она вообще не понимает, что в 15 лет, не имея ничего, ребенок в принципе не может брать ответственность за себя.

Государство задолбало уже. В нашем городе бюджетники обязаны ходить ночью по не благополучным домам. И вот такие, вовсе небогатые училки заходят в отличный трехэтажный дом проститутки и учат жизни её мать, старую проститутку и её дочь, по всей видимости, будущую проститутку...

 

Хотят быть проститутками - пусть будут, хотят дети отделиться от родителей - пусть поживут отдельно

:unsure::eek::unsure:

А если они еще чего захотят? ПУСТЬ? да?

И для чего этот акцент на "небогатые" училки и "отличный трехэтажный дом" проститутки? Это ты на что намекаешь то? Что быть проституткой лучше чем учителем? И что не может бедный учитель учить богатую проститутку? У тебя в жизни все деньгами меряется?

А почему бы ее не поучить, чтоб дочь в проституцию не затягивала? Ты бы рада была, чтоб твоя дочь обслуживала собой разные рожи? Для тебя это нормально?

 

И гос/во уже на многое пложило, если еще за чем то следит ... и то хорошо.

Изменено 15.11.2016 20:33 пользователем Плойка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не, ну чего вы - это либертарианцам догмы мешают обратиться в полицию и требовать вмешательства государства (впрочем, недогматичные либертарианцы обычно требуют, но только в эгоистичных или корыстных интересах, то есть когда им что-то надо от государства - я же так и чувствую, что Впечатлительная не ходить по улицам с вооруженными детьми)Если гипотетически предположить эти дети были больны психически, то виноваты все равно родители, раз прощелкали - на учете дети то не состояли. Плюс взрослые дебилы прощелкали про оружие. Вдвойне дебилы

 

Кароч, детей в колонию, с родителей штраф, а потом тоже в тюрьму и каждый день Кодекс РФ чтоб вслух читали, иначе опять штраф - так говорит Муви.:D

 

Недогматичные либертарианцы вообще-то просто не верят в эффективность вмешательства госструктур, это, знаете ли, предмет неодушевленный. Зато есть опыт общения с ребятами, находящимися на учете в ПДН - мама работала три года педагогом-организатором. Более сплоченных и отзывчивых ребят было еще поискать, главное - не тыкать им в нос Кодекс РФ, а разговаривать с ними как со взрослыми, самостоятельными людьми, направлять их инициативу в нужное русло.

 

Как-то пропустила: дети бегали по улицам с ружьем, угрожая прохожим, совершили бандитское нападение?

 

А если они еще чего захотят? ПУСТЬ? да?

И для чего этот акцент на "небогатые" училки и "отличный трехэтажный дом" проститутки? Это ты на что намекаешь то? Что быть проституткой лучше чем учителем? И что не может бедный учитель учить богатую проститутку? У тебя в жизни все деньгами меряется?

 

Ачего "еще" они захотят? Пожить самостоятельно? Пусть!

 

Моя жизнь измеряется свободой волеизъявления, но ты ж не в состоянии понять, что это такое. У тебя ж сплошные флажки, дальше которых нельзя.

 

И что не может бедный учитель учить богатую проститутку?

 

Он ее может научить только тому, что ей будет интересно, например иностранному языку.)

Изменено 15.11.2016 20:44 пользователем Впечатлительная
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мама работала три года педагогом-организатором.

Да что ты ... как интересно ...

Значит, гос/во в ЛИЦЕ ТВОЕЙ МАМЫ задалбывало бедных подростков? Организовывало их там чем то ... разговаривало с ними ... даже инициативу их направляло. О как!! А зачем?? Ну пусть бы они сами определялись и все сами решали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да что ты ... как интересно ...

Значит, гос/во в ЛИЦЕ ТВОЕЙ МАМЫ задалбывало бедных подростков? Организовывало их там чем то ... разговаривало с ними ... даже инициативу их направляло. О как!! А зачем?? Ну пусть бы они сами определялись и все сами решали.

 

Сейчас таких институтов не осталось, зато карательные структуры есть - вот я против них, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас таких институтов не осталось, зато карательные структуры есть - вот я против них, да.

Не осталось, говоришь?

Значи, не достаточно гос/во достает ... надо еще добавить таких институтов?

Я не против. Пусть больше занимаются детьми. Возрождают детские организации, секции, клубы ... спорт пропагандируют, всячески занимают детей. А то после развала вообще на детство и юношество положили.

Мне рассказывали, как все наши детские педагоги уезжали в Китай с ДВ. Когда все рухнуло ... все закрылось, и муз. школы, и шахматные клубы, и спорт секции, и кружки в домах пионеров, и моделирование, и школы театра и танцев ... всех наших преподавателей с большой радостью принимал Китай. Они своих детей учить хотели в отличиии от нас. А кадров хороших у них не было, наши на вес золота были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому, что это не люди, а несовершеннолетние дети.

 

Ну что тут ещё скажешь?) их родители наверняка думали так же.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не против. Пусть больше занимаются детьми. Возрождают детские организации, секции, клубы ... спорт пропагандируют, всячески занимают детей. А то после развала вообще на детство и юношество положили.

Мне рассказывали, как все наши детские педагоги уезжали в Китай с ДВ. Когда все рухнуло ... все закрылось, и муз. школы, и шахматные клубы, и спорт секции, и кружки в домах пионеров, и моделирование, и школы театра и танцев ... всех наших преподавателей с большой радостью принимал Китай. Они своих детей учить хотели в отличиии от нас. А кадров хороших у них не было, наши на вес золота были.

Золотые слова про на вес золота)

Самое страшное не то, что нет кружков, у нас вот полно.

Страшно, что там все для вида и отчетности и неинтересно.

Или же занимательно, красиво, но тупо.

Кстати об оружии и пропаганде убийства - у нас одно из самых популярных развлечений в городе ( не из дешевых, час игры - дневная зарплата того же бюджетника) Лазертаг, те же стрелялки со снаряжением. Детей водят туда лет с 6-7ми.

Их предварительно не проверяют на психическую устойчивость, между прочим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...