Дети

[Tillman]

Дракоша дает советы о детском саде и детях.. Настали темные, темные времена(с)

[Плойка]

Тут есть момент переключения. Если ты на такие вопросы ребенка отвечаешь, что его нашли в капусте или прямо в животик доставил аист - то да, это вопросы не о сексе. Если же ты рассказываешь все как есть (естественно, а максимально краткой и адаптированной под возраст ребенка форме), отвечая попутно и на другие могущие возникнуть вопросы, то это, само собой, разговор о сексе и вопросы о сексе.

НУ и?

Ты конкретно сейчас сказала, что вопрос о сексе от 3-4-5-6летнего ребенка только лишь у тебя в голове (в голове у взрослых). И ничего про секс он не спрашивает, а спрашивает совершенно о другом. И вот если ты (или кто другой) ему станешь о сексе рассказывать, вот тогда он будет о нем знать и интересоваться.

 

А теперь главный вопрос ЗАЧЕМ?? ребенку знать о сексе в 5-6 лет?

Для каких таких целей?

Так что никакая гей-пропаганда не превратит детей в геев - она детям как мёртвому припарка: за них всё решит их природа. У детей щас есть гораздо более серьёзная

проблема

, чем гей-пропаганда: детей стали слишком сильно баловать - совсем избалованные стали, маленькие дряни.

Тумба, ну хватит повторять эту теорию для бедных. Могу тебе в личку послать список причин, и ты увидишь как ничтожно мала эта природная причина.

Даже в твоем слове «пропаганда» уже заложен смысл воздействия ... если есть пропаганда, значит кто-то ею движет и имеет результаты.

-----------------------------------------------------------

А на счет избалованности ... я бы даже сказала вседозволенности, ты прав. Шведы сейчас тоже озаботились ... у них совсем уже до абсурда доходит эти детские привилегии.

 

И еще жестокость детская пугает. И собаку могут поджечь и сверстника ногами забить ... и ведь просто так, ради прикола и поржать.

[Дра_кошка]

Дракоша дает советы о детском саде и детях.. Настали темные, темные времена(с)

Понимаю, те, оч хочется со мной хоть о чем то поговорить, но тут вот некий облом , ить я этого совершенно не жаждю, не интересен ты мне , хоть и тоже любитель Азадова

[Orientir]

Мне список причин пажалста, хочу узнать как избежал участи-то-))

[euro-banan]

Тумба, ну хватит повторять эту теорию для бедных. Могу тебе в личку послать список причин, и ты увидишь как ничтожно мала эта природная причина.

 

ты боишься сюда прислать, ибо предполагаешь, что я сразу раскушу антинаучную ересь? верно боишься!

 

Даже в твоем слове «пропаганда» уже заложен смысл воздействия ... если есть пропаганда, значит кто-то ею движет и имеет результаты.

 

т.е. пропаганда может поменять рост человека и цвет волос, верно?

[Orientir]

Тсс, там где-то есть список причин.

[Растяпа]

Согласна с Тумбой, телек врубают даже не по требованию, его просто врубают, сажают перед ним чадо и оно лупает глазами всякую жесть. Беда нынешних детей - низкое воображение, им все на блюдечке приносят, все визуализировано, причем всякая дрянь, типа телепузиков, или смурфиков (обожечки мои). Заставить детей читать ацкий адъ, с ьоем и слезами. Лучше оно детский канал посмотрит со всякой гадостью, а родаки и рады, не трепит нервы и занято чадо.

[Плойка]

ты боишься сюда прислать, ибо предполагаешь, что я сразу раскушу антинаучную ересь?

ага, дрожу от страха от раскусителя ... ты меня пугаешь, как бабайка или бармалейка.

Пропаганда может изменить взгляды, мысли и желания. А ты не знал?

[euro-banan]

Пропаганда может изменить взгляды, мысли и желания. А ты не знал?

 

причем тут взгляды, я тебя про рост спрашивал, ориентация - не взгляды; и какие желания пропаганда может изменить? например, ребенок не любит пельмени, но если ему постоянно говорить, что это вкусно, полюбит? только соберись - не просто "будет есть", а полюбит ли?

[Плойка]

нет это цирк просто ... он и впрямь думает, что рост и вес, цвет волос и глаз имеют значение в ориентации ... Не волнуйся, там любых принимают. Внешность и природные данные не важны, важно внутреннее наполнение. Мысли, взгляды, вкусы.

 

А вкусы, как известно формируются.

И разные желания могут меняться от пропаганды (анорексия тебе в пример). И если в племени мумба юмба принято и считается красивым разрезанная губа и дырявый нос - то дети с такими понятиями о красоте и растут. Если в арабских странах девочек в 9-12 лет выдавали замуж и это считалось нормой, то так ребенок и считал. И гаремы у них принимаются ... а наша ведь русская не захочет в гарем!! Это потому что у нее рост другой? Или потому что она жила в других нормах и представлениях?

А с пельменями .... ну что поделаешь, если у тебя все понимание на таком НЕкрестьянском гастрономическом уровне. Не иначе как в ориентациях едят друг друга.

не просто "будет есть", а полюбит ли?

а вот здесь, кстати, прикольно.

Вот банану нужна именно любовь ...

А ведь он может просто есть без особой любви, потому что что многие едят ... потому что модно, престижно, любопытно ...

Сделать ему особые пельмени, с особым фаршем, с особым соусом ... так красивенько преподнести на дизайнерской тарелке в шикарном ресторане, усесться всем красиво за стол, красивую музыку включить и ароматы ... ... и друзья его едят, и какие-то важные люди едят ... и все хвалят, хвалят, ...

Конечно поддавшиеся будут, и будут есть ... с любовью без любови, по фиг.

 

Но будут конечно и такие, кто плеваться будет, я не спорю.

Изменено 10.07.2015 14:54 пользователем Плойка

[euro-banan]

нет это цирк просто ... он и впрямь думает, что рост и вес, цвет волос и глаз имеют значение в ориентации ...

 

не, просто и эти вещи, и ориентация являются врожденными

 

А вкусы, как известно формируются.

 

какие вкусы?

 

И разные желания могут меняться от пропаганды (анорексия тебе в пример).

 

анорексия - это не желание, анорексия - это патологическое следствие желания выглядеть хорошо и быть конкурентоспособным в половом отборе, а этот фактор не нужно формировать, он сформирован генетически и является врожденным, никакая реклама его не создала, реклама на нем наживалась просто;

 

И если в племени мумба юмба принято и считается красивым разрезанная губа и дырявый нос - то дети с такими понятиями о красоте и растут.

 

и причем тут ориентация?

 

Если в арабских странах девочек в 9-12 лет выдавали замуж и это считалось нормой, то так ребенок и считал. И гаремы у них принимаются ...

 

и причем тут ориентация?

 

а наша ведь русская не захочет в гарем!!

 

в гарем не знаю, а себе-то гарем точно захочет; никаких пруфов, будто исламским женщинам нравятся гаремы, нет, ибо их права там куда менее развиты, их тупо не спрашивают; но не вижу причин полагать, будто они все хотят жить в гаремном обществе

 

Это потому что у нее рост другой? Или потому что она жила в других нормах и представлениях?

 

как видишь, никакой разницы ты пока не нашла; то, что исламская дама мирится от отсутствия иных вариантов с гаремным устройством семьи не означает, что она именно его и желает

 

А ведь он может просто есть без особой любви, потому что что многие едят ...

 

есть можно, а вот сексом без желания мужской пол и даже кое-кто из женского заняться не сможет, даже если будет знать, что этим все занимаются, именно поэтому я и упомянул про любовь к пельменям - они должны нравиться, а ты должна рассказать, можно ли внушить любовь к ним, чтобы то, что ранее не было вкусно, вдруг стало вкусно; только так, органически, плойка, ты сможешь добиться возбуждения ^^

 

Конечно поддавшиеся будут, и будут есть ... с любовью без любови, по фиг.

 

как видишь, не пофиг, и с любовью не будут, ибо органическое не воспитывается

 

так что, будут ли действительно какие-то примеры или ты перестанешь спорить с очевидным?

[Венцеслава]

НУ и?

Ты конкретно сейчас сказала, что вопрос о сексе от 3-4-5-6летнего ребенка только лишь у тебя в голове (в голове у взрослых). И ничего про секс он не спрашивает, а спрашивает совершенно о другом. И вот если ты (или кто другой) ему станешь о сексе рассказывать, вот тогда он будет о нем знать и интересоваться.

 

А теперь главный вопрос ЗАЧЕМ?? ребенку знать о сексе в 5-6 лет?

Для каких таких целей?

ОК. Ребенок спрашивает, откуда берутся дети. Как ему ответить на этот вопрос, чтобы он НЕ узнал о сексе? (речь не идет об упоминании именно что слова "секс", но об упоминании процесса - да) Таки аисты & капуста?

 

А главный вопрос абсолютно бессмыслен, потому что дети сегодня уже знают о сексе в 5-6 лет. Информационное общество: рекламные плакаты, включенный круглые сутки телик, толкающиеся животиками родители, наконец. Кто-нибудь из группы в том же детском саду краем глаза увидел, ничего не понял, но заинтересовался, и процесс пошел. А через неделю твое чадо (именно что пятилетнее, реальный случай из жизни племянников) приходит и спрашивает: "мам, а ты сексом когда-нибудь занималась"? Именно так, прямым текстом, а не на уровне "пиписек"/"животиков".

[Egg]

Столько лулзов в этой теме за последнее время, ох. Любо дорого читать!

 

Пропаганда может изменить взгляды, мысли и желания.

 

Живу я такой, хочу присунуть Катьке из 9 Б, но тут врывается мистическая гей-пропаганда и я уже хочу Димку с его упругой попкой, а так же сжимать упругий ствол своего лучшего друга Олега. Все так и происходит, твоя правда Плойка :lol:

[Little_Monster]

Так что никакая гей-пропаганда не превратит детей в геев - она детям как мёртвому припарка: за них всё решит их природа. У детей щас есть гораздо более серьёзная

проблема

, чем гей-пропаганда: детей стали слишком сильно баловать - совсем избалованные стали, маленькие дряни. Среднестатические дети теперь каждый день имеют Киндер-сюрпризы, жувачки, мультики, игровые приставки - а в моём детстве я Киндер-сюрприз получал раз в месяц (и то - должен был его ещё заработать, заслужить).

 

А современным детям мультик включается в любое время дня по первой же просьбе - а в одну руку ему при этом даётся Киндер-сюрприз, а в другую - жувачка. Вот и растёт общество потребления.

Вы не различаете, что "даёт" человеку природа, а что дает ему общественность, и что общественность может это корректировать. Но, я надеюсь, что ваши слова подтвердятся и через лет этак 150 всё еще будет существовать в неизменном виде, а не превратится в сумасшедших больных недочеловеков, как в БМ)

 

ОК. Ребенок спрашивает, откуда берутся дети. Как ему ответить на этот вопрос, чтобы он НЕ узнал о сексе? (речь не идет об упоминании именно что слова "секс", но об упоминании процесса - да) Таки аисты & капуста?

Таки да, а вы не знали? В 5 лет рановато о сексе речь вести, тем более ребенок может не понять. А вообще дети сейчас узнают об этом где угодно, но явно не от мамы с папой)

[Плойка]

не, просто и эти вещи, и ориентация являются врожденными

банан, надоел, уйди от греха ... и не разводи на эту тему.

оставайся дремучим.

ОК. Ребенок спрашивает, откуда берутся дети. Как ему ответить на этот вопрос, чтобы он НЕ узнал о сексе? (речь не идет об упоминании именно что слова "секс", но об упоминании процесса - да) Таки аисты & капуста?

 

А главный вопрос абсолютно бессмыслен, потому что дети сегодня уже знают о сексе в 5-6 лет.

Ну в 3-6 лет достаточно сказать, что папа очень сильно любил маму и от любви появился ребенок. И хватит. Дети будут понимать, что это слишком от них далеко ... что любовь у них еще впереди, что нет у них пока жен и мужей и любви ... и рано им интересоваться этими тайнами, в которые взрослые их пока детально не посвящают. И побежало дете играть в корабли дальше ...

 

Вот о том и речь, что взрослые детям дают всю информацию со всех сторон, а потом на суд вызывают и осуждают это дело.

Возвращаясь к теме детей, от которых дискуссия все норовит уползти, не могу не поразиться той готовности реформаторов всех мастей экспериментировать на детях, которая сквозит в самых разных проектов, от образовательных до семейных. Если врач ставит эксперименты на детях - он преступник и изверг. Если то же самое делают законодатели - они радеют о благе. В конечном счете, если вдруг таки выяснится, что причины недоизучены и кой-кому поломали психику, всегда можно прикрыться железным аргументом "ничего не знаем, он всегда таким был"

а вот это прям абсолютно верно.

[euro-banan]

банан, надоел

 

тебе остается только признать то, что говорит наука и весь известный опыт, если ты в защиту своего аргумента не можешь привести ничего!!!11

[Венцеслава]

Таки да, а вы не знали? В 5 лет рановато о сексе речь вести, тем более ребенок может не понять. А вообще дети сейчас узнают об этом где угодно, но явно не от мамы с папой)

Собственно поэтому и узнают: пока мама с папой думают, что они доросли только до аистов и капусты, в других местах идет активное просвещение. И потом к родителям с вопросами уже не придут, ибо все началось с лжи и уклончивости.

Ну в 3-6 лет достаточно сказать, что папа очень сильно любил маму и от любви появился ребенок. И хватит. Дети будут понимать, что это слишком от них далеко ... что любовь у них еще впереди, что нет у них пока жен и мужей и любви ... и рано им интересоваться этими тайнами, в которые взрослые их пока детально не посвящают. И побежало дете играть в корабли дальше ...

Ну дык мы сейчас говорим об одном и том же. Просто ты думаешь, что этот разговор не про секс, но фактически он именно что про секс. Смотри, сколько ребенок сразу всего узнает о сексе: предшествующий деторождению процесс а) для взрослых, б) связан с понятием семьи (муж/жена), в) тождествен проявлению любви. Рассказывать дошкольникам о технической стороне акта как-то и не предполагается.

[Плойка]

тебе остается только признать то, что говорит наука и весь известный опыт, если ты в защиту своего аргумента не можешь привести ничего!!!11

продолжай аутотренинг.

------------------------------------------

Венцеслава, ты понимаешь, что «любовь и муж и жена» для ребенка это как сфера взрослых отношений, сфера душевных отношений ... а не сфера секса. Вот и все. Потом придет время. и придут уже физиологические отношения. А пока детю они на фиг не нужны.

[ЭОН]

Почитать последние н страниц, так такое впечатление что Плойка и сама обо всем узнала годам к 20. Думаю это было не так, но мадам уже что-то подзабыла о детстве)

 

Люди которые хотят оградить детей от всего и вся, неужели не понимают что делают хуже?

[Впечатлительная]

А главный вопрос абсолютно бессмыслен, потому что дети сегодня уже знают о сексе в 5-6 лет. Информационное общество: рекламные плакаты, включенный круглые сутки телик, толкающиеся животиками родители, наконец. Кто-нибудь из группы в том же детском саду краем глаза увидел, ничего не понял, но заинтересовался, и процесс пошел. А через неделю твое чадо (именно что пятилетнее, реальный случай из жизни племянников) приходит и спрашивает: "мам, а ты сексом когда-нибудь занималась"? Именно так, прямым текстом, а не на уровне "пиписек"/"животиков".

 

Да все нормально, спокойно-положительно ответить, и ребенок (маленький) потеряет к этому интерес. Он вообще может в этот момент думать совершенно о другом, а родители себя зря только накрутят.)

[mastholte rietberg]

 

есть можно, а вот сексом без желания мужской пол и даже кое-кто из женского заняться не сможет, даже если будет знать, что этим все занимаются, именно поэтому я и упомянул про любовь к пельменям - они должны нравиться, а ты должна рассказать, можно ли внушить любовь к ним, чтобы то, что ранее не было вкусно, вдруг стало вкусно; только так, органически, плойка, ты сможешь добиться возбуждения ^^

Оч.просто, морить голодом, потом дать пельменей.

[Плойка]

Почитать последние н страниц, так такое впечатление что Плойка и сама обо всем узнала годам к 20. Думаю это было не так, но мадам уже что-то подзабыла о детстве)

 

Люди которые хотят оградить детей от всего и вся, неужели не понимают что делают хуже?

у мадам хорошая память.

 

и ограждать не от всего и вся, а от ненужного и вредного.

-------------------------------------------------------------------

Вот сменим тему, например от детского труда надо ограждать? Есть же ограничения.

От скандалов в семье ограждать? От нецензурной лексики?

 

Вот от чего надо ограждать, или ЭОН не от чего ограждать не собирается?

Оч.просто, морить голодом, потом дать пельменей.

ООО классный способ ... они вкусней всего покажутся.

И эта формула действует, кстати.

[Венцеслава]

продолжай аутотренинг.

------------------------------------------

Венцеслава, ты понимаешь, что «любовь и муж и жена» для ребенка это как сфера взрослых отношений, сфера душевных отношений ... а не сфера секса. Вот и все. Потом придет время. и придут уже физиологические отношения. А пока детю они на фиг не нужны.

Мне начинает казаться, что ты просто боишься слова "секс" Еще раз: мы с тобой говорим ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ. Твой разговор с дитем про любовь и мой разговор с дитем про секс - это один и тот же разговор. На тему "от чего родятся дети".

[Orientir]

Я, если что, всё еще жду "список причин"-).

[Severus]

Живу я такой, хочу присунуть Катьке из 9 Б, но тут врывается мистическая гей-пропаганда и я уже хочу Димку с его упругой попкой, а так же сжимать упругий ствол своего лучшего друга Олега.

 

Ну да, патамушта коварная реклама коверкает неокрепшую психику в 9-Б. Нельзя неокрепшей юной школьной психике смотреть рекламу пропагандистскую и читать ужасные книги про секс, тем более однополый. А вот если клиенту уже будет под 60, тада никакая пропаганда не своротит его с пути истинного от упругой груди Катьки из 9-Б. Ибо он уже будет в таком сознательном возрасте, когда сможет разобраться, что пропаганда упругой попки Димки из того же 9-Б да еще в придачу с Олегом оттуда же - это происки мирового империализма и вселенский заговор. Ну все ж таки 60 лет - это уровень осознанного восприятия окружающей действительности, не то шо олух малолетний в 9-Б, которого Димки с Олегами и пропагандой учат плохому своими упругими попками. :lol: