Дети

[Rote]

ну эт у нас, а закон в сша внезапно дает 22 года, когда не было никаких десятилетних, и тебе все еще надо как-то доказать, что закон не тупой

 

 

 

не, рассказывай, что мы делаем с совершеннолетним парнем, который спит со своей несовершеннолетней девушкой, или закон тупой, третьего тут не дано

 

 

 

у тебя, кажется, что-то с памятью, ведь я уже ответил на этот вопрос, а вот ты на свой все никак не можешь, знаешь почему? правильно, потому что ты пытаешься защищать тупой закон, а этого нельзя сделать логично, можно только молчать в ответ ^^

Банан, но я живу не в США.

И ты тоже. Так что я писала про нетупой закон своей страны. В США свой нетупой закон.

И ты снова не ответил, но к твоей водичке уже все привыкли.

И, эта, ты хоть не маразмируй, ты про 17-летнего поцыка спрашивал. Тебе ответили.

Такие дела.

 

Как выяснилось?

То есть банан писал, не зная закона.

Как это типично для банана.

[madfox]

очевидно и имеется в виду возраст согласия, девчушке еще нет 16, парню уже 18, что же мы делаем с ними? перестаем спорить с тем, что закон тупой, профит; и это у нас, где, как выяснилось, закон адекватней

 

По статье разница в возрасте допустима до 4 лет, в независимости от статуса. Насколько я понял. Непонятно только с возрастом меньше 14. Если парню 15 а девушке например 13-12.

[Гвалиор]

По статье разница в возрасте допустима до 4 лет, в независимости от статуса. Насколько я понял. Непонятно только с возрастом меньше 14. Если парню 15 а девушке например 13-12.

 

А уголовная ответственность у нас с 18 лет, вроде бы?

[Rote]

А уголовная ответственность у нас с 18 лет, вроде бы?

 

Нет же. С 16. За убийства и изнасилования - с 14.

Закон считает, что к четырнадцати годам детки уже понимают, что убивать и насиловать - плохо. Потому и ответственность.

[euro-banan]

Банан, но я живу не в США.

 

но беседа изначально шла про дело как раз в США; да и что с того, что ты живешь не в сша, вот примут завтра закон, по которому нужно с 10летними, ты тоже будешь вещать, что это закон твоей страны, а потому он нормальный?

 

В США свой нетупой закон.

 

но вот беда, закон у них тупой, а обратного ты не доказала

 

И ты снова не ответил, но к твоей водичке уже все привыкли.

 

у тебя не должно быть иллюзий: это ты снова не ответила на вопрос про срок для парня, который только достиг возраста, когда ему нельзя секс с несовершеннолетними, если он его таки имеет с девчушкой, которая еще не достигла - а все потому, что ты и сама знаешь, что закон тупой, но боишься признать публично, у тебя в голове, вестимо, засело табу

 

Как выяснилось?

 

через, очевидно, твою неспособность ответить ^^

 

По статье разница в возрасте допустима до 4 лет, в независимости от статуса.

 

ну разница менее 4 лет только посадку отменяет, судимость-то с работами у изувера все равно будет; но это еще один плюс адекватности нашего закона! хотя он и из неверных предпосылок исходит, педофилию и вред от секса нельзя классифицировать по растущему возрасту подсудимого, сексуальные возбудители примерно одинаковые в любом возрасте, как и вред от секса мало зависит от этого; т.е. если парень в 18 лет спит с девчушкой, которой 15, то он такой же педофил, как и аналогичный в 30, и вреда причинить может столько же

Изменено 08.07.2015 17:26 пользователем euro-banan
.

[Впечатлительная]

Однополые браки устами детей

 

Последний мальчик уже определился.

[Rob_Zombie]

Темнокожие дети будто спецом глуповатые. А вот девочка в бирюзовом платье молодец, это да

Самый вменяемый и адекватный ответ ребёнка это ответ девочки про сломанную ногу. Всё остальное это ретрансляция того, что им надули в уши взрослые, аккуратно завернувшие их ответы в то, что принято называть "устами младенца..."

Последний мальчик уже определился.

 

Будущий Дональд Трамп

[madfox]

Ну тогда если любое сексуальное действие в сторону ребенка до 14 приравнивают к насилию, все боле мене в рамках разумного получается. А разница до 4 лет даже по достижению совершеннолетия выравнивает прочие казусы. Хотя, все равно, секс с 13 летней девочкой 14-16 летнего пацана вполне может быть добровольный, и не такое уж редкое явление. Часто девочки в этом возрасте очень быстро начинают взрослеть.

 

Я помню раз девушка в спортзал пришла такая что взрослые чуваки и тренера сьедали ее взглядом. Но она както очень молчаливо и странно себя вела. А в конечно итоге оказалось ей 13 лет...

 

Да и в школе когда пацаны в 13 лет еще детьми выглядели, многие девченки начинали сильно обгонять в физиологическом развитии.

 

Да и если в 25 закрутить с 15 летней, это довольно спорный вопрос о плохой морали такого поступка.

[euro-banan]

Самый вменяемый и адекватный ответ ребёнка это ответ девочки про сломанную ногу. Всё остальное это ретрансляция того, что им надули в уши взрослые, аккуратно завернувшие их ответы в то, что принято называть "устами младенца..."

 

если бы они вещали о том, что это ненормально, это тоже было бы тем, что надули в уши взрослые (например, у нас дети могут, думаю, именно так отвечать), так что да, лучше ноги ответа нет, но все они лучше, чем вариант с "этопротивприроды!!!11"

[madfox]

ну разница менее 4 лет только посадку отменяет, судимость-то с работами у изувера все равно будет;

 

Ну я не знаю что за это полагается кроме. Там ненаписано помоему.

 

но это еще один плюс адекватности нашего закона! хотя он и из неверных предпосылок исходит, педофилию и вред от секса нельзя классифицировать по растущему возрасту подсудимого, сексуальные возбудители примерно одинаковые в любом возрасте, как и вред от секса мало зависит от этого; т.е. если парень в 18 лет спит с девчушкой, которой 15, то он такой же педофил, как и аналогичный в 30

 

Педофил этот тот который скорее не на возраст реагирует, а на поведение и внешность. Т.е. если в 15 фифа будет выглядеть как некоторые в 20, то тут и никакой педофилии по сути нет. Просто по УК России будет вменятся - секс с не достигшим сексуального согласия.

 

Потому этот момент и самый сложный в УК. И в некоторых странах допустим секс с 14 лет. Но тут же опять, открывается простор для настоящих педофилов, которых и вполне устроит мальчик 14 лет которые еще не выглядит сильно на подростка.

[Rob_Zombie]

например, у нас дети могут, думаю, именно так отвечать

И это не может не радовать!

[madfox]

И это не может не радовать!

 

Почему? Я думаю пусть себе женятся на здоровье. Тебе то чего плохого будет? Просто детей не давать таким парам на усыновление, да и делов то.

[Шер]

А хотите сальных подробностей? Знаю' date=' хотите) Вот туточки, на английском, документы о допросе одного из совращенных мальчиков. Можно сразу начинать читать с 9-й страницы, до неё там всякое формальное бла-бла-бла, а самая мякотка на 10-й.

я думаю и суд и читатели и участники форумной дискуссии хотят))

На самом деле интересен сам процесс - и не только с целью жадно пускать слюни а подробности когда и сколько, а и затем, что свои дети есть, да и у многих есть близкий к такому опыт с детства - еще раз напоминаю, насколько дети наши незащищены ну никак - почитайте уголовный кодекс, к примеру, а уж сколько таких дел как бытовуха и общественное мнение, которое только делает вид, что переживает и кого-то защищает, на самом деле думают - хорошо что не я или не меня, или то вот моего чада такое не коснется, а если оно само напортачит - так я всех с дерьмом смешаю, а докажу, что мое чадушко самое чистенькое из всех.В который раз - тьфу.

Да какие лоббистские законы? Это в средневековье женились на младенцах и это считалось нормой, сейчас все совсем иначе. Сейчас девочки в 14 лет выглядят лет на 30, а то и старше, причем по собственному желанию. Про 17 уже и говорить нечего. У иных людей психика и к 50 никак не окрепнет, а другие и в 13 вполне сознательные люди. Именно поэтому этот самый пресловутый возраст согласия в мире не имеет четких границ. И уж тем более не тебе пытаться эти границы обозначить.

Девочки не по своей воле выглядят старше-это навязанная обществом модель поведения, то есть опять же социальная норма, которая не может быть нормой в принципе, когда дело касается индивидульного развития, так что закон о возрасте нелеп в том же принципе.

Много чего в законах нелепого кроме 17 лет ( уже 16 кстати)как-то незаметно снизили, гы)

134 статья УК РФ - Педофилия (растление, совращение малолетних) не достигших шестнадцатилетнего возраста

Изменено 08.07.2015 18:57 пользователем Шер

[Severus]

Статейку можно?

Ну, про до 12.

Потому как вопрос-то тонкий.

Если одному дитяте 11, а второму 14. Очень тонкий.

 

Ну вот даже в вики есть такое:

 

Добровольные сексуальные отношения между лицами, не достигшими 18 лет, в России не наказуемы, так как ответственности по ст. 134 и 135 УК РФ подлежат только лица, достигшие 18-летнего возраста. В том числе, сам по себе не наказуем инцест — подобного преступления нет в уголовном кодексе. Однако в силу примечания к ст. 131 УК РФ, половое сношение и иные действия сексуального характера, а также развратные действия, совершённые в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста, рассматриваются как изнасилование или насильственные действия сексуального характера, ответственность за которые наступает с 14-летнего возраста. Ввиду этого возможным становится привлечение к ответственности несовершеннолетнего, достигшего 14-летнего возраста, за совершение действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста.

[madfox]

Много чего в законах нелепого кроме 17 лет ( уже 16 кстати)как-то незаметно снизили, гы)

 

А когда было 17? насколько я знаю он никогда не был связан 17 летним возрастом. Была поправка в 98-ом снизили до 14 лет. Потом в 2003 повысили обратно до 16. И не меняли его с того времени.

 

А так то в Испании например вообще с 13 летними можно сношаться.

[Шер]

А когда было 17? насколько я знаю он никогда не был связан 17 летним возрастом. Была поправка в 98-ом снизили до 14 лет. Потом в 2003 повысили обратно до 16. И не меняли его с того времени.

 

А так то в Испании например вообще с 13 летними можно сношаться.

 

Здесь в постах промелькнуло про 17, про 16 я знала и раньше, всякие изменения не отслеживаю, но они довольно любопытны как отражение общественного сознания, буде такое имеется.

Вообще возрастные ограничения не должны быть абсолютными в судебном разбирательстве, в законе должны учитываться многие факторы, иначе он реально туп.

[euro-banan]

Ну я не знаю что за это полагается кроме. Там ненаписано помоему.

 

в статье просто упомянуто, что при разнице менее 4х лет не предполагается тюремного заключения, про работы ничего не сказано, т.е. они, полагаю, как раз полагаются -)

 

Т.е. если в 15 фифа будет выглядеть как некоторые в 20, то тут и никакой педофилии по сути нет.

 

да если она будет в 15 выглядеть как в 15, аналогично, у педофилов же край ранний пубертат, а это 11-14 лет, т.е. педофилия - это желание именно детей, которые и выглядят как дети, без сформированных вторичных половых

 

И это не может не радовать!

 

пчму, это же обычное невежество, придуманное религиозными деятелями, которое до сих пор вдалбливают детям, не имея на то фактов и оснований!

 

Девочки не по своей воле выглядят старше-это навязанная обществом модель поведения

 

ну это про много какое взросление можно сказать; вообще чисто эволюционно человек чем дольше живет, тем позже взрослеет, т.е. сегодняшний возраст взросления для людей прошлых эпох был бы просто дико завышенным

[AntagonisT]

Немного новых материалов по делу Фихтер. Сразу извиняюсь, если кто уже кидал. Ржал в голос. И вот это на суде обсуждалось на серьезных щах :lol: Бедная, несчастная нимфоманочка, вся надежда на удо. Мимо проходил)

[Растяпа]

Ну вот, тема детей опять свелась к однополым отношениям, как предсказуемо....

[STSOFT]

Сначала я подумал: откуда у человека такие сведения, но потом увидел подпись Insider и все стало ясно. Надеюсь не подделка. Вот наконец я и прочитал что-то от Insider'а. Надеюсь иные силы помогут учительнице побыстрее освободиться.

[Венцеслава]

Я понимаю, что гей-браки - наше все, а Земля вот-вот из-за них вымрет/не вымрет, но насколько правильно обсуждать их в теме ДЕТЕЙ? Завязываем с оффтопом. Вот прямо таки тщательно, на бантик, завязываем.

[AntagonisT]

Слава, дык, я об этом сразу написал. Увы, месседж по всей видимости не уловили.

[madfox]

Я понимаю, что гей-браки - наше все, а Земля вот-вот из-за них вымрет/не вымрет, но насколько правильно обсуждать их в теме ДЕТЕЙ? Завязываем с оффтопом. Вот прямо таки тщательно, на бантик, завязываем.

 

Ну а разве усыновления однополыми парами напрямую не касается их благополучия и психического развития? Или не переймут они подобные качества родителей и т.п. Разве это не напрямую относится к теме не менее чем секс 17 летних "детей" и училки?

 

Или тема геев и всего что с ними косвенно связанна тут запретна в принципе?

 

Т.е. если про обычное усыновление, то тут, а если про усыновление геями то не тут?

[Венцеслава]

Ну а разве усыновления однополыми парами напрямую не касается их благополучия и психического развития? Или не переймут они подобные качества родителей и т.п. Разве это не напрямую относится к теме не менее чем секс 17 летних "детей" и училки?

 

Или тема геев и всего что с ними косвенно связанна тут запретна в принципе?

Я подозреваю, что и секс с училкой в том объеме, в котором он присутствует здесь сейчас, является оффтопом, потому что 80 % разговора крутится вокруг чего угодно, только не детей. Но это не мне решать, придет модератор раздела, разберется. Однако разговоры о том, вымрет или не вымрет Земля из-за геев - это оффтоп наиявнейший, наглый. Посему потерла и предупредила.

[madfox]

Пора бы уже банить за гей-истерии и милоновщину, могу уверить, от них человечество не вымрет, гетеросексуалов НЕ станет меньше и педофилов не станет больше.

 

Спору нет, скорее всего так и есть. Но. Ты уверен на 100% в том что ни один ребенок воспитанный в однополой семье не переймет от них подобную модель поведения и сам не пойдет по их стопах в поисках пары своего же пола? Или ты готов пойти на эту погрешность?

 

Ты уверен что это нормально когда ребенка растят два папки, и ребенок не знает толком что такое женщина. Как она должна себя вести, как ведут себя с ней, что она должна быть нежной, ласковой, заботливой и т.п. Или в семье лесбийской пары, что такое мужик, что он сильный, защищает своих женщин, более строгий, что такое вообще мужественность и т.п. Такой пример по твоему также абсолютно нормально влияет на развитие психики у ребенка и способствует его становлению в обществе?

 

Также стает вопрос о реакции окружающих, детей традиционных пар на этого самого ребенка. А это просто громадный, не менее важный, аспект проблемы. Потому что дети к друг другу могут быть просто невероятно жестоки. А тихий пацанчик в первых классах, с двумя папками, это просто красная мишень для других детей. Он может натерпеться таких издевательств, что потом получит огромную психологическую травму на всю жизнь. И, чтобы этого не было, другим детям, нужно также с раннего детства в обязательном порядке объяснять, что есть еще и другие пары. Где живут папки с папками и мамки с мамками. А думаешь какойто родитель из традиционной семьи захочет рассказывать своему семилетнему чаду про однополые браки чтото?

 

ЗЫ пока писал, его пост потерли. Я максимально все пытаюсь излагать в рамках темы. В первую очередь у меня все касается детей.