Дети

[madfox]

а есть дети с которыми всегда свободен? Можешь уехать куда-нибудь, оставить, бросить? Есть дети - значит, меняется жизнь, себе не принадлежишь. Иначе только у хиппи, бомжей итд.

 

Если жизнь меняется так, что после их взросления ты становишься свободным и можешь понаслаждается жизнью... то я чтото совсем не понимаю смысла в заведении таких детей?

 

Просто в 35 это "не нужно" объяснялось тем, что рано. А было просто ненужно.

 

 

А с чего станет вдруг нужно в 50 и дальше?

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

А с чего станет вдруг нужно в 50 и дальше?

 

Элементарная тяга к продолжению рода своего. Не?

[madfox]

Элементарная тяга к продолжению рода своего. Не?

 

Не. Не? Счего вдруг в 50 должна появится тяга если ее нет в 25 и 35 ?

[Rob_Zombie]

Я считаю, что лучше раньше, чем позже. Потому, что зачем ребенку умудренный жизнью 50летний папа, когда ему - ребенку - лет 10. Ему нужна более интересная и близкая компания.

Лучше позже, чем раньше. Потому что умудрённый опытом отец сможет больше передать своему отпрыску по наследству. И не на пальцах, а именно что на генном уровне. Даже где-то статистика на этот счёт есть. Попадалась как-то на глаза. Там целый список знаменитых людей, которые в семье были поздним ребёнком.А твой вариант ололо-папы ничего не сможет передать. Потому как ребёнок был в лучшем случае ожидаем, а не по залёту.

 

Хотя, любой родитель может этой компанией стать, но вот ходить с сыном (предположим) на футбол и прочий спорт за компанию, лучше раньше, чем в предпенсионном возрасте.

Водить ребёнка на футбол и прочий спорт это лучше сразу отвести его в пивнушку с блэкджеком и шлюхами

[madfox]

Я считаю, что лучше раньше, чем позже. Потому, что зачем ребенку умудренный жизнью 50летний папа, когда ему - ребенку - лет 10.

 

Ребенку всегда нужен "умудренный жизнью 50летний папа" и в 1 год и в 40 лет.

[Джампер]

"умудренный жизнью 50летний папа"

Я в первую очередь говорил о возрасте. Хотя, таким "папой" может стать дедушка, да)

 

Водить ребёнка на футбол и прочий спорт это лучше сразу отвести его в пивнушку с блэкджеком и шлюхами

Кому что

[madfox]

Я в первую очередь говорил о возрасте

 

Нужно было подчеркнуть тогда. Потому что я в первую очередь о опыте.

[Shinedown]

Лучше раньше, чем позже (голосовалку что ли устроим?). Больше сил и энергии, больше понимания детей. Позже потребуется уход, в т.ч. материальная помощь. Думаю для детей мало приятного, когда ты только заканчиваешь школу, а твои родители уже пенсионеры..

[Джампер]

Нужно было подчеркнуть тогда. Потому что я в первую очередь о опыте.

 

Но опыт нередко зависит от возраста.

 

Хотя, тут куда важнее образ жизни - если человек до 50 лет будет жить в тепличных условиях без сложностей и стрессов, то какой у него там опыт))

[Vika Ya]

Если жизнь меняется так, что после их взросления ты становишься свободным и можешь понаслаждается жизнью... то я чтото совсем не понимаю смысла в заведении таких детей?

 

А с чего станет вдруг нужно в 50 и дальше?

в каждом этапе жизни находятся плюсы и минусы. Еще раз пишу. Дети взрослеют, это грустно, потому что вместо милых карапузов появляются вполне себе взрослые существа. А плюсы в том, что родитель получает некую свободу для себя.

Умение наслаждаться жизнь полезно в любом возрасте и статусе. Когда дети маленькие, мир вопринимается через их призму, с ними проходится все забытое. Когда они подрастают можно больше сосредоточиться на себе.

 

Лучше раньше, чем позже (голосовалку что ли устроим?). Больше сил и энергии, больше понимания детей. Позже потребуется уход, в т.ч. материальная помощь. Думаю для детей мало приятного, когда ты только заканчиваешь школу, а твои родители уже пенсионеры..

 

я вот тоже за раньше по своему опыту.

Хотя нет, вернее, когда хочется. Когда дети не обуза, а радость. Хотя ведь не родишь - не узнаешь.

 

Лучше позже, чем раньше. Потому что умудрённый опытом отец сможет больше передать своему отпрыску по наследству. И не на пальцах, а именно что на генном уровне. Даже где-то статистика на этот счёт есть. Попадалась как-то на глаза. Там целый список знаменитых людей, которые в семье были поздним ребёнком.А твой вариант ололо-папы ничего не сможет передать. Потому как ребёнок был в лучшем случае ожидаем, а не по залёту.

 

все-таки передают папы, которые сами многого добились. То есть если человек успешен, у него есть деньги, то у него останется, что передать ребенку. А среднестатистический мужчина, который завел ребенка в 55, я вот сомневаюсь, что он может что-то предложить кроме богатого внутреннего опыта.

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

В общем уже по сотому разу топчемся на месте с одними и теми же фразами,но от разных людей. Давайте просто поднимем руки кто "ЗА МОЛОДЫХ РОДИТЕЛЕЙ" а кто против! На этом и разойдемся!

[Rob_Zombie]

Я в первую очередь говорил о возрасте.

Так а я тебе о чём?

Кому что

Вот и я говорю. Опытный батя не поведёт сына на футбол. Опытный батя научит сына "регулировать карбюратор". А неопытный потащит сыне на футбик, а уже назавтра умудренный опытом сыне потащится с дружками перед футбиком в пивнушку, а на послезавтра поставит предков в известность, что он тоже теперь батя

[Джампер]

Так а я тебе о чём?

Тот ответ был направлен не в твою сторону

 

Вот и я говорю. Опытный батя не поведёт сына на футбол. Опытный батя научит сына "регулировать карбюратор". А неопытный потащит сыне на футбик, а уже назавтра умудренный опытом сыне потащится с дружками перед футбиком в пивнушку, а на послезавтра поставит предков в известность, что он тоже теперь батя

 

Сынок коль захочет вообще без бати и выпьет и сыграет. Но батя может стать для него примером.

[Vika Ya]

В общем уже по сотому разу топчемся на месте с одними и теми же фразами,но от разных людей. Давайте просто поднимем руки кто "ЗА МОЛОДЫХ РОДИТЕЛЕЙ" а кто против! На этом и разойдемся!

 

надо разные обстоятельства учитывать.

Если люди (мужчина и женщина) друг друга нашли в зрелом возрасте, они и ребенка заводят в зрелом. Кто-то лечится может. Полно причин есть для позднего завода.

Другое дело, что для здоровья лучше рожать раньше. На таких тематических форумах сразу появляются мамы, которые рожали за 40 и скачут, как девочки. Возможно, бывает и такое. Но это скорее исключения

[Shinedown]

все-таки передают папы, которые сами многого добились. То есть если человек успешен, у него есть деньги, то у него останется, что передать ребенку. А среднестатистический мужчина, который завел ребенка в 55, я вот сомневаюсь, что он может что-то предложить кроме богатого внутреннего опыта.

 

Вот именно. "Опыт" в нашем очень быстро меняющемся мире вообще что-то эфемерное. Это в эпоху земледелия и охоты стариков сидели и слушали

 

И никто не убедит меня, что ничего не добившийся человек в 60 больше даст детям, чем успешный в 40. Конечно, тут тоже много нюансов. Карьера, недостаток времени, всё такое. Ну для этого бабушки и дедушки есть. Зато ребёнок видит пример работающего родителя, а не устало сидящего на диване перед телевизором

[Джампер]

Водить ребёнка на футбол и прочий спорт это лучше сразу отвести его в пивнушку с блэкджеком и шлюхами

Зомби, имелось в виду не водить на матч, а приобщать к спорту. Чтоб он сам играл, занимался собой.

Разве это плохо?

[Rob_Zombie]

все-таки передают папы, которые сами многого добились. То есть если человек успешен, у него есть деньги, то у него останется, что передать ребенку. А среднестатистический мужчина, который завел ребенка в 55, я вот сомневаюсь, что он может что-то предложить кроме богатого внутреннего опыта.

 

Не обязательно. Успешный бизнес и прочие ништяки здесь вторичны. Они как известно, наоборот, могут сыграть злую шутку с подрастающим чадом. Речь шла именно что о богатом внутреннем опыте, как ты говоришь. Ибо это стержень или ещё лучше благоприятная почва

[Vika Ya]

Не обязательно. Успешный бизнес и прочие ништяки здесь вторичны. Они как известно, наоборот, могут сыграть злую шутку с подрастающим чадом. Речь шла именно что о богатом внутреннем опыте, как ты говоришь. Ибо это стержень или ещё лучше благоприятная почва

 

просто человек, приближающийся к пенсии, может еще меньше обеспечить, чем юный. Грубо говоря, стал отцом в 45, когда ребенок будет поступать - уже за 60. Откуда деньги на репетиторов и прочее? Есть люди, работающие и в 60, мой отец из таких, но сколько трудов это стоит (в плане найти работу), страхов, что сократят просто по возрасту. А если и мама в таком же возрасте.

Все-таки на маленьких детей тратится меньше денег, чем они старше, тем трат больше.

При всем том возрастные отца часто бывают более внимательными к детям. Как дедушки.

 

И все-таки мне кажется, что у человека стержень либо есть, либо нет. Это от возраста не зависит.

Как в 60 необязательно появится богатый внутренний мир, а могут придти заскоки

[mastholte rietberg]

Если дети не дают быть свободным и "наслаждаться жизнью", то я не понимаю смысла в таких детях.

Просто в жизни есть что-то, кроме свободы и наслаждения.

Но за то,как это классно когда идет красивая женщина,а рядом с ней молодой красавец сын ( со стороны канеш выглядит,как альфонс) но все равно это радует глаз!

А если не красивые?

все-таки передают папы, которые сами многого добились. То есть если человек успешен, у него есть деньги, то у него останется, что передать ребенку.

Угу, на генном уровне.

Зато ребёнок видит пример работающего родителя, а не устало сидящего на диване перед телевизором

Или видит работающего родителя чаще в телевизоре)

[Gallant]

Рожать надо тогда, когда желания совпадают с возможностями, только и всего. При чем тут возраст (если не затрагивать чисто медицинские аспекты).

[madfox]

в каждом этапе жизни находятся плюсы и минусы. Еще раз пишу. Дети взрослеют, это грустно, потому что вместо милых карапузов появляются вполне себе взрослые существа. А плюсы в том, что родитель получает некую свободу для себя.

Умение наслаждаться жизнь полезно в любом возрасте и статусе. Когда дети маленькие, мир вопринимается через их призму, с ними проходится все забытое. Когда они подрастают можно больше сосредоточиться на себе.

 

Нет, я все так и не могу понять, зачем нужно заводить детей тем, у кого с ними нет желанной свободы и должного наслаждения от жизни? Это мазохизм помоему.

 

Нонсенс какойто.

 

И чем карапузы лучше взрослых детей? Помоему было бы наоборот гораздо удобней если бы они сразу взрослели и не доставляли бы столько хлопот. Какой прок от кучки орущих и срущих гномиков? хD

 

Просто в жизни есть что-то, кроме свободы и наслаждения.

 

Что? и как оно связанно с детьми отбирающих наслаждение от жизни?

 

Но опыт нередко зависит от возраста.

 

Я бы сказал скорее от сложной жизни. И сказал бы что взрослеют не по годам, а по количеству и сложности проблем.

 

Возраст просто дает шанс в них окунутся в большей степени.

[Rob_Zombie]

Тот ответ был направлен не в твою сторону

В таком случае подписывай цитаты

 

Сынок коль захочет вообще без бати и выпьет и сыграет. Но батя может стать для него примером.

Ты со своим футболом просто не оставляешь ему выбора

 

Зомби, имелось в виду не водить на матч, а приобщать к спорту.

Если бы ты говорил о приобщении к спорту, ты бы так и написал: " Отвел сына на футбольную секцию". Кстати, так бы и поступил опытный батя. Вместо этого ты зарядил:

"но вот ходить с сыном (предположим) на футбол и прочий спорт за компанию" есть ни что иное как приобщение сына к пивнушкам. Собственно ничего другого, в силу своего жизненного опыта, молодой батя предложить и не может. Такие дела

[madfox]

"но вот ходить с сыном (предположим) на футбол и прочий спорт за компанию"

 

Тут тоже согласен. Заниматься спортом и заниматься просмотром спорта это очень разные вещи) Ходить с сыном на футбол это одно, а играть с сыном футбол это совершенно другое.

[Джампер]

"но вот ходить с сыном (предположим) на футбол и прочий спорт за компанию"

я имел в виду именно секцию, но ты меня, видимо, не так понял. Моя ошибка таки, моя. Яснее надо было писать.

 

Ты со своим футболом просто не оставляешь ему выбора

Футбол - лишь пример. Есть масса всего полезнее, плавание вот. Пусть плавает.

[Olla]

Нет, я все так и не могу понять, зачем нужно заводить детей тем, у кого с ними нет желанной свободы и должного наслаждения от жизни? Это мазохизм помоему.

 

Нонсенс какойто.

Не имеющим детей молодым людям сложно представить в какую степень зависимости (психологическую) они попадут при рождении ребенка. Не все к этому оказываются готовы. Мне кажется, большая часть не готова. И этот процесс проходит легче, если есть с кем разделить этот груз ответственности и зависимости. Свободы от детей уже не будет никогда, но это не мешает получать удовольствие и от других радостей жизни