Зеленый Шершень (The Green Hornet)

[Waldemar]

Тут как с неудержимыми перестраховались?

 

Если да, то студия вообще понты получает, а не прибыль

[Donnie Darko]

Шикарнейшее развлекалово. Pure fucking fun.

 

Для меня обидно разве что то, что Вальц замыкается на однотипных ролях ярких бэдгаев, но в остальном - бодро, весело, глуповато, но не тупо. Отличный летний блокбастер, странно, что вышел зимой.

 

ЗЫ Ответственному за саундтрек - отдельный респект. Не хватило, разве что, ПинкФлойдовского "Green is the colour".

[Дензел]

Шикарнейшее развлекалово. Pure fucking fun.

 

Для меня обидно разве что то, что Вальц замыкается на однотипных ролях ярких бэдгаев, но в остальном - бодро, весело, глуповато, но не тупо.

Общего у героев Вальца в "Ублюдках" и "Шершне" - только то, что они злодеи. А сыграл он их совершенно по разному.

 

А фильм в целом - захватывающий, отличный боевик по комиксу. Сет Роген здесь не менее хорош, чем в "Ананасовом экспрессе"(лучшая его роль, ИМХО). Его напарник тоже очень крут. Ну и разумеется - злодей Чудновски в исполнении Вальца великолепен. Кэмерон Диаз же сыграла неплохо, но не более, хотя выглядит она для своих лет привлекательно.

Экшен отличный - погони и финальная бойня в офисе. И самая крутая фишка фильма это машина Зеленого Шершня с различным оружием и приспособлениями.

 

Моя оценка между 7 и 8(ближе к восьмерке). "ЗШ" немного менее интересен, чем "Пипец", но зато гораздо круче "Скотта Пилигрима".

Изменено 06.02.2011 14:00 пользователем Дензел

[Zero]

А фильм в целом - замечательный, отличный боевик по комиксу.

Да не по комиксу, сколько ж можно?!

[jack_b]

По комиксу как раз-то http://en.wikipedia.org/wiki/The_Green_Hornet#Comic_books

[Дензел]

Смотрел оба фильма без пива на Пипце посмеялся, на шершня нет, хотя фильм в целом понравился.

Так что для меня тоже очевиден ответ какой их них смешнее.

 

ИМХО, "Шершень" все же смешнее, например - одна драка между напарниками чего стоит. "Пипец" зато глубже и драматичнее.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

По комиксу как раз-то http://en.wikipedia.org/wiki/The_Green_Hornet#Comic_books

 

Комиксы есть. Но снимали не по комиксам.

 

Обычно фильмы называют экранизациями комиксов, если комикс - это то, что появилось раньше других контентов, в данном случае раньше появились не комиксы - а радио-постановка (в 30х годах, а комиксы намного позже появились).

[MemphisRains]

По комиксу как раз-то http://en.wikipedia.org/wiki/The_Green_Hornet#Comic_books

 

И там же The Green Hornet radio program (January 31, 1936) Не в счет?

 

ИМХО, "Шершень" все же смешнее, например - одна драка между напарниками чего стоит. "Пипец" зато глубже и драматичнее.

 

 

И смешнее как то тоже, там такой придури нет, одна сцена начальная с Папаней и Минди чего только стоит. Имхо конечно.

[jack_b]

И там же The Green Hornet radio program (January 31, 1936) Не в счет?

Ну а внешний вид персонажей, автомобиля где впервые изобразили?

 

Хотя фильм новый переделан на современный лад и тут еще вопрос, делали полностью свою версию, или вдохновлялись каким современным комиксом.

[Kisyulya]

А мне злодей Вальца совершенно ни шикарным, ни фееричным, ни еще каким бы то ни было необыкновенным не показался. Злодей как злодей, хороший, но не более.

Куда как более занимательными были оба главных героя и эта ненавязчивая треугольная любовная, не "линия", "фигура" с Диас.

Уж я ее насколько недолюбливаю, но тут вполне в тему и сыграла хорошо)

 

А вообще хороший кин, веселый, нескучный, два часа пролетели в один миг.

[MemphisRains]

Ну а внешний вид персонажей, автомобиля где впервые изобразили?

 

Хотя фильм новый переделан на современный лад и тут еще вопрос, делали полностью свою версию, или вдохновлялись каким современным комиксом.

 

Значит словами описать героев нельзя было?

Да с Бэтса копирка-видно невооруженным глазом.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Значит словами описать героев нельзя было?

 

Насколько я понимаю - главный ориентир - это сериал с Ли, Брюсом)

[MemphisRains]

Насколько я понимаю - главный ориентир - это сериал с Ли, Брюсом)

 

Правильно понимаешь

[L.O.K.O.S.]

Для начала должен заметить, что я не то, чтобы очень дружу с Гондри. То есть я видел, конечно, и Вечное сияние чистого разума, например, и Перемотку, но все как-то не от и до, а урывками по ТВ.

Теперь, собственно, о Шершне. Нельзя сказать, что это очень уж уныло, но все же довольно своеобразно. Как верно подметил Волобуев, Гондри играет в Голливуд, разве что на этот раз с куда большей долей серьезности, чем в случае той же вышеупомянутой Перемотки. Получается эдакий сабантуйчик для своих с участием импровизатора Рогена, снова дающего Ланду Вальца и Диаз, которая (при всей моей к ней симпатии) выше пояса выглядит уже таки гораздо хуже, чем ниже. Да, есть еще эпизодический Франко, ну и другие товарищи.

Так вот, сабантуйчик этот местами забавен и весьма трогателен, но в целом совершенно не выдержан. Последние минут, наверное, двадцать (начиная с погони после ресторана) смотришь просто потому, что надо досмотреть. Снято не то, чтобы сверхдинамично, к тому же понятно, чем дело закончится. Наблюдай я фильм дома, наверное пошел бы кофе варить или в инет залез, или еще чем-нибудь посторонним занялся.

Тем не менее (возвращаясь к забавному и трогательному), моментики, фишечки есть. Интересные фразочки, гэги, саунд (все ждал, когда же прозвучит, собственно, Green Hornet) и визуализация схваток Като - все это сделано очень хорошо. В остальном, должно быть, попросту не материал Гондри.

Кстати, хочу посмотреть предыдущие версии этой истории. Сериал с Брюсом Ли в особенности. Кто-нибудь подскажет, где найти?

6 из 10

Изменено 06.02.2011 21:01 пользователем L.O.K.O.S.

[Denis10]

Cамое подходящее слово, обозначающее фильм, это- убого. Вроде и на хи-хи пробивало, и с визуальным рядом всё окей, но нету того задора, шо был в "Кик-эссе". Вобще зря Гондри взялся за суперхироу муви. Тут от его юмора и меланхолии не осталось и следа, жаль.

 

6 из 10

[Stotsmnb311]

Cамое подходящее слово, обозначающее фильм, это- убого. Вроде и на хи-хи пробивало, и с визуальным рядом всё окей, но нету того задора, шо был в "Кик-эссе". Вобще зря Гондри взялся за суперхироу муви. Тут от его юмора и меланхолии не осталось и следа, жаль.

 

6 из 10

 

Ты поставил этому фильму 6????

Я думал это будет максимум 2.

[Denis10]

Ты поставил этому фильму 6????

Я думал это будет максимум 2.

 

Да я смеялся, но правда тут скорее больше от Аппатоу, чем от Мишеля, поэтому обидно.

[Westheimer]

Рекламная компания слабенькая. Почти ни какая.

Хочется посмотреть только из-за Камерон Диаз.

Но, отбивает форма одежды глав героев. Проводники поездов каких-то.

[Stotsmnb311]

Рекламная компания слабенькая. Почти ни какая.

Хочется посмотреть только из-за Камерон Диаз.

Но, отбивает форма одежды глав героев. Проводники поездов каких-то.

 

Поклонникам Диаз как раз-то смотреть не стоит Она там никакая.

[Westheimer]

Stotsmnb311, спасибо за Ваше мнение! Смотреть не буду.

[Ilmenni]

1) 3D в этом фильме самое говёное, какое я только видела вообще. Исходя из того факта, что я смотрела на это в лучшем кинозале города, где на прошлой неделе я прямо-таки млела от феерического зрелища документалки "Хаббл", полагаю, что проблема именно в фильме, а не зале.

2) Сюжет и его изложение заставили меня серьезно задуматься о пересмотре своей системы оценок. Я поставила 1 фильму "Чарли и шоколадная фабрика". Еще я поставила 1 фильму "Король Артур", а еще премиленькому глупенькому "Волшебнику Земноморья". И еще ряду в общем-то приличных фильмов, разозливших меня скорее по личным причинам. Простите меня, милые неудачные и не попавшие под настроение киношки! Я осудила вас, я презрела все ваши старания порадовать зрителя хоть какой-то выдумкой. Я не видела тогда настоящего трушного дерьма. 3D-дерьма, простите. У которого даже просто лететь в морду зрителю не хватает реактивности.

 

1/10

1/10

1/10

 

Боги, какая же унылая беспросветная дрянь!

[Stotsmnb311]

1) 3D в этом фильме самое говёное, какое я только видела вообще. Исходя из того факта, что я смотрела на это в лучшем кинозале города, где на прошлой неделе я прямо-таки млела от феерического зрелища документалки "Хаббл", полагаю, что проблема именно в фильме, а не зале.

2) Сюжет и его изложение заставили меня серьезно задуматься о пересмотре своей системы оценок. Я поставила 1 фильму "Чарли и шоколадная фабрика". Еще я поставила 1 фильму "Король Артур", а еще премиленькому глупенькому "Волшебнику Земноморья". И еще ряду в общем-то приличных фильмов, разозливших меня скорее по личным причинам. Простите меня, милые неудачные и не попавшие под настроение киношки! Я осудила вас, я презрела все ваши старания порадовать зрителя хоть какой-то выдумкой. Я не видела тогда настоящего трушного дерьма. 3D-дерьма, простите. У которого даже просто лететь в морду зрителю не хватает реактивности.

 

1/10

1/10

1/10

 

Боги, какая же унылая беспросветная дрянь!

 

И все таки в Самом лучшем фильме 3D было еще хуже. Да и во многих фильмах 2010 года по-моему тоже.

А вот в Шершни на мой взгляд с 3D все как раз не очень плохо. Или мне что это все показалось что ли?

 

P.S. А Чарли и шоколадная фабрика точно 1 не заслуживает. Ничего так фильм.

[Ilmenni]

И все таки в Самом лучшем фильме 3D было еще хуже. Да и во многих фильмах 2010 года по-моему тоже.

А вот в Шершни на мой взгляд с 3D все как раз не очень плохо. Или мне что это все показалось что ли?

 

Хм... Вы меня пугаете. Мне показалось, что в "Самом лучшем фильме" 3D было намного лучше. Там по крайней мере не наблюдалось полной расплывчатости везде кроме сюжетно значимого плана. А лента "Тайна вождя" вообще смотрелась отлично. При том, что "Самый лучший фильм" я как раз смотрела в одном из худших по технике залов (удобное время сеанса возобладало).

Может, правда что-то переглючило с "Шершнем"? Мэй би... История, впрочем, все равно дрянь...

[Stotsmnb311]

Хм... Вы меня пугаете. Мне показалось, что в "Самом лучшем фильме" 3D было намного лучше. Там по крайней мере не наблюдалось полной расплывчатости везде кроме сюжетно значимого плана. А лента "Тайна вождя" вообще смотрелась отлично. При том, что "Самый лучший фильм" я как раз смотрела в одном из худших по технике залов (удобное время сеанса возобладало).

Может, правда что-то переглючило с "Шершнем"? Мэй би... История, впрочем, все равно дрянь...

 

История конечно не супер но есть много хуже.

 

А по мне так во всех кинотеатрах техника одинаковая.

Но в любом случае можно ведь и в 2D было смотреть.

[Ilmenni]

А по мне так во всех кинотеатрах техника одинаковая.

Но в любом случае можно ведь и в 2D было смотреть.

Я тоже думала, что одинаковая, пока не посмотрела один и тот же фильм в трех разных кинотеатрах. Оказалось, что разница очень существенная. Хотя в принципе все довольно предсказуемо: лучше всего там, где апгрейдили в последнюю очередь На разных фильмах действительно разобрать трудно. Но если какой-то один понравится так, что возникнет желание пересмотреть в кинотеатре - советую сходить в разные. Может оказаться познавательно.