Храброе сердце (Braveheart)

[ShwarcArn]

и близко нет ни одного боя по постановке и правдоподобности, как в Сердце

Ну уж "Война и мир" с лёгкостью в этом плане, забарывает.

[Танцор34]

Для Брэнда главный критерий реалистичности это кровь и конечности.

[Гвалиор]

Из баталий сильно впечатлил "Тиль Уленшпигель" с кораблями в затопленном городе. Это же офигенно.

 

Боже, вспомнил пластмассовые костюмы рыцарей из Жанны, стыдно стало. Ведь иногда Жанна при всем этом скатывалась в психоделический трешак с чернухой откровенной

 

А резиновый меч, красиво колыхающийся на ветру не смущает?)

[Брэнд]

Для Брэнда главный критерий реалистичности это кровь и конечности.

 

и игра массовки, не?

[GeorgePhoenix]

Ну уж "Война и мир" с лёгкостью в этом плане, забарывает.

Фильмы про средневековые битвы нужно сравнивать с фильмами про средневековые битвы, ты бы еще "Спасти рядового Райана" для примера выкатил. Понимать надо специфику, что баталии времен наполеоновских воен (перестрелки с ружей и пушек, иногда штыковые) намного проще снимать, чем средневековые рубки при участии тяжелой кавалерии.

[Танцор34]

Фильмы про средневековые битвы нужно сравнивать с фильмами про средневековые битвы, ты бы еще "Спасти рядового Райана" для примера выкатил. Понимать надо специфику, что баталии времен наполеоновских воен (перестрелки с ружей и пушек, иногда штыковые) намного проще снимать, чем средневековые рубки при участии тяжелой кавалерии.

Есть конечно своя специфика, но Медиавал тоже можно снять как бы издалека, как большие толпы месятся.

 

и игра массовки, не?

Имеешь ввиду как они владеют оружием?

[Jenny__D]

Это в этом кине ГГ Гибсона переспал с королевой Англии?

[Брэнд]

Есть конечно своя специфика, но Медиавал тоже можно снять как бы издалека, как большие толпы месятся.

 

 

Имеешь ввиду как они владеют оружием?

 

и не только. Игра, эмоции, жестикуляция, мимика. Гибсоновские войска вне конкуренции

[GeorgePhoenix]

Есть конечно своя специфика, но Медиавал тоже можно снять как бы издалека, как большие толпы месятся.

Оно, конечно, можно и как бы издалека снять, но получиться говно. Медиавал это не про большие толпы (тогда в Европе армия в тысячу человек считалась огромной), а как раз про индивидуальное мастерство и храбрость. А вот для фильмов про времена Наполеона, когда полководцы двигали дивизиями, словно пешками на шахматной доске такой прием съемки подходит.

Это в этом кине ГГ Гибсона переспал с королевой Англии?

Не просто переспал, нам в кине намекают, что ГГ Гибсона зачал будущего короля Англии, поскольку принц был геем.

Изменено 16.01.2020 19:52 пользователем GeorgePhoenix

[Танцор34]

Оно, конечно, можно и как бы издалека снять, но получиться говно. Медиавал это не про большие толпы (тогда в Европе армия в тысячу человек считалась огромной), а как раз про индивидуальное мастерство и храбрость. А вот для фильмов про времена Наполеона, когда полководцы двигали дивизиями, словно пешками на шахматной доске такой прием съемки подходит.

Хорошее обоснование. А как ты относишься к старым фильмам по Медиавалу? Невский, Крестоносцы, чешские про гуситов?

[GeorgePhoenix]

Хорошее обоснование. А как ты относишься к старым фильмам по Медиавалу? Невский, Крестоносцы, чешские про гуситов?

Хорошо отношусь, для своего времени они отлично сняты. И заметь, Эйзенштейн не стал снимать Ледовое побоище как бы издалека, а наоборот снимал месиво крупными планами, акцентируя внимание на конкретных персонажах. У Гибсона в батальных сценах даже больше преобладают средние планы, хотя может это связано с тем, что "ХС" широкоформатный фильм.

[Брэнд]

Хорошо отношусь, для своего времени они отлично сняты. И заметь, Эйзенштейн не стал снимать Ледовое побоище как бы издалека, а наоборот снимал месиво крупными планами, акцентируя внимание на конкретных персонажах. У Гибсона в батальных сценах даже больше преобладают средние планы, хотя может это связано с тем, что "ХС" широкоформатный фильм.

ну не правда же. Как раз крупноплановых съёмок в первой битве больше всего. Среднеплановые лишь начальные построения и влёт конницы на колья

[GeorgePhoenix]

ну не правда же. Как раз крупноплановых съёмок в первой битве больше всего. Среднеплановые лишь начальные построения и влёт конницы на колья

Ты понимаешь разницу между крупным и средним планом?

[Брэнд]

Ты понимаешь разницу между крупным и средним планом?

 

скинь в картинках, и Эйзенштейна, если можно.

[GeorgePhoenix]

скинь в картинках, и Эйзенштейна, если можно.

Вот здесь по существу расписаны планы в кино, есть картинки:

https://pikabu.ru/story/rasskaz_pro_planyi_v_kino_na_primere_odnoy_stsenyi_6999693

 

А это Эйзенштейн, битва примерно с 55 минуты.

[Брэнд]

Вот здесь по существу расписаны планы в кино, есть картинки:

https://pikabu.ru/story/rasskaz_pro_planyi_v_kino_na_primere_odnoy_stsenyi_6999693

 

А это Эйзенштейн, битва примерно с 55 минуты.

 

тогда я не пойму, как можно оценивать позитивно битву в крупном плане, если это такой зум, сори

[Танцор34]

Хорошо отношусь, для своего времени они отлично сняты. И заметь, Эйзенштейн не стал снимать Ледовое побоище как бы издалека, а наоборот снимал месиво крупными планами, акцентируя внимание на конкретных персонажах. У Гибсона в батальных сценах даже больше преобладают средние планы, хотя может это связано с тем, что "ХС" широкоформатный фильм.

Дальних планов у него хватает в том же начале.

[GeorgePhoenix]

Дальних планов у него хватает в том же начале.

Я не говорю, что у него их нет, показать враждующие армии, их диспозиции дальним и общим планом самое то, но непосредственно рубка снята преимущественно средними крупными планами, что есть правильно, так как не имея возможности реалистично показать отрубленные конечности и прочее, Эйзенштейн дает возможность дорисовать это все зрительском воображению, не портя картинку излишней театральностью.

[Брэнд]

 

 

я уже знаю свою следующую аватарку

 

никто не может обьяснить мне, почему Оскар за Сердце считают худшим выбором академии лучшего фильма за все ее существование?

[Дормидонт Евлампиевич]

...никто не может обьяснить мне, почему Оскар за Сердце считают худшим выбором академии лучшего фильма за все ее существование?

Одним из худших. Причина в том, что для "серьёзного" исторического фильма (которые обычно побеждают на Оскаре) у "Храброго сердца" уж слишком много художественных допущений (исторических ляпов). Хотя сценарий номинировали (!!!). А в остальном претензий-то и нет. Режиссура, музыка, технические, всё заслуженно. Из актёров, правда, никого не отметили (но и не ругали ведь). А получил он его якобы потому, что конкуренция в тот год была слабая и он вылез на безрыбье.

[bigbanan]

А Гладиатор типа документальный, ну да))

[Дормидонт Евлампиевич]

А Гладиатор типа документальный, ну да))

Кстати, да. Что-то не сходится. Раз уж зашёл такой разговор - вот, кину сюда несколько ссылок на спорные списки фильмов "не заслуживших Оскар" - https://www.maximonline.ru/guide/cinema/_article/oscars-worst/

https://fishki.net/3222265-10-hudshih-filymov-poluchivshih-oskar-chyja-pobeda-vyzvala-mnogo-sporov.html

https://zen.yandex.ru/media/kinotravel/5-hudshih-filmov-poluchivshih-oskar-5db1c344bd639600ad17400d

https://yaokino.ru/desjat-hudshyh-filmov-poluchivshyh-oskar

(надеюсь, модераторы не удалять, ну или перекинут в тему "Оскар, справедливый и не очень").

[Гвалиор]

Кстати, да. Что-то не сходится. Раз уж зашёл такой разговор - вот, кину сюда несколько ссылок на спорные списки фильмов "не заслуживших Оскар" - https://www.maximonline.ru/guide/cinema/_article/oscars-worst/

https://fishki.net/3222265-10-hudshih-filymov-poluchivshih-oskar-chyja-pobeda-vyzvala-mnogo-sporov.html

https://zen.yandex.ru/media/kinotravel/5-hudshih-filmov-poluchivshih-oskar-5db1c344bd639600ad17400d

https://yaokino.ru/desjat-hudshyh-filmov-poluchivshyh-oskar

(надеюсь, модераторы не удалять, ну или перекинут в тему "Оскар, справедливый и не очень").

 

По-моему, это довольно субъективные списки. Каждый из нас может подобный накатать и вывесить, и авторитет будет примерно того же уровня.

[Jet_Lag]

Кстати, да. Что-то не сходится. Раз уж зашёл такой разговор - вот, кину сюда несколько ссылок на спорные списки фильмов "не заслуживших Оскар" - https://www.maximonline.ru/guide/cinema/_article/oscars-worst/

https://fishki.net/3222265-10-hudshih-filymov-poluchivshih-oskar-chyja-pobeda-vyzvala-mnogo-sporov.html

https://zen.yandex.ru/media/kinotravel/5-hudshih-filmov-poluchivshih-oskar-5db1c344bd639600ad17400d

https://yaokino.ru/desjat-hudshyh-filmov-poluchivshyh-oskar

(надеюсь, модераторы не удалять, ну или перекинут в тему "Оскар, справедливый и не очень").

 

>Яндекс дзен

>Фишки. нет

До свидания. Ай мин, нормальных источников не нашлось?

[Брэнд]

>Яндекс дзен

>Фишки. нет

До свидания. Ай мин, нормальных источников не нашлось?

 

вообще то опрос проводился несколько раз в США по киноманам, и везде Сердце признан худшим победителем Оскара за историю награды. Не любят это кино там