Механик (Mechanic)

[Nika_L]

Вот ведь хороший фильм, картинка красивая, музыка нравится, сюжет тоже не напрягает, динамично все, время проходит быстро и незаметно. Сиди, смотри и будь доволен, но объясните, пожалуйста,

 

 

 

1) Почему у Бишопа и мысли не возникает, что из 2 знавших об "операции", предать их решил не тот в кого пальцем ткнули? И ладно бы ещё ткнул кто-то левый, так нет же...

2) В чем прикол брать в "ученики" сына убитого тобой человека? На что рассчитывал, что ситуация сложится примерно таким образом:

- Мне жаль, что убил твоего отца.

- Да, ладно забей, проехали.

3) Когда в баре к Стиву подсаживается девчонка и, глядя на его разбитую физиономию, говорит что-то вроде: Меня бы так, кто приласкал...Она нарывается или просто мозг с юбкой не сочетается?

4) Эти ребята что-нибудь про отпечатки слышали?

 

 

Изменено 25.03.2011 02:26 пользователем Nika_L

[Special Agent 13]

Вот ведь хороший фильм, картинка красивая, музыка нравится, сюжет тоже не напрягает, динамично все, время проходит быстро и незаметно. Сиди, смотри и будь доволен, но объясните, пожалуйста,

 

 

 

1) Почему у Бишопа и мысли не возникает, что из 2 знавших об "операции", предать их решил не тот в кого пальцем ткнули? И ладно бы ещё ткнул кто-то левый, так нет же...

2) В чем прикол брать в "ученики" сына убитого тобой человека? На что рассчитывал:

- Мне жаль, что убил твоего отца.

- Да, ладно забей, проехали.

3) Когда в баре к Стиву подсаживается девчонка и, глядя на его разбитую физиономию, говорит что-то вроде: Меня бы так, кто приласкал...Она нарывается или просто мозг с юбкой не сочетается?

4) Эти ребята что-нибудь про отпечатки слышали?

 

Я ваш первый вопрос не совсем понял. Поясните более простыми предложениями, а то что, кто - не понять...

И далее...

 

 

2) Отец еще при жизни просил заняться сыном, ибо парень совсем пропадал. Он все равно был преступник, а так стал бы преступником с честью.

Вы что-то путаете с диалогом, кажись.Или перевод левый смотрели. Он мог сказать:жаль что отца убили, но не - убил. Он же ни разу не признался в содеянном. Просто сын догадывался ближе к финалу.

3) девченка просто любила грубый секас, вот его то она в подворотне и получила. А можт еще и слэнг - приласкать/отделать/отиметь...понимаете.

4) герой Стэтама был убийцей-призраком - его отпечатков нет в картотеке, а если их там нет, то и боятся особенно нечего. За второго ничего не скажу. Разве что - легкий недочет режиссера.

 

[Special Agent 13]

"Механик" - отличный динамичный экшен. Как не странно с отсутствием голливудской политкорректности. Так как геев и черных гопников нормальные мужики метелят и мочать как и полагается нормальным суровым мужикам.

[Nika_L]

 

 

1) Почему у него не возникло подозрений, что босс лжёт? (вопрос наивный, иначе фильма бы не было, но он же мог ну хоть чуть-чуть усомниться в заказчике)

 

2) Отец еще при жизни просил заняться сыном, ибо парень совсем пропадал. Он все равно был преступник, а так стал бы преступником с честью.

Но зачем воспитывать того, кто тебя же убить и попытается?

 

Вы что-то путаете с диалогом, кажись.Или перевод левый смотрели. Он мог сказать:жаль что отца убили, но не - убил. Он же ни разу не признался в содеянном. Просто сын догадывался ближе к финалу.

 

Рано или поздно сынок бы все равно все понял, так чего он ждал, что сын прости и скажет, что все это пустяки и ерунда? Это же несерьезно.

 

P/s он кстати, признался, не в лоб, конечно. Сын, когда спрашивал, убивал ли он знакомых, говорил об отце. И Бишоп на секунду задумался, и ответил, что да, он знал, о чем тот спрашивает. Поэтому он на бензоколонке и сказал, что ему жаль, что все так вышло (мне так показалось).

 

3) Понимаю.

 

4) герой Стэтама был убийцей-призраком - его отпечатков нет в картотеке, а если их там нет, то и боятся особенно нечего. За второго ничего не скажу. Разве что - легкий недочет режиссера.

 

В картотеке они есть, просто не определена личность, то есть там куча нераскрытых дел с одними и теми же пальчиками. До первого прокола ему бояться нечего, но стоит ошибиться и на него повесят всё. То есть для супер осторожного убийцы, он чертовски не осторожен.

 

 

Изменено 25.03.2011 02:49 пользователем Nika_L

[Liverstein]

Нормальный такой боевичок-середнячок. Правда, хотелось бы побольше экшна, а так вполне смотреть можно. Как-то от Саймона Уэста ожидал чего-то большего.

[Special Agent 13]

 

1) Почему у него не возникло подозрений, что босс лжёт? (вопрос наивный, иначе фильма бы не было, но он же мог ну хоть чуть-чуть усомниться в заказчике)

 

 

Но зачем воспитывать того, кто тебя же убить и попытается?

 

 

 

Рано или поздно сынок бы все равно все понял, так чего он ждал, что сын прости и скажет, что все это пустяки и ерунда? Это же несерьезно.

 

P/s он кстати, признался, не в лоб, конечно.

 

1. Знал, что его "связной" не ангел, вот и допустил эти мысли. Да и тут больше от греческой трагедии, чем от правды жизни. А главная мысль был-пусть уж лучше я - тихо и без издевательств над "стариком", чем кто-то жестокий и злой из списка ликвидаторов конторы. А боссу не доверять видно не было сомнений. Серьезный вроде дядька был.

О воспитании: игра с огнем в такой "скучной" однотипной жизни киллера - стала для него глотком воздуха, но тут больше дань товарищу, я мол тебя хоть и вынужден был обидеть, но детё твоё не обижу даже ценой-нарваться на пулю. ГГ дал выбор сынульке - поймет-простит, хорошо. Нет - посмотрим кто кого. Всё по-честному - по-пацански. А те все недосказанности - поиск прощения. Душа то болит, хоть ты и машина для убийства. Я все так понимаю. Ваша воля - соглашаться со мной или нет.

Изменено 25.03.2011 21:55 пользователем Special Agent 13

[круг]

Скучный фильм,экшена можно было и побольше.В общем на один раз

[Nika_L]

1. Знал, что его "связной" не ангел, вот и допустил эти мысли. Да и тут больше от греческой трагедии, чем от правды жизни. А главная мысль был-пусть уж лучше я - тихо и без издевательств над "стариком", чем кто-то жестокий и злой из списка ликвидаторов конторы. А боссу не доверять видно не было сомнений. Серьезный вроде дядька был.

 

Можно было бы попытаться спасти. Сказал убил, приплатил газете за некролог, разобрался, кто там в чем виноват.

Но я тут предвзята, так как мне Сазерленд нравится, следовательно его героя жалко, тем более инвалид.

 

А так похоже на правду Спасибо. :)

[M.Burns]

На один раз вполне покатит. Благодаря Стэтхэму. Фостер – отличный актер, но тут он не в тему абсолютно.

 

6/10

[REINHARDT]

Скучный фильм,экшена можно было и побольше.В общем на один раз

"Заелись", Вы, однако...))) Это Вы ещё СКУЧНЫХ фильмов не видели...)))

[Настёна1713127389]

Не скучный, но и не "вау". Лично мне динамики нужно больше, иначе пресновато. Дома посидеть, посмотреть, может даже хорошо. Но в кинотеатре...не, ребят. Я пас.

[Special Agent 13]

"Заелись", Вы, однако...))) Это Вы ещё СКУЧНЫХ фильмов не видели...)))

 

Вот-вот, ...эх, молодеж... помню и мне с 15 до 20 надо было больше действия,но теперь реально и сюжетик и игра актеров важны.

[Liverstein]

Вот-вот, ...эх, молодеж... помню и мне с 15 до 20 надо было больше действия,но теперь реально и сюжетик и игра актеров важны.

 

О да, этот фильм отличается супер-оригинальным сюжетом и великолепной актерской игрой...

[Special Agent 13]

О да, этот фильм отличается супер-оригинальным сюжетом и великолепной актерской игрой...

 

Сюжет по-лучше многих фильмов из этой же обоймы. А актеры играют отлично как для такого боевичка. Или вы уселись смотреть Механика в ожидании увидеть европейскую соцдраму.

[Liverstein]

Сюжет по-лучше многих фильмов из этой же обоймы. А актеры играют отлично как для такого боевичка. Или вы уселись смотреть Механика в ожидании увидеть европейскую соцдраму.

 

Я то как раз ожидал крутого боевика в стиле "Воздушной тюрьмы", поэтому от актеров и сюжета изначально ничего хорошего не ждал, если бы это все компенсировалось большим количеством экшна. А что в итоге? Парочка суетливых перестрелок и все. Сюжет вполне обычный - не плохой, но и не хороший. Актеры: Стэтхэм как Стэтхэм, Сазерленда быстро убили, а Фостер действительно молодец, но тут ему особо нечего было играть.

[REINHARDT]

О да, этот фильм отличается супер-оригинальным сюжетом и великолепной актерской игрой...

...Я, конечно, понимаю Вашу иронию, но по сравнению с фильмом " Быстрее пули" с Джонсоном, "Механик" смотрится почти как шедевр...) Уж здесь, надеюсь, спорить не будете?..)))

[Шэрвуд]

...Я, конечно, понимаю Вашу иронию, но по сравнению с фильмом " Быстрее пули" с Джонсоном, "Механик" смотрится почти как шедевр...) Уж здесь, надеюсь, спорить не будете?..)))

Забавно наблюдать, как одну коровью лепёшку сравнивают с другой и при этом употребляя термины "шедевр".

[Джоуи]

На один раз вполне покатит. Благодаря Стэтхэму. Фостер – отличный актер, но тут он не в тему абсолютно.

Стэтхем играет одну и тут же роль уже в который раз, а Фостер с легкостью его переигрывает.

"Заелись", Вы, однако...))) Это Вы ещё СКУЧНЫХ фильмов не видели...)))

Смотря, какие фильмы считать скучными.

Забавно наблюдать, как одну коровью лепёшку сравнивают с другой и при этом употребляя термины "шедевр".

И не говори

[M.Burns]

Стэтхем играет одну и тут же роль уже в который раз, а Фостер с легкостью его переигрывает.

 

Да, Стэтхем везде одинаковый. Но свое дело он делает отлично. Фостер его не переигрывает. Стэтхем тут как рыба в воде, тягаться с ним в крутости и брутальности практически невозможно. А играть особо Фостеру нечего.

[Mr. A]

У этого фильма очень странный сценарий. Такое чувство, что первоначальная версия фильма шла около 2,5-3 часов, а потом половину фильма вырезали и эту версию запустили в кинотеатры. Например, сын убитого в инвалидной коляске после убийства отца просит Стетхема, чтобы тот его чему-нибудь научил, Стетхем отказывается, в следующем кадре Стетхем и Фостер уже стреляют по консервным банкам! Потом Механик пару дней его потренировал и Фостер уже смог убить опытного киллера со стажем и весом в 130-135 кг!

[Ra1n Man]

Mr. A, согласен.

 

Еще в минус фильму, то что, профессиональную деятельность глав. героя не раскрыли на должном уровне. Могло очень интересно получиться, но в итоге все скатилось к обычному экшену.

[Tatyana]

Фильм, на раз, довольно таки средний. Ожидалось немного большего, экшена поживeе, сюжета более раскрытого, есть ощущение недосказанности после просмотра.

Зато на Стетхема полюбовалась, чего греха таить, да и с Фостером в дуэте они неплохо смотрелись.

[Doctor_Prendik]

У этого фильма очень странный сценарий. Такое чувство, что первоначальная версия фильма шла около 2,5-3 часов, а потом половину фильма вырезали и эту версию запустили в кинотеатры. Например, сын убитого в инвалидной коляске после убийства отца просит Стетхема, чтобы тот его чему-нибудь научил, Стетхем отказывается, в следующем кадре Стетхем и Фостер уже стреляют по консервным банкам! Потом Механик пару дней его потренировал и Фостер уже смог убить опытного киллера со стажем и весом в 130-135 кг!

 

Ну, Фостер и до встречи с Механиком был парень не промах, спортсмен и чёрт ещё знает кто. А вообще этот эпизод, когда он для самопроверки решается удавить здоровенного мужика голыми руками, имхо, один из лучших в фильме.

 

Кстати, на моей домашней странице можно скачать этот фильм.

[кобл]

Отличный боевик где Стэтхэм как всегда жет по полной, его герой мне напомнил Сильвестра Сталлоне в фильме Наемные убийцы , такой же расчетлив и опытен в своем деле и герой Фостера похож тем то на Бандереса.

[sferrr]

Очень хороший драйвовый боевичок.

Посмотрел с удовольсствием.

Сэтхем суров и молчалив)