Астрономия

[Гвалиор]

Полностью зависимы от поставок с "большой земли" и без них не выживут.

 

Автономны в течение полугода на земле, где, кроме льда, нет ничего. А тут планета типа Земля-2.

Тогда теряется смысл колонии как "запасной корзины" для человека на случай ЧП с Землёй и это становится просто небольшой станцией для исследований, как та же МКС.

 

Эм, то есть, спич был о том, чтобы выстроить мегаполис с первой же экспедицией?!))

Большое зачинается с малого.

Как бы)) Это и есть "каменный век") Ок, пусть даже средние века.

 

Это 21-й век, с добрым утром. Ручной труд до сих пор востребован, в т. ч. и рабский, плодами коего и ты пользуешься. Для начала - покатит.

 

Для современного человека в любом случае чудовищный проигрыш в качестве жизни. Добровольцы-идеалисты быстро сольются, увидев такую реальность. Остаётся диктатура и рабы)

 

"Глядя на полярные станции Антарктиды" ну-ка, где там диктатура, где рабы? Или мы засылаем нежный офисный планктон, а не подготовленных людей?

 

См.выше. Смысл колонии как можно скорее стать способной к автономному выживанию без помощи Земли-1. Иначе зачем она, зачем тратить на это силы и средства?

 

Так вообще никаких проблем именно что на уровне деревни в условиях Земли-2.

 

А с малой численностью шансы выжить при любом катаклизме ниже. Да и какое развитие, если вас одна деревня.

 

Сколько раз в год, скажем, в Калужской области происходит природных катаклизмов, которые стирают деревню с лица Земли? Или мы не ищем лёгких путей и сразу у края активно действующего вулкана селение организовываем?

 

..и сюда же МКС. Их объединяет 1) ограничение во времени. И те, и другие точно знают, что скоро вернутся на большую землю/просто на Землю.

 

1) Парирую: МКС и Антарктида и не предназначены для долгой жизни, в отличие от Земли-2. Опять же, можно использовать и вахтовый метод для Земли-2.

 

2) Отсутствие конкуренции за ресурсы. Всё необходимое поставляет Земля. У гипотетических колонистов в другие миры конкуренция может быть очень жёсткой, вплоть до вопроса о физическом выживании человека (в случае того же голода, например).

 

2) За какие ресурсы, если эти самые ресурсы можно... добывать на Земле-2?!

И дабы минимизировать риски всяких эксцессов, хаоса и борьбы за власть, логичнее начать сразу с диктатуры. Отправлять условные 10% силовиков и 90% рабов. Отличный первый шаг, ага)) Но разве будет выбор?

 

Подчинение=рабство, любой начальник=диктатор - я верно уловил мысль?

[Shinedown]

"Глядя на полярные станции Антарктиды" ну-ка, где там диктатура, где рабы

 

Не путайте туризм с эмиграцией) Небольшая группа подготовленных людей с припасами может прожить почти в любых природных условиях какое-то время. Но если какое-то время превращается во "всю жизнь", то это резко меняет перспективу и приспосабливаться ко всему надо уже совсем иначе. Ну и да (про вахтовый метод), я пока говорю о дороге в один конец, взлетать с планеты подобной Земле (гравитация и атмосфера) без огромной, обслуживающей каждый запуск инфраструктуры мы ещё не умеем. То есть речь не о сесть и улететь, а только о сесть и всё. Чтобы открыть первую опцию человечеству надо очень мощно продвинуть технологии.

 

Сколько раз в год, скажем, в Калужской области происходит природных катаклизмов, которые стирают деревню с лица Земли? Или мы не ищем лёгких путей и сразу у края активно действующего вулкана селение организовываем?

 

Зачем вулкан? Эпидемия намного вероятнее, например. Риск полной гибели небольшой группы, выживающей охотой и собирательством, весьма высок. Заболели - умерли, или заболели - не смогли добыть еду - ослабели - умерли.

 

Так вообще никаких проблем именно что на уровне деревни в условиях Земли-2.

 

Ни одна современная деревня не живёт в полном отрыве от современной цивилизации. Даже в самых бедных странах этой ситуации не найти. Да и в гораздо более старые эпохи деревня уже не жила сама по себе и что-то да получала от города. Те, кто был изолирован обычно деградировали и дохли, а не показывали развитие.

 

За какие ресурсы, если эти самые ресурсы можно... добывать на Земле-2?!

 

Именно за эти ресурсы. Много же их не добыть (см.выше). Того, что растёт рядом, может в какой-то момент оказаться недостаточно. И так мы подошли к использованию дубины))

 

Подчинение=рабство, любой начальник=диктатор - я верно уловил мысль?

 

В экстремальных условиях, где к тому же совсем некуда уйти - да. Не говоря о том, кто добровольно даст согласие туда "спуститься" (если смотрим безвозвратный вариант).

[Aiza]

Мусор? На Марс?

Можно, конечно. Почему б и нет…

А ещё можно валюту, золото, бриллианты и т.п. — по затратам разницы не будет почти никакой.

 

Мусор надо перерабатывать. А Марс надо колонизировать. И все остальные пригодные планеты.

Вы щас на полном серьезе со мной спорите?

[mastholte rietberg]

Да и в гораздо более старые эпохи деревня уже не жила сама по себе и что-то да получала от города. Те, кто был изолирован обычно деградировали и дохли, а не показывали развитие.

В комп.играх, наверное. .

 

Мусор надо перерабатывать. А Марс надо колонизировать. И все остальные пригодные планеты.

Из всего мусора можно сделать пригодную планету)

[Гвалиор]

Не путайте туризм с эмиграцией) Небольшая группа подготовленных людей с припасами может прожить почти в любых природных условиях какое-то время. Но если какое-то время превращается во "всю жизнь",

 

А зачем прям "во всю жизнь"? Можно и вахтовым методом.

Кроме того, эмиграция не во льды, а на Землю-2.

 

то это резко меняет перспективу и приспосабливаться ко всему надо уже совсем иначе. Ну и да (про вахтовый метод), я пока говорю о дороге в один конец, взлетать с планеты подобной Земле (гравитация и атмосфера) без огромной, обслуживающей каждый запуск инфраструктуры мы ещё не умеем. То есть речь не о сесть и улететь, а только о сесть и всё. Чтобы открыть первую опцию человечеству надо очень мощно продвинуть технологии.

 

Кхм, а кто предлагал запулить людей с билетом в один конец? Разумеется, сначала разведка, доставка образцов и прочее, и государство охотнее выделит деньги на Землю-2, чем на поле каменюк и пыли.

Зачем вулкан? Эпидемия намного вероятнее, например. Риск полной гибели небольшой группы, выживающей охотой и собирательством, весьма высок. Заболели - умерли, или заболели - не смогли добыть еду - ослабели - умерли.

 

А предварительная разведка ни о чём, да? Ей-богу, вы прям в один конец посылаете людей, ничем более не озаботившись?)

Ни одна современная деревня не живёт в полном отрыве от современной цивилизации. Даже в самых бедных странах этой ситуации не найти. Да и в гораздо более старые эпохи деревня уже не жила сама по себе и что-то да получала от города. Те, кто был изолирован обычно деградировали и дохли, а не показывали развитие.

 

Только мы высаживаем подготовленных людей с инструментарием, на минутку. И - для начала - этого хватит, чтобы подготовить плацдарм.

Есть мнение, что когда-то от человечества осталось 10 тыщ особей. Они не только выжили, но и дали потомство. Хотите сказать, современный человек с технологиями, которые и не снились их далёким предкам, безобразно разленились и отупели?

Именно за эти ресурсы. Много же их не добыть (см.выше). Того, что растёт рядом, может в какой-то момент оказаться недостаточно. И так мы подошли к использованию дубины))

 

Для небольшого числа человек - хватит. Мы же не будем их в Антарктиду-2 высаживать?

И опять "в какой-то момент". Мы умных умелых людей посылаем, или дегенератов, которые без смартфона "ой всё!"?

В экстремальных условиях, где к тому же совсем некуда уйти - да. Не говоря о том, кто добровольно даст согласие туда "спуститься" (если смотрим безвозвратный вариант).

 

То есть, на полярных станциях - рабы и диктаторы, я верно понял? И на МКС?

[GeorgePhoenix]

Смыщно, на планетку вне бытия без суши вообще не надо было лететь по определению, одна сплошная глупость с ней связана и только

Расскажи лучше теорию заговора про полет на Луну, у тебя это лучше получается, а то официальная наука людям врет, только Мьюр имеет доступ к истинным знаниям.

[Мьюр]

Расскажи лучше теорию заговора про полет на Луну, у тебя это лучше получается, а то официальная наука людям врет, только Мьюр имеет доступ к истинным знаниям.

 

Сам видел как на луну летали хомячина ?

[PG-13]

Сам видел как на луну летали хомячина ?

А Гагарин летал в космос?

А СССР выиграл войну c Гитлером?

Сам видел или кто-то сказал а ты поверил?

[Davo KinOman]

Да ладно вам, хватит пессимизма, сейчас Рогозин построит космический буксир и....)))))))))))

[Aiza]

У кого-то и Рогозина нет. Сколько стран на планете?

[Танцор34]

У кого-то и Рогозина нет. Сколько стран на планете?

 

193 члена ООН, 197 признанных.

[The Division]

Сам видел как на луну летали хомячина ?

[Мьюр]

 

Какая неожиданность, и ты не поверишь, это гланвый аргумент хомячковый - лучше не придумали пока DDDDD? Сказать то больше нечего

Изменено 01.05.2021 18:54 пользователем Мьюр

[Andrewx]

Бл. Серьезно еще кто-то не знает, что Великий Стэнли Кубрик "снял" высадку на Луну?

[gearswik]

и которую повторил Шазелль

[Andrewx]

То уже такое. Ремейк был.

[Стальной Детройт]

Сам видел как на луну летали хомячина ?

 

Теоретик лунного заговора обнаружен. Ловите его.

[Мьюр]

Теоретик лунного заговора обнаружен. Ловите его.

 

Скорее афёра

[Стальной Детройт]

Скорее афёра

 

Афера гуманитариев что продают лохам книжечки про мистификацию полета на луну.

[GeorgePhoenix]

Афера гуманитариев что продают лохам книжечки про мистификацию полета на луну.

Надо сказать довольно удачная афера, раз такое количество людей на нее повелось. Зато хорошо видно на контрасте уровень людей, которые хвалят сабж (реальные ученые с мировым именем) и уровень знатоков, его ругающих (сторонники теорий заговоров, ноунеймы в плане научных достижений).

[PG-13]

Скорее афёра

Смотрел как то док фильм и про "разоблачение полета" и "разоблачение разоблачение". Так что это остается больше вопросом веры и отношению к США.

[Мьюр]

А Гагарин летал в космос?

А СССР выиграл войну c Гитлером?

Сам видел или кто-то сказал а ты поверил?

 

Я к тому, что если сам не видел, то верить просто словам чужим приходится,а это почти гарантия брехни, единственный способ самому сасопоставлять факты, в данномслучае большого ума не надо, только не боятся словосочетания теория заговоров ))

По войне есть настоящие кадры войны как бэ, не поделеаные

Гагарин может и не летал, а кто то другой - да не выжил, а показуху отменять нельзя, неееее ни в коем случае. Много странностей с Гагариным увы... А америкосы видимо посмотрели на это дело и свою афёрку замутили

 

 

Афера гуманитариев что продают лохам книжечки про мистификацию полета на луну.

 

За намеренное искажение таких "истин", если у нет оснований наверно и сесть можно как я понимаю, а вообще этот аргумент слабенький совсем, ибо так можно обо всё чем угодно сказать

 

Смотрел как то док фильм и про "разоблачение полета" и "разоблачение разоблачение". Так что это остается больше вопросом веры и отношению к США.

 

Мало личего сказано в каком-то одно фильме, вера у тех кто привык верить

[Стальной Детройт]

Смотрел как то док фильм и про "разоблачение полета" и "разоблачение разоблачение". Так что это остается больше вопросом веры и отношению к США.

 

Эти фильмы с "разоблачениями" предназначены для крайне безграмотного населения что даже школьным уровнем физики не смогла овладеть.

 

 

 

Я к тому, что если сам не видел, то верить просто словам чужим приходится,а это почти гарантия брехни, единственный способ самому сасопоставлять факты, в данномслучае большого ума не надо, только не боятся словосочетания теория заговоров ))

По войне есть настоящие кадры войны как бэ, не поделеаные

Гагарин может и не летал, а кто то другой - да не выжил, а показуху отменять нельзя, неееее ни в коем случае. Много странностей с Гагариным увы... А америкосы видимо посмотрели на это дело и свою афёрку замутили

 

 

 

 

За намеренное искажение таких "истин", если у нет оснований наверно и сесть можно как я понимаю, а вообще этот аргумент слабенький совсем, ибо так можно обо всё чем угодно сказать

 

 

 

Мало личего сказано в каком-то одно фильме, вера у тех кто привык верить

Открою секрет по полетам Гагарина, Армстронга и остальных есть дохрена материалов, фотографий, видео, стенограмм связи и телеметрии. Но заговолохам как об стенку горохом.

[Davo KinOman]

...

По войне есть настоящие кадры войны как бэ, не поделеаные...

А Вы там были? видели как их снимали?

[Танцор34]

Первая успешная посадка.