Астрономия

[euro-banan]

именно так) но и если бы ее вращение вокруг оси не было синхронизировано с вращением вокруг земли - тоже!

[Orientir]

Т.е. когда я катаюсь на карусели, то вращаюсь вокруг своей оси, синхронизировавшись с вращением вокруг стойки?-)

[euro-banan]

Т.е. когда я катаюсь на карусели, то вращаюсь вокруг своей оси, синхронизировавшись с вращением вокруг стойки?-)

 

ну разумеется, что легко понять по тому факту, что тебе при этом подозрительно часто открывается новый вид, а не один и тот же, перед которым стойка то есть, то нет -)

[Orientir]

Врете вы всё-(

[euro-banan]

Правда шокирует!

[Raider_Up]

Правда шокирует!

 

Банан ты такой разносторонний :lol:)) я просто в шоке.

А по теме, скажу, вот скажите как так совпало что луна хоть и вращается вокруг своей оси, но всегда повернута одним и тем же рылом к земле? вот это удивительно, парадоксально, или совпадение?

[madfox]

Банан ты такой разносторонний :lol:)) я просто в шоке.

А по теме, скажу, вот скажите как так совпало что луна хоть и вращается вокруг своей оси, но всегда повернута одним и тем же рылом к земле? вот это удивительно, парадоксально, или совпадение?

 

Это стечение обстоятельств. Рылом она повернута не потому что так совпало ее вращение, а потому что так ее так повернуло от взаимодействия с Землей.

[Raider_Up]

Это стечение обстоятельств. Рылом она повернута не потому что так совпало ее вращение, а потому что так ее так повернуло от взаимодействия с Землей.

 

но ее точность, что она всегда повернуто одним и тем же местом, считаю феноминальным, уж очень попахивает искуственным умыслом

[euro-banan]

но ее точность, что она всегда повернуто одним и тем же местом, считаю феноминальным, уж очень попахивает искуственным умыслом

 

это заблуждение, рожденное эгоцентричным подходом человека, которому кажется, будто если лично он может сделать подобное только с умыслом, но ничего подобное на свете без умысла появиться не может; а синхронизированное вращение - совершенно нормальное явление, иллюстрация того, как система стремится к равновесному состоянию, и именно поэтому таким образом вращаются почти все известные спутники, это объясняется не умыслом, а гравитационным взаимодействием (тащемто поэтому луна изначально, вероятно, вращалась быстрее и поворачивалась к земле самыми своими бесстыжими сторонами)

[4upaKabra]

Тролли - это тролли. Но людей, далёких от обычного теормеха, и впрямь шокирует заявление, что раз Луна всегда одной стороной повёрнута к Земле, то она вращается вокруг своей оси.

 

но ее точность, что она всегда повернуто одним и тем же местом, считаю феноминальным, уж очень попахивает искуственным умыслом

Какой нафиг искусственный умысел?

Миллиарды лет приливные силы тормозили вращение Луны до наиболее стабильного гравитационного взаимодействия.

[madfox]

но ее точность, что она всегда повернуто одним и тем же местом, считаю феноминальным, уж очень попахивает искуственным умыслом

 

Ну я думаю это стандартное мнение для мало образованных в данном вопросе людей.

 

Это как раньше были уверенны в том что в грозу Зевс молнии метает, а Земля это плоский центр вселенной.

[Orientir]

В таком случае к наиболее стабильному гравитационному взаимодействию должны прийти все спутники, не? Так и есть?

[4upaKabra]

Вообще-то факторов много. Например Нептун с Плутоном в гравитационном резонансе находятся. А такого соотношения масс планеты и её спутника, как у Земли и Луны, больше ни у кого нет. Не нужно передёргивать.

Венера вообще фиг поймёшь куда и зачем вращается. Одна из гипотез - придание вращения планете в нынешнем направлении - результат вращения сверхмассивной атмосферы, разогретой Солнцем.

Вселенная многообразна.

[Orientir]

Я не передергиваю, я спрашиваю. То есть такое поведение Луны всё же стечение обстоятельств и будь соотношение масс другим, то и картина бы изменилась?

[4upaKabra]

Рано или поздно всё стабилизируется. Честно говоря, даже не знаю о периодичности вращения лун Юпитера и Сатурна. Для Земли это вообще значения не имеет, а по сравнению с Юпитером и Сатурном их луны ничтожны. У Марса на орбите вообще 2 булыжника. У Меркурия с Венерой нет за душой ни гроша.

В итоге имеем, что единственный реально интересный спутник - Луна. Ну и как её назвать исключением, если другие и рядом не сидели?

[Orientir]

Ок, но Сатурн и Юпитер, как более массивные планеты, разве не должны были прийти к идеальному взаимодействию со своими легкими спутниками быстрее чем Земля с Луной?

[4upaKabra]

Может и перешли, но кому это интересно? Это с Земли мы наблюдаем лишь одну сторону Луны, и нас это волнует. Никто из землян не наблюдал с Юпитера каких-либо сторон Ганимеда, и всем пофиг.

[Orientir]

Короче вы меня только больше запутали-). Начался этот диалог с того что Луна дескать уникальна в своем вращении - все время смотрит на Землю одной стороной, в то время как другие спутники вертятся себе как хотят. Теперь выходит что на другие всем пофиг-))

[4upaKabra]

Извините, я про уникальность Луны не говорил. Наоборот, вполне закономерно, что у Луны синхронизировалось вращение вокруг собственной оси с орбитальным.

P.S. Уникальность не по части вращения. А как спутник Луна уникальна. Слишком большая для Земли и слишком быстро вертится (блин, по части вращения). Короче, Луна уникальна, но не поворотом одной стороной к Земле.

Совсем меня запутали. Пошёл я спать.

[Orientir]

Извините, я про уникальность Луны не говорил. Наоборот, вполне закономерно, что у Луны синхронизировалось вращение вокруг собственной оси с орбитальным.

P.S. Уникальность не по части вращения. А как спутник Луна уникальна. Слишком большая для Земли и слишком быстро вертится (блин, по части вращения). Короче, Луна уникальна, но не поворотом одной стороной к Земле.

Совсем меня запутали. Пошёл я спать.

Короче стоило просто погуглить:

...

Как и вращение всех остальных галилеевых спутников Юпитера, вращение Ганимеда синхронизировано приливными силами с его орбитальным движением, так что он повернут к Юпитеру только одной стороной

...

 

Всё ок. Такая синхроницая норма для всех и является просто следствием гравитационного взаимодействия.

[4upaKabra]

И вот стоило меня путать?

Редиска.

(в смысле - нехороший человек)

[Orientir]

Невиноватый я, меня тоже запутали!-)

[4upaKabra]

Хитрое вращение Венеры более необъяснимо.

[Davo KinOman]

Писец, такое впечатление что народ уже просто стебется. Так и хочется спросить в каких школах кто учился.

 

...прийти к идеальному взаимодействию со своими легкими спутниками быстрее чем Земля с Луной?

А что значит идеальное взаимодействие? Может все остальные спутники идеально и взаимодействуют.

[Orientir]

А что значит идеальное взаимодействие? Может все остальные спутники идеально и взаимодействуют.

Такое впечатление что вы не читали весь диалог, а тупо выхватили эту фразу-).

 

Мы уже всё обсудили и и уяснили.