Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Астрономия

Рекомендуемые сообщения

В часах они просто так они НЕ заведутся, эти самые букашки. Они заведутся на Земле, части Вселенной, то бишь живом организме, который их породит.... На самом деле всё тут связано, просто сложно это объяснить доходчивым языком.

 

Что связанно? :wow: Ты разгадала загадку появления жизни? :wow:

 

Насколько я знаю последние теории были насчет того что жизнь способна появляется из неживой матери при достижении определенных условий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Видимо, разгадала. Хотя не претендую на роль специалиста в этой области. И по сей причине замолкаю... Своё мнение обо всём я уже написала выше, других аргументов у меня нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока известно, что они завелись на единственном объекте во Вселенной - на Земле. Всё остальное - преумножение сущностей сверх необходимого.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже, что это только что было хD

 

Пока известно, что они завелись на единственном объекте во Вселенной - на Земле. Всё остальное - преумножение сущностей сверх необходимого.

 

Панда знает лучше хD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумным объектом Вселенная, конечно же, не является, а вот живым вполне, на мой взгляд.

 

А про организм, я думаю, Aquarius говорил образно. Хотя в какой-то степени он прав - Вселенная это один большой организм, в котором мы все всего лишь мелкие букашки)))

 

Что значит "не является"? Вы видимо не знаете, что Вселенная состоит из вещества того же, из которого состоим мы с вами. Звезды, галактики, все они "живут", движутся - рождаются и умирают. Смешно читать такие рассуждения про ЧД, когда мы в собственном дворе убраться не можем. На нашей планете еще столько не раскрытых тайн, а вас куда-то потянуло, куда вообще человек лезть не должен.

Мы никогда не сможем знать всё, мы слишком малы, ограничены планетарными границами, срок жизни слишком у нас короткий. Для кого-то мы всего лишь букашки, рождаемся и умираем, стареем моментально, бесполезно тратим силы на то, что познать не в наших силах.

 

Пока известно, что они завелись на единственном объекте во Вселенной - на Земле. Всё остальное - преумножение сущностей сверх необходимого.

 

Давайте больше - на единственном объекте во всех Вселенных всех Мегавселенных! Мы ведь такие офигенные и неповторимые)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Более того, каждый атом нашего тела миллиарды лет назад был внутри звезды (конкретно - Солнца). И что из этого следует? А ничего.:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На нашей планете еще столько не раскрытых тайн, а вас куда-то потянуло, куда вообще человек лезть не должен.

 

Это с чьего позволения не должен? Человек с древних времён обращает свои взоры к звёздам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, знаете, так можно всю жизнь в своём дворе и просидеть. Впрочем многие так и сидят всю жизнь в одном дворе, в одном городе, в одной стране... Что же, не осуждаю, но не надо удивляться тому, что НЕ всех интересуют только мусор во дворе, что приготовить на ужин и какое платье к лету купить. Многим интересно познавать мир вокруг себя, и Космос тоже. Это абсолютно нормально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что значит "не является"? Вы видимо не знаете, что Вселенная состоит из вещества того же, из которого состоим мы с вами. Звезды, галактики, все они "живут", движутся - рождаются и умирают.

 

Вот тут именно что в скобках "живут". Также как и "умирают" и "рождаются". Так как они не являются живыми организмами, то не могут ни рождаться ни умирать, в том понимании в котором это применимо к живым организмам.

 

Более того, каждый атом нашего тела миллиарды лет назад был внутри звезды (конкретно - Солнца). И что из этого следует? А ничего.:D

 

Я не понял чтото? как наши атомы могли быть внутри солнца?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте больше - на единственном объекте во всех Вселенных всех Мегавселенных! Мы ведь такие офигенные и неповторимые)

 

Слово Вселенная означает вместилище всего. Мегавселенная - не имеет смысла. Как и мегамегавселенная или супермегавселенная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понял чтото? как наши атомы могли быть внутри солнца?

Все вещество произошло из ядерных реакций внутри звезд. В том числе и то, из которого состоим мы с вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точнее, внутри звезды-предка Солнца.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, знаете, так можно всю жизнь в своём дворе и просидеть. Впрочем многие так и сидят всю жизнь в одном дворе, в одном городе, в одной стране... Что же, не осуждаю, но не надо удивляться тому, что НЕ всех интересуют только мусор во дворе, что приготовить на ужин и какое платье к лету купить. Многим интересно познавать мир вокруг себя, и Космос тоже. Это абсолютно нормально.

 

Вы не можете сделать элементарных вещей, но как написали ранее "обращаете взоры к звездам". Прежде чем рассуждать о чем-то глобальном, нужно обратить внимание на самого себя. Но вы то как я посмотрю уже постигли тайны мироздания :D Смешно об этом рассуждать когда человек по своей природе всё сводит к буквенно-числовым значениям и пытается упростить и примитизировать любое не понятное ему явление. С таким подходом Вселенная никогда не откроет нам свои тайны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слово Вселенная означает вместилище всего. Мегавселенная - не имеет смысла. Как и мегамегавселенная или супермегавселенная.

 

Да не. Вроде как имеет. Смотря к какой теории применять. К мультивселенным вполне подходит вроде.

 

Все вещество произошло из ядерных реакций внутри звезд. В том числе и то, из которого состоим мы с вами.

 

И причем тут Солнце?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не можете сделать элементарных вещей, но как написали ранее "обращаете взоры к звездам". Прежде чем рассуждать о чем-то глобальном, нужно обратить внимание на самого себя. Но вы то как я посмотрю уже постигли тайны мироздания :D Смешно об этом рассуждать когда человек по своей природе всё сводит к буквенно-числовым значениям и пытается упростить и примитизировать любое не понятное ему явление. С таким подходом Вселенная никогда не откроет нам свои тайны.

 

Интересная связь... При чём тут Я, МОЯ жизнь и МОИ интересы? Извините, конечно, но Ваша логика мне совершенно не понятна. По вашему, значит, не надо учиться, размышлять о чём-то, ездить куда-то, узнавать что-то новое? Да это уже какая-то деградация, на мой взгляд...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не. Вроде как имеет. Смотря к какой теории применять. К мультивселенным вполне подходит вроде.

Параллельные Вселенные высосаны из пальца. С тем-же успехом я могу выдвинуть гипотезу о существовании в моей квартире семьи эльфов и хоббитов. Некоторые даже видят их... Правда недолго, пока в психиатрическую лечебницу не попадут.

 

А почему Солнце? Так вроде других звезд поблизости нету...

До Центавров 4 световых года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересная связь... При чём тут Я, МОЯ жизнь и МОИ интересы? Извините, конечно, но Ваша логика мне совершенно не понятна. По вашему, значит, не надо учиться, размышлять о чём-то, ездить куда-то, узнавать что-то новое? Да это уже какая-то деградация, на мой взгляд...

 

Да я на вас вообще не кивала) Размышлять конечно нужно, но начинать надо с малого)

 

Вы же не сразу как родились кинулись читать литературу и наблюдать за звездами, верно? Я вам более того скажу: изучение дикой природы для меня открыло столько тайн, которые имеют и прямое отношение к тому, что происходит за пределами нашей планеты...потому что в этом мире всё имеет одно происхождение, всё схоже до мельчайших деталей. И мне для этого даже телескоп не нужен был) Метафизика в общем рулит)

Как говорится - удивительное рядом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С малого это с чего? Опять же я НЕ понимаю Вашу логику. Каждый ведь интересуется чем-то своим, и почему бы некоторым людям не изучать те же Чёрные дыры, звёзды и т.д.? Это плохо, на Ваш взгляд?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересная связь... При чём тут Я, МОЯ жизнь и МОИ интересы? Извините, конечно, но Ваша логика мне совершенно не понятна. По вашему, значит, не надо учиться, размышлять о чём-то, ездить куда-то, узнавать что-то новое? Да это уже какая-то деградация, на мой взгляд...

 

Я гдето частично согласен с Монстром. Рвение к звездам и основам бытия это отлично. Только при этом желательно начинать с основ, а не лезть туда о чем толком понятия не имеешь и чтото еще на эту тему утвердительно рассуждать. Так как выглядит это крайне нелепо со стороны, когда ты даже не можешь дать правильно определении тому о чем говоришь и что учат пятиклассники в школе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С малого это с чего? Опять же я НЕ понимаю Вашу логику. Каждый ведь интересуется чем-то своим, и почему бы некоторым людям не изучать те же Чёрные дыры, звёзды и т.д.? Это плохо, на Ваш взгляд?

По-моему вы думаете, что я с вами конфликтую, но это не так. Я не говорю, что это плохо, я говорю что изучение столько далеких и по расстоянию и в пределах нашего мышления объектов на данный момент не даст каких-то сенсационных открытий. Это как пытаться из пятого класса в школе сразу перейти в девятый, не имея при этом достаточно знаний.

Или после простых уравнений сразу начать заниматься дифференциальной геометрией. Как-то так. Но в общем конечно каждый волен делать и думать то, что ему захочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я гдето частично согласен с Монстром. Рвение к звездам и основам бытия это отлично. Только при этом желательно начинать с основ, а не лезть туда о чем толком понятия не имеешь и чтото еще на эту тему утвердительно рассуждать. Так как выглядит это крайне нелепо со стороны, когда ты даже не можешь дать правильно определении тому о чем говоришь и что учат пятиклассники в школе.

 

Я думаю, что она (или он) говорил(а) не об этом)))

 

А насчёт моих познаний - я уже всё написала выше. Ваша проблема в том, что вы слишком закопались в сложном и не хотите увидеть простого :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что она говорила не об этом)))

 

Как раз об этом, читайте моё сообщение)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз об этом, читайте моё сообщение)

 

Тогда я не улавливаю ход Ваших мыслей, простите... Наверное,я реально глупая:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я говорю что изучение столько далеких и по расстоянию и в пределах нашего мышления объектов на данный момент не даст каких-то сенсационных открытий.

Ты ведь сама говоришь: все имеет одно происхождение. Изучать субатомные частицы или изучать черные дыры - это путь к одной сути с разных сторон. Чем больше ты понимаешь часть, тем больше ты понимаешь целое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда я не улавливаю ход Ваших мыслей, простите... Наверное,я реально глупая:lol:

 

:D мб потому что я написала точно тоже самое, что и madfox только несколько иными словами)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...