Dam Sel 24 марта, 2009 ID: 26 Поделиться 24 марта, 2009 Мерзко? Сомневаюсь. Ведь, мы все уходим в иную реальность, что бы быть кем-то немного другим. Вот, например, ты сейчас не ты, а некая Dam Sel с лицом Уизерспун. А я сейчас Добрый кот. А босс - Джон До,... После Трумана мне было именно мерзко! А Уизерспун всего лишь ава, она не делает меня другим человеком. Это как униформа на форуме, не более! Пишу же я от своего имени(ник тоже не в счет!) и свое мнение, а не ее или чье-то еще. Не надо мешать Малкыча-Палкыча и Трумана...это кино слишком разное, чтобы делать выводы о кто кого дополняет... Бесспорно разное!! Но схожесть мыслей есть. Для меня стало расширением этой мысли, т.к. посмотрела я эти фильмы с не очень большим промежутком во времени. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GDkT 24 марта, 2009 ID: 27 Поделиться 24 марта, 2009 После Трумана мне было именно мерзко! А Уизерспун всего лишь ава, она не делает меня другим человеком. Это как униформа на форуме, не более! Пишу же я от своего имени(ник тоже не в счет!) и свое мнение, а не ее или чье-то еще. Когда я говорил о том, что мы, как и герои фильма, "уходим В Малковича", я говорил это в широком смысле и и имел ввиду даже ничтожный ник на профиле. Не важно, в какой степени, главное, что это есть. Крейг был иногда Малковичем, ты Dam Sel, я G()()Dk@T,... А некоторые особо торкнутые ещё и в онлайновые игры уходят.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dam Sel 24 марта, 2009 ID: 28 Поделиться 24 марта, 2009 Когда я говорил о том, что мы, как и герои фильма, "уходим В Малковича", я говорил это в широком смысле и и имел ввиду даже ничтожный ник на профиле. Не важно, в какой степени, главное, что это есть. Крейг был иногда Малковичем, ты Dam Sel, я G()()Dk@T,... А некоторые особо торкнутые ещё и в онлайновые игры уходят.) Ну, если так детально, то да, конечно! Один сплошной Малкович-Малкович!! Надо только знать границу этого!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ниллган 24 марта, 2009 ID: 29 Поделиться 24 марта, 2009 Надеюсь, в финале я сделала правильный вывод: что всей этой группе вместе со стареющим Чарли Шином ОБЛОМИТСЯ!!! Ибо там уже Швартц, хотя он уже не он, потому как слился с сознанием 10-ти летнего ребенка нет все у них получица и они будут продолжать жить таким образом...вечность) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nadezhda3004 4 июня, 2009 ID: 30 Поделиться 4 июня, 2009 Шикарный фильм с невероятно оригинальным и продуманным сценарием в очень правильном режессерском и актерском исполнении. При всей его комичности доходящей порой до идиотизма фильм глубоко метафизичный (например, кукловодство в самом широком и даже божественном смысле слова и претензии Шварца на эту божественность-это очень серьезно). Мне этот фильм напомнил произведения Кафки ("Замок" или "Превращение") - убогие персонажи (Лотти и Шварц(имя-то какое!)) в тупиковой ситуации; полуэтаж- контора, которая неизвестно чем занимается, неадэкватная секретарша. Чистый Кафка... Все тут хвалят Кэмерон Диас, согласна: она великолепно сыграла, про остальных могу сказать: гениально, что сам МАЛКОВИЧ, что Кьюсак. Ну и сцена Малкович-Малкович довела меня до слез. Возможно, это его лучшая работа, а лысеющий Чарли Шин - вообще убил:lol:, непривычно смотреть на актера играющего самого себя! И как они там все не свихнулись!? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fendi 7 августа, 2009 ID: 31 Поделиться 7 августа, 2009 Эксцентричная и сюрреалистическая комедия. У бывшего клипмейкера Спайка Джонзи получился оригинальный и по-хорошему безумный фильм - в нем есть недостатки, а сюжет периодически буксует, но эта "непричесанность" фильму даже на пользу. Кьюсак, впрочем сыграл здесь далеко не лучшую свою роль - персонаж ему достался настолько блеклый, что даже Кэмерон Диас, играющую его полубезумную жену, выглядит гораздо интереснее. В любом случае, главная звезда фильма Малкович, а уж он-то блистает! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 14 декабря, 2009 ID: 32 Поделиться 14 декабря, 2009 Отличный фильм из числа тех после которых есть о чем задуматься. Заинтересовал с самых первых минут и не отпускал до самого конца. Самое интересное, что зацепило в этом фильме это вопрос - кукловод ты или кукла, ты дергаешь за ниточки или это тебя дергают? Даже в том случае если этот тайный ход экран компа или TV, даже книга и ты можешь быть кем угодно - свободен ты или нет. Забавно это. Из актеров понравился сам Малкович которого я раньше почему-то упорно не замечала, да и Кьюсак со своим грустным кукловодом буквально с самого начала приковал к экрану. И еще остался у меня один вопрос, на который пока не нашелся ответ: если желающих жить вечно так много, а тело "малковича", или нового кандидата, только одно, то каким образом все претенденты находят себе материальную оболочку, ведь их в тот ход не мало ринуло? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трианон 14 декабря, 2009 ID: 33 Поделиться 14 декабря, 2009 И еще остался у меня один вопрос, на который пока не нашелся ответ: если желающих жить вечно так много, а тело "малковича", или нового кандидата, только одно, то каким образом все претенденты находят себе материальную оболочку, ведь их в тот ход не мало ринуло? А вам разве Ющенко об этом не рассказывал? Ну тогда я попытаюсь. Есть такое понятие, как раздвоение сознания, или расчетверение и т.д. по количеству желающих обитать в телесной оболочке. Так что места хватит всем желающим, просто мыслить одна телесная оболочка будет множественными параметрами от различных источников, успевших в эту самую телесную оболочку просочиться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 14 декабря, 2009 ID: 34 Поделиться 14 декабря, 2009 А вам разве Ющенко об этом не рассказывал? Ну тогда я попытаюсь. Есть такое понятие, как раздвоение сознания, или расчетверение и т.д. по количеству желающих обитать в телесной оболочке. Так что места хватит всем желающим, просто мыслить одна телесная оболочка будет множественными параметрами от различных источников, успевших в эту самую телесную оболочку просочиться. А Ющенко тут причем? Давайте проедем нашу с вами предыдущую тему и не будем друг друга дразнить, здесь это не интересно, если что-то не досказано можете писать мне в ЛС. А вот про Малковича по подробней. На счет раздвоений и разчетворений все понятно, но ведь это касается сознания, а меня интересует именно тело. Из ваших слов выходит, что тело будет таки одно, но будет подчиняться множеству сознаний успевших в него проникнуть. Доминировать они будут попеременно, как при обычном раздвоении. Я правильно поняла? Но как я понимаю у претендентов это не первый опыт подобного рода потому, что как говорил один из них (не помню имени) он живет 105 год. На момент проникновения всех этих бабушек и дедушек было около десятка и тела у них были разные. Отсюда вопрос - откуда тело? Вот это меня и заморачивает. Или я все-таки неправильно вас поняла и торможу . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трианон 15 декабря, 2009 ID: 35 Поделиться 15 декабря, 2009 А Ющенко тут причем? Давайте проедем нашу с вами предыдущую тему и не будем друг друга дразнить, здесь это не интересно, если что-то не досказано можете писать мне в ЛС. А вот про Малковича по подробней. На счет раздвоений и разчетворений все понятно, но ведь это касается сознания, а меня интересует именно тело. Из ваших слов выходит, что тело будет таки одно, но будет подчиняться множеству сознаний успевших в него проникнуть. Доминировать они будут попеременно, как при обычном раздвоении. Я правильно поняла? Но как я понимаю у претендентов это не первый опыт подобного рода потому, что как говорил один из них (не помню имени) он живет 105 год. На момент проникновения всех этих бабушек и дедушек было около десятка и тела у них были разные. Отсюда вопрос - откуда тело? Вот это меня и заморачивает. Или я все-таки неправильно вас поняла и торможу . Ладно, проехали. Хотя это просто шутка, в которой есть доля истины Про Малковича я думаю, что вы правильно поняли меня, а я в свою очередь понял режиссерский замысел, что тело будет одно, но управляться будет множеством сознаний, просочившимися в это тело. Доминировать, опять же по моему разумению, должен исходя из логики сильнейший, т.е. социал-дарвинизм никуда не исчезает и при таком раскладе. Откуда тело – ну насколько я помню, т.к. смотрел давно и не все отчетливо запечатлелось в сознании – сценарист и не раскрывает это доподлинно , т.е. оставляет зрителю самому додумать или пофантазировать, как кому больше нравится. Вообще-то надо на досуге его пересмотреть, умный фильм и не мешает его освежить, тогда может быть смогу более уверенно ответить вам на ваш вопрос. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 15 декабря, 2009 ID: 36 Поделиться 15 декабря, 2009 Про Малковича я думаю, что вы правильно поняли меня, а я в свою очередь понял режиссерский замысел, что тело будет одно, но управляться будет множеством сознаний, просочившимися в это тело. Доминировать, опять же по моему разумению, должен исходя из логики сильнейший, т.е. социал-дарвинизм никуда не исчезает и при таком раскладе. Откуда тело – ну насколько я помню, т.к. смотрел давно и не все отчетливо запечатлелось в сознании – сценарист и не раскрывает это доподлинно , т.е. оставляет зрителю самому додумать или пофантазировать, как кому больше нравится. Вообще-то надо на досуге его пересмотреть, умный фильм и не мешает его освежить, тогда может быть смогу более уверенно ответить вам на ваш вопрос. То есть как я понимаю и вам заинтересовавший меня момент не до конца ясен. Додумывать это конечно интересно. Вы по возможности пересмотрите, поразмышляйте и отпишитесь. Мне очень интересно будет узнать к какому выводу придете, просто фильм очень забавный и заморочистый, люблю такие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трианон 15 декабря, 2009 ID: 37 Поделиться 15 декабря, 2009 То есть как я понимаю и вам заинтересовавший меня момент не до конца ясен. Додумывать это конечно интересно. Вы по возможности пересмотрите, поразмышляйте и отпишитесь. Мне очень интересно будет узнать к какому выводу придете, просто фильм очень забавный и заморочистый, люблю такие. Обязательно посмотрю, может быть даже на выходные, и отпишусь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paramoribo 16 января, 2010 ID: 38 Поделиться 16 января, 2010 Я в восторге! Вчера посмотрела по первому каналу. Это один из самых оригинальных фильмов в истории кино. Вспомнилась биография одного пациента со множественными личностями. Над некоторыми моментами "угорала". Например: - Да она ведьма! - Ведьма-лесбиянка - так это еще лучше, это гениально! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
na8el 16 января, 2010 ID: 39 Поделиться 16 января, 2010 Жаль, что Кьюсак сейчас сдаёт, а так я его сначала даже не узнал, но как сыграл, просто перенасытил фильм своим мастерством. Однозначно стоящая картина, особенно для тех, кто любит сумасшедшие идеи и их не менее сумасшедшую реализацию... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirica 5 февраля, 2010 ID: 40 Поделиться 5 февраля, 2010 И в чем смысл этого мудреного фильма? В том, что надо быть самим собой?! Меня просто убила жестокость по началу казавшегося добрым героя Кьюсака! Это же зверство! А героиня Диаз тоже абсолютно ненормальная... Да, кстати, и третья героиня тоже... И как это, интересно, в теле Малковича продожают свою жизнь такое большое количество стариков: в подсознании, из которого не выбраться, так что ли??? Очень жаль самого Малковича: у него то жизни своей нет! И 7-летнюю девочку тоже... УЖАС! О_о И в чем суть всех этих нагромождений? Только в одной маленькой мысли??? Сумбурный сюжет... Не понятен смысл поворота действий в ту или иную сторону... Хотя я и любитель арт-хауса, фильм оставил смутные впечатления... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirica 5 февраля, 2010 ID: 41 Поделиться 5 февраля, 2010 А вот про Малковича по подробней. На счет раздвоений и разчетворений все понятно, но ведь это касается сознания, а меня интересует именно тело. Из ваших слов выходит, что тело будет таки одно, но будет подчиняться множеству сознаний успевших в него проникнуть. Доминировать они будут попеременно, как при обычном раздвоении. Я правильно поняла? Но как я понимаю у претендентов это не первый опыт подобного рода потому, что как говорил один из них (не помню имени) он живет 105 год. На момент проникновения всех этих бабушек и дедушек было около десятка и тела у них были разные. Отсюда вопрос - откуда тело? Вот это меня и заморачивает. . Вот именно! Меня это тоже заморачивает. Но я тут подумала, что и сам режиссер и сценарист не ответили бы на этот вопрос! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 5 февраля, 2010 ID: 42 Поделиться 5 февраля, 2010 Вот именно! Меня это тоже заморачивает. Но я тут подумала, что и сам режиссер и сценарист не ответили бы на этот вопрос! В нашем полку прибыло . Будем заморачиваться по этому поводу вместе. Будут идеи стучите. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 8 февраля, 2010 ID: 43 Поделиться 8 февраля, 2010 Просто отличное кино и опять так безумное воображение Кауфмана будоражит глаза зрителей. Всё отлично в фильме - актёры, сюжет, финал. Жаль только вот главный герой слегка тронулся. А так отлично задумано, разве что остаётся пожалеть Малковича, но тот молоток, что согласился стать жертвой Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alxp 21 марта, 2010 ID: 44 Поделиться 21 марта, 2010 Очень приятный фильм, посмотрел с интересом и удовольствием. По-моему, сабж - пример очень удачного кастинга, хотя в этом немалая заслуга сценариста, создавшего такие яркие, интересные и запоминающиеся образы. Кэтрин Кинер, которую ранее нигде до Малковича не видел, очень понравилась. Интересная актриса, интересная роль. Фильм буквально напичкан харизматичными персонажами, интересными, крайне оригинальными ситуациями, и не менее оригинальными сюжетными поворотами: центральный остов сюжета – портал в сознание Д.М, этаж 7 1/2, убогая (и весьма забавная ) видеопостановка, поднимающая завесу «тайны» его (этажа) появления, душещипательный флэшбэк в прошлое макаки, и т.д., список можно продолжать долго. По мере закрутки сюжета ближе к финалу сложилась любопытная ситуация-цепОчка: Максин, которая фактически явилась главным кукловодом в фильме, продуманно использовала пару влюбленных «марионеток» Крэйг-Лотти для достижения вполне определенных целей. В это же время Крэйг мастерски использовал «марионетку» Д.М. для удовлетворения желаний и воплощения в жизнь давней мечты, ну а «марионетка» Малкович поразил мир мастерством виртуозного кукловодчества. Такого я еще нигде не видел Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tibet 21 марта, 2010 ID: 45 Поделиться 21 марта, 2010 душещипательный флэшбэк в прошлое макаки Но... по Очень Большому Счету, - мы ведь одни в этом мире, не так ли? И, может быть единственное, что нас объединяет - это одновременное присутствие всех нас, заблудших, в Чьем-то Большом и Роскошном Теле? И никуда уже не денешься: CogitoR ergo sum = Мыслюсь (Богом), следовательно существую (Тезис Баадера, противопоставленный тезису Декарта). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alxp 5 июня, 2010 ID: 46 Поделиться 5 июня, 2010 не так ли? Угу, безусловно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WhiteBizon81 7 июня, 2010 ID: 47 Поделиться 7 июня, 2010 Посмотрел "Быть Джоном Малковичем" и забыл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karkaty 7 июня, 2010 ID: 48 Поделиться 7 июня, 2010 (изменено) Фильм этот очень люблю. На мой взгляд, в нем очень остро заявлена проблема со-переживания произведению искусства (в данном случае через актерскую игру) через пару дам, которым для того, чтоб "поддать угля в топку" своих влечений, надо залезть в Малковича. Психологический механизм этого мне не совсем ясен, но, судя по распространенной любви женской аудитории к гомоэротике, сильно укоренен с сознании. Все эти гендерные метаморфозы и человеческие перерождения (см. старики, осваивающие новые тела) - это и фантастично, и как-то слишком психологически точно (помню, когда я была маленькой, меня страшно бесило, что руки плохо слушаются и не получается с ходу нарисовать то, что хочу, будто на мое сознание надето чужое, непослушное тело). Одна моя сильно закомплексованная знакомая сказала после просмотра, что фильм "интересен, но аморален". Я же отношу "Быть Джоном Малковичем" к фильмам о тайнах работы сознания, разгадки которых еще только предстоит отыскать. Изменено 08.06.2010 03:13 пользователем karkaty Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sci-fi 11 июля, 2010 ID: 49 Поделиться 11 июля, 2010 Оригинальный, сюрреалистический фильм, во время которого, да и после есть о чем подумать. Срау 3 эпизода из картины - этот 7.5 этаж (!), Малкович в Малковиче и погоня в подсознании Джона автоматически попадают в список самых необычных сцен в Кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenSmolin 2 сентября, 2010 ID: 50 Поделиться 2 сентября, 2010 Сегодня ДР у фильма "Быть ДМ". Это приятное событие омрачается всего одним фактом - отсутствием каких-либо движений со стороны Отца картины - Чарли Кауфмана. От всей души желаю этому гениальному человеку пойти в кабак, снять там Музу, повеселиться с ней и уж замутить что-нибудь классное. Всем удачи, встретимся в голове у Джона Малковича! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.