Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Во все тяжкие (Breaking Bad)

Самые любимые персонажи сериала...  

437 проголосовавших

  1. 1. Самые любимые персонажи сериала...



Рекомендуемые сообщения

 

Да, странно получается : а у нас тут, наоброт, добрые дяденьки защищают бедного наркоманчика, а тетенька с железным сердцем "отвергает сынульку своего")

 

Добрые дяденьки, в теме, насколько мне довелось увидеть, более объективно смотрят на героев, а у добрых женщин эмоции бегут вперед разума) Кстати, вы в моем сообщении прочитали то что в скобках?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5258563
Поделиться на другие сайты

Ну так он и живет отдельно и денег у них не берет, это их дом только из-за правил наследования.

 

Ну да, это всего лишь ИХ дом. А раз тебя просто "пустили пожить", будь любезен не подставляй и не подставляйся. И, так сказать, всегда будь готов...на выход, пардон.

 

 

Добрые дяденьки, в теме, насколько мне довелось увидеть, более объективно смотрят на героев, а у добрых женщин эмоции бегут вперед разума) Кстати, вы в моем сообщении прочитали то что в скобках?

 

Да, скобки прочитала. Ну если "юридические права на недвижимость" - это эмоции, а "родители козлы" - это объективность, то уж не знаю, как и быть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5258566
Поделиться на другие сайты

И еще, Джесси не такой уж страшный наркоман. Я понимаю, если бы он кололся, воровал за дозу и т.д., бросался с кулаками на родителей. Я бы тогда еще мог их понять. А всё его наркоманство больше на баловство похоже.

Ну да, это всего лишь ИХ дом. А раз тебя просто "пустили пожить", будь любезен не подставляй и не подставляйся. И, так сказать, всегда будь готов...на выход, пардон.

Да я уже понял, для тебя принцип отношений в семье "Ничего личного - только бизнес".

И я бы тоже мог их понять, если бы они горбатились на этот дом всю жизнь, а не получили его нахаляву.

Изменено 28.03.2017 08:58 пользователем Jimmy Darmody
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5258568
Поделиться на другие сайты

И еще, Джесси не такой уж страшный наркоман. Я понимаю, если бы он кололся, воровал за дозу и т.д., бросался с кулаками на родителей. Я бы тогда еще мог их понять. А всё его наркоманство больше на баловство похоже.

 

Да я уже понял, для тебя принцип отношений в семье "Ничего личного - только бизнес".

И я бы тоже мог их понять, если бы они горбатились на этот дом всю жизнь, а не получили его нахаляву.

 

Ну да, "да я в любой момент брошу":lol: Курил бы себе потихоньку - это баловство. А он чего делает?

 

Да не дай бог, столкнуться с необходимостью принимать такого рода решения в жизни. Разумеется я сужу со стороны : никаких "разговоров" с наркоманом (подчеркну - взрослым, самостоятельным).

 

Момент с наследством : тут же прозрачно все. Отдать все наследство алкашу сразу, чтоб пропил за неделю (или угробил квартиру/дом). Или продать трешку, выселив алкаша в однушку, остатки денег дозировано выдавая алкашу "на жизнь"? Ведь он и свое пропьет, и все равно потом из вас сосать будет. Еще момент : налог-то на "маленький домик" кто платит? Владелец? Или Джесси и деньги родителям подкидывает?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5258589
Поделиться на другие сайты

Джесси кстати упоминает их договор, что после продажи дома половина им, половина ему, но они послали его к черту. Если бы это были чужие люди, тогда говно-вопрос. И не надо говорить опять, что он уже взрослый, дело вообще не в этом.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5258593
Поделиться на другие сайты

Джесси кстати упоминает их договор, что после продажи дома половина им, половина ему, но они послали его к черту. Если бы это были чужие люди, тогда говно-вопрос. И не надо говорить опять, что он уже взрослый, дело вообще не в этом.

 

Этого не помню. Тогда тем более нужно было оформлять (пока не "допек" их, отношения пока, может быть, чуть более приличными были) или делить сразу. "Делить" - это же главное слово и у нас сейчас (квартира, дача), когда несколько наследников на недвижимость. Ну и если "половина" их, а он с домом вона че учудил, так чего им дальше ждать? Пока ни одной "половины" не останется?

 

Не могу удержаться : "Ему нужно было со своими домами вовремя разбираться и трупы кислотой не заливать где попало. Так что наказания без вины не бывает, Шарапов!"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5258607
Поделиться на другие сайты

Ну и если "половина" их, а он с домом вона че учудил, так чего им дальше ждать? Пока ни одной "половины" не останется?

Когда его вызвали к адвокату и они сообщили, что продают дом, Джесси говорит про договор и типа ok, договаривались половина на половину, но они послали его. Джесси до этого сам выставлял дом на продажу, после случая с трупами. Значит был договор потому что без родителей он бы этот дом не продал.

Так что они просто кинули его с голым задом под забором.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5258616
Поделиться на другие сайты

Когда его вызвали к адвокату и они сообщили, что продают дом, Джесси говорит про договор и типа ok, договаривались половина на половину, но они послали его. Джесси до этого сам выставлял дом на продажу, после случая с трупами. Значит был договор потому что без родителей он бы этот дом не продал.

Так что они просто кинули его с голым задом под забором.

 

Сливаюсь. Потому что настолько подробно не помню. А по вашим словам получается, что на ровном месте раз - передумали и решили кинуть. Про договор не совсем поняла (договор на "половины"?) Но если был договор, как они могут одни дом продать?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5258637
Поделиться на другие сайты

Договор на словах естественно, 50 на 50. И не на ровном месте, после того, как Туко похитил Джесси, его мать пошла в тот дом и нашла в подвале всё их с Уолтом оборудование. И после этого они решили продать дом.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5258643
Поделиться на другие сайты

Договор на словах естественно, 50 на 50. И не на ровном месте, после того, как Туко похитил Джесси, его мать пошла в тот дом и нашла в подвале всё их с Уолтом оборудование. И после этого они решили продать дом.

 

Хотела пересмотреть (2 сезон 2 серия), но не получается : ванна-то еще цела? Просто подвальчик осмотрели?

 

Так все-таки не на пустом месте инцидент. Подстава еще та : в твоем доме нарколаборатория. И жильца арендоподобного никакого по документам не проходит, скорее всего. Тоже все на словах : сын живет. А сын сегодня тут, завтра - ищи его. А имущественные права у них там в америках предполагают и большую ответственность. Говорят, за некошеную лужайку штрафы выписывают. И вот такой абзац в подвале.

 

Так что для черной комедии родителям вполне можно было еще и свидетельство о рождении Джесси уничтожить, чтоб откреститься от всего :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5258889
Поделиться на другие сайты

Хотела пересмотреть (2 сезон 2 серия), но не получается : ванна-то еще цела? Просто подвальчик осмотрели?

 

Так все-таки не на пустом месте инцидент. Подстава еще та : в твоем доме нарколаборатория. И жильца арендоподобного никакого по документам не проходит, скорее всего. Тоже все на словах : сын живет. А сын сегодня тут, завтра - ищи его. А имущественные права у них там в америках предполагают и большую ответственность. Говорят, за некошеную лужайку штрафы выписывают. И вот такой абзац в подвале.

Какая подстава, какая ответственность? Не смеши. Даже при самом хреновом расследовании им бы ничего не было бы.

Хотела пересмотреть (2 сезон 2 серия), но не получается : ванна-то еще цела? Просто подвальчик осмотрели?

 

Ремонт там сделал дядя его друга тощего. Потолок заделали, ну и ванну соответственно установили, Джесси же выставлял его на продажу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259057
Поделиться на другие сайты

Какая подстава, какая ответственность? Не смеши. Даже при самом хреновом расследовании им бы ничего не было бы.

Помнится, в третьем сезоне Сол смог их припугнуть тем фактом, что в подвале варили мет, и заставил снизить цену за дом больше чем вполовину. Значит, все же по закону считается, что они несут ответственность за происходящее в доме (даже если сами там не живут).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259271
Поделиться на другие сайты

А какие у него были доказательства, что там варили мет? У него же только слова были. Подвал они очистили же. А то что у Сола хорошо подвешен язык это известно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259296
Поделиться на другие сайты

Родители Джесси - по моему скромному имхо - редкостные моральные уроды.

Можно рассердиться на сына и преподать ему урок - это одно. А бросить его в отчаянном положении, зная , что обрекаешь на бомжатничество - совсем другое.

 

А уж когда они не захотели пойти просто на человеческий разговор (серия 3,02, перед тем как Джесси, осерчав, развел их на дом), когда Джесси сделал первый шаг навстречу - просто за рамками моего понимания самого слова РОДИТЕЛИ

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259450
Поделиться на другие сайты

Родители Джесси - по моему скромному имхо - редкостные моральные уроды.

Можно рассердиться на сына и преподать ему урок - это одно. А бросить его в отчаянном положении, зная , что обрекаешь на бомжатничество - совсем другое.

Нам, конечно, не показали всю их совместную жизнь (приквелл предусмотрен только для Сола), но лично мне и по тому, что показали, было ясно, что плохого они от него в прошлом видели немало.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259478
Поделиться на другие сайты

что плохого они от него в прошлом видели немало.

Например?

Джесси должен быть законченным наркошей, чтобы был реальный повод для таких реакций, но он-то нифига не такой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259488
Поделиться на другие сайты

Нам, конечно, не показали всю их совместную жизнь (приквелл предусмотрен только для Сола), но лично мне и по тому, что показали, было ясно, что плохого они от него в прошлом видели немало.

 

"Dont give up on family" - сказал папа Джейн Уолтеру, и Уолтер не бросил Джесси тогда, не дал ему убиться наркотой на пару с Джейн, а ведь он ни разу не семья...

А что сделала семья настоящая? Вопрос поднимается, кто более настоящая семья для Джесси после всего , и получается ,что Уолт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259515
Поделиться на другие сайты

"Dont give up on family" - сказал папа Джейн Уолтеру, и Уолтер не бросил Джесси тогда, не дал ему убиться наркотой на пару с Джейн, а ведь он ни разу не семья...

А что сделала семья настоящая? Вопрос поднимается, кто более настоящая семья для Джесси после всего , и получается ,что Уолт.

Ох, вот уж лучше бы Уолт тогда не вмешивался (а то получается, что смерть Джейн вы ему в плюс записываете). Это сломало Джесси.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259713
Поделиться на другие сайты

Например?

Джесси должен быть законченным наркошей, чтобы был реальный повод для таких реакций, но он-то нифига не такой.

А есть разница? Типа, для нормальных в вашем понимании родителей столько-то наркоты у сына преемлемо, а начиная с определенной цифры нет?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259715
Поделиться на другие сайты

А есть разница? Типа, для нормальных в вашем понимании родителей столько-то наркоты у сына преемлемо, а начиная с определенной цифры нет?

Мне просто интересно, что имеешь ввиду под "много плохого". Все наверное видели, слышали истории наркоманов и что они вытворяют, только вот всего этого о Джесси не скажешь. Складывается впечатление, что он просто курил траву, таблетки какие-нибудь, ну и мет. Это когда он с ними жил, логично предположить, что когда он стал жить отдельно, он должен был вообще опуститься, но мы видим только, что он вполне нормальный чел, который покуривает мет иногда и он явно не скотина по всем его поступкам. Вот взять Джейн у которой было всё печальнее, она вообще кололась и т.д. И что отец от неё отказался? Нет он дал ей работу, понятно, что до первого случая, но всё равно. И очень классный момент когда Сол их нагнул снизив цену дома практически вдвое.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259794
Поделиться на другие сайты

... он вполне нормальный чел... И очень классный момент когда Сол их нагнул снизив цену дома практически вдвое.

 

Разумеется, все относительно. Но я вижу : эгоистичную, недалекую, абсолютно ведомую, да - при этом очень добрую(!), инфантильную бестолочь. А для отношений в семье доброты мало. Нужны уважение, ответная помощь родным, участие в семейных делах.

 

Момент изящный, да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259852
Поделиться на другие сайты

"Dont give up on family" - сказал папа Джейн Уолтеру, и Уолтер не бросил Джесси тогда, не дал ему убиться наркотой на пару с Джейн, а ведь он ни разу не семья...

А что сделала семья настоящая? Вопрос поднимается, кто более настоящая семья для Джесси после всего , и получается ,что Уолт.

 

Он этого не сделал, потому что в одиночку с работой не справился бы, нужен был партнер, такой как Джесси, дурачок недалекий. А девка мешала, могла его увести, тот бы занаркоманил опять, а нетрезвый партнер негоден для работ химических. В итоге - Джесси нужен, девка - нет. Уолт сделал все в своих интересах. Плевать ему на остальных.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259905
Поделиться на другие сайты

Он этого не сделал, потому что в одиночку с работой не справился бы, нужен был партнер, такой как Джесси, дурачок недалекий. А девка мешала, могла его увести, тот бы занаркоманил опять, а нетрезвый партнер негоден для работ химических. В итоге - Джесси нужен, девка - нет. Уолт сделал все в своих интересах. Плевать ему на остальных.

 

А мне кажется, что Уолт все-таки полюбил Джесси. Сына-то он упустил в каком-то смысле. А тут захотел наверстать...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259915
Поделиться на другие сайты

А мне кажется, что Уолт все-таки полюбил Джесси. Сына-то он упустил в каком-то смысле. А тут захотел наверстать...

 

Может, верны оба варианта, он эгоист, действующий в своих интересах, но в случае с Джесси, он одновременно использовал того, и периодически искренне пытался помочь. Как-то неоднозначно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259927
Поделиться на другие сайты

Он этого не сделал, потому что в одиночку с работой не справился бы, нужен был партнер, такой как Джесси, дурачок недалекий. А девка мешала, могла его увести, тот бы занаркоманил опять, а нетрезвый партнер негоден для работ химических. В итоге - Джесси нужен, девка - нет. Уолт сделал все в своих интересах. Плевать ему на остальных.

Ну как сказать, отчасти да. Но разговор в баре с отцом Джейн показал, что Уолт к нему относится, как к родственнику он и поехал тогда после этого, чтобы поговорить и не только из-за того, что ему нужен Джесси, как партнер и потом несколько раз проскальзывали моменты, что он для него не просто партнер. Да у них связь гораздо более крепкая, чем у Уолта с родным сыном.

Кстати в том моменте с Джейн, Джесси по сути ему уже был не нужен, потому что уже дела пошли с Гусом, и это же Уолт настоял, чтобы Джесси с ним работал. Нафиг он это сделал, если ему насрать и у него только холодный расчет. Если бы Джейн не умерла, они бы напару вконец снаркоманились бы, может у Уолта это тоже было в башке, когда она стала захлебываться рвотой.

Изменено 29.03.2017 07:31 пользователем Jimmy Darmody
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/171/#findComment-5259929
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...