Во все тяжкие (Breaking Bad)

[MaDCooL]

За-ши-бись мысль..... То есть изготовление наркотиков - преследуемое в уголовном порядке практически во всех странах, с санкциями вплоть до смертной казни - зачем все это кто-то придумал, да? Пусть готовит кто хочет и сколько хочет.... А виноват будет тот -кто употребляет....

Ага, вот вы и попались! Позвольте, а вы помните, чем закончили наркоторговцы в этом фильме? Нет? Вот вам и мораль сей басни. Поэтому с уверенностью можно сказать, что этот фильм с моралью.

 

ВОЗможно, но нельзя...такого делать)

Почему? Вы хотите сказать, что подобные фильмы делают из людей психопатов? Но как тогда быть с психопатами во времена, когда кино ещё не изобрели? Да и я более чем уверен, что подобное кино не подстегнёт людей к подобным "поискам", так как в этом фильме морали больше, чем вы видите.

[базинга]

Но -по задумке создателей фильма - плохих людей - вызывающих симпатию у зрителей, готовых их оправдывать во всех тех ужасах, которые они творят.[/quote

 

Никаких оправданий я не вижу, как раз наоборот - создатели беспощадны к этим двум.

Вообще, беспощадность и правдивость, диалектика бытия,как говорится, одна из причин гениальности сериала

На мой вкус ещё "Прослушка" обладает этими качествами

 

 

А симпатии к грешникам.... это общеизвестный факт

Все мы люди

[rasty]

...Да и я более чем уверен, что подобное кино не подстегнёт людей к подобным "поискам", так как в этом фильме морали больше, чем вы видите.

 

Может дело в моей гордыне:lol: Я же два раза написала, что в себе-то уверена - меня не подтолкнет ни Тарантина, ни тутошние, я за народ беспокоюсь. Но я параноик, а вы оптимист, и это ура!

[alien66]

Вы хотите сказать, что подобные фильмы делают из людей психопатов?

Да, делают, вот примеры:

1 Проект X: Дорвались» («Project X», 2012)

После выхода фильма на экраны в нескольких штатах был зарегистрирован рост подростковой преступности, причём довольно часто малолетние правонарушители устраивали что-то вроде своего ремейка «Проекта» — они проникали в заброшенные дома и устраивали там притоны, где прятались от родителей по несколько дней.

В результате таких «вечеринок» резко участились случаи вандализма, задержания подростков в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, многие молодые люди получили ранения при неосторожном обращении с огнестрельным оружием, а несколько человек даже погибли. Проблема встала настолько остро, что кинокомпания «Warner Brothers» была вынуждена выступить с официальным заявлением, призывая юношей и девушек не подражать героям картины.(С)

2. Бойцовский клуб» («Fight Club», 1999)

В 2009-м году, когда Соединённые Штаты отмечали один из главных государственных праздников — День Памяти (посвящен памяти всех американских военнослужащих, погибших в каких-либо вооружённых конфликтах, отмечается в последний понедельник мая), в нескольких уголках Нью-Йорка прогремели взрывы. Террористы в подражание героям фильма, устроили символическое уничтожение зданий корпораций, которые они считали главным виновником угнетения граждан. Организатор взрывов вскоре был найден — им ожидаемо оказался некий Кайл Шоу, член местного отделения «Бойцовского клуба», которые появились во всём мире после выхода фильма на экраны. (С)

Таких примеров сотни, погуглите.

[базинга]

Да, делают, вот примеры:

1 Проект X: Дорвались» («Project X», 2012)

После выхода фильма на экраны в нескольких штатах был зарегистрирован рост подростковой преступности, причём довольно часто малолетние правонарушители устраивали что-то вроде своего ремейка «Проекта» — они проникали в заброшенные дома и устраивали там притоны, где прятались от родителей по несколько дней.

В результате таких «вечеринок» резко участились случаи вандализма, задержания подростков в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, многие молодые люди получили ранения при неосторожном обращении с огнестрельным оружием, а несколько человек даже погибли. Проблема встала настолько остро, что кинокомпания «Warner Brothers» была вынуждена выступить с официальным заявлением, призывая юношей и девушек не подражать героям картины.(С)

2. Бойцовский клуб» («Fight Club», 1999)

В 2009-м году, когда Соединённые Штаты отмечали один из главных государственных праздников — День Памяти (посвящен памяти всех американских военнослужащих, погибших в каких-либо вооружённых конфликтах, отмечается в последний понедельник мая), в нескольких уголках Нью-Йорка прогремели взрывы. Террористы в подражание героям фильма, устроили символическое уничтожение зданий корпораций, которые они считали главным виновником угнетения граждан. Организатор взрывов вскоре был найден — им ожидаемо оказался некий Кайл Шоу, член местного отделения «Бойцовского клуба», которые появились во всём мире после выхода фильма на экраны. (С)

Таких примеров сотни, погуглите.

 

 

В таком случае, прежде всего нужно запретить религиозную пропоганду

Вот кто виновник океана крови за всю человеческую историю

[Medial]

Интересно, что критики Уолта не увидел уничтожающих образов наркомании в лице семейки наркошей, которые чуть не прирезали Джесси..

 

Но зато с наслаждением возмущаются тем, как Уолт производит зелье.. - будто не будь Уолта эти наркоши не убивались бы водочкой или чифирчиком, как это Русь Святая делает уже поколениями..- и ниче.. никто не возмущается, что производители Зелья злодеи..- напротив, - Герои!!

 

Сколько еще будет в головах царить это примитивное ханжество, которое как слепое пятно на сетчатке заслоняет собою самую суть фильма?

[MaDCooL]

Таких примеров сотни, погуглите.

Повторюсь: искусство влияет на культуру, так же как и культура влияет на искусство.

Но конкретно про "Во все тяжкие" приведите пример. Мы же про этот сериал сейчас говорим. Или вы не хотите принимать, что этот сериал более морален, чем вы видите? Что стало со всеми наркоторговцами в конце помните? То-то же.

[Пухтырь-богатырь]

О, морализаторы появились.))) Вам, товарищ, только мультики про Незнайку смотреть, смаковать.

Вы что, ни в коем случае! Там главный герой отрицательный, несознательный хулиган (кстати, Джесси очень на него похож ).

 

1 грамм наркоты убивает человека. Они гнали сильнодействующие наркотики тоннами!!!! И не просто гнали -знали о последствиях.

А покупатели не знали о последствиях? В том-то и дело, что принимать наркотики - это ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор (за исключением тех случаев, когда их пихают насильно, но мы знаем, что ни Уолт, ни Джесси такого не делали), а узников лагерей мучали и убивали против их воли. Так что аналогия некорректна в принципе.

 

Кстати, в фильме -по подсчетам фанатов сериала, показано 170 убийств -смертей.

В этом сериале гибли в основном плохие.

 

За-ши-бись мысль..... То есть изготовление наркотиков - преследуемое в уголовном порядке практически во всех странах, с санкциями вплоть до смертной казни - зачем все это кто-то придумал, да? Пусть готовит кто хочет и сколько хочет.... А виноват будет тот -кто употребляет....

Что-то не понял, вы сейчас пытаетесь спорить с очевидной мыслью, что силком Уолт и Джесси никого свои наркотики принимать не заставляли?

Изменено 04.11.2016 11:13 пользователем Тимоти Дэйли

[rasty]

Что-то не понял, вы сейчас пытаетесь спорить с очевидной мыслью, что силком Уолт и Джесси никого свои наркотики принимать не заставляли?

 

Ну вот! Очевидно, что и цыгане не заставляют никого покупать у них наркотики... Но они способствуют их распространению! Чем больше предложений, тем больше потребителей. Да еще такой чистый товар:lol:

[АрлеКинО]

Вы что, ни в коем случае! Там главный герой отрицательный, несознательный хулиган (кстати, Джесси очень на него похож ).

 

Да, но там вот прям в лоб показан какой он нехороший.) А тут нам раскрывают героев со всех сторон в разных жизненных ситуациях. Это каким долбанутым нужно быть, чтоб не видеть что же там герои творили и сколько из-за них людей пострадало. Показали криминальный мир и что в том мире ничего хорошего не жди.

Некоторым не понятно, что и отрицательным героям можно сопереживать. Просто любить персонажа. Вот и все.

[rasty]

...

Некоторым не понятно, что и отрицательным героям можно сопереживать. Просто любить персонажа. Вот и все.

 

Так наоборот же. Очень даже понятно, и видим все больше примеров, да еще таких, массовых! Вопрос (риторический) : должно ли так/настолько быть? Ведь и в жизни часто есть кому любить преступника (жена, дети). Но должны ли его при этом любить/понять/простить все горожане, к примеру?

[Jimmy Darmody]

Так наоборот же. Очень даже понятно, и видим все больше примеров, да еще таких, массовых! Вопрос (риторический) : должно ли так/настолько быть? Ведь и в жизни часто есть кому любить преступника (жена, дети). Но должны ли его при этом любить/понять/простить все горожане, к примеру?

Ты путаешь настоящее с вымышленным. Кино это не реальность. Актеры например играют всяких маньяков, убийц и т.д. им надо вжиться в это, на экране показывать, как им нравится убивать, мучить и т.д. Это же не значит, что они потом идут и мочат всех по настоящему. Со зрителем также. К примеру я смотрю сериал сопереживаю героям, получаю удовольствие от хорошей игры актеров, от интересной истории, он заканчивается и у меня ничего в сознании не меняется. Я все также хочу, чтобы все наркоторговцы загнулись на нарах вместе с активными наркоманами.

В реале массы бы не стали сопереживать Уолту и Джесси. Ты сопереживаешь, когда слышишь, что арестовали наркобарона?

[Пухтырь-богатырь]

Ну вот! Очевидно, что и цыгане не заставляют никого покупать у них наркотики... Но они способствуют их распространению! Чем больше предложений, тем больше потребителей. Да еще такой чистый товар:lol:

Цыгане не в ответе за порочные пристрастия нецыган. Равно как и Уолт с Джесси.

[rasty]

Ты путаешь настоящее с вымышленным. ...

В реале массы бы не стали сопереживать Уолту и Джесси. Ты сопереживаешь, когда слышишь, что арестовали наркобарона?

 

Однако не я путаю, а часть этих самых масс. Действительно, большинство "таких" фильмов сняты (может не правильно выражу смысл словами) как что-то типа комиксов. Не в смысле "плоско", а не соотносим мы их с жизнью. Что-то типа : есть советский реализм, а есть вот это. Вроде и там и там жизнь реальная, но в каком-то фильме будет страшно/чернушно, а в каком-то будешь сопереживать/симпатизировать и не задумываться особо. Есть тут название какое-то?

 

Цыгане не в ответе за порочные пристрастия нецыган. Равно как и Уолт с Джесси.

 

Не-не-не! Это вы не взаправду)

Изменено 04.11.2016 11:14 пользователем Тимоти Дэйли

[Jimmy Darmody]

Однако не я путаю, а часть этих самых масс.

И с чего ты это взял?

Вы тут вбили себе в башку, что те кто поставил высокую оценку сериалу поддерживают в реале наркоторговцев и убийц. Оценки ставят не по таким принципам.

[rasty]

И с чего ты это взял?

 

С окружающей действительности, увы. Разве уровень жестокости/озлобленности/разложения не зашкаливает? Хотя многие могут сказать (и слава богу) : вокруг меня - (пока) нет! Может пропаганда, конечно)

 

...

Вы тут вбили себе в башку, что те кто поставил высокую оценку сериалу поддерживают в реале наркоторговцев и убийц. Оценки ставят не по таким принципам.

 

Не! Я сама 10 поставила, потом 9. Не из-за оценок пошел разговор, а из принципиального вопроса : искусство и мораль, пардон за пошлость.

[АрлеКинО]

Так наоборот же. Очень даже понятно, и видим все больше примеров, да еще таких, массовых! Вопрос (риторический) : должно ли так/настолько быть? Ведь и в жизни часто есть кому любить преступника (жена, дети). Но должны ли его при этом любить/понять/простить все горожане, к примеру?

 

Вы "Приключения Тома Сойера" читали? Нравился персонаж? Сопереживали? Я - да. Хотя, хулиган был еще тот. А сколько раз я хотела убежать из дома как Том. Хе-хе. Но тогда я была ребенком. Если у кого-то переклинит в башке от подобного рода сериалов и фильмов, то у того проблемы с головой. Поверьте, у такого и без кина переклинит, найдет от чего.)

 

искусство и мораль, пардон за пошлость.

 

Мораль есть. Вы просто ее не увидели, видимо.)

[rasty]

... Если у кого-то переклинит в башке от подобного рода сериалов и фильмов, то у того проблемы с головой. Поверьте, у такого и без кина переклинит, найдет от чего.)

 

...

 

«Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Не каждый "потенциальный проблемный" может в жизни получить толчок к действию, слава богу) А вот массовая атака кино/телевидения/интернет провоцирует в разы больше и практически одновременно, плюс дети.

 

Про наркотики и прочее. "Это личное дело каждого" - взрослая позиция, с которой я согласна В ПРИНЦИПЕ. Один момент : если эти люди не создают, мягко говоря, проблем окружающим. На деле все жесточайшим образом не так. Потому Уолтер Уайт, Джесси Пинкман и "цыгане" должны сидеть в тюрьме как провокаторы и пособники последующих преступлений.

[АрлеКинО]

«Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Не каждый "потенциальный проблемный" может в жизни получить толчок к действию, слава богу) А вот массовая атака кино/телевидения/интернет провоцирует в разы больше и практически одновременно, плюс дети.

 

Про наркотики и прочее. "Это личное дело каждого" - взрослая позиция, с которой я согласна В ПРИНЦИПЕ. Один момент : если эти люди не создают, мягко говоря, проблем окружающим. На деле все жесточайшим образом не так. Потому Уолтер Уайт, Джесси Пинкман и "цыгане" должны сидеть в тюрьме как провокаторы и пособники последующих преступлений.

Да, должны. Кто-то возражает?

 

И вопрос: ваш кто-то близкий (сын, дочка, муж, жена, брат, сестра и т.д) торгует наркотой - сдаете куда надо?

[Jimmy Darmody]

С окружающей действительности, увы. Разве уровень жестокости/озлобленности/разложения не зашкаливает? Хотя многие могут сказать (и слава богу) : вокруг меня - (пока) нет! Может пропаганда, конечно)

С чего вы взяли, что он зашкаливает? Где эта шкала по которой можно определить это? Типа в какое ужасное время живем, хотя современный человек сталкивается с насилием в разы меньше, чем наши не далекие предки. Еще не так давно развлечением было посмотреть, как публично головы рубят и т.п.

Разговор ни о чем, потому что так было и будет. Давайте еще говорить про мир во всем мире, отсутствие оружия. А еще денег, это ведь вообще корень всех зол. Это бессмысленно.

Не! Я сама 10 поставила, потом 9. Не из-за оценок пошел разговор, а из принципиального вопроса : искусство и мораль, пардон за пошлость.

Нет, разговор пошел с того, что кто-то возмутился тем, что оценка у сериала высокая, значит люди реально считают этих людей за героев.

Изменено 03.11.2016 16:25 пользователем Jimmy Darmody

[Пухтырь-богатырь]

Не-не-не! Это вы не взаправду)

Не понял, что именно в процитированном сообщении вызвало такую вашу реакцию? Элементарная же вроде мысль.

[Allez Y Done]

Боже, куда же катится мир???????

Мир не катится, мир уже скатился. С добрым утром!:lol:

[Allez Y Done]

Пересмотрел сабж уже в 3й раз, все 62 серии. Всё-таки это один из лучших сериалов, снятых человечеством, оценки это только подтверждают и доказывают. Лучшим считаю (и это вне конкуренции) 4й сезон. Сюжетно и по накалу он выше всех на голову. Там и разборки в Мексике и эффектная концовка с Фрингом. А 5й сезон очень тяжёлый в плане эмоциональности сцен, там и похищение Уолтом своей дочери, под истошные вопли Скайлер и рабство Джесси Пинкмана в финале и финал для самого Уолта. Обязательно через пару лет пересмотрю в 4й раз. Пока же пауза

[Medial]

Пересмотрел сабж уже в 3й раз, все 62 серии. Всё-таки это один из лучших сериалов, снятых человечеством, оценки это только подтверждают и доказывают. Лучшим считаю (и это вне конкуренции) 4й сезон. Обязательно через пару лет пересмотрю в 4й раз. Пока же пауза

 

А я оценил особенно Пятый Сезон.. особенно затворничество в Канаде.. Сильно и страшно снято.. Уолт -Гений и Герой. Тоже хочу пересмотреть в 4-й раз.

[Jimmy Darmody]

4 сезон самый говняный