Социальная сеть (The Social Network)

[YHWH]

А мне кажется, что Соц сеть - все же искусство, но упрощенное. так сказать телеспектакль.

 

Не сказал бы, что "Соц. сеть" упрощенное кино.

Кино такое с деталями, со своими подводными течениями - по некоторым эпизодам фильма просто нужно быть в теме, знать кто эти люди и почему они так говорят.

 

"Соц. сеть" фильм прежде всего про и для СГА/США, поэтому его так "на ура" приняли в определенный кругах.

[vl.]

Не сказал бы, что "Соц. сеть" упрощенное кино.

Кино такое с деталями, со своими подводными течениями - по некоторым эпизодам фильма просто нужно быть в теме, знать кто эти люди и почему они так говорят.

.

 

Будем считать, что я вас не понял и вы меня тоже.

Телеспектакль тоже с деталями обычно и подводными течениями и прочее бывает. не хуже фильмов порой.

[Fathersaid]

9,5/10. Фильм очень заинтриговал (в то время), обидно что смотрел дома=(

Зацепил фильмец.

 

"Соц. сеть" фильм прежде всего про и для СГА/США, поэтому его так "на ура" приняли в определенный кругах.

Тут согласен с вами, ну понятно что за океаном все юзают Facebook, хотя и наших юзеров там вполне хватает, но я сам общался с людьми незнающими эту тему, кому-то понравился фильм, кому-то нет. Хотя считаю, зная тему смотреть интереснее. Имхо, просто мнение.

[Fetter]

Я из тех, кто не попал в общую струю восхищения данным фильмом. Предвкушение предстоящего оскароносного триумфа тоже отсутствует. Любопытно, познавательно, качественно. Этого, по моему мнению, достаточно для хорошего фильма, но маловато для чего-то более значительного. Не увидел ничего гениального или будоражащего разум. Никакой высокохудожественной ценности для меня фильм, разумеется, не представляет по причине: а) отсутствие сколь-нибудь захватывающего сюжета; б) упрощенные (или мне кажется?) характеры героев; в) немного тоскливое, а местами откровенно скучное повествование. Не могу представить, что через полгода вспомню что-либо из этого творения, кроме двух-трех основных фактов.

[Waldemar]

Никакой высокохудожественной ценности для меня фильм, разумеется, не представляет по причине: а) отсутствие сколь-нибудь захватывающего сюжета; б) упрощенные (или мне кажется?) характеры героев; в) немного тоскливое, а местами откровенно скучное повествование.

 

Ёшкин кот, нашли к чему придраться. Как по мне, то сценарий вообще вытащил весь фильм

 

Мне интересно, как бы вы сняли кино про создание сайта...

[Трибун]

Народ просто зажрался, вот и все )

[Fetter]

Ёшкин кот, нашли к чему придраться. Как по мне, то сценарий вообще вытащил весь фильм

 

Мне интересно, как бы вы сняли кино про создание сайта...

 

Если вам действительно интересно, то я бы вообще не стал снимать художественное кино о создании сайта. Вот о человеке, создавшем что-то существенное – другое дело. Так можно создать кучу блокбастеров: о конструкторских особенностях атомной подводной лодки, о создании ОС, первого мобильного телефона и т.д. Я, возможно, даже бы смотрел это, но только не как художественное кино. Сценарий вытащил фильм? Он ничего не вытаскивал. Просто кроме пересказа истории о создании Соц. сети там ничего нет. Это и есть и фильм, и одновременно сценарий. Не слишком яркий и интересный.

 

P.S. А к чему, по-вашему, я должен был «придраться», если фильм меня не заинтересовал? Тупо написать – плохой фильм?

[YHWH]

Так можно создать кучу блокбастеров: о конструкторских особенностях атомной подводной лодки, о создании ОС, первого мобильного телефона и т.д.

 

Если умело снять - неплохие было бы фильмы.

Гораздо полезней, чем смотреть идиотские вымыслы и художественные произведения от большинства режиссеров, которых, кроме как свои собственные переживания, ничего больше не интересует.

 

Тупо написать – плохой фильм?

 

Это было бы реально тупо, это точно.

[Fetter]

Гораздо полезней, чем смотреть идиотские вымыслы и художественные произведения от большинства режиссеров, которых, кроме как свои собственные переживания, ничего больше не интересует.

 

Я могу ошибаться, но, по-моему, это и отличает художественное от документального. И то и другое может быть очень интересным или наоборот. В данном случае, получился коктейль немного не в моем вкусе. Вам не нравится художественное кино, а мне то, что получилось. Извините.

 

P.S. Большую часть искусства, в том числе и кинематографа, можно смело отнести к художественному вымыслу. Или не так? А что считать или не считать идиотским - дело сугубо индивидуальное.

[Waldemar]

Тупо написать – плохой фильм?

 

Да, я бы поверил

[Джоуи]

Мне интересно, как бы вы сняли кино про создание сайта...

Так как фильме не совсем снят по реальным событиям, то стоило добавить от себя больше всяких интриги, а героев лучше раскрыть психологически.

У фильма не плохой сценарий, но простоватый, слшком статичный.

[YHWH]

Так как фильме не совсем снят по реальным событиям, то стоило добавить от себя больше всяких интриги, а героев лучше раскрыть психологически.

 

Пару человек убить, две-три потери памяти, инопланетяне - чего себя сдерживать, сочинять так сочинять.

[Waldemar]

Так как фильме не совсем снят по реальным событиям, то стоило добавить от себя больше всяких интриги, а героев лучше раскрыть психологически.

У фильма не плохой сценарий, но простоватый, слшком статичный.

 

Это уже придирки на основании того, что увидели

А так (повторюсь опять-опять и опять) никогда кино о создавании сайта не смотрелось так увлекательно!

[Fetter]

Это уже придирки на основании того, что увидели

А так (повторюсь опять-опять и опять) никогда кино о создавании сайта не смотрелось так увлекательно!

 

Простите, было еще что-то о «создавании сайта»?

Сколько не говори «халва»… Придирки, в данном случае, есть не полная удовлетворенность результатом. Но я рад, что кино вам понравилось. Просто, если он не вызывает у кого-то такого же восторга, то тут абсолютно нет ничего страшного. Наслаждайтесь фильмом.

[Waldemar]

Простите, было еще что-то о «создавании сайта»?

Сколько не говори «халва»… Придирки, в данном случае, есть не полная удовлетворенность результатом. Но я рад, что кино вам понравилось. Просто, если он не вызывает у кого-то такого же восторга, то тут абсолютно нет ничего страшного. Наслаждайтесь фильмом.

 

Я только сценарий филмьа защищаю, не более)

[Diмon]

Неужели у такого фильма и правда нет не одной обоины???

[Naughty girl]

Неужели у такого фильма и правда нет не одной обоины???

 

Ну может и есть... Только вот я например ничего не заметила

[Demonic]

Неужели у такого фильма и правда нет не одной обоины???

Неужели есть желающие повесить фэйс Цукерберга на рабочий стол?

[KoRoLeVnA]

Неужели у такого фильма и правда нет не одной обоины???

 

откройте главную страницу фэйсбука.ю сохраните ее и повестье на рабочий стол. отличные обои)))

[Naughty girl]

Неужели есть желающие повесить фэйс Цукерберга на рабочий стол?

 

Цукерберга или Айзенберга?

[Terry]

Хорошее кино. 2 часа пролетели практически незаметно. Когда пошли надписи чем весь этот суд закончился, встал вопрос неужели это всё. Было мало. Снято стильно и со вкусом. Среди актёров больше всех понравилось как сыграли Тимберлейк и Гарфилд.

[hento]

Неужели есть желающие повесить фэйс Цукерберга на рабочий стол?

Как вариант

[Naughty girl]

Как вариант

 

Цукерберга наверно желающих не найдется. А вот Айзенберга очень даже и найдутся)

[appelco]

Неплохо, такой, уже основавшиеся новый_Финчер, снимающий исключительно софт порно. Диологи хороши, характеры прописанны очень внятно, а актёры им всячески содействуют. Другое дело, самая история, прямая как шлакбаум, совсем слабенькая вышла, чёрных пятен максимум наберётся на послеобеденную стирку.

 

Из моментов:

 

Финальные слова адвокатши ни к селу ни к городу, явно хотела сказать что-то умное, а силёнок хватило лишь на какой-то жалкий киноштамп.

 

Тряска вокруг близнецов непонятна, столько шума, а зачем старались? На выходе что-то невзрачное, в тех же "Назад в Будущее" и "Адаптации" потенциал развит в разы больше.

 

Постер - убожество.

 

Гонка на байдарках - что-то с чем-то. Охренительнейшая сцена 2010 года, обязательно вырежу себе в коллекцию. Особенно порадовала музыка, по части восприятия Финчер впереди планеты всей.

[YHWH]

....по части восприятия Финчер впереди планеты всей.

 

По "части восприятия" чего?