Социальная сеть (The Social Network)

[MemphisRains]

Эпохальное кино.

 

Фига се

[mais]

Фига се

 

видать слово просто понравилось

[Денис]

Фига се

 

Ну,может это первый фильм отсмотренный за всю жизнь. Вот и произвел такое же впечатление, как "Прибытие поезда" на аборигенов.

[euro-banan]

МНТК?

 

ты чо, угадай, кто больше похож на Росомаху

 

http://www.kinopoisk.ru/picture/1271279/

 

http://www.kinopoisk.ru/picture/1145021/

 

хаха

[Денис]

ты чо, угадай, кто больше похож на Росомаху

 

http://www.kinopoisk.ru/picture/1271279/

 

http://www.kinopoisk.ru/picture/1145021/

 

хаха

 

Э! Во-первых даже здесь лишь мало-мальски отдаленное. А во-вторых фотка у Хью неудачная в хлам.

 

Вот, банально первая фотка в профиле Хью.

 

http://www.kinopoisk.ru/picture/1264250/

 

Брат близнец!

[Тони Монтана]

Как показалось, Финчер даже темп своего фильма подстроил под рассказываемую историю.Если до появления Шона Паркера/Тимберлейка действие развивалось ни шатко, ни валко, как собственно и бизнес двух главных героев, то затем фильм понесся просто галопом, без остановок и закончился как раз в тот момент, когда зрителю хочется "добавки".

Не случайно, что именно Паркеру (Тимберлейк невероятно хорош в этой роли, и безусловно веришь, что такой обаятельный парень "разведет" на деньги кого угодно и продаст снег даже эскимосам) принадлежат ключевые монологи картины - о шансах, которые выпадают раз в поколение и о том, что сегодня все живут в Инете, как раньше в городах и деревнях.

В этом, наверное, и есть главный смысл фильма. И это ни хорошо, ни плохо. Это наша реальность. 8/10

Изменено 02.11.2010 10:15 пользователем Тони Монтана

[euro-banan]

Э! Во-первых даже здесь лишь мало-мальски отдаленное. А во-вторых фотка у Хью неудачная в хлам.

 

Вот, банально первая фотка в профиле Хью.

 

http://www.kinopoisk.ru/picture/1264250/

 

Брат близнец!

 

Да, я и говорю, они с Тимбой похожи!

[Денис]

Да, я и говорю, они с Тимбой похожи!

 

С Тимбалэндом?

[Джемма Чеширская]

Я, конечно, страшно счастлива, что моя скромная персона затмила для кого-то обсуждаемый в топике фильм Финчера и его проблематику. Мне казалось, что картина все-таки более интересна для обсуждения, чем размышления о количестве просмотренных мною фильмов, тем более, что ее называют одной из главных кинокартин года, считают фаворитом оскаровской гонки, но, как известно, человеку свойственно ошибаться. :lol:

Современный, злой, стильный и идейный фильм Финчера рассказывает, конечно, не о частных проблемах конкретной группы людей. Точно так же как фильм "Зодиак" не был фильмом о маньяке. Рассказывая о молодежи, "Сеть" не становится фильмом молодежным (и уж конечно не является камерным упражнением режиссера в стиле, это все-таки скорее задача для дебютантов, а не для сложившегося мастера). Рассказывая о судебных разборках, "Сеть" не становится судебной драмой. Конечно, "Сеть" можно смотреть как фильм о погоне за американской мечтой (Цукерберг стал богатым и известным), как очередное размышление на темы "жадность – это правильно" (Цукерберг не желает делиться деньгами и славой) или "друзей не купишь" (Цукерберг теряет друзей), но разве это целиком и полностью объясняет идею картины? Простите, но желание сузить проблематику картины, подобрать ей простую понятную широким зрительским массам мораль (мани – бэд, фрэнд – гуд, Цукерберг - козел), упустить целое, зацепившись за частное, напоминает мне историю о слепых и слоне. Конечно, слона можно посчитать похожим на удава, ощупав хобот, и эта частная правда имеет право на существование, но что, собственно говоря, она говорит о слоне?

Финчер слишком крут, чтобы играть в бирюльки или идти проторенными много лет назад другими режиссерами тропами. Он не собирается обличать, восхищаться феноменом социальных сетей, его просто интересует этот феномен. Вчерашняя фактически история появления фэйсбука – повод для сценариста и режиссера высказаться об эпохе, о 00-х, о мире, который стремительно меняется на наших глазах. И о героях своего времени, которые этот мир меняют. О недобрых мальчиках - компьютерных гениях, которые ходят в пижамных штанах, которым не дают девочки, которых ненавидят окружающие, которые производят впечатления задротов, которые не являются золотоволосыми красавцами-гигантами, альфа-самцами, наследниками миллионов, не тусуются в компании знати, но которые меняют мир из-за того, что у них что-то не сложилось с девочкой.

Вставной эпизод с гонками гребцов под Грига, выпадающий стилистически из общей канвы художественного решения картины, на самом деле ни что иное как финчеровский вариант "Полета валькирий". Пижонство, которое он вполне может себе позволить. Он знает, что снял крутой фильм.

[Movie addict]

Хороший в общем-то фильм, по крайней мере из муйни, что судя по всему будет на Оскаре, единственное (пока) за что можно "поболеть". Правда есть сложность при просмотре - "поболеть" в самом кине как-то не за кого. Ну не за главгера, этакую "эпохальную" гнуду же болеть? Несколько раз столнулась в инете с мнениями, где главгера сравнивают с Кейном или Плейнвью (героем Нефти) Три раза "ха-ха-ха" =) Те ребята тоже может тоже люди не самые положительные, в человеческом смысле, но по крайней мере люди "большие", за них хочется болеть. А сабжевый паренек просто, блин, насекомое какое-то, ползает, копшиться че-то там.. Но тут нечего не попишешь - какое время, такие и герои...

[Kiri2l]

А сабжевый паренек просто, блин, насекомое какое-то, ползает, копшиться че-то там.. Но тут нечего не попишешь - какое время, такие и герои...

 

Ну насколько я понял в этом и задумка

[MemphisRains]

Джемма Чеширская, просто слово эпохальное(кино) - это через чур(осознайте значение слова). Во первых, в фильме многое опустили, во 2х далеко не все правда и не так. Почему глав. герой козел и тд? Ему подкинули идею, но он воплотил уже нечто большее благодаря уже себе. Movie addict,насекомое миллиардер, ага. Как бы вы себя преподносили, будь у вас возможность купить улицы? Он при чем еще молод очень был. Хотя в итоге сейчас главный герой вовсе не один. В общем мораль фильма не до конца правдива, ведь в реале было местами иначе Гг не остался одинок...

 

PS Девочки гг все таки дают)) В фильме было.

PPS Если Марк насекомое, то кто вы?

ГГ делился славой все таки. Друзей(одного) потерял и то не он один виновник таких обстоятельств! Думаю и без суда он мог бы отдать бабло, можно было и без этого все решить, имхо. И так же имхо, гг баблосы бы мог отдать))

Изменено 02.11.2010 13:50 пользователем MemphisRains

[Movie addict]

Ну насколько я понял в этом и задумка

Я так и поняла.

Movie addict,насекомое миллиардер, ага. Как бы вы себя преподносили, будь у вас возможность купить улицы?

PPS Если Марк насекомое, то кто вы?

Слушайте, вот вам оно надо, а? =) Кто мы, чего бы мы делали, чего там было в реале? Я написала свое восприятие фильма, то как вы трепетно это воспримите и чего там было на самом было меня волнует очень мало, если волнует вообще. Хватит цепляться к словам - это на симптом известный уже становится похоже. -)

[Shining ninja]

СУПЕР! Очень хороший фильм. Один из лучших фильмов 2010 года. История рассказано очень правдиво, актеры играют реально, программистов показали очень качественно. В фильме и юмор смогли засунуть. Фильм понравился. Все таки когда есть знания и идея (пусть и ворованная), можно достичь очень больших высот.

10 из 10. К просмотру обязательно и вдруг, после фильма Вы решите, тоже что-то создать...

[MemphisRains]

Я так и поняла.Слушайте, вот вам оно надо, а? =) Кто мы, чего бы мы делали, чего там было в реале? Я написала свое восприятие фильма, то как вы трепетно это воспримите и чего там было на самом было меня волнует очень мало, если волнует вообще. Хватит цепляться к словам - это на симптом известный уже становится похоже. -)

 

Да ну вас Просто написал свое мнение тоже. Спросил, а кто вы, потому что кажется, что гг вы не поняли.

 

Хватит цепляться к словам - это на симптом известный уже становится похоже. -)

 

Я так часто цепляюсь к словам?

[Дензел]

Фильм понравился, отлично, красиво снят, даже несмотря на то, что в отличие от других фильмов Финчера, на экране ничего особенно яркого не происходит. Понравилось и само построение сюжета - история рассказывается на суде, с помощью воспоминаний и показаний участников событий.

Пока не понял, как отношусь к главному герою, отрицательно, или положительно, надо бы еще раз пересмотреть.

Актерская игра на высшем уровне, лучше всего, на мой взгляд, сыграл Эндрю Гарфилд, очень эмоциональная яркая роль.

Джастин Тимберлэйк тоже очень хорош, его герой Шон Паркер пожалуй самый интересный персонаж, как уже сказали, лучшие фразы в фильме принадлежат ему.

Эрни Хаммер - сыграл сразу две роли, немного разных по характеру братьев-близнецов, считаю это ему удалось убедительно.

Ну и конечно, Джесси Айзенберг - его герой противоречив, совершает плохие поступки - своровал идею, предал друга, но тем не менее, однозначно отрицательным его назвать нельзя. Считаю, что Джесси справился с ролью очень даже неплохо, пока что это лучшая его работа в кино.

Самая эффектная сцена - это соревнования по гребле(которые хоть и не имеют отношения к основному сюжету). По-настоящему круто снято.

Отмечу, еще и музыку, которая подобрана очень хорошо и делает фильм еще интересней.

 

Оценка - 8,5 из 10.

Изменено 02.11.2010 14:49 пользователем Дензел

[Movie addict]

Да ну вас Просто написал свое мнение тоже. Спросил, а кто вы, потому что кажется, что гг вы не поняли.

Простите, просто показалось это поначалу общением в стиле "я звезда, а ты вообще хто?" Рада, что вы смайлики хоть стали ставить.))) Но серьезно, мне кажется, что кто я не имеет к фильму отношения, как и чего и как было в реальности. Финчер на самом то деле, мне кажется не стремился расставить акценты и дать какую-то версию своего героя, он стремился передать идею, время...

 

Под словом "насекомыЙ" имела в виду, что герой не "великий", каким кажется должен быть человек перепрограмировавший под себя реальность - не Макбет, не Кейн, не Плейнвью и даже не эм.. Тайлер Дарден.))) И это премета времени.

А мне этот герой ну, наверное, неприятен, вот и все, сорри. Да - такая вещь, как "интеллектуальная собственность" очень размыта, да - герой показан человечным таким насекомым ("неоднозначным", как тут пишут - ну на то он и фильм, а не плакат) и да - он же там не людей убивал, но это не отменяет его гнилости, и поганой, мелочной сути его поступков. =)

С девочкой по фильму у него не просто там не сложилось - ее напрягало его чувство стадности, после чего она с ним разорвала, а он с ней поступил, просто как баба базарная и даже хуже (короче девочка была права в его отношении - ОТ и ДО). Ну улицы он там может купить и что из этого следует? Он был мелким засранцем до того, как он улицы мог покупать (вернее он получил такую возможность именно благодаря тому, что был засранцем)

Я так часто цепляюсь к словам?

Ну дважды через пост - к словам "эпохальное" и "насекомое".

[Денис]

Гг не остался одинок...

 

C такими деньгами никто одинок не будет. Даже если захочет. А вот не будь у него денег и будь он таким же убогим. Ничего бы у него не было. Потому, одинок в своем убожестве. Как бы создатели не пытались его обелить.

[Movie addict]

Как бы создатели не пытались его обелить.

Я чего-то не понимаю, наверное и не читала всю ветку, но по-моему не пытались они его обелить.

[Miles Dyson]

C такими деньгами никто одинок не будет. Даже если захочет. А вот не будь у него денег и будь он таким же убогим. Ничего бы у него не было. Потому, одинок в своем убожестве. Как бы создатели не пытались его обелить.

 

подожди, та последняя фраза заставит девочек и мальчиков переживать ГГ. Если создатели решили, что это белое - народ только этот цвет и будет видеть (ни все конечно)

[Kiri2l]

Если создатели решили, что это белое - народ только этот цвет и будет видеть (ни все конечно)

 

Создатели так не решили

[Денис]

Я чего-то не понимаю, наверное и не читала всю ветку, но по-моему не пытались они его обелить.

 

Ну к чему эти отсебятины типа "Не надо было так жестко" и после этого месть Тимбе, за то, что друга так жестоко выставил. А последние сопли с сахаром вобще за гранью "Ты не такой плохой, каким хочешь казаться!". Все остальное в реале так и вышло, а вот это уже чистый вымысел. Вот то, что вымысел, постоянно в кине обелительный.

 

Создатели так не решили

 

С открытыми глазами кино смотреть надо.

[ugar]

Как и ожидалось, отличный фильм (не лучший у Финчера, но, определенно, очень добротный). С одной стороны, кино для байопика безумно динамичное и увлекательное, с другой - ему присущи все недостатки байопика. Как бы ни строился сюжет - с флешбеками и интригой - все равно мы не увидим чего-то очень неожиданного. Да, и жизнь бывает нескучной, а история Цукерберга - это еще и стимул к саморазвитию, но все-таки это всего лишь жизнь. Поколению Facebook посвящается.

[Дензел]

Ну к чему эти отсебятины типа "Не надо было так жестко" и после этого месть Тимбе, за то, что друга так жестоко выставил. А последние сопли с сахаром вобще за гранью "Ты не такой плохой, каким хочешь казаться!". Все остальное в реале так и вышло, а вот это уже чистый вымысел. Вот то, что вымысел, постоянно в кине обелительный.

 

Ну, почему же вымысел? Возможно, все так и было. Режиссер его показал не плохим, и не хорошим, и не пытался обелить или очернить.

[Miles Dyson]

Создатели так не решили

 

да ладно. Многие поддерживают гг. в рецензиях