Социальная сеть (The Social Network)

[TERM1K]

уже 11 из 11 положительные, в общем 9,8

[Весельчак с топором]

тут как бы важнее не что (байопик), а кто и о чем. актуальность темы зашкаливает

 

Я таки не понимаю, почему это служит супер веской причиной смотреть ТОЛЬКО В КИНО. Подавляющее число подобных фильмов,нацеленных на Оскар, отлично смотрится и дома.

[LP Version]

тут как бы важнее не что (байопик), а кто и о чем. актуальность темы зашкаливает

 

для просмотра фильма в кино важно лишь одно - как.

на большом экране обязательно смотрится все, что интересно в первую очередь визуально. а такого рода фильмы, как этот, предпочтительнее смотреть именно дома, где никто не станет смеяться, жевать и т.д., ибо предполагается, что кино серьезное.

[Trash Waltz]

Я таки не понимаю, почему это служит супер веской причиной смотреть ТОЛЬКО В КИНО. Подавляющее число подобных фильмов,нацеленных на Оскар, отлично смотрится и дома.

 

для просмотра фильма в кино важно лишь одно - как.

на большом экране обязательно смотрится все, что интересно в первую очередь визуально. а такого рода фильмы, как этот, предпочтительнее смотреть именно дома, где никто не станет смеяться, жевать и т.д., ибо предполагается, что кино серьезное.

 

тут мне кажется больше акцент на то, что В КИНО = ПРЕМЬЕРА (поскорее, а то двд ждать еще сколько ну и тд)

я например не намерен двд-релиза ждать, и думается много кто еще

 

а принципиально, да, ничто не мешает посмотреть дома, в спокойной обстановке - это правда

[Zero]

На самом деле только трое, остальные оценок не ставили, в том числе и Hollywood Reporter с Variety.

Какая разница, 9 или 10, когда топовые критики довольны и щедры на громкие эпитеты?

 

На RT появилась двенадцатая рецензия от известного критика Эммануэля Леви.

"Both a movie event and an event movie, Social Network is David Fincher's most fully realized and socially relevant work, and the best American film to date, depicting the thrills, merits and vices of creativity, free enterprise and American capitalism"

Оценка, естественно, A.

[delarosa]

9.9/10=))

[Waldemar]

9.9/10=))

 

А что смешного, если кино удалось

Сценарий в чёрном списке был + снял режиссёр не с улицы, а сам Финчер)

[Mrsl]

Основатель Facebook подарит школам $100 миллионов

 

New York Times, Wall Street Journal и многие другие ресурсы сообщили о намерении основателя Facebook Марка Цукерберга пожертвовать $100 млн на нужды системы школьного образования Ньюарка — крупнейшего города штата Нью-Джерси. Официально об этом будет объявлено в сегодня в ходе телешоу «Шоу Опры Уинфри» (Oprah Winfrey Show). Помимо Цукербергера, в шоу примут участие мэр Ньюарка Кори Букер (Cory A. Booker) и губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи (Chris Christie).

 

Сообщение о благотворительных планах основателя Facebook появилось в прессе почти сразу после публикации журналом «Forbes» традиционного рейтинга Forbes – списка богатейших людей США. Марк Цукерберг, утроивший за год свое состояние, занимает в этом списке 35-ю позицию с $6,9 млрд капитала. К слову, глава Apple Стив Джобс находится в списке Forbes на 41-м месте благодаря заработанному состоянию в размере $6,1 млрд.

 

1-го октября состоится премьера фильма Дэвида Финчера «Социальная сеть» ( The Social Network), рассказывающий об истории создания сети Facebook. Злые языки говорят, что Марк изрядно нервничает в преддверии выхода фильма, так как главный персонаж представлен не в самом лучшем свете. Фильм Финчера рассказывает, как неуклюжий студент Гарварда, которому постоянно не везло, решил создать Facebook, чтобы знакомиться с девушками. Кому понравится такой портрет, даже если понимаешь, что это пародия. В любом случае, у Марка Цукерберга нет другого выхода, как смеяться со всеми и называть сюжет фильма вымыслом.

 

Смешной фильм или нет, станет ясно после появления его в прокате. А вот над пожертвованием в размере $100 миллионов вряд ли кому придет в голову шутить. Неплохой пример для многих магнатов.

Изменено 26.09.2010 10:55 пользователем Mrsl

[Zero]

Фотографии с NYFF.

[Waldemar]

Фотографии с NYFF.

 

А самого виновника всего торжества нету(

[RainmaN]

Томаты: 14/0 - 100%

Радует.

[delarosa]

да скоро полюбому понизятся проценты, у "начало" тоже были первые 30+ рецензий все положительные, а потом одна за другой отризательные пошли

[Leon_Boudon]

Если снимает Финчер, то смотреть надо обязательно. К тому же, чрезвычайно интересно узнать, какое же именно кино (ну а в высоком качестве я не сомневаюсь) удалось создать на основе истории создания социальной сети (!) %))

 

П.С. Быть может, на этот вопрос уже отвечали (тогда сорри, что повторяюсь), но все-таки интересно почему никто из сотрудников «Facebook» не согласился принять участие в фильме? Непонятно, чем им не понравился Финчер, да и если так, то зачем было отдавать права на создание фильма? Или я что-то не так понял? Хотя вообще говоря, может оно и к лучшему, ведь это, в конце концов, художественное, а не документальное кино...)

[Zero]

П.С. Быть может, на этот вопрос уже отвечали (тогда сорри, что повторяюсь), но все-таки интересно почему никто из сотрудников «Facebook» не согласился принять участие в фильме?

Не только отказались играть ведущие роли, но и вообще принимать участие в создании фильма (говорить с актерами, играющих их прототипы и т.д.). Почему отказались? Потому что история рассказана недостоверно и представляет их не в лучшем виде. По их мнению.

Как пишет бывший сосед Цукерберга по общежитию, события в трейлере выглядят куда более интересными, чем были в реальности. "В трейлере все куда более захватывающе, так что я пожалуй и правда предпочту "вспомнить", как мы только и делали что напивались до беспамятства и постоянно занимались сексом с однокурсницами", - иронизирует Московитц.

[Leon_Boudon]

Не только отказались играть ведущие роли, но и вообще принимать участие в создании фильма (говорить с актерами, играющих их прототипы и т.д.). Почему отказались? Потому что история рассказана недостоверно и представляет их не в лучшем виде. По их мнению.

 

Что ж, ясно, спасибо. Однако права на создание дали...так ведь?)

[Leon_Boudon]

Не только отказались играть ведущие роли, но и вообще принимать участие в создании фильма (говорить с актерами, играющих их прототипы и т.д.). Почему отказались? Потому что история рассказана недостоверно и представляет их не в лучшем виде. По их мнению.

 

Хехех, да уж.) А что за источник у цитаты, если не секрет?

[Zero]

Что ж, ясно, спасибо. Однако права на создание дали...так ведь?)

Никакое право им давать не нужно было. Фильм снят по книге Бена Мезрича The Accidental Billionaires: The Founding of Facebook, A Tale of Sex, Money, Genius, and Betrayal.

Хехех, да уж.) А что за источник у цитаты, если не секрет?

Вести.Ru

[Leon_Boudon]

Никакое право им давать не нужно было. Фильм снят по книге Бена Мезрича The Accidental Billionaires: The Founding of Facebook, A Tale of Sex, Money, Genius, and Betrayal.

 

Вести.Ru

 

Надо же, как удачно вышло!..Ну а на создание книги автору, наверное, давали какое-то право или тоже - что хочешь, то и твори про Фэйсбук?)

 

Насчет вестей - сэнкс!

[Zero]

Надо же, как удачно вышло!..Ну а на создание книги автору, наверное, давали какое-то право или тоже - что хочешь, то и твори про Фэйсбук?)

Правда ли, что Марк Цукерберг добился феноменального успеха для FACEBOOK в одиночку? Насколько обоснованы претензии четырех других гарвардских студентов к Цукербергу по поводу авторства на знаменитый сайт?! Ответы на эти вопросы писатель Бен Мезрич искал в гарвардских общежитиях и калифорнийских офисах, в почтовых ящиках и любимых Марком клубах. Бен провел настоящее расследование: добыл тысячи документов и писем, выслушал сотни версий очевидцев о создании легендарной социальной сети FACEBOOK. Он тщательно проанализировал все доступные данные… и сделал выводы.

Эдуардо Саверин (в фильме его сыграл Эндрю Гарфилд), один из соучредителей компании, был консультантом Мезрича при работе над книгой.

Насчет вестей - сэнкс!

You are welcome :-)

[Prime]

да скоро полюбому понизятся проценты, у "начало" тоже были первые 30+ рецензий все положительные, а потом одна за другой отризательные пошли

Ниже 90% не понизится.

[reminn]

Ниже 90% не понизится.

 

Скорее всего да.

[Zero]

[TERM1K]

 

я в шоке О_о у кого нить был такой рейтинг на томатах? не вплане процентов, а средняя оценка

[Sebastian]

я в шоке О_о у кого нить был такой рейтинг на томатах? не вплане процентов, а средняя оценка

 

у Гражданин Кейн на протяжении многих лет было 9.9, однако этим летом внезапно рейтинг понизился до 9.4

[Davo KinOman]

для просмотра фильма в кино важно лишь одно - как.

на большом экране обязательно смотрится все, что интересно в первую очередь визуально. а такого рода фильмы, как этот, предпочтительнее смотреть именно дома, где никто не станет смеяться, жевать и т.д., ибо предполагается, что кино серьезное.

 

Не согласен, у Финчера очень красивые фильмы в визуальном плане, не в количестве и качестве эффектов, а именно в картинке, в красках, в ракурсах камеры, света и тени.