Клетка (The Cell)

[killwale]

Тут многие говорят, что этот фильм - на любителя.

Соглашусь.

Я - такой любитель. Первый просмотр произвел на меня ошеломляющее впечатление. С тех пор пересматриваю фильм регулярно, не меньше двух раз в год. Полностью затягивает атмосфера, картинка и игра трех любимых мной актеров. Я вообще неравнодушна к сюрреализму, так что "путешествие в подсознание" для меня прямо-таки пиршество для глаз. Хочется испытать это чувство снова и снова. Тогда я включаю Клетку или Запределье. Огромное спасибо и низкий поклон Тарсему Сингху за то, что он есть!

Если говорить о логике или ляпах сюжета "реальной" части, то попадалось много "настоящих" триллеров, где ляпов больше, а картинка - значительно проще. Ну и соглашусь со многими здесь, мне тоже кажется, что фильм не столько о расследовании, сколько об искаженном внутреннем мире маньяка.

[Nostromo233]

Хорошее такое красивое кино.Именно красивое,визуальный ряд внутреннего мира серийного убийцы выполнен великолепно.Глаз радуется.Сцена с шторами прицепленными кольцами к спине главзлодея вообще визуальное лакомство.Но,боюсь,это единственная действительно сильная сторона фильма,остальное какое то все стандартненькое.Да и Джей Ло совсем там ни к месту.А так,в любом случае только за художественное исполнение ужасного внутреннего мира спасибо.Вот так надо изображать такие вещи,всем фанатам Начала Нолана смотреть Клетку и мотать на ус.

[Showtime]

Хорошее такое красивое кино.Именно красивое,визуальный ряд внутреннего мира серийного убийцы выполнен великолепно.Глаз радуется.Сцена с шторами прицепленными кольцами к спине главзлодея вообще визуальное лакомство.Но,боюсь,это единственная действительно сильная сторона фильма,остальное какое то все стандартненькое.Да и Джей Ло совсем там ни к месту.А так,в любом случае только за художественное исполнение ужасного внутреннего мира спасибо.Вот так надо изображать такие вещи,всем фанатам Начала Нолана смотреть Клетку и мотать на ус.

Ну вот читал отзыв и думал, вроде адекватно человек пишет. Даже согласен с ним. Так нет, надо было взять и испортить все абсолютно неуместной последней фразой. Ну зачем сюда Нолана примешивать таким унизительным сравнением (да еще и не в его пользу) с подобным проходняком как "Клетка"?

Единственное светлое пятно в этом неусразном триллере - это, как уже многие ометили, демонстрация внутреннего мира главгада. Весь этот парадоксальный сюрреализм, живущий в его больном мозгу действительно впечатляет. Конкретно эта задумка - отличная! Но на этом все. Более умелый режиссер наверняка бы не стал зацикливаться на одной единственной фишке и более детально проработал сам сюжет, раскрыл бы сильнее психологию героев и обошелся без затертых до дыр шаблонов, а индус не смог. Кроме визуального ряда в картине и нет ничего заслуживающего внимания.

Так что, пожалуйста не смешите Нолана и его фанатов наставлениями мотать что то там на ус от "Клетки":)

[Nostromo233]

Ну зачем сюда Нолана примешивать таким унизительным сравнением (да еще и не в его пользу) с подобным проходняком как "Клетка"?

 

Так что, пожалуйста не смешите Нолана и его фанатов наставлениями мотать что то там на ус от "Клетки":)

 

А я объясню)))

Начало беспорно неплохой фильм,но!В этом фильме мне категорически не нравится то,как показаны сны.Ну кому сняться такие сны?Сон это вообще понятие довольно сюрреалистическое.А в Начале кроме поезда едущего по проезжей части и комнаты с невесомостью и нет ничего!Ну как так господа-товарищи,где фантазия?Мне иногда например такое сниться что мама не горюй.А тут...в общем надеюсь вы меня поняли.Я имел ввиду что Началу не хватает как воздуха именно этой абстрактной визуальной составляющей.В Клетке она великолепна.Но пожалуй хороша только эта часть,повторюсь.Вот если красоту Клетки соединить с сюжетом Начала,мог бы выйти действительно шедевр.

 

ЗЫ от расправы со стороны фанатов Нолана даже в этой теме не скрыться )))

Изменено 11.07.2011 17:37 пользователем Nostromo233

[Showtime]

Начало беспорно неплохой фильм,но!В этом фильме мне категорически не нравится то,как показаны сны..Вот если красоту Клетки соединить с сюжетом Начала,мог бы выйти действительно шедевр.

Сам по началу думал в этом ключе, но потом понял придираюсь понарпасну. В Начале в том то и заключалась фишка внедрения в подсознание, что жертва не должна была отличить сон от реальности. То есть, необходимо было покзаать сон не как один из тех непонятных, обрывистых и сюрреалистичных видений, что нам обычно снятся, а именно как отрывок из обычной жизни. Нельзя было по-другому снять. Хотя конечно можно и похаять слегка сценарий Не, ну я бы тоже хотел видеть в таком масштабном фильме как Начало еще и набор эффектных вставок а ля Клетка, но мы по-моему слишком много хотим)

 

ЗЫ от расправы со стороны фанатов Нолана даже в этой теме не скрыться )))

А то!

[Nostromo233]

В Начале в том то и заключалась фишка внедрения в подсознание, что жертва не должна была отличить сон от реальности. То есть, необходимо было покзаать сон не как один из тех непонятных, обрывистых и сюрреалистичных видений, что нам обычно снятся, а именно как отрывок из обычной жизни.

 

Мысль в принципе верная.Я тоже об этом думал.Но все же хотелось каких нибудь сюрреалистических вставочек

[YHWH]

Так что, пожалуйста не смешите Нолана и его фанатов наставлениями мотать что то там на ус от "Клетки":)

 

Фильм Нолана смешит уже тем, что у него есть фанаты.

А Нолану не мешало бы закончить то самое художественное ПТУ, которое заканчивал Сингх. Тогда бы поменьше параллелепипедов было бы, в так называемых "снах".

[Showtime]

Фильм Нолана смешит уже тем, что у него есть фанаты.

То, что у фильма есть фанаты, это смешно? Никогда не понимал иудейского юмора

 

А Нолану не мешало бы закончить то самое художественное ПТУ, которое заканчивал Сингх. Тогда бы поменьше параллелепипедов было бы, в так называемых "снах".

Специально для тех кто начинает спорить, при этом не читая постов собеседника

В Начале в том то и заключалась фишка внедрения в подсознание, что жертва не должна была отличить сон от реальности. То есть, необходимо было покзаать сон не как один из тех непонятных, обрывистых и сюрреалистичных видений, что нам обычно снятся, а именно как отрывок из обычной жизни.

[Necrodemetra]

интересный яркий фильм в принципе

[Капелька Соулино]

Сингх умеет даже ужасное показать красиво и красочно. Его сюрреализм стайл восхищает. На одних образах буквально может вынести кино. Но тут еще и сюжет интересный и достаточно нетривиальный. Лопез хороша, как и Винсент Д'Онофрио (маньячина из него реально пугающая).

Ночью снились кошмары на тему, а значит, фильм зацепил и не оставил равнодушной. Атмосфера, образы, воплощение идеи - все как надо. Отлично.

[L.O.K.O.S.]

На Тарсема Синха лично я возлагаю большие надежды. Его Запределье, просмотренною мною в начале прошлого календарного года, относится к той категории фильмов, которые поначалу кажутся просто хорошими, но позже (безо всякого повторного просмотра) догоняют и стучат по плечу: «Эй! Вообще-то мы практически шедевральны!» С Клеткой я впервые познакомился еще в момент ее выхода и уже тогда кино показалось мне приличным, но для восприятия юношеским сознанием каким-то что ли мутным.

 

Безусловно, картины о маньяках нравятся далеко не всем, да и вообще увесистая режиссура Тарсема требует определенной подготовки — Клетка в этом смысле подинамичнее Запределья, но все равно отнюдь не поп-корн на вечер. Тем не менее, Синх — потрясающий визионер, выписывающий невероятных красок миры на кромке сознания. По-моему, всей этой завораживающей гармонией песков пустыни, перьевых платьев, божьих коровок, превращающихся в капли крови (блин, да как это вообще можно описывать?), и крепкого остросюжетного детектива, нельзя не восхититься. С учетом неожиданно прекрасных актерских работ (ладно, Лопез хороша, например, у Стоуна, но Вон меня реально удивил), фильму явно стоит освободить место на полочке. Упаси тебя Бог, Тарсем, свести свой новый труд к прямолинейному попсовому жанровому эпосу.

 

8 из 10

[Live to tell]

Классическое черти что и сбоку бантик. В подсознании, конечно, кто угодно может быть где и каким угодно, но зачем же так мучительно втискивать еще жанровость с поисками последней жертвы? Я отключилась от сюжета настолько, что мне было уже все равно, успеют ее спасти или как.

 

Как-то серьезно даже жаловаться на заторможенность Дженнифер Лопез: кто ее знает, физику сновидений, какие там реакции/скорости =)

 

У агента в исполнении Винса Вона позиция, кстати, более здравая, чем у психолога Кэтрин. Он уверен (раза три подчеркнул, что уверен ), что даже из ребенка, с которым были жестоки, может вырасти человечный взрослый. А психолог, дескать, так рассочувствовалась детской травме маньяка, что всерьез стала делить его личность на до и после? Невинный мальчик и шиза-взрослый? Любой другой маньяк страсть как захотел бы видеть ее в составе присяжных )))

[Curiosity]

Классическое черти что и сбоку бантик.

Вот за что люблю Сингха - у него все фильмы такие, и бантики эти чертовски красивы

У агента в исполнении Винса Вона позиция, кстати, более здравая, чем у психолога Кэтрин. Он уверен (раза три подчеркнул, что уверен ), что даже из ребенка, с которым были жестоки, может вырасти человечный взрослый. А психолог, дескать, так рассочувствовалась детской травме маньяка, что всерьез стала делить его личность на до и после? Невинный мальчик и шиза-взрослый? Любой другой маньяк страсть как захотел бы видеть ее в составе присяжных )))

Я не очень поняла, чью позицию поддерживает Сингх (по-видимому, Кэтрин), но лично я согласна с агентом. Ну действительно, мало ли людей, которым еще в детстве жизнь надавала по ушам, это же не повод.

[euro-banan]

В Начале в том то и заключалась фишка внедрения в подсознание, что жертва не должна была отличить сон от реальности. То есть, необходимо было покзаать сон не как один из тех непонятных, обрывистых и сюрреалистичных видений, что нам обычно снятся, а именно как отрывок из обычной жизни.

 

Человек абсурдный сон может не отличить от реальности и продолжать спать, полагая, что над ним действительно парят мраморные батарейки. Наравне с этим, может понять, что спит, хотя ему и не будет сниться что-то нереальное. Мало того, в Начале человек знал, что спит, когда переходил на второй уровень, ибо об этом ему говорили прямо. Что-то фанаты Нолана плохо знают попкорновые фильмы своего кумира! Ну и да, Начало столь же проходной, сколь и Клетка - у них обоих по одному достоинству, и показ снов - это достоинство не Нолана, что понятно

[Kiri2l]

Ну и да, Начало столь же проходной, сколь и Клетка - у них обоих по одному достоинству, и показ снов - это достоинство не Нолана, что понятно

 

Как же ты его не любишь :-) (про "Помни" помню, мне тоже нравится)

[ganjas]

Неплохо заданные темп и планка картины «Клетка» увы не нашли должного подтверждения чтобы оказаться более чем коммерческим проектом. А ведь оснований, чтобы этот фильм оказался новым направлением триллеров, было предостаточно, небезуспешный клипмейкер Тарсем Синх балует зрителя безграничным плодом своего воображения и ярчайшим визуальным рядом.

 

Чего для данного фильма не хватило, чтобы довести неплохую идею до ума понятно изначально, если на режиссера возлагаются обязанности сделать всевозможное, чтобы принести прибыль киностудии своей работой, то подобная работа всегда будет носить отпечатки предельных возможностей. А ведь возьмись режиссер Тарсем Синх за свою идею с творческим подходом, можно было, и довольствоваться в итоге большим, чем солидная касса.

 

Удивительно, но участие столь «несерьезных» на практике актеров вроде Дженнифер Лопез и Винса Вона не оказало на картину пагубное действие, хотя будь авторы картины более прагматичны, то могли бы и воздержаться от далеко не всеми любимых актеров в Голливуде. Участие в картине «Клетка» каждого персонажа выглядит как-то статичным, ни один из героев фильма не становится в итоге понятным для зрителя.

 

Фильм смотреть можно, возможно столь понятный для зрителя потенциал, который в итоге был бездарно рассеян, и вынуждает наградить картину «Клетка» неким безразличием. Но для разнообразия триллеров с элементами фантастики, работу Тарсема Синха можно смотреть уверенно.

 

6 из 10

[Wesly Gibson]

Визуально классное кино, хоть каждый кадр в рамочку и на стену.

Главное конечно подсознание главного героя, Винсент Д`Онофрио реально пугает. Отличный образ.

Лопез как то параллельно, Вон меня не удивил.

[Velociraptor]

Если бы не заведомо лажовый ход с зацепкой, то замечательно, по крайней мере визуально жуткая красотища, а так типа детективная составляющая ломает все благоприятное впечатление.

[Severus]

Вот говорила же я себе: "Не смотри, Виточка, фильмы, которые снимают клипмейкеры или модельеры. Тебе же потом хуже будет". Не послушалась Виточка саму себя, теперь вот сижу и чувствую себя дурой дурацкой. Патамушта это ваще не кино, это мрак и ужас. Хоть и красивый. Наверное, красивый.

 

1. Кто сказал режиссеру, что красиво - это обязательно лошади, собаки, Дженнифер Лопез в тряпочках со шлейфами и ото чучелко с рогами? Сначала лошади и Лопез тока раздражают, но под конец, несмотря на однозначные протесты зеленых, хочется не тока с лошадью ото сделать, шо сделали, но и с Лопез. И желательно, чтобы кусочков было побольше. Ибо ну скока можна отех тряпочек, шлейфов и животных в то ли псевдофутуристической манере, то ли в невдало декадансной? Но ваще-то я думаю, шо ни футуризм, ни декаданс там не ночевали - просто у режиссера с чувством меры плоховато будет.

2. Кто сказал режиссеру, шо он умеет снимать кино с сюжетом? Соврали. Так угробить историю о маньяке - это гениально. Во время просмотра хотелось есть, спать, общаться по телефону, читать работу - в общем, все, кроме смотреть кино. Но оторваться от просмотра мешала крамольная мысль - ну неужели НИ РАЗУ так и не станет страшно от этой истории про маньяка? Не стало.

3. Кто сказал режиссеру, шо психоанализ с психонудотством - это способ оригинально показать историю о непостижимости того, что таится внутри каждого из нас? И кто подсказал ему наряд Лопез в финале - она кого там изображала, Деву Марию? Ниче себе размах фантазии. Скромненько так. Но к чему там Дева Мария, в отом психонудотстве с утоплением, я так и не поняла. И если в начале кина я чувствовала себя дурой, потому что таки заставила себя глянуть этот шЫдевр, то в конце я уже чувствовала себя полной дурой. Ибо у меня случился тот редкий случай в жизни, когда я ваще ниче не поняла. Абсолютно. И никаких версий на этот счет не появилось.

[солнышко]

Вит! Хватит наезжать на очень красивый и длинный клипец. Очень талантливо паренек с визуалом работает, правда пару образов у Тарковского спер, ну тут хоть все красиво.

[Severus]

Вит! Хватит наезжать на очень красивый и длинный клипец. Очень талантливо паренек с визуалом работает, правда пару образов у Тарковского спер, ну тут хоть все красиво.

 

Тарковский отдыхает, Паша! И нервно курит в сторонке! И так - все 107 минут, которые длится этот клип.

[солнышко]

Тарковский отдыхает, Паша! И нервно курит в сторонке! И так - все 107 минут, которые длится этот клип.

Так режиссер на Оскар и не тянул лямку. Я вот вырезал из фильма всю его "реальную" часть и оставил только самое интересное , так и смотрю.Поэтому не надо наезжать, фильм то не представляли как нечто амбициозное с прицелом на кучу наград и т.п.

[Severus]

Так режиссер на Оскар и не тянул лямку. Я вот вырезал из фильма всю его "реальную" часть и оставил только самое интересное , так и смотрю.Поэтому не надо наезжать, фильм то не представляли как нечто амбициозное с прицелом на кучу наград и т.п.

 

Када нет дешевых понтов, снимают обычную киноху про маньяка. А када кони, люди, Дева Мария и Лопез в одном лице - тут дешевые понты так и прут изо всех щелей. Потому молчать не буду: не умеешь снимать кино, снимай клипы, а не замахивайся на психоанализ. Смешно получается.

 

ЗЫ Кстати, кино номинировалось на Оскар - за лучший грим. Но Керри тада Лопез обскакал.

[солнышко]

Када нет дешевых понтов, снимают обычную киноху про маньяка. А када кони, люди, Дева Мария и Лопез в одном лице - тут дешевые понты так и прут изо всех щелей.

Витуль это игра с образами была , если рассуждать как ты то и у Зака одни понты.

[Severus]

Витуль это игра с образами была , если рассуждать как ты то и у Зака одни понты.

 

Паш, я в достаточной мере извращенка, но назвать Деву Марию-Лопез с лошадкой игрой образами даже у меня язык не поворачивается. Я настолько не извращенка.