Служба в армии

[gorbash]

В апреле в армию.

Надо же. Человек за полгода знает, что пойдет в армию, а у нас у знакомой сына в три дня забрали - она в шоке была.

[Тaксист]

В апреле в армию. И, знаете, меня сейчас не столько беспокоит сам факт того, что придется идти служить, сколько то, что из-за этого я не смогу посмотреть на большом экране такие фильма,.

И мне тоже,как киноману, страшно представить количество пропущенных фильмов за год службы.

[ботаник]

Поздравляю всех,кто имеет отношение к Защите нашей Родины!(фото без пафоса-праздник у Российской армии,а не у америкосов)

[Vincent Crist]

И мне тоже,как киноману, страшно представить количество пропущенных фильмов за год службы.

 

Наверстаешь на ДВД. Я вот наверстал. И не нервничал

[Vincent Crist]

Не остри, петросянчик. Чему ты в армии научился, кроме как очки драить?

 

Много чему.

[Vincent Crist]

А если допустим нападут не на меня, а на девушку, ты ей тоже посоветушь в армии отслужить?

 

Как ни парадоксально, но девушки - они более боевые, чем мужики. Могут - в армию. Могут - в миллицию. Могут на боевые курсы. Не кунфуйские-каратистские всякие, а на нормальные курсы самообороны. На худой конец (если девушка - твоя) можешь сам научить ее самбо.

 

— Иванов!

— Я!

— Приступить к несению службы!

Прошел год.

— Иванов!

— Я!

— Отставить несение службы!

Вы прослушали радиосказку о потерянном времени.

Боян, а в тему.

 

Одна из фич армии - опыт. Можно судить его, как "потерянное время", а можно извлечь из него пользу. Это напрямую связано с личным отношением человека к жизни.

[Tillman]

Чтож там за опыт такой?В той армии которая сейчас?Сколько друзей было,все в один голос говорят что делать там нефиг,и это таже работа только за бесплатно.Я правда с Украины,но не думаю что что-то кардинально отличается

[Tommy]

Газета «Aftenposten», которой в свое время Джулиан Ассанж скинул все 250 000 документов своего архива, опубликовала статью на основе секретных документов НАТО, касающихся оценки состояния российской армии на основе анализа результатов учений «Ладога-2009» и «Запад-2009». Оценка эта совсем нерадостная для нас — статья озаглавлена «Безнадежный приговор русской армии».

 

Напомню, что цель масштабных учений, которые проходили на территории Белоруссии в августе-сентябре 2009 года заключалась в «отработке взаимодействия в нейтрализации вооруженных конфликтов и уничтожении террористических групп». Кроме этого, после войны в Грузии, показавшей слабые стороны российской армии, солдаты которой часто были вынуждены, как пишет газета, координировать свои действия с помощью своих личных мобильных телефонов, а наибольшую угрозу для российских истребителей представляла собственная ПВО, российские военные хотели ликвидировать обнаруженные недостатки.

 

Военное командование НАТО внимательно следило за ходом учений с помощью разведслужб и спутников-шпионов. Вывод, который содержится в документах закрытого брифинга НАТО в Брюсселе в ноября 2009 года, такой: ситуация в российской армии куда хуже, чем это можно было себе представить. Наблюдатели пришли к выводу, что «русские воевали сами с собой».

 

В документах НАТО указывается на следующие слабые стороны российской армии:

 

• сильную зависимость от устаревших типов вооружения,

 

• неспособность осуществлять совместные операции наземных войск вместе с ВВС

 

• острую нехватку стратегических транспортных средств, которая приводит к неготовности воевать в любое время года,

 

• отсутствие навыков координации совместных атак,

 

• полную неготовность войск вести современную войну по типу американской доктрины «network centric warfare»,

 

• низкое чувство товарищества среди личного состава и его слабую профессиональную подготовку.

 

Самое печальное, что указанные недостатки приводят к тому, что армия даже в локальных конфликтах готова применить тактическое ядерное оружие, пытаясь таким радикальным образом решить поставленную задачу — было замечено «скрытное моделирование ситуаций, когда применяется такое тактическое ядерное оружие».

 

Полностью статью в «Aftenposten» можно прочитать в бумажной версии газеты или в сокращенном виде на сайте: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/wikileaks/article4028756.ece

[Full METAL jacket]

Газета «Aftenposten», которой в свое время Джулиан Ассанж скинул все 250 000 документов своего архива, опубликовала статью на основе секретных документов НАТО, касающихся оценки состояния российской армии на основе анализа результатов учений «Ладога-2009» и «Запад-2009». Оценка эта совсем нерадостная для нас — статья озаглавлена «Безнадежный приговор русской армии».

 

Напомню, что цель масштабных учений, которые проходили на территории Белоруссии в августе-сентябре 2009 года заключалась в «отработке взаимодействия в нейтрализации вооруженных конфликтов и уничтожении террористических групп». Кроме этого, после войны в Грузии, показавшей слабые стороны российской армии, солдаты которой часто были вынуждены, как пишет газета, координировать свои действия с помощью своих личных мобильных телефонов, а наибольшую угрозу для российских истребителей представляла собственная ПВО, российские военные хотели ликвидировать обнаруженные недостатки.

 

Военное командование НАТО внимательно следило за ходом учений с помощью разведслужб и спутников-шпионов. Вывод, который содержится в документах закрытого брифинга НАТО в Брюсселе в ноября 2009 года, такой: ситуация в российской армии куда хуже, чем это можно было себе представить. Наблюдатели пришли к выводу, что «русские воевали сами с собой».

 

В документах НАТО указывается на следующие слабые стороны российской армии:

 

• сильную зависимость от устаревших типов вооружения,

 

• неспособность осуществлять совместные операции наземных войск вместе с ВВС

 

• острую нехватку стратегических транспортных средств, которая приводит к неготовности воевать в любое время года,

 

• отсутствие навыков координации совместных атак,

 

• полную неготовность войск вести современную войну по типу американской доктрины «network centric warfare»,

 

• низкое чувство товарищества среди личного состава и его слабую профессиональную подготовку.

 

Самое печальное, что указанные недостатки приводят к тому, что армия даже в локальных конфликтах готова применить тактическое ядерное оружие, пытаясь таким радикальным образом решить поставленную задачу — было замечено «скрытное моделирование ситуаций, когда применяется такое тактическое ядерное оружие».

 

Полностью статью в «Aftenposten» можно прочитать в бумажной версии газеты или в сокращенном виде на сайте: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/wikileaks/article4028756.ece

 

Как блин не печально, но... Армия проживает не лучшие времена

[Михалыч]

основе анализа результатов учений «Ладога-2009» и «Запад-2009»

 

Я как раз участвовал в этих учениях -)

[Tommy]

Я как раз участвовал в этих учениях -)

 

Всё было как написано в статье? Или ещё более неорганизованно?

[Михалыч]

Всё было как написано в статье? Или ещё более неорганизованно?

 

Свою задачу мы выполнили. Но ессно в целом все довольно неорганизованно -) Учения надо проводить среди контрактников. А срочники просто забивали на половину приказов, им-то за это не платят -)

[Ребенок минуты]

Служил. Жалею? Да очень.

Два года не видел сына...

[Psychonaut]

Чтож там за опыт такой?В той армии которая сейчас?

 

Не обобщай.

[Хуракан]

Тоже не жалею. Только в армии понял, что был довольно инфантильным и домашним (и изменился в более "взрослую" сторону). Намного более потяряны годы когда студенты до конца не доучиваются. Ни диплома, ни знаний, только воспоминания о студенческих вечеринках и протирании штанов на лекциях. Изменено 23.02.2011 18:59 пользователем Хуракан

[Tillman]

Не обобщай.

 

С чего бы?

[Psychonaut]

С чего бы?

 

Да с того, что есть и нормальные части, нормальные ребята и нормальные военные, которые следят за дисциплиной.

[Tillman]

Да с того, что есть и нормальные части, нормальные ребята и нормальные военные, которые следят за дисциплиной.

 

Ну так читай внимательно что я написал выше.У меня служило человек 5 друзей,и никто из них армию не хвалил,в один голос как один говорили что делать там нечего,и 1 год службы ничего не дает совершенно.И я этим людям верю,мб когда служил мой отец,70-80 годы,служба 2 года,тогда и было что-то стоящее,и могли чему-то научить.Не могу понять чему могут научить за такой короткий срок..Приходят парни,которые что на гражданке не умели подтягиватся и отжиматся нормально,и там их этому не натаскали..А то что части есть нормальные,я и не спорю,я говорю о полезности службе в армии в наше время,но это конечно же мое имхо

[Psychonaut]

2 Tillman

Тот, кто не хочет ни черта делать, он и без армии не будет делать. Год - маловато, считаю, да (при условии если служба будет такой, как она прописана в теории)

Кто тебя должен "натаскать"? Усилия лично и ты должен прикладывать. Это же касается и изучения уставов и т.д.

Мысли, как у ребёнка в пелёнках.

[Tillman]

Я себя и тут натаскиваю нормально,и беегаю,и прыыгаю,и железки потихоньку тягаю,и выучился практически..Так что мне эта возня и нафиг не нужна

[Psychonaut]

Что в данном контексте подразумевается под вознёй?

[Tillman]

Что в данном контексте подразумевается под вознёй?

 

Проводы-Служба,и т.д, что там еще с этим всем связано

[Psychonaut]

Проводы к службе особого отношения не имеют.

[Tillman]

Проводы к службе особого отношения не имеют.

 

Имеют-не имеют,меня не интересует совершенно,я свою точку зрения написал

[Tommy]

Усилия лично и ты должен прикладывать. Это же касается и изучения уставов и т.д.

 

Чему такому армия может научить? Там во все времена фигнёй занимались.

 

Хочешь держать себя в форме - идёшь в спортзал

Хочешь пострелять - идёшь в тир

Хочешь защитником себя ощущать - ходишь в секцию карате & покупаешь травмат.

 

Армия не нужна.