Похороните меня за плинтусом

[ruddifox]

не читала книгу, но фильмом осталась впечатлена. хорошая драма. очень понравился актерский состав. и вообще постановка фильма - великолепна. Снежкин поработал на ура... один из лучших фильмов современной российской киноиндустрии

[дедков]

Фильм- безысходность.

[Lotta_Destler]

Ээээ... Такая книга ведь есть? Или я ошибаюсь...

[Viviness]

Как же я люблю эту книгу читать, одна из любимых.

Фильм по ней ожиданий не оправдал, к сожалению. Были приглашены хорошие актеры,да, но играли они не так, как хотелось бы. Даже,помниться я где-то читал, сам Санаев говорил, что Крючкова сыграла не ту бабушку. Но старались, как могли, это похвально конечно. Вряд ли можно снять по этому сценарию фильм лучше того, который есть.

7.5\10

[Movement_of_Snakes]

Мощная драма. Крючкова - это нечто. Дробитько молодца просто.

Столько грязи, ненависти... Берет за душу фильм

[ajax]

книгу читал, удивился, узнав что снимают фильм - думал испортят, а нет, получилось хорошо. особенно танец в кафе чем-то зацепил.

конечно, многих эпизодов из книги очень не хватает, самый мой любимый - про стройку, вот сейчас любят вспоминать как раньше всё было, особенно для детей. может где и было, а у нас тоже - то стройка, то гаражи, то свалка. видимо это и было "всё лучшее - детям"

[ajax]

Потому как в начале 80-х (время, показанное в фильме) люди стояли на улице в очередях, чтобы попасть в подобные заведения .

в Москве? неудивительно, туда все ехали за колбасой, мылом и штанами, вот и общепит тоже не справлялся с наплывом приезжих. нет, не везде был такой такой ажиотаж по поводу хлеба насущного

[KoRoLeVnA]

книгу читал, удивился, узнав что снимают фильм - думал испортят, а нет, получилось хорошо. особенно танец в кафе чем-то зацепил.

конечно, многих эпизодов из книги очень не хватает, самый мой любимый - про стройку, вот сейчас любят вспоминать как раньше всё было, особенно для детей. может где и было, а у нас тоже - то стройка, то гаражи, то свалка. видимо это и было "всё лучшее - детям"

 

в книге вообще полно историй из жизни мальчика, которые не особо относятся к теме : отношения бабушка- мама, поэтому не попали в фильм. Жалко, потому что некоторые из этих моментов гораздо лучше показанных ( кстати, они разбавили бы нагнетающий пессимизм)

[movEmEn]

Я от этой бабули в литаргический шок в падаю при каждом ее виде,бррр.

[ЛисNa]

Жалко, потому что некоторые из этих моментов гораздо лучше показанных ( кстати, они разбавили бы нагнетающий пессимизм)

 

Ну может это не единственная экранизация) Потом у другого режиссера будет другое вИдение книги

[KoRoLeVnA]

Ну может это не единственная экранизация) Потом у другого режиссера будет другое вИдение книги

 

Ага. У Санаева. Только у него так и не вышло снять этот фильм

[ajax]

в книге вообще полно историй из жизни мальчика, которые не особо относятся к теме : отношения бабушка- мама, поэтому не попали в фильм. Жалко, потому что некоторые из этих моментов гораздо лучше показанных ( кстати, они разбавили бы нагнетающий пессимизм)

некоторые главы не вошли в книгу, сейчас их можно прочитать в интернете

[movEmEn]

Только что посмотрел и конец неочень понял про деньги, и Шукшина так как лиса недобро посмотрела.

[aranlug-1]

Фильм понравился, правда я книгу не читала, сравнить не могу. Светлана Крючкова показала класс, а вот Шукшина .. в который раз убеждаюсь ИМХО... нету таланта актёрского. А мальчик отлично сыграл. Хорошее кино, на мой взгляд, не могла оторваться.

[KoRoLeVnA]

некоторые главы не вошли в книгу, сейчас их можно прочитать в интернете

 

я читала книгу гораздо раньше просмотра фильма

я про то, что неплохо было бы и эти главы на экране увидеть

[Dioxin]

Посмотрел сегодня по 1-ому зомбиканалу ...

 

Некоторые моменты мне показались честно говоря - кх-м мягко говоря уж больно преувеличенными - например сцена у машины, мне кажется что такого быть не могло , впрочем это моя имха - если я не прав - поправьте.

 

Фильм конечно тяжелый и депрессной ...

 

Но мне как-то не верится что в те времена нельзя было через суд отобрать ребенка у бабки , тем более её неадекватность даже не требует подтверждения , и суды как правило становились на сторону матери.

[Rigz777]

Фильм (да и книга), без сомнения, неплохой.

Вот только я думаю: прав ли автор (этот выросший мальчик) в том, что "выставил" в таком неприглядном виде своих родных деда и бабку?

Хорошо ли это?

Я думаю - нет.

 

Какими бы они ни были - они его родные бабка и дед, его кровь.

А вот так вот, на весь белый свет...

Смысл?

Чтобы другие, посмотрев на то "как бывает" - "исправились"?

Кто-нибудь всерьез в это верит?

 

Может он хотел избавиться от "комлексов"?

Но для этого не обязательно писать книгу, достаточно пообщаться с психотерапевтом (аналитиком).

И даже если "прямо хочется" написать литературный шедевр, можно ведь не говорить, что это автобиографично.

В общем, странно все это.

[ajax]

 

Некоторые моменты мне показались честно говоря - кх-м мягко говоря уж больно преувеличенными - например сцена у машины, мне кажется что такого быть не могло

могло, почему нет, хотя скорей всего ВСЁ преувеличено

а почему кажется выдумкой - потому что сегодня такого нельзя представить или наоборот, потому что сейчас такое кажется реальным, а в прошлом - нет?

[Лянка]

Что-то может преувеличено, но в семьях когда люди не стесняются еще не такого наслушаться можно, хуже любой достоевщины. Уверена, в меньших масштабах многие найдут в своей памяти нечто схожее, пусть какие-то детали. А потом это ведь передано через восприятие маленького мальчика, а детям качества взрослых представляются в гипертрофированном виде. Но вещь безусловно сильная, просто рыдания к горлу подкатывают, как всех жаль - и бабушку - темную и недалекую может не совсем нормальную женщину с ее деспотической но деятельной любовью, которая отдает последние силы борясь с физическими болезнями ребенка, не замечая как причиняет ему чудовищную нравственную боль, и добрую нежную но совершенно бестолковую маму которая вряд ли смогла бы должным образом заботиться о ребенке, если уж она в свое время не смогла сделать выбор в пользу больного ребенка, и конечно больше всего жаль несчастного Сашеньку. Просто сердце кровью обливается сейчас вот пишу и реву. Хочется надеятся , что посмотрев фильм многие как минимум начнут фильтровать свою речь в присутствии детей, а как максимум постоянно помнить об их чувсквах.

По поводу Павла Санаева: не знаю , решилась ли бы я на его месте опубликовать такую вещь притом что это сплетено с его личной биографией, а с другой стороны - это ведь такой крик души!

Впервые открыла для себя мощь таланта Крючковой.

[Ребенок минуты]

Бабулька с мальчиком рулят)))

Мрачная история этого мира без света в конце, да и собственно разве можно представить этот свет, не испытая на себе всё то, что пережил мальчик. Я думаю нет.

Так же стоит отметить актерские работы в данной картине. 8 из 10

[Aspasia]

Ага. У Санаева. Только у него так и не вышло снять этот фильм

В инью говорил, что сам отказался от этой идеи. Вроде как, одну историю второй раз хорошо рассказать не получилось бы.

как всех жаль - и бабушку - темную и недалекую может не совсем нормальную женщину с ее деспотической но деятельной любовью, которая отдает последние силы борясь с физическими болезнями ребенка,

По-поводу не далекой - большой вопрос. По книге бабушка, даже очень образованная женщина. Читала много, роли мужу разжевывала и помогала заучивать. Скорее дедушка был не большого ума. А ребенок был вполне себе здоров. Вот бабушка нет.

Мрачная история этого мира без света в конце,

Мальчик вырос и вполне счастлив. С мамой прекрасные отношения. Все простил и отпустил, как говорит.

 

После этой истории задавалась вопросом, разве можно вырасти с таким "воспитанием" без отклонений, это со скидкой на художественное произведение. Потом смотрела инью с автором, вроде обошлось. ))

[milka25]

Вообще-то Павел никогда не говорил что книга автобиографична... Конечно читая ее нельзя не сопоставлять героев и жизнь. Но дословно верить не стоит, ведь как не крути а это художественное произведение.

 

 

Тем кто не читал книгу, а смотрел только фильм, вам мой совет, прочтите... В фильме взгляд взрослых на данную ситуацию (я уж не говорю о том, что добавлено много сцен отсутствующих в книге), а в книге взгляд ребенка, добрый чистый взгляд...

[Rigz777]

Вообще-то Павел никогда не говорил что книга автобиографична...

 

Почему Вы так безапелляционно заявляете эту, мягко говоря, неправду? Смысл какой?

Такого рода вещи проверяются в полминуты, если не знали.

 

Прототипом главной героини стала бабушка Павла, жена артиста Всеволода Санаева. «Она любила нас, но любила с такой тиранической неистовостью, что ее любовь превращалась в оружие массового поражения», - вспоминает Павел в интервью. Предел тирании положил Ролан Быков, второй муж Елены Санаевой. Только ему хватило мощи характера, чтобы противостоять властной теще. Недавно на экраны вышел фильм по книге, где бабушку сыграла Светлана Крючкова. А из печати вышло новое издание «Плинтуса», дополненное тремя не издававшимися раньше главами. Мы встретились с Павлом, чтобы отделить правду от художественного вымысла.

 

http://kp.ru/daily/24451.3/614485/

[KoRoLeVnA]

Но вещь безусловно сильная, просто рыдания к горлу подкатывают, как всех жаль - и бабушку - темную и недалекую может не совсем нормальную женщину с ее деспотической но деятельной любовью, которая отдает последние силы борясь с физическими болезнями ребенка, не замечая как причиняет ему чудовищную нравственную боль, и добрую нежную но совершенно бестолковую маму которая вряд ли смогла бы должным образом заботиться о ребенке, если уж она в свое время не смогла сделать выбор в пользу больного ребенка, и конечно больше всего жаль несчастного Сашеньку.

 

Мой совет: прочитайте книгу...бабушка там далеко не такая темная и недалекая, какой Вам показалась. Вообще с ее образом в фильме переборщили

[milka25]

из той же статьи

 

Павел, почему вы не показали книгу деду?

 

- Он бы просто не понял разницу между книгой и жизнью. Он бы сказал: «Как?! Я не мог уронить рефлектор в ванну!» Он бы принял все за чистую монету и обиделся.

 

- А не все чистая монета?

 

- Вымысел на 60 процентов. Бабушка не произносила под дверью пронзительных монологов и не умерла, когда меня забрали. И очень многого на самом деле не было.

 

Прототипами книги стали реальные люди, но это НЕ автобиография, нельзя на сто процентов верить всему что написано в книге, тем более тому что показано в фильме.

 

http://ruskino.ru/pavel/povest.php

 

Первый вопрос, который возникает у всех, кто прочёл повесть "Похороните меня за плинтусом": "Неужели это всё правда?!" Разумеется, повесть автобиографична, и это сразу же становится понятным. С другой стороны, в ней много не то чтобы вымысла, а скажем так, художественной манипуляции с реальными событиями. Представьте, что у вас было несколько вязаных шапочек. Вы распустили их на нитки и связали свитер. Примерно так же я обошёлся с реальными событиями своей жизни. Повесть - это не мемуары, и важен эмоциональный накал событий, а не точное воспроизведение фактов. Теперь повесть живёт самостоятельной жизнью, и невозможно расчленять её на части, разбирая где факт, а где "художественная манипуляция". Всё, что написано в повести - чистая правда о жизни Саши Савельева, и считайте, что этот восьмилетний мальчик не имеет к Павлу Санаеву никакого отношения.